Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

LE CROISE LAROCHE

R2

SON PARDO

R3

NANCY-BRABOIS

R4

COMPIEGNE

R5

KEMPTON PARK

R6

HAPPY VALLEY

R7

SOLVALLA

R8

VALPARAISO

R9

SAN ISIDRO

Courses

C1

11:15

C2

11:51

C3

12:23

C4

12:55

C5

13:27

C6

14:14

C7

14:52

C8

15:30

PRONOSTIC R3C3 du 20/05/2026

Précédent Suivant

Hippodrome NANCY-BRABOIS

Discipline PLAT

Distance 2 500 m

Prix PRIX ICI SUD LORRAINE (FRANCE BLEU) • 11 900 €

Partants 11

Statut Arrivée Définitive

Herbe

Terrain Souple (3,6)

Corde à droite

Pour 4 ans et plus

11 900 €

Maiden

Consultez le carnet de notes du Renifleur

Like It Or Not a mis tout le monde d'accord en un clin d'œil, comme un patron qui débarque et vide le bureau. Beethoven a eu les miettes, mais Tremonia a gratté une place en force. Derrière, Vitaly a bouclé sa ligne droite en mode croisière, mains dans les poches.

À suivre

VITALY A fini en pleine piste, uniquement aux bras, sans être sollicité — de quoi le suivre quand il aura une course à sa main.

☁️ Indice d'ouverture

Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Élémentaire

1.4 / 10

Favori ultra dominant.

💡 L'avis IA Turf.bzh

⚠️ Piège possible : Les parieurs font confiance à un favori, mais l'IA trouve la course très ouverte. Le favori écrasant pourrait être une fausse bonne idée.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

1 - LIKE IT OR NOT	53.2%	48 044 €
11 - CAELIAN HILL	14.7%	13 241 €
9 - VITALY	7.3%	6 621 €
5 - CEROS GOLD	6.1%	5 505 €
10 - BETISE	4.7%	4 218 €
3 - JUWEL	4.4%	4 013 €
8 - TREMONIA	3.8%	3 438 €
6 - BEETHOVEN	3.5%	3 153 €
2 - GIRAFO	1.2%	1 110 €
7 - CHEATER	1.1%	978 €

Volume total : 90 321 €

🏁 Simple Placé

1 - LIKE IT OR NOT	63.7%	71 822 €
11 - CAELIAN HILL	8.1%	9 108 €
9 - VITALY	6%	6 824 €
10 - BETISE	4.8%	5 465 €
3 - JUWEL	4.1%	4 682 €
5 - CEROS GOLD	4.1%	4 670 €
8 - TREMONIA	3.6%	4 007 €
6 - BEETHOVEN	3.5%	3 974 €
2 - GIRAFO	1.1%	1 231 €
7 - CHEATER	0.9%	1 044 €

Volume total : 112 827 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Ici Sud Lorraine (France Bleu) à Nancy, disputé sur 2500m en galop, réunit 11 concurrents dont la majorité affiche peu d’expérience ou de régularité. Bêtise, Like It Or Not et Juwel semblent en mesure de dominer les débats, portés par des performances solides ou un rating ELO supérieur. Cette épreuve s’annonce sélective et propice à une analyse fine pour votre pronostic R3C3 de ce jour.

L’hippodrome de Nancy présente une piste généralement rapide, sans incident météo majeur signalé à l’heure du départ. L’état du terrain devrait rester bon à souple, idéal pour révéler la tenue des chevaux sur 2500m. Parmi les partants, Like It Or Not s’avance avec la régularité d’un métronome et semble le plus apte à accrocher le podium pour votre pronostic R3C3 de ce jour.

La composition du lot, dominée par des profils peu expérimentés ou irréguliers, favorise les chevaux ayant démontré une constance à l’arrivée. L’absence de pénalisation au poids sur ce type de distance et la fraîcheur des principaux favoris pourraient orienter la hiérarchie vers Bêtise, Like It Or Not et Juwel. L’arrivée devrait logiquement récompenser la régularité, mais la présence de profils en progrès comme Tremonia ou Vitaly incite à la vigilance sur d’éventuelles surprises, notamment pour les places.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Like It Or Not	✅17.2	Synthèse : Cheval d’une constance remarquable, Like It Or Not reste sur une série d’accessits, notamment deux deuxièmes places récentes, témoignant d’une grande fiabilité dans les pelotons fournis. Si la victoire lui échappe encore, il a régulièrement fait jeu égal avec des lots similaires, s’illustrant par une fin de course solide malgré quelques difficultés à changer de vitesse dans le sprint final. Son expérience sur les distances intermédiaires et sa capacité à patienter dans le sillage des animateurs plaident pour lui. Face à ce lot ouvert, il s’élance avec la confiance de ses dernières tentatives et son rating ELO supérieur à la moyenne du peloton renforce sa candidature. Forces : Grande régularité aux places Expérience sur des distances similaires Faiblesses : Manque de tranchant pour la victoire Peut être gêné dans le parcours
2	Girafo	❌10.8	Synthèse : Girafo n’a pour l’instant pas réussi à se distinguer, affichant une unique course où il s’est montré incapable de suivre le rythme dans la phase finale. Son rating ELO faible et son absence de repères sur le parcours font de lui un outsider logique. Son manque d’expérience et de compétitivité en font un candidat en retrait, même dans ce lot modeste. Il devra montrer un tout autre visage pour espérer figurer à l’arrivée. Forces : Encore perfectible, marge de progression possible Aucune pression, outsider total Faiblesses : Manque de vitesse et d’accélération Aucune expérience sur la distance ou le terrain
3	Juwel	⚖️14.8	Synthèse : Juwel collectionne les parcours variés, oscillant entre des accessits discrets et des places plus lointaines. Son expérience, notamment sur des distances voisines, lui confère une certaine polyvalence. Malgré un rating ELO élevé, ses résultats récents restent modestes, mais il sait parfois tirer profit d’un parcours limpide pour grignoter des places. Avec un lot aussi homogène, sa connaissance du peloton et sa capacité à s’adapter à différents rythmes peuvent jouer en sa faveur. Forces : Expérience sur divers hippodromes Rating ELO élevé Faiblesses : Inconstance dans l’effort final Manque de résultats significatifs dans les lots fournis
4	Sawaf	❌11.2	Synthèse : Sawaf a pour lui l’endurance, ayant souvent tenté de faire bonne figure en tête ou près des animateurs, mais il manque cruellement de finition au sprint. Ses dernières sorties témoignent d’une stabilisation dans le bas du classement, preuve d’une compétitivité limitée à ce niveau. Sa seule place d’honneur remonte à plusieurs mois, et il devra compter sur un déroulement limpide et un rythme peu soutenu pour espérer intégrer la bonne combinaison. Forces : Endurance sur la distance Expérience de la compétition Faiblesses : Manque d’accélération finale N’a jamais su concrétiser dans la phase décisive
5	Ceros Gold	⚖️13.2	Synthèse : Ceros Gold reste sur des performances honnêtes, avec plusieurs places dans le top 3 sur ses cinq dernières sorties, mais il peine à conclure victorieusement. Il sait occuper une bonne position dans le parcours, mais plafonne souvent dans les derniers 300 mètres. Sa régularité dans les pelotons intermédiaires lui donne une chance pour les places, mais il devra se surpasser pour envisager mieux. Son expérience et son rating moyen le situent en embuscade. Forces : Régularité dans les accessits Capacité à bien se placer en course Faiblesses : Manque de tranchant dans la phase finale Pas de référence sur ce parcours
6	Beethoven	⚖️13.0	Synthèse : Beethoven n’a pour l’instant qu’une course à son actif, conclue par une 6e place correcte compte tenu de son manque d’expérience. Son rating reste modeste, mais son entourage l’aligne avec l’espoir de voir une progression rapide. Sa capacité à encaisser le rythme d’un peloton compact lors de ses débuts est encourageante, et il pourrait profiter de sa fraîcheur pour surprendre. La prudence reste toutefois de mise. Forces : Potentiel de progression Fraîcheur pour une deuxième sortie Faiblesses : Manque d’expérience en compétition Aucune référence sur la distance
7	Cheater	❌10.2	Synthèse : Cheater a montré un bon départ lors de ses premières courses, mais s’est rapidement retrouvé dépassé par l’intensité du peloton, finissant loin des premiers. Sa tendance à décrocher dès la mi-course limite considérablement ses ambitions, surtout face à des adversaires plus réguliers. Son rating ELO confirme ce manque de compétitivité. Sauf amélioration nette, il vise surtout une place d’honneur. Forces : Départ souvent rapide Capacité à bien s’élancer Faiblesses : Faible endurance sur la distance Peine à suivre le rythme final
8	Tremonia	⚖️14.2	Synthèse : Tremonia commence à trouver ses marques, comme en témoigne une 4e place encourageante récemment à Nancy après un départ délicat. Son jockey, actuellement en forme, peut l’aider à tirer profit de cette amélioration progressive. Peu expérimenté mais en progrès, il pourrait créer la surprise à l’issue d’un parcours limpide, surtout s’il parvient à mieux gérer sa mise en jambes. Forces : Progrès récents Jockey en forme et expérimenté Faiblesses : Départ parfois hésitant Manque d’expérience sur la distance
9	Vitaly	⚖️13.8	Synthèse : Vitaly a montré une progression sur 2000m, puis une capacité à tenir la distance sur 2500m, même s’il lui manque encore la force pour finir dans les trois premiers. Sa polyvalence sur différentes distances et sa fraîcheur peuvent l’aider à tirer son épingle du jeu. Il devra s’appuyer sur sa capacité d’adaptation pour profiter d’un rythme sélectif et viser un bel accessit. Forces : Progression sur la distance Bonne adaptation à différents profils de courses Faiblesses : Manque encore d’accélération N’a pas concrétisé dans les lots fournis
10	Bêtise	✅16.8	Synthèse : Bêtise s’est forgée une solide réputation par sa combativité et sa constance, souvent vue à la lutte pour les places d’honneur. Régulièrement placée sur la distance et dans des lots similaires, elle bénéficie d’un rating ELO élevé, ce qui souligne la confiance placée en ses moyens. Si la victoire lui échappe encore, elle possède tous les atouts pour figurer à l’arrivée, surtout sur un parcours qu’elle connaît bien. Forces : Grande constance dans les places Expérience sur la distance et le parcours Faiblesses : Pas encore de victoire sur ce tracé Peut manquer d’un brin de vitesse finale
11	Caelian Hill	⚖️12.0	Synthèse : Débutant complet, Caelian Hill n’a encore aucune course à son actif, mais il présente un pedigree intéressant, étant issu d’une famille ayant brillé dans les épreuves d’obstacles. Son potentiel est une inconnue totale à ce niveau et il s’élancera sans pression, à la recherche de repères pour ses premiers pas en compétition. Outsider logique, il peut néanmoins surprendre par sa fraîcheur. Forces : Origines solides Aucune pression pour ses débuts Faiblesses : Aucune expérience en compétition Découverte totale du parcours et de la distance

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°1 - Like It Or Not - Sa régularité, sa fraîcheur et son rating supérieur en font un choix logique pour la victoire, même s’il n’a pas encore ouvert son palmarès.
Simple placé : N°10 - Bêtise - Constante à l’arrivée, elle possède l’expérience du parcours et un rating ELO élevé, gage de fiabilité pour un accessit.
Couplé 1/10 Like It Or Not / Bêtise - Ces deux chevaux affichent la meilleure constance et sont capables de se disputer la victoire dans un lot modeste.
Trio 1+10+8 Like It Or Not / Bêtise / Tremonia - Tremonia, en progrès, peut compléter ce trio derrière les deux favoris du peloton, profitant de sa forme ascendante.

⚠️ Évaluation du risque de performance

Lot homogène, avec plusieurs chevaux peu expérimentés susceptibles de progresser d’un coup (notamment Tremonia, Beethoven, Caelian Hill)
Le manque de tranchant de certains favoris (Like It Or Not et Bêtise n’ont pas encore gagné) incite à la prudence sur le choix du gagnant pur

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur les 4 courses similaires.

25% Réussite Gagnant (Top 3)

75% Réussite Placé (Top 3)

4,35 € Rapport Moyen SG

1,46 € Rapport Moyen SP

Critères : Nancy | Distance: 2500 | Partants: 11 | Maiden

R3C3 (04/04/2026)R3C2 (04/04/2026)R4C3 (20/05/2025)R3C3 (05/04/2025)

1er01cote : 1.6

2e06cote : 31

3e08cote : 30

4e05cote : 17

5e10cote : 17

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

1 1,60€

SP Simple placé (pour 1,00€)

1 1,10€
6 2,70€
8 3,60€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

1-6 13,60€
e-Couplé Gagnant 1 NP 1-NP 0,00€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 1-6 5,10€
e-Couplé Placé 1-8 5,30€
e-Couplé Placé 6-8 10,50€
e-Couplé Placé 1 NP 1-NP 0,00€
e-Couplé Placé 1 NP 6-NP 0,00€
e-Couplé Placé 1 NP 8-NP 0,00€

2sur4 (pour 3,00€)

e-2sur4 1-6 16,80€
e-2sur4 1-8 16,80€
e-2sur4 1-5 16,80€
e-2sur4 6-8 16,80€
e-2sur4 6-5 16,80€
e-2sur4 8-5 16,80€
e-2sur4 1 NP 1-NP 0,00€
e-2sur4 1 NP 6-NP 0,00€
e-2sur4 1 NP 8-NP 0,00€
e-2sur4 1 NP 5-NP 0,00€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 1-6-8 24,20€
e-Trio 1 NP 1-6-NP 0,00€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

R8

R9

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R3C3 du 20/05/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R3C3

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

L'IA ChatBZH passe en version 1.1

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH