| 1 | L'Audace | ❌10.2 | Synthèse : L'Audace se présente avec une musique récente marquée par des places d’honneur (7a, 4a, 7a, 3a, 2a), mais peine à franchir un palier décisif. Son taux de victoire reste faible et son expérience sur la piste de La Capelle est limitée à deux tentatives sans éclat. On note une légère progression lors de sa dernière sortie (2e), preuve d’une adaptation tardive au niveau, mais l’ensemble de sa carrière révèle un manque de mordant face à l’opposition. Sa régularité dans le peloton est appréciable, mais son incapacité à accélérer franchement dans la phase finale limite ses chances, d’autant qu’il n’a jamais été dans la peau d’un favori ces derniers mois.
Forces :- Régularité dans le peloton
- Légère progression dernièrement
Faiblesses :- Manque de tranchant dans le dernier tournant
- Absence de victoires récentes
|
| 2 | Larabien | ⚖️13.1 | Synthèse : Larabien alterne les bonnes fins de course et les moments de faiblesse, comme en témoignent ses dernières performances (3a, 3a, Da, 10a). Il sait finir vite lorsque le parcours s’y prête et bénéficie d’un numéro correct derrière l’autostart. S’il n’a encore jamais gagné à La Capelle, son pourcentage de places reste correct et son rating ELO trahit un certain potentiel. Cependant, son manque de constance et une tendance à la faute dans les moments décisifs le cantonnent à un rôle d’outsider, capable d’accrocher une belle place mais rarement d’aller au bout.
Forces :- Bon finish quand bien placé
- Potentiel confirmé sur plusieurs parcours
Faiblesses :- Manque de constance
- Risque de disqualification
|
| 3 | Lipinska | ⚖️13.7 | Synthèse : Lipinska se distingue par une belle régularité et une capacité à finir ses courses (7a, 2a, 1a, 1a, 2a). Sa progression récente est notable, même si une contre-performance à Enghien a freiné son élan. Son expérience sur 2700m et sa capacité à se placer font d’elle une concurrente à ne pas écarter, surtout avec un rating ELO solide. Son style attentiste peut lui permettre de tirer profit d’un bon wagon dans la phase finale, à condition d’éviter les gênes qui l’ont parfois freinée. Outsider sérieux pour une place.
Forces :- Bonne capacité de finish
- Régularité sur la distance
Faiblesses :- Récente baisse de forme
- Quelques gênes dans le parcours
|
| 4 | Le Chef | ⚖️14.2 | Synthèse : Le Chef fait preuve d’une constance appréciée, régulièrement vu à la lutte pour les places d’honneur (2a, Da, 5a, 5a, 1a). Sa récente seconde place à Enghien valide sa forme du moment. Il sait se montrer courageux dans le dernier kilomètre et sa capacité à tenir la distance fait de lui un point d’appui pour les trios. Sa marge pour la victoire est toutefois réduite par un manque de tranchant au sprint. Il faudra compter sur une course sélective pour qu’il tire son épingle du jeu.
Forces :- Régularité dans les places
- Bonne tenue sur la distance
Faiblesses :- Absence de coup d’éclat
- Manque de punch final
|
| 5 | Lead Me On | ✅15.9 | Synthèse : Lead Me On affiche une forme ascendante avec des performances récentes en nette progression (6a, 5a, Da, 11a, Da, 3a, 1a). Sa victoire sur cette piste prouve son aptitude à La Capelle, et il bénéficie d’une affinité marquée avec le parcours. Son taux de réussite aux places et la synergie avec son jockey en font un favori logique. Son principal écueil réside dans quelques fautes récentes, mais si tout se passe bien, il peut viser la victoire ou le podium.
Forces :- Forme ascendante
- Victoire récente sur la piste
Faiblesses :- Fautes occasionnelles
- Parfois irrégulier dans l'effort
|
| 6 | Lovi Cadence | ❌10.6 | Synthèse : Lovi Cadence enchaîne les disqualifications et peine à suivre le rythme, avec un historique marqué par des performances en retrait (11a, Dm, 7a, Da, Da). Malgré un rating ELO honorable, elle manque de fiabilité et n’a que trop rarement montré la moindre accélération décisive. Son expérience sur le parcours est maigre et ses fautes récurrentes limitent fortement sa compétitivité, la cantonnant à un rôle de figurante.
Forces :- Rating ELO correct
- Quelques places anciennes
Faiblesses :- Fautes fréquentes
- Manque de compétitivité
|
| 7 | Love Shack | ⚖️13.8 | Synthèse : Love Shack a récemment aligné deux succès convaincants, précédés de places régulières (1a, 1a, 3a, 2a). Son style offensif lui permet de prendre rapidement une bonne position, mais il doit composer avec un tempérament parfois délicat, comme l’attestent ses fautes passées. S’il reste appliqué, il peut jouer un premier rôle, notamment sur un parcours qu’il apprécie. Un profil à surveiller pour une place sur le podium.
Forces :- Capacité à mener la course
- Régularité sur la distance
Faiblesses :- Fautes récurrentes
- Tempérament délicat
|
| 8 | Lukari de Fontaine | ⚖️13.0 | Synthèse : Lukari de Fontaine est un trotteur régulier, souvent vu à l’arrivée sur ce type de parcours (5a, 4a, 6a, 12a, 1a). Sa victoire récente témoigne d’une certaine forme, mais ses fautes répétées compliquent la lecture de ses chances. Pieds nus et compétitif sur le parcours, il conserve une chance pour les places, à condition de rester appliqué dans ses allures.
Forces :- Bonne forme récente
- Compétitivité sur la piste
Faiblesses :- Fautes fréquentes
- Numéro en dehors peu avantageux
|
| 9 | Leboss d'Havaroche | ⚖️12.7 | Synthèse : Leboss d'Havaroche a connu une récente embellie avec une deuxième place sur cette piste, mais son historique global reste émaillé de performances en demi-teinte et de disqualifications. Sa capacité à finir vite est réelle, mais il manque de constance et doit souvent batailler pour conserver le contact dans le peloton. Outsider valable pour une 4e ou 5e place si la course se durcit.
Forces :- Amélioration récente
- Bonne fin de course possible
Faiblesses :- Manque de régularité
- Tendance à la faute
|
| 10 | Loki de Beaucamps | ✅16.8 | Synthèse : Véritable révélation du lot, Loki de Beaucamps affiche un rating ELO supérieur et des statistiques impressionnantes (victoire et place dans 7 de ses 9 sorties). Malgré une récente disqualification en semi-rentrée, il demeure le cheval de classe du peloton, capable de prendre la tête et de durcir la course à sa main. Sa fraîcheur et son potentiel laissent augurer d’une lutte pour la victoire, à condition de rester sage dans ses allures.
Forces :- Rating ELO élevé
- Régularité aux places et à la victoire
Faiblesses :- Expérience limitée sur la piste
- Récente disqualification
|
| 11 | Laurène de Bailly | ❌9.7 | Synthèse : Laurène de Bailly souffre d’un manque criant de réussite et d’un historique marqué par des fautes et des places en retrait (7a, 4a, Da, 6a, 4a). Elle ne parvient plus à suivre le rythme, notamment dans le dernier tournant, et son rating ELO moyen ne compense pas son absence de performances notables. Outsider lointain, difficile à recommander même pour les petites places.
Forces :- Quelques courses sans faute
- Peut suivre le rythme au début
Faiblesses :- Faible compétitivité
- Fautes fréquentes
|
| 12 | Le Boss Danover | ❌10.0 | Synthèse : Le Boss Danover plafonne rapidement après avoir tenté de suivre les meilleurs. Son parcours récent est émaillé de disqualifications et de places sans relief. Malgré un rating ELO dans la moyenne du lot, il n’a ni l’accélération ni l’endurance pour jouer les premiers rôles. Son manque de réaction dans la ligne droite le cantonne à un rôle secondaire.
Forces :- Expérience sur le parcours
- Peut tenir le rythme au début
Faiblesses :- Manque de vitesse finale
- Disqualifications fréquentes
|
| 13 | Liberty Avenue | ❌10.5 | Synthèse : Liberty Avenue reste sur une série de courses décevantes, souvent sanctionné pour ses allures et incapable de changer de vitesse dans la phase finale. Malgré une bonne affinité théorique avec le parcours, ses performances récentes ne plaident pas en sa faveur. Son rating ELO est l’un des plus faibles du lot. Outsider absolu, à écarter dans cette configuration.
Forces :- Affinité correcte avec le parcours
- Peut suivre le rythme sur 2000m
Faiblesses :- Faible tenue dans la phase finale
- Fautes fréquentes
|
| 14 | Lord des Granges | ❌10.8 | Synthèse : Lord des Granges se montre d’une régularité moyenne, souvent vu dans le peloton sans pouvoir accélérer franchement (5a, 7a, 4a, 2a). Son manque de punch final et son rating ELO modeste limitent ses ambitions à une 5e place au mieux. Il faudra une course sans train pour espérer le voir grappiller une allocation.
Forces :- Régularité dans le peloton
- Peut profiter d’une course tactique
Faiblesses :- Manque de vitesse finale
- Peu de réussite à ce niveau
|
| 15 | La Miss Royale | ⚖️12.2 | Synthèse : La Miss Royale présente un profil paradoxal : souvent favorite ces derniers mois, elle reste pourtant fragile et sujette à la faute. Capable de finir fort sur des parcours adaptés, elle doit toutefois rassurer sur sa régularité. Avec une seule course sur le parcours et un rating ELO dans la moyenne, elle reste un pari spéculatif pour une place, à condition de faire sa valeur.
Forces :- Statut de favorite fréquente
- Capacité à finir fort
Faiblesses :- Disqualifications récentes
- Faible affinité parcours
|
| 16 | Loupiac de Godrel | ❌10.4 | Synthèse : Loupiac de Godrel manque de tranchant et enchaîne les performances en retrait. Son historique est marqué par des places dans le peloton sans éclat, et il n’a pas montré la moindre accélération décisive à ce niveau. Son rating ELO faible et son inexpérience à La Capelle n’incitent pas à l’optimisme. Il jouera un rôle secondaire.
Forces :- Régularité sur 2000m
- Peut finir dans le peloton
Faiblesses :- Manque de compétitivité
- Absence de résultats sur la piste
|