Dernière actualisation le 20/07/2026 à 04:23
⚡ Challenge Quinté : participez dès maintenant !

Quinté du 20 juillet 2026 : Pronostic Quinté+ Vichy : Ten Horns favori, Mets le Feu a la meilleure main

Paul Roulleau Par Paul Roulleau | Pour le 20/07/2026 Mis à jour à 08:19

Analyse complète des partants basée sur 10 modèles d'intelligence artificielle. Voir le comparatif complet ↓

Quinté du 20 juillet 2026 : Pronostic Quinté+ Vichy : Ten Horns favori, Mets le Feu a la meilleure main

Pronostic Quinté avec IA du Lundi 20 juillet 2026

PRIX HUBERT DE CATHEU
HIPPODROME DE VICHY (R1C1) | PLAT | Départ à 18:30
🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Pronostic Quinté+ Vichy : Ten Horns favori, Mets le Feu a la meilleure main

Prix Hubert de Catheu à Vichy : un favori qui place beaucoup, mais qui ne gagne jamais

Vichy accueille ce lundi 20 juillet le Prix Hubert de Catheu, un handicap de catégorie 2 doté de 50 900 euros, ouvert aux chevaux entiers, hongres et juments de 3 ans et plus, sur 1400 mètres, corde à droite. Seize partants, un indice de confiance moyen de 3,15 sur 5, et un favori qui se détache très nettement du lot dans la hiérarchie des dix modèles d'intelligence artificielle : Ten Horns (1), cité en tête par six d'entre eux et propriétaire du meilleur ELO de la course.

Sur cette distance sous les 1600 mètres avec virage, la position de départ compte vraiment, et les statistiques du parcours corrigent une idée reçue. La théorie voudrait que les couloirs 1 à 4 soient avantagés, mais les chiffres réels de Vichy racontent une autre histoire: c'est justement la corde 1, censée être la plus favorable, qui affiche le pire taux de réussite du tracé sur un échantillon pourtant solide de neuf courses. Les vraies positions gagnantes se trouvent plutôt du côté des couloirs 3 et 5.

Mais le vrai sujet du jour n'est pas là. C'est la qualité de l'opposition que chaque partant a réellement déjà battue qui réserve la plus grosse surprise: Ten Horns (1), favori incontesté du consensus, possède l'une des deux plus faibles lignes de toute la course. Sa musique, riche en places d'honneur mais totalement dépourvue de victoire nette, explique ce paradoxe. À l'inverse, Mets le Feu (10) cumule la meilleure corde du tracé et l'une des meilleures qualités de ligne du peloton. Voilà le fil de cette épreuve.

Les chances des 16 partants, dans l'ordre des numéros

Une lecture rapide, cheval par cheval, du numéro 1 au numéro 16. Le code couleur indique la chance estimée : vert pour les candidats sérieux, orange pour les outsiders, rouge pour les partants difficiles à retenir.

🟠 N°1 TEN HORNS A. Pouchin / P. Cottier

Pour : le meilleur ELO de toute la course, une régularité remarquable et une fraîcheur idéale.

Contre : l'une des deux plus faibles qualités de ligne du peloton, une musique riche en places mais sans victoire nette, et une corde de départ qui affiche le pire taux de réussite du tracé.

Verdict : voir le développement en conclusion, notre faux favori.

🔴 N°2 BREIZH SKY M. Guyon / L. Baudron

Pour : une classe reconnue et un driver de premier plan.

Contre : une ligne encore modeste et une musique sans réel élan de forme récente.

Verdict : la classe seule ne suffit pas aujourd'hui.

🟠 N°3 DIVIDE AND RULE P.-C. Boudot / J.-P. Gauvin

Pour : une ligne confirmée, un tempérament que l'on dit courageux, et Pierre-Charles Boudot en selle.

Contre : une confrontation directe perdue face à une rivale du jour en mai dernier, et une corde de départ peu documentée.

Verdict : un profil solide pour épaissir la combinaison.

🟠 N°4 RIASSOU A. Molins / P. Sigaud

Pour : la meilleure qualité de ligne de toute la course, confirmée par une victoire directe sur une rivale du jour, et une pointe de vitesse finale qui ressort régulièrement dans les commentaires.

Contre : une ligne encore trop jeune pour être validée avec certitude, faute d'un nombre de courses suffisant, et un repos assez long depuis sa dernière sortie.

Verdict : le potentiel le plus élevé du peloton, mais pas encore totalement confirmé.

🔴 N°5 TESTIFY H. Besnier / P. Cottier

Pour : une belle qualité de ligne pour un partant aussi jeune, et l'avantage de poids réservé aux 3 ans.

Contre : une ligne pas encore validée faute de courses suffisantes, et la position de départ la plus excentrée du peloton sur un tracé où le virage pénalise les numéros extérieurs.

Verdict : trop d'inconnues cumulées pour cette sortie.

🟢 N°6 MAXIMILIEN M. Grandin / C. Escuder

Pour : la troisième meilleure qualité de ligne de la course, une régularité solidement établie, et l'avantage de poids réservé aux 3 ans.

Contre : un repos assez long depuis sa dernière sortie.

Verdict : voir le développement en conclusion, un pilier de notre jeu.

🔴 N°7 CIAO PA' H. Boutin / C. Boutin

Pour : une victoire toute récente qui traduit un vrai regain.

Contre : l'une des lignes les plus faibles de tout le peloton et un passé qui n'a jamais confirmé sur cette distance.

Verdict : la victoire récente ne suffit pas à rassurer sur la ligne.

🔴 N°8 SASKATOON T. Piccone / P. Cottier

Pour : une capacité régulière à revenir fort en fin de parcours.

Contre : une ligne encore modeste et une position de départ peu documentée.

Verdict : un outsider pour les formations les plus larges seulement.

🟠 N°9 NOVA HOPE F. Véron / F. Foresi

Pour : une ligne confirmée, une position de départ correcte, et une forme récente en progression nette.

Contre : un plafond de performance qui reste à confirmer face à un plateau plus relevé.

Verdict : une valeur sûre pour épaissir la combinaison.

🟢 N°10 METS LE FEU C. Demuro / M. Pitart

Pour : la meilleure position de départ de tout le tracé, confirmée par un échantillon solide, et la deuxième meilleure qualité de ligne de toute la course.

Contre : une dernière sortie où elle n'a pas pu trouver l'accélération espérée.

Verdict : voir le développement en conclusion, l'alignement le plus complet de la journée.

🔴 N°11 SALALAH A. Orani / J. Andreu

Pour : un tempérament courageux qui ressort régulièrement dans les commentaires de course.

Contre : une ligne encore modeste et une position de départ peu documentée.

Verdict : pas assez d'éléments pour la retenir aujourd'hui.

🔴 N°12 REVE DE VALLARSA D. Santiago / Mme S. Gavilan

Pour : un ELO qui reste dans la moyenne du lot.

Contre : l'une des plus faibles qualités de ligne de toute la course, une tendance de forme orientée à la baisse, et une défaite directe face à un rival du jour début juin.

Verdict : trop d'obstacles cumulés pour y croire.

🟠 N°13 THE DOCTOR A. Crastus / F. Foresi

Pour : une ligne confirmée, une confrontation directe déjà remportée sur un rival du jour, et un dernier parcours où il n'a pas pu exprimer tout son potentiel faute d'ouverture.

Contre : la position de départ la moins productive de tout le tracé sur l'échantillon disponible, malgré la théorie qui la présente comme favorable.

Verdict : voir le développement en conclusion, c'est notre coup de poker.

🔴 N°14 AMIDARGENT E. Puillet-Roda / M. Pitart

Pour : une capacité ponctuelle à revenir fort quand l'ouverture se présente.

Contre : l'une des lignes les plus faibles du peloton et une musique sans réel relief.

Verdict : manque d'éléments concrets pour cette sortie.

🔴 N°15 CHALDERO T. Bachelot / M. Nieslanik

Pour : un poids porté qui reste dans la moyenne du lot.

Contre : la plus faible qualité de ligne de toute la course, sans aucune donnée exploitable, et une musique marquée par plusieurs abandons en fin de parcours.

Verdict : l'impasse la plus nette du peloton, malgré une position de départ statistiquement flatteuse pour les places.

🟠 N°16 WAZIERS D. Breux / F. Foresi

Pour : une position de départ parmi les plus productives du tracé et un tempérament que l'on dit courageux.

Contre : une défaite directe face à un rival du jour en mai dernier, et une qualité de ligne qui reste modeste.

Verdict : la corde plaide pour elle, à confirmer sur le terrain.

Les lignes croisées du Quinté

Trois confrontations directes éclairent cette course. Le 8 mai dernier, Riassou (4) a devancé Divide and Rule (3), une victoire qui pèse dans sa ligne déjà la plus solide du peloton. Le 22 mai, The Doctor (13) a dominé Waziers (16), confirmant que sa classe reste intacte malgré son tirage compliqué. Le 7 juin, enfin, Ten Horns (1) a devancé à la fois Chaldero (15) et Rêve de Vallarsa (12), les deux partants qui affichent précisément les plus faibles qualités de ligne de toute l'épreuve. Autrement dit, le seul succès direct documenté du favori du jour a été obtenu face à l'opposition la plus modeste du plateau, ce qui confirme sa ligne plutôt que cela ne la contredit.

Car c'est bien là le paradoxe central de cette course. Ten Horns (1) cumule le meilleur ELO et la plus large adhésion des modèles, mais sa musique ne montre presque que des places d'honneur, jamais de victoire nette face à une opposition relevée. Sa ligne en porte la trace: elle compte parmi les deux plus faibles du peloton. À l'inverse, Mets le Feu (10) réunit ce que Ten Horns (1) n'a pas: une qualité de ligne solidement établie, doublée de la meilleure position de départ du tracé sur un échantillon suffisamment large pour être pris au sérieux.

Entre ces deux extrêmes, Maximilien (6) confirme sa troisième place au classement des lignes par une régularité sans faille, et Riassou (4) affiche le meilleur profil technique de la journée, à la seule réserve près qu'il reste encore trop jeune en nombre de courses pour être totalement validé. Chaldero (15), de son côté, illustre le piège inverse: sa position de départ affiche historiquement un taux de place spectaculaire, mais sa ligne est la plus faible de toute la course, sans la moindre donnée pour la soutenir.

Bruits d'écurie et avis de l'entourage

Autour de Ten Horns (1), le climat reste stable, cohérent avec un cheval qui répète ses bonnes courses sans jamais décevoir franchement. C'est précisément ce profil de métronome des places qui interroge: la régularité est réelle, la capacité à dominer une opposition relevée reste, elle, à démontrer.

Mets le Feu (10) porte un signal de parcours difficile lors de sa dernière sortie: le commentaire de course évoque un cheval resté sans réaction, sans que son partenaire n'insiste vraiment, un profil bien différent de celui qui l'a menée à trois succès consécutifs auparavant, le meilleur indicateur de sa forme actuelle.

Maximilien (6) bénéficie d'un climat tout aussi stable, avec une musique qui alterne victoires nettes et places d'honneur, signe d'un cheval capable de dicter le rythme comme d'attendre son heure. The Doctor (13), enfin, porte un signal explicite de parcours bloqué lors de sa dernière sortie: un partant privé d'ouverture alors qu'il disposait visiblement de ressources, un profil de revanche à surveiller de près malgré sa position de départ compliquée.

Notre pronostic Quinté+ à Vichy

Mets le Feu (10) est notre base. Il réunit ce qui compte le plus sur ce tracé: la meilleure position de départ, confirmée par un échantillon suffisamment large pour ne rien devoir au hasard, et une qualité de ligne parmi les plus solides du peloton. Sa dernière contre-performance, où elle n'a pas trouvé son accélération, ne remet pas en cause ce dossier complet.

Nous lui associons Maximilien (6) de façon indissociable. Sa ligne est la troisième plus solide de toute la course, sa régularité ne se dément pas, et il profite en prime de l'avantage de poids réservé aux chevaux de 3 ans. C'est le complément naturel d'une base déjà bien construite.

Ten Horns (1) reste dans nos jeux, en couverture plutôt qu'en base: son ELO et sa régularité sont réels, mais sa ligne, l'une des deux plus faibles du peloton, rappelle qu'il n'a jamais dominé une opposition relevée, seulement les deux partants les plus modestes du jour lors de sa dernière confrontation directe. C'est notre faux favori. Notre coup de poker se nomme The Doctor (13): sa ligne confirmée et sa victoire directe sur un rival du jour montrent une vraie classe, freinée pour l'instant par la position de départ la moins productive de tout le tracé.

Pour compléter, Riassou (4) affiche le meilleur profil technique de la journée malgré une confirmation encore incomplète, Nova Hope (9) apporte une ligne solide et une forme montante, Waziers (16) profite d'une position de départ statistiquement porteuse, et Divide and Rule (3) referme la sélection avec une ligne confirmée et un jockey de premier plan. De quoi construire un jeu équilibré entre le consensus et ce que les lignes racontent vraiment.

Sélection en 8 chevaux (16 partants) :

10 - 6 - 1 - 4 - 9 - 16 - 3 - 13

Jeu simple : gagnant sur Mets le Feu (10), placé sécurité sur Maximilien (6)
Couplé : couplé placé 10-6 en priorité, couplé 10-1 pour associer le favori
Trio : trio sécurité 10-6-1, trio value 10-13-6 pour un meilleur rapport
Quinté+ combiné en 8 : base indissociable 10-6, associés 1 et 4 en priorité, complétée par 9, 16, 3 et 13 pour les formations larges
Niveau de confiance : difficile (3,15 sur 5), un favori de consensus à la ligne fragile face à un profil plus complet, base sur Mets le Feu (10) et Maximilien (6), value sur The Doctor (13).

— Paul Roulleau

Détail du Consensus des IA (Méthode Borda)

Classement basé sur l'agrégation des pronostics des 10 intelligences artificielles.

RangChevalCitéScore
11TEN HORNS10 fois71 pts
24RIASSOU10 fois47 pts
36MAXIMILIEN9 fois41 pts
49NOVA HOPE8 fois41 pts
516WAZIERS10 fois35 pts
610METS LE FEU6 fois33 pts
73DIVIDE AND RULE5 fois25 pts
82BREIZH SKY8 fois24 pts
913THE DOCTOR6 fois16 pts
107CIAO PA'3 fois10 pts
115TESTIFY3 fois8 pts
1215CHALDERO1 fois8 pts
1314AMIDARGENT1 fois1 pts
Chevaux non cités (0 Point)
8SASKATOON0 fois0 pts
11SALALAH0 fois0 pts
12REVE DE VALLARSA0 fois0 pts

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Le détail des pronostics Quinté par IA en 8 chevaux

Sélectionnez les IA à afficher :
Intelligence Artificielle 1er2e3e4e5e 6e7e8e IC
Consensus des IA
1 4 6 9 16 10 3 2 3.2/5
ChatGPT
6 1 9 10 4 13 16 5 3.0/5
Claude AI
1 10 3 4 2 16 6 9 3.0/5
Copilot
1 3 10 5 13 16 4 2 3.0/5
DeepSeek
6 9 1 13 7 4 2 16 3.0/5
Gemini
9 16 6 1 4 3 5 2 3.5/5
Grok
1 10 2 6 4 3 16 9 2.5/5
Mistral
15 4 1 16 2 6 10 14 4.0/5
Meta AI
1 9 4 6 16 7 13 2 2.5/5
Perplexity
1 4 3 2 16 9 6 13 3.0/5
Qwen AI
9 1 10 4 16 7 6 13 4.0/5

Classement Général 2026

Télécharger l'historique complet

Du 1er janvier 2026 au 20 juillet 2026

🥇
11Quinté+ Ordre
🎯
290Quinté+ Désordre
🎲
527Total Quartés
🐎
853Total Tiercés

Dernière mise à jour : 19/07/2026 à 15:40

RangIAPointsÉvolution Q+oQ+dQoQdToTdB4/5 Jours Joués

Écarts et forme des IA

Depuis combien de courses chaque IA n'a pas trouvé chaque combinaison (combinaisons supérieures incluses : un Quinté compte aussi comme Quarté et Tiercé). « Série » = tiercés consécutifs en cours. « 5 derniers » : le meilleur résultat de chacune des 5 dernières courses jouées.

Quinté+ Quarté Tiercé Rien
IA Écart Quinté Écart Quarté Écart Tiercé Série 5 derniers
Claude AI
5 5 5
Consensus des IA
1 1 1
Meta AI
1 1 1
DeepSeek
2 2 2
Grok
1 1 1
Gemini
6 5 5
Perplexity
1 1 1
ChatGPT
1 1 1
Qwen AI
1 1 1
Copilot
18 8 2
Mistral
9 5 2

Barème des Points

Le barème est identique à celui du challenge des turfistes pour permettre une comparaison équitable.

Points de Base
CombinaisonPoints
Quinté Ordre500
Quinté Désordre250
Quarté Ordre200
Quarté Désordre125
Tiercé Ordre100
Tiercé Désordre50
Bonus 4 sur 530
Bonus (cumulables)
  • 🎯 Bonus Précision Or (+30 pts) : combinaison trouvée dans les 5 premiers chevaux du pronostic.
  • 🥈 Bonus Précision Argent (+10 pts) : combinaison trouvée dans les 6 premiers.
  • 🥉 Bonus Précision Bronze (+5 pts) : combinaison trouvée dans les 7 premiers.
  • 🐎 Bonus Gagnant (+5 pts) : le 1er cheval de l'arrivée est présent dans la sélection (peu importe sa position).

Foire Aux Questions (FAQ)

Les IA génératives (comme ChatGPT, Claude, Gemini) analysent de vastes quantités de données (performances passées, conditions de course, avis d'experts, statistiques). Elles identifient des patterns pour établir une probabilité de réussite pour chaque cheval, formulant ainsi un pronostic argumenté basé sur les données disponibles au moment de la requête.

Les IA génératives ne sont pas totalement déterministes ; de légères variations peuvent survenir. De plus, le 'prompt' (la question posée) influence grandement la réponse. Turf.bzh utilise des prompts standardisés et optimisés pour garantir la comparaison la plus fiable possible au moment de la génération.

Il n'y a pas de 'meilleure' IA absolue. Chaque modèle a ses forces. C'est l'objectif de ce challenge : comparer quotidiennement 10 IA majeures pour identifier les plus performantes sur la durée dans le contexte spécifique du Quinté+.

Le classement est basé sur un système de points rigoureux (Quinté Ordre=500pts, Désordre=250pts, etc., avec des bonus de précision). Les points sont cumulés quotidiennement et le classement est remis à zéro chaque 1er janvier.

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Historique des analyses IA récentes


Outils et Ressources pour Turfistes

Pour aller plus loin que les pronostics IA, utilisez nos outils statistiques exclusifs pour optimiser vos jeux.


Découvrez chaque IA

Le bilan détaillé, jour après jour, de chacune des 10 intelligences artificielles du challenge.


Paul Roulleau

Paul Roulleau

Data Scientist & Fondateur de Turf.bzh
Passionné de courses hippiques et expert en Data Science, j'ai fondé Turf.bzh pour mettre la puissance des algorithmes et de l'Intelligence Artificielle au service des turfistes. Mon objectif : décrypter les données brutes des courses PMU pour aider les turfistes à améliorer leur pronostics.