| 1 | Molly du Caux | Avis mitigé13,2/20 sur 20 | Molly du Caux aborde ce rendez-vous avec une alternance de performances encourageantes et de disqualifications, comme en témoignent ses trois dernières courses : 1a, Da, Da. Sa récente victoire est venue récompenser une certaine combativité, notamment sur ce parcours de Cabourg, ce qui rassure quant à son aptitude à la piste. Toutefois, ses difficultés à rester au trot et son absence de confirmation à ce niveau complexifient son évaluation. Si elle se montre appliquée, sa place dans la combinaison gagnante n'est pas à exclure, mais la régularité fait défaut face à des adversaires plus aguerris.Forces - Lauréate récente sur le parcours
- Bonne endurance et combativité dans les phases finales
Faiblesses - Disqualifications fréquentes
- Manque de constance et absence de statut de favorite
|
|---|
| 2 | Miss du Perche | Avis favorable15,3/20 sur 20 | Miss du Perche reste sur une série très positive : 3a, 1a, 11a, avec notamment deux succès récents. Sa capacité à finir fort, surtout sous la conduite de David Thomain, s'est révélée payante. Même si son expérience sur la distance et à Cabourg demeure limitée, elle montre une vraie progression et une belle adaptation à différents profils de courses. Elle aborde cette course en pleine forme et pourrait bien confirmer sa montée en puissance en s’immisçant à nouveau dans le trio de tête.Forces - Excellente forme actuelle et progression nette
- Finition puissante et adaptation rapide à son driver
Faiblesses - Manque d'expérience sur la piste et la distance
- Un seul vrai test à ce niveau de compétition
|
|---|
| 3 | Megino | Avis mitigé14,1/20 sur 20 | Megino alterne le bon et le moins bon, affichant une victoire en 1a entre plusieurs disqualifications et places d’honneur (8a, 4a, 5a). Sa capacité à bien finir lorsque tout se déroule sans encombre est indéniable, mais il lui manque la régularité pour prétendre à mieux. Son potentiel de surprise existe si le parcours se passe bien, mais il doit impérativement rester appliqué dans ses allures pour espérer accrocher une place.Forces - Capacité à se relancer après une faute
- Bon taux de victoire sur la période récente
Faiblesses - Fautes récurrentes
- Manque de constance face à l'opposition
|
|---|
| 4 | Lamentin | Avis réservé11,6/20 sur 20 | Lamentin n’a pas su confirmer ses meilleures sorties, affichant une musique irrégulière (4a, 7a, 5a, Da). Sa combativité dans le parcours lui a permis de se placer à plusieurs reprises, mais ses hésitations et fautes à l’approche du dernier tournant réduisent ses ambitions. Sans une course limpide, il semble difficile de le voir rivaliser pour les premières places, même si un lot creux pourrait lui permettre de grappiller un accessit.Forces - Capacité à se rapprocher durant le parcours
- Expérience dans des lots fournis
Faiblesses - Manque de finition dans la phase finale
- Fautes fréquentes au moment clé
|
|---|
| 5 | Mojito de Banville | Avis mitigé13,8/20 sur 20 | Mojito de Banville fait preuve d’une belle régularité dans ses tentatives récentes, alignant plusieurs troisièmes places (3a, Dm, 3a). Sa capacité à tenir son rang dans les pelotons fournis est une qualité appréciable, même si sa marge de progression paraît limitée pour la victoire. Il devra éviter les fautes qui l’ont parfois privé d’un meilleur classement. Pour les amateurs de belles cotes, il reste un candidat valable pour une place, surtout s’il bénéficie d’un bon parcours.Forces - Grande régularité dans les accessits
- Résistance dans l’effort final
Faiblesses - N’a jamais gagné
- Peut commettre des fautes en fin de parcours
|
|---|
| 6 | Marquis d'Enfer | Avis mitigé14,7/20 sur 20 | Marquis d’Enfer s’est forgé une solide réputation grâce à une série de podiums récents (1a, 2a, 2a, 3a), confirmant la qualité de son tandem avec Guillaume Martin. Sa capacité à soutenir l’effort et à s’illustrer sur différents profils de pistes en fait un outsider redoutable, même si sa dernière sortie (11a) soulève une interrogation sur sa fraîcheur. Il dispose néanmoins des moyens pour jouer un rôle actif dans la phase finale.Forces - Régularité et polyvalence sur les profils de piste
- Belle entente avec son driver
Faiblesses - Manque d’un coup d’éclat récent au plus haut niveau
- Dernière sortie décevante à effacer
|
|---|
| 7 | Kel Prestance | Avis réservé11,2/20 sur 20 | Kel Prestance traverse une période délicate, ponctuée de nombreuses disqualifications et d’une absence de résultats probants (Da, 9a, Da). Sa victoire plus ancienne atteste d’un certain potentiel, mais il peine à retrouver son meilleur niveau. Son manque de régularité et sa difficulté à garder le bon rythme dans les phases décisives rendent sa candidature fragile. Il aurait besoin de circonstances très favorables pour espérer s’illustrer.Forces - A déjà gagné dans le passé
- Peut finir fort s’il reste appliqué
Faiblesses - Fautes fréquentes et manque de constance
- Longue période sans performance significative
|
|---|
| 8 | Like Meslois | Avis favorable16,8/20 sur 20 | Like Meslois fait figure de solide point d’appui, fort d’une forme étincelante récemment (Da, 1a, 1a), et d’une belle réussite sur la piste de Cabourg. Sa régularité au plus haut niveau, combinée à la confiance des parieurs, en fait un candidat naturel pour le podium. Sa récente disqualification ne doit pas occulter ses succès, d’autant qu’il sait parfaitement finir ses parcours. S’il bénéficie d’un bon déroulement, il peut jouer la victoire.Forces - Vainqueur à Cabourg et excellente régularité
- Capacité à finir fort dans les phases finales
Faiblesses - Disqualification récente à effacer
- Parfois dépendant du parcours
|
|---|
| 9 | Montequillo | Avis mitigé14,9/20 sur 20 | Montequillo se distingue par une constance appréciable dans ses places d’honneur (5a, 11a, 3a), sans toutefois se montrer tranchant pour la victoire. Sa capacité à se mêler à la lutte dans les derniers mètres est réelle, mais il lui manque souvent le petit plus pour forcer la décision. Outsider valable pour les combinaisons élargies, il peut accrocher une place si le rythme de course lui est favorable.Forces - Bonne régularité dans les accessits
- ELO élevé, preuve de compétitivité
Faiblesses - Manque de punch décisif
- Absence de victoire récente
|
|---|
| 10 | Love's Secret | Avis réservé11,4/20 sur 20 | Love’s Secret n’a pas trouvé sa meilleure carburation ces derniers temps, alternant parcours malchanceux et fautes préjudiciables (13a, Da, 8a). Son courage dans l’effort est indéniable, mais il lui manque la régularité et la réussite nécessaires pour rivaliser avec les meilleurs du lot. Il pourrait profiter d’un lot décimé ou d’un parcours parfait pour accrocher un lot, mais sa candidature reste secondaire.Forces - Capacité à se relancer après un incident
- Un brin de courage dans l’effort
Faiblesses - Fautes fréquentes et irrégularité
- Peu de réussite sur la distance
|
|---|
| 11 | Must Dream | Avis favorable18,1/20 sur 20 | Must Dream est le cheval à battre, fort d’une série impressionnante de victoires récentes (1a, 7a, 1a, 1a, 1a). Sa maîtrise du parcours de Cabourg et sa capacité à dominer ses rivaux en font le favori logique de ce Prix de Lisieux. Sa réussite au niveau des places et son statut confirmé auprès des parieurs témoignent d’une régularité hors du commun. Il détient tous les atouts pour poursuivre sa série victorieuse, à condition de rester appliqué.Forces - Forme éclatante et domination récente
- Expérience et réussite sur la piste
Faiblesses - Attention à l’enchaînement des courses et à la gestion de la fraîcheur
- Peu d’échec, ce qui peut attirer la pression
|
|---|
