Dernière actualisation le 23/03/2026 à 03:12
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle ergonomie disponible !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

AUTEUIL

R2

SHA TIN (HONG KONG)

R3

STRASBOURG

R4

AGEN LA GARENNE

R5

PONT DE VIVAUX

R6

MARONAS

R7

PINJARRA AUSTRALIE

R8

SAN ISIDRO

R9

LA CAPELLE

R10

PARAY LE MONIAL

R11

CHOLET

R12

GRAIGNES

Courses
C1

11:16

C2

11:48

C3

12:21

C4

12:56

C5

13:25

C6

13:58

C7

14:30

C8

15:03

PRONOSTIC R3C7 du 22/03/2026

Hippodrome STRASBOURG
Discipline PLAT
Distance 1 550 m
Prix PRIX DU GALOPPCLUB IFFEZHEIM • 15 400 €
Partants 14
Statut Arrivée Définitive
Herbe
Terrain Très souple (4,0)
Corde à droite
Pour 4 ans et plus
15 400 €
Handicap divisé - Deuxième épreuve - Réf : + 33.5 / Classe 4
Consultez le carnet de notes du Renifleur
Kaleocreek a joué les chefs de chantier en fin de journée, patient dans le peloton avant de plonger en dedans et de prendre la mesure de Wilmot dans les derniers 100 mètres. Wilmot, qui avait pris l'avantage à l'entrée de la ligne droite, a fait illusion pour la victoire mais s'est fait déborder comme un ouvrier qui regarde l'heure. Topinambour est venu de la seconde moitié du peloton pour prendre une convaincante troisième place, tandis que le favori Agri n'a jamais trouvé la cinquième vitesse.
À suivre
11
TOPINAMBUR Est venu de loin comme un métro en retard, avec une belle accélération en pleine piste pour chiper la troisième place.
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

💰 Tendance Parieurs
Compétitive
6.4 / 10

Course très ouverte.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Consensus : L'IA et les parieurs sont d'accord. La lecture de la course semble fiable.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

3 - AGRI
28.2%
21 755 €
1 - YOU'VE GOT SAIL
15.9%
12 293 €
2 - KALEOCREEK
11.9%
9 193 €
8 - WILMOT
8.8%
6 800 €
4 - NO TIME
8.2%
6 317 €
7 - BEST SIXTEEN
7.4%
5 722 €
9 - MAYA CHOP
5.8%
4 486 €
11 - TOPINAMBUR
4.3%
3 346 €
5 - ELENKA
3.4%
2 584 €
10 - HUR CAT
2.5%
1 927 €
12 - PETERHOF
2.3%
1 775 €
13 - ORLOVKA
1.1%
882 €
Volume total : 77 080 €

🏁 Simple Placé

3 - AGRI
26.4%
13 763 €
1 - YOU'VE GOT SAIL
13.3%
6 963 €
2 - KALEOCREEK
13.3%
6 938 €
8 - WILMOT
8.3%
4 338 €
4 - NO TIME
7.9%
4 147 €
7 - BEST SIXTEEN
6.8%
3 526 €
9 - MAYA CHOP
5.8%
3 026 €
11 - TOPINAMBUR
5.5%
2 860 €
5 - ELENKA
4.5%
2 374 €
10 - HUR CAT
2.8%
1 486 €
12 - PETERHOF
2.7%
1 422 €
13 - ORLOVKA
2.6%
1 360 €
Volume total : 52 203 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix du Galoppclub Iffezheim, disputé sur l’hippodrome de Strasbourg, réunit ce dimanche 14 concurrents sur la distance intermédiaire de 1550 mètres, terrain de jeu propice aux galopeurs complets, capables d’allier vitesse et tenue. Cette épreuve du galop présente un plateau varié, mêlant chevaux d’expérience et éléments plus intermittents, sur une piste qui n’accorde rien à l’à-peu-près. Si le niveau moyen de la course semble homogène, quelques profils émergent par leur régularité et leur aptitude à figurer dans les trois premiers. Les favoris naturels se nomment Agri, Best Sixteen et Kaleocreek, soutenus par la constance de leurs performances récentes et des indices de forme flatteurs. D’autres, comme Hur Cat ou No Time, disposent d’atouts non négligeables grâce à leur expérience locale ou leur aptitude au terrain. La présence de chevaux en quête de rachat et d’autres aux ambitions plus modestes confère à l’épreuve une dimension tactique intéressante.

Les conditions de course à Strasbourg s’annoncent standards pour la saison, sans indication d’un terrain très pénible ni d’une météo extrême, ce qui devrait favoriser les chevaux réguliers et endurants. L’absence de pluie majeure conforte la majorité des spécialistes du terrain bon-souple, même si certains profils, tels Wilmot ou Best Sixteen, pourraient tirer avantage d’un sol plus assoupli. La configuration du parcours, exigeante dans la ligne droite finale, mettra à l’épreuve la capacité des finisseurs à accélérer au bon moment. Au vu de la dynamique, Agri apparaît comme le cheval le plus susceptible de terminer sur le podium. Pour votre pronostic R3C7 de ce jour, il conviendra néanmoins de surveiller les chevaux réguliers, tout en restant attentif à l’évolution de la cote des outsiders.

La lecture du lot met en lumière plusieurs variables déterminantes : l’état de forme récente, la capacité à tenir la distance, l’expérience sur l’hippodrome de Strasbourg et l’aptitude au terrain. Les chevaux ayant déjà brillé à Strasbourg ou sur des distances similaires disposent d’un avantage certain, tout comme ceux dont la régularité n’est plus à démontrer. L’arrivée pourrait s’avérer favorable aux favoris, tant Agri, Best Sixteen et Kaleocreek font preuve de constance. Toutefois, la présence d’outsiders comme Wilmot ou Hur Cat, capables de finir fort, incite à la prudence et à intégrer ces chevaux dans les jeux combinés. Les chevaux manquant de tranchant sur leurs dernières sorties ou peu expérimentés sur le parcours devront compter sur un déroulement idéal pour prétendre à une place.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1You've Got Sail⚖️13.5Synthèse : You've Got Sail se présente avec un palmarès mitigé : souvent vu dans le peloton, il alterne entre des fins de course encourageantes et des courses où il ne parvient pas à s’illustrer. Bien qu’il n’ait pas encore signé de victoire sur ses dix dernières sorties, il compte deux places et une adaptation correcte à la distance, ayant principalement couru sur 1400 à 1600 mètres. Sa capacité à se faufiler en terrain dégagé est un atout, mais il peine à concrétiser face à une opposition relevée. L’entourage attend probablement une course sans incident pour espérer accrocher un accessit, la constance restant son principal argument. Il n’a pas affronté directement les favoris du jour mais semble compétitif dans un lot moyen.

Forces :
  • Bonne adaptation à la distance
  • Capacité à finir fort si le parcours se déroule bien
Faiblesses :
  • Manque de constance dans l’effort
  • Absence de victoire récente
2Kaleocreek⚖️14.6Synthèse : Kaleocreek est un véritable métronome, souvent vu finir dans les trois premiers, avec une victoire récente à son actif. Son profil de finisseur appliqué, capable de venir du milieu de peloton ou de l’arrière, fait de lui un concurrent redoutable dans les courses tactiques. Malgré une affinité modérée avec le parcours strasbourgeois, il affiche une belle expérience sur des distances similaires et un taux de place élevé. Son entourage l’a déjà présenté en confiance, et il a régulièrement croisé le fer avec des chevaux du même niveau. Sa difficulté à battre les tout meilleurs limite ses ambitions pour la victoire, mais une place lui tend les bras.

Forces :
  • Grande régularité dans les places
  • Expérience sur divers hippodromes
Faiblesses :
  • Peu d’explosivité dans le sprint final
  • Affinité moyenne avec Strasbourg
3Agri✅16.8Synthèse : Agri s’impose comme le favori logique de cette épreuve, fort de sa série irréprochable et d’une capacité à animer ou contrôler les débats en tête. Il a su remporter une victoire récente tout en affichant une grande constance dans le top 5. Doté d’une belle adaptation à la distance et d’un entourage confiant, il n’a cessé de confirmer sa forme tout au long de l’année. Même si ses fins de course sont parfois moins percutantes, il demeure un candidat sérieux pour le podium, voire pour la victoire, surtout dans un lot aussi ouvert. Ses confrontations passées avec d’autres concurrents de ce lot l’ont souvent vu dans les trois premiers.

Forces :
  • Excellente forme actuelle
  • Grande constance dans le top 5
Faiblesses :
  • Tendance à faiblir dans les derniers 300 mètres
  • Manque parfois d’un coup de rein décisif
4No Time⚖️13.8Synthèse : No Time affiche une remarquable expérience sur l’hippodrome de Strasbourg, avec plusieurs accessits glanés lors de ses récentes tentatives. Ce cheval fiable, capable de finir fort dans un peloton fourni, s’est déjà imposé sur des profils similaires. Son aptitude au terrain souple constitue un avantage si la piste venait à s’assouplir. Il est parfois limité face à des lots plus relevés, mais sa ténacité et sa capacité à suivre les leaders peuvent faire la différence. L’entourage vise logiquement un nouvel accessit, misant sur sa régularité et sa connaissance du parcours.

Forces :
  • Expérience solide à Strasbourg
  • Bonne adaptation au terrain souple
Faiblesses :
  • Manque d’explosivité pour dominer les favoris
  • Peut se retrouver enfermé dans le sprint final
5Elenka❌10.2Synthèse : Elenka est une attentiste typique, capable de finir honorablement sans toutefois inquiéter les premiers. Si elle a pris plusieurs places d’honneur récemment, elle ne parvient pas à concrétiser dans la phase finale, souvent dominée dans les derniers 100 mètres. Son manque d’expérience sur ce parcours et l’absence de résultats probants la cantonnent à un rôle d’outsider. L’entourage espère sans doute une course limpide pour accrocher une cinquième place, mais la tâche semble ardue face à l’opposition du jour.

Forces :
  • Régularité pour prendre des places
  • Bonne tenue dans le peloton
Faiblesses :
  • Difficulté à finir le travail
  • Absence de victoire et de punch final
6Piz Palu❌9.8Synthèse : Piz Palu reste sur une série de performances discrètes, souvent vue en queue de peloton et en difficulté pour suivre le rythme dans le dernier tournant. Jamais victorieuse, elle n’a pas su se distinguer lors de ses dix dernières courses, peinant à faire illusion face à des lots similaires. Son absence d’expérience sur ce parcours et son manque de tranchant la classent parmi les candidatures les plus incertaines. Elle devrait logiquement jouer les utilités, sauf amélioration inattendue.

Forces :
  • Peut accrocher une petite place si le rythme faiblit
  • Expérience sur différents profils de courses
Faiblesses :
  • Manque de compétitivité au niveau actuel
  • Difficulté à suivre l’accélération finale
7Best Sixteen✅15.8Synthèse : Best Sixteen présente un profil séduisant, avec de belles prestations lors de ses dernières sorties. Courageux, il n’hésite pas à mener et à repousser les attaques, même si la phase finale reste perfectible. Sa préférence pour les pistes souples pourrait jouer en sa faveur si la météo venait à tourner. Il effectue ici une rentrée, ce qui introduit une inconnue, mais son entourage l’a déjà vu bien courir sur la fraîcheur. Son rating élevé et sa régularité le placent parmi les prétendants sérieux pour les places, voire la victoire si le déroulement de course lui est favorable.

Forces :
  • Courage et aptitude à mener la course
  • Bonne réussite sur terrain souple
Faiblesses :
  • Rentrée à valider
  • Peut manquer d’endurance en fin de course
8Wilmot⚖️13.9Synthèse : Wilmot a déjà montré son savoir-faire sur des pistes lourdes, avec quelques performances notables en France. Il se distingue par sa capacité à rester dans le peloton et à venir accrocher une place, même si son manque de régularité dans la phase finale limite ses ambitions. Entraîné en Allemagne, il pourrait profiter d’un terrain souple ou lourd pour se révéler. Son entourage vise probablement une place, misant sur son expérience internationale et son abnégation.

Forces :
  • Bonne adaptation au terrain lourd
  • Expérience internationale
Faiblesses :
  • Manque de constance dans les 200 derniers mètres
  • Difficulté à s’imposer dans un lot homogène
9Maya Chop❌11.2Synthèse : Maya Chop a animé plusieurs courses à vive allure mais a souvent sombré dans la phase finale, peinant à garder son rang sur la distance. Malgré une bonne vitesse initiale et quelques accessits, sa forme actuelle est en léger déclin. Toutefois, sur ses meilleures valeurs, elle pourrait accrocher une petite place si le rythme de course lui est favorable. Son entourage pourrait espérer un rachat, mais la prudence s’impose face à une telle opposition.

Forces :
  • Capacité à prendre la tête et à imprimer le rythme
  • Bonne vitesse de base
Faiblesses :
  • Tendance à faiblir dans les derniers 400 mètres
  • Forme récente en déclin
10Hur Cat⚖️14.5Synthèse : Hur Cat est un habitué de Strasbourg, avec une solide expérience locale et une régularité qui fait sa force. Ses récentes sorties témoignent d’une bonne forme, souvent conclues dans les quatre premiers. Son profil de finisseur courageux, capable de bien finir dans un peloton touffu, pourrait l’emmener une nouvelle fois aux abords du podium. Même s’il manque parfois de tranchant pour s’imposer, il devra être surveillé de près pour les places.

Forces :
  • Très bonne adaptation à l’hippodrome de Strasbourg
  • Finisseur courageux et fiable
Faiblesses :
  • Manque d’explosivité pour la victoire
  • Peut être pris de vitesse si le rythme s’accélère tôt
11Topinambur⚖️13.6Synthèse : Topinambur, cheval endurant et appliqué, s’est souvent illustré par de belles fins de course, même s’il atteint rarement le podium. Sa forme est sûre, et il mérite d’être pris en compte sur gazon, surtout s’il peut profiter d’un rythme sélectif. Son manque de punch final limite ses ambitions, mais sa régularité lui permet de viser un accessit si les circonstances s’y prêtent. L’entourage table sur la constance pour accrocher une belle allocation.

Forces :
  • Finisseur appliqué, régulier dans les places
  • Bonne adaptation au gazon
Faiblesses :
  • Manque de punch pour s’imposer
  • Peu de victoires à ce niveau
12Peterhof⚖️13.2Synthèse : Peterhof reste difficile à cerner en raison de l’absence de données récentes. Son rating ELO élevé et son expérience sur des distances longues peuvent toutefois jouer en sa faveur dans un lot ouvert. Il n’a pas montré de performance éclatante récemment, mais sa polyvalence et sa capacité à accrocher une place sur la distance pourraient lui permettre de surprendre. Il demeure néanmoins un profil à haut risque, à privilégier en combinaison élargie.

Forces :
  • Bonne expérience sur longues distances
  • Polyvalence sur différents parcours
Faiblesses :
  • Absence de performances marquantes récentes
  • Risque d’être pris de vitesse
13Orlovka❌9.6Synthèse : Orlovka enchaîne les courses discrètes, souvent en retrait et dominée dans la ligne droite finale. Son manque de compétitivité et d’adaptation au profil de Strasbourg la condamne à un rôle secondaire. Le manque d’expérience et d’efficacité dans les phases finales limite ses chances de figurer à l’arrivée. Elle devra compter sur un déroulement de course très favorable pour espérer mieux qu’une cinquième place.

Forces :
  • Capacité à patienter dans le peloton
  • Expérience sur divers profils de courses
Faiblesses :
  • Manque de compétitivité générale
  • Difficulté à accélérer au moment décisif
14Seventh Wonder❌8.4Synthèse : Seventh Wonder n’a guère quitté l’arrière-garde lors de ses dernières sorties, montrant des limites dans l’accélération et l’endurance. Elle tente parfois de se rapprocher mais fléchit rapidement, ce qui la rend peu compétitive à ce niveau. Le manque de données positives sur ses capacités à Strasbourg ou sur la distance limite fortement ses ambitions. Un rôle de figurante s’annonce, sauf surprise.

Forces :
  • Expérience sur différents profils
  • Peut profiter d’un déroulement limpide pour accrocher une petite place
Faiblesses :
  • Manque d’impact dans la phase finale
  • Forme et moral en question

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°3 - Agri - Sa régularité, son excellente forme et ses statistiques de victoire en font le favori logique du lot.
  • Simple placé : N°7 - Best Sixteen - Jockey en forme, aptitude à la piste souple et rating élevé lui donnent une belle chance pour une place.
  • Couplé N°3/2 Agri / Kaleocreek - Kaleocreek est un finisseur constant, souvent dans le trio, et bénéficie d'une dynamique intéressante pour compléter le couplé avec le favori.
  • Trio N°3+2+7 - Agri + Kaleocreek + Best Sixteen - Ces trois chevaux réunissent expérience, forme et rating élevé, ce qui leur donne une réelle chance de composer le podium.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Prudence recommandée sur les chevaux en rentrée ou manquant de repères à Strasbourg, comme Best Sixteen ou Wilmot.
  • Bien considérer l’expérience sur la distance et l’hippodrome, ainsi que la capacité à finir fort, pour des choix éclairés.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Aucune course similaire trouvée dans notre base de données historique pour le moment.
Basé sur : Aucune course sim. | Strasbourg | 1550 | Partants: 14 | Classe 4
🏁

Arrivée officielle R3C7

1e02cote : 7
2e08cote : 6
3e11cote : 17
4e01cote : 7.9
5e05cote : 16
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 2 7,00€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 2 2,70€
  • 8 3,00€
  • 11 3,60€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 2-8 33,20€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 2-8 12,50€
  • e-Couplé Placé 2-11 18,30€
  • e-Couplé Placé 8-11 16,00€
2sur4 (pour 3,00€)
  • e-2sur4 2-8 23,70€
  • e-2sur4 2-11 23,70€
  • e-2sur4 2-1 23,70€
  • e-2sur4 8-11 23,70€
  • e-2sur4 8-1 23,70€
  • e-2sur4 11-1 23,70€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 2-8-11 59,80€
Multi (pour 3,00€)
  • e-Multi en 4 0,00€
  • e-Multi en 5 0,00€
  • e-Multi en 6 65,10€
  • e-Multi en 7 27,90€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.