| 1 | Dschingis Arrow | ⚖️13.5 | Synthèse : Dschingis Arrow s'avance en compétiteur sérieux, affichant une musique régulière sans toutefois parvenir à s'imposer. Ses dernières sorties (5p, 7p, 4p, 3p) attestent d'une progression linéaire, même si la victoire lui échappe encore. Il n'a pas encore couru à Nantes mais a montré de la tenue sur des profils plats similaires et s'adapte bien aux terrains standards. Il a animé certaines courses avant de céder sous l'attaque, mais sa capacité à finir fort dans les derniers hectomètres reste un atout pour les places. Son entourage, sans être débordant d'optimisme, compte sur sa régularité pour décrocher une allocation, surtout avec la décharge accordée à son jockey. Il a croisé la route de plusieurs adversaires du jour, souvent battu par des éléments plus endurcis. Sa constance mérite le respect.
Forces :- Régularité dans les places
- Bonne tenue sur la distance
Faiblesses :- Manque de tranchant pour la victoire
- Absence d'expérience sur l'hippodrome
|
| 2 | Sleipnir Normandy | ⚖️13.0 | Synthèse : Sleipnir Normandy, cheval attentiste, se glisse souvent dans la deuxième partie du peloton avant de tenter sa chance dans la ligne droite. Il peine à accélérer franchement et reste sur une série de courses sans éclat : 7p, 4p, 3p, 8p. Sa victoire se fait toujours attendre, mais il sait s'accrocher pour les petites places si le rythme lui est favorable. Il n'a pas démérité face à des lots similaires, notamment en croisant Dschingis Arrow et Zelzari. Son entraîneur le présente pour viser un chèque, tablant sur son endurance et sa capacité à profiter d'un déroulement limpide. Le profil de Nantes ne devrait pas le désorienter, mais il manque d'arguments pour viser la plus haute marche.
Forces :- Bonne endurance
- Expérience sur diverses distances
Faiblesses :- Manque d'accélération décisive
- Reste souvent englué dans le peloton
|
| 3 | Zelzari | ✅15.2 | Synthèse : Zelzari est une valeur sûre pour les places, alignant deux deuxièmes places récentes et une bonne expérience sur 2400m, dont une performance remarquable à Nantes. Son absence depuis l'automne soulève une interrogation sur sa forme, mais son entourage l'aligne avec de légitimes ambitions. Il excelle dans les fins de course et sait se glisser aux avant-postes si le rythme est sélectif. Son palmarès récent face à certains rivaux du jour (notamment Espérance Chaufour) le place parmi les principaux prétendants au podium. Sa régularité, sa capacité à s'adapter aux profils souples et son expérience du parcours sont autant d'atouts à mettre à son crédit.
Forces :- Régularité aux places
- Expérience et réussite sur la distance
Faiblesses :- Manque de victoire
- Forme à confirmer après absence
|
| 4 | Hamilton Desjy | ⚖️12.5 | Synthèse : Hamilton Desjy alterne le bon et le moins bon, avec une récente 4e place prometteuse mais aussi plusieurs disqualifications et abandons qui ternissent sa musique. Il possède néanmoins de la tenue, ayant bien fini dans des lots analogues, et il a déjà bien couru sur la distance. Son manque de punch final le cantonne souvent aux accessits, mais il pourrait profiter d'un rythme sélectif pour grappiller une place. Son entourage ne vise pas la victoire mais espère une allocation, notamment grâce à sa capacité à s'adapter à des terrains souples et à sa connaissance du parcours.
Forces :- Adaptation à la distance
- Bonne gestion des courses tactiques
Faiblesses :- Irrégularité
- Manque d'accélération finale
|
| 5 | Lady du Saphir | ⚖️12.8 | Synthèse : Lady du Saphir a connu des fortunes diverses, alternant de bonnes fins de course et des sorties nettement en retrait. Sa dernière performance sur ce parcours (5p) est encourageante, mais elle peine à répéter ses meilleures tentatives. Sa victoire en haies lui confère une certaine robustesse, mais elle manque de constance dans cette spécialité. Son entourage espère qu'elle saura profiter d'un bon parcours pour accrocher une place, d'autant qu'elle s'adapte sans problème au terrain annoncé. Cependant, ses récents échecs laissent planer le doute sur sa capacité à jouer les premiers rôles.
Forces :- Adaptation au parcours
- Bonne résistance sur la distance
Faiblesses :- Manque de régularité
- Fautes et abandons fréquents
|
| 6 | Tarte aux Prunes | ❌10.5 | Synthèse : Tarte aux Prunes n'a pas été en mesure de confirmer les espoirs placés en elle, cédant souvent dans les derniers tours ou même arrêtée en course. Malgré une adaptation correcte à la distance et quelques bonnes courses par le passé, elle semble actuellement en difficulté, peinant à tenir le rythme imposé dans ce genre de lot. L'entourage présente la jument sans pression, visant une remise en confiance plutôt qu'un véritable exploit. Elle dispose d'un profil de finisseuse mais manque trop souvent de ténacité pour prétendre à une place à l'arrivée.
Forces :- Adaptation à la distance
- Bon départ en course
Faiblesses :- Manque d'endurance
- Abandons fréquents
|
| 7 | Pink Promise | ❌10.2 | Synthèse : Pink Promise reste difficile à situer, n'ayant pas montré grand-chose lors de ses dernières sorties. Elle termine régulièrement en retrait, sans parvenir à accélérer dans les phases décisives. Son manque d'expérience sur le tracé nantais et son absence de résultats probants la classent parmi les candidatures les plus modestes du lot. Sans données récentes convaincantes, elle devra nettement progresser pour espérer jouer un rôle, même pour une place.
Forces :- Adaptation à la distance
- Expérience variée
Faiblesses :- Peu de performances récentes
- Manque d'accélération
|
| 8 | Espérance Chaufour | ✅16.7 | Synthèse : Espérance Chaufour se distingue par une impressionnante régularité aux places, notamment sur le parcours de Nantes où elle a déjà décroché plusieurs podiums. Son tempérament courageux et sa capacité à finir vite lui valent la confiance de son entourage, qui vise une nouvelle fois une place de choix. Elle sait se sortir de tous les terrains et peut s'adapter à toutes les tactiques de course. Son récent accessit d'honneur sur ce tracé en fait un appui incontournable. Si la victoire lui échappe régulièrement, sa fiabilité pour les jeux de combinaison est indéniable.
Forces :- Grande régularité aux places
- Expérience et réussite à Nantes
Faiblesses :- Manque de victoires
- Peut manquer de tranchant dans les derniers mètres
|
| 9 | Menilmuche | ❌9.8 | Synthèse : Menilmuche n'a pour l'heure rien montré de consistant, souvent fautive ou rapidement dominée. Son unique sortie récente s'est soldée par une défaillance, sans que l'on puisse vraiment juger de son potentiel sur 2400 mètres. L'entraîneur persiste, misant sur un déclic, mais la jument devra rassurer pour espérer jouer un rôle, même mineur, dans ce peloton.
Forces :- Entraîneur expérimenté
- Profil perfectible
Faiblesses :- Manque total de références
- Aucune performance probante
|
| 10 | Best Night | ⚖️14.0 | Synthèse : Best Night fait partie des candidatures montantes. Avec deux places sur ses trois dernières sorties, elle se présente comme une concurrente régulière et capable d’accélérer aux abords du poteau. Elle s’est illustrée sur des tracés analogues et semble en mesure de franchir un palier, même si la victoire se refuse encore à elle. Sa fraîcheur et l’estime de son entourage en font une possible révélation de la course, à condition de bien gérer sa rentrée et de s’adapter à la piste nantaise.
Forces :- Régularité aux places
- Potentiel de progression
Faiblesses :- Absence de victoire
- Rentrée à gérer
|
| 11 | Pleasing | ⚖️13.8 | Synthèse : Pleasing, tout juste débutante, a montré de belles dispositions en luttant jusqu’au bout pour la victoire lors de ses premiers pas. Son manque d’expérience est compensé par une réelle combativité et un potentiel à exploiter. Elle peut manquer de repères sur ce tracé, mais son style de finisseuse intrigue. L’entourage, prudent mais confiant, espère voir la pouliche confirmer ses débuts prometteurs, même face à des adversaires plus aguerris.
Forces :- Combativité affichée
- Potentiel intéressant
Faiblesses :- Manque d'expérience
- Découverte du parcours
|
| 12 | Catelle Rose | ❌10.1 | Synthèse : Catelle Rose aligne les sorties décevantes, souvent tendue ou arrêtée en course. Son absence de victoire et de place en 11 tentatives en fait une candidature secondaire. Si elle s’adapte à la distance, elle doit encore prouver sa valeur sur un hippodrome de ce niveau. Son entourage cherche surtout à la voir courir proprement, avant de viser plus haut.
Forces :- Adaptation à la distance
- Entraîneur expérimenté
Faiblesses :- Manque de régularité
- Absence de performance notable
|
| 13 | Intellita | ⚖️13.7 | Synthèse : Intellita affiche une belle régularité dans les places, avec plusieurs accessits sur des profils analogues. Elle s’est déjà bien comportée à Nantes, notamment avec une deuxième place sur 2200m. Sa fraîcheur est un atout, même si elle doit encore franchir un palier pour s’imposer. Son entourage vise une bonne allocation et sa capacité à s’adapter aux terrains assouplis peut faire la différence dans la phase finale.
Forces :- Régularité aux places
- Expérience sur le parcours
Faiblesses :- Absence de victoire
- Peut manquer de changement de vitesse
|
| 14 | Latakia | ⚖️12.0 | Synthèse : Latakia, inédite en compétition, intrigue par ses origines prestigieuses (issue de Frankel et sœur de Barbate). Si son potentiel est réel, elle devra composer avec la découverte de la compétition et un lot composé de chevaux endurcis. Son entourage la présente pour l’apprentissage, mais un éclair de classe n’est pas exclu. À suivre pour l’avenir, mais il est difficile de tabler sur une performance immédiate sans repères.
Forces :- Origines remarquables
- Entraîneur performant
Faiblesses :- Inexpérience totale
- Manque de repères en compétition
|