Dernière actualisation le 23/05/2026 à 04:01
⚡ Challenge Quinté : participez dès maintenant !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

VINCENNES

R2

GRAIGNES

R3

WOLVEGA

R4

SAINT-CLOUD

R5

PONT DE VIVAUX

R6

GULFSTREAM PARK

R7

LAVAL

Courses
C1

15:48

C2

16:22

C3

16:58

C4

17:31

C5

18:05

C6

18:42

C7

19:15

C8

19:51

PRONOSTIC R5C5 du 22/05/2026

Hippodrome PONT DE VIVAUX
Discipline PLAT
Distance 1 500 m
Prix PRIX HENRI ROUVIERE • 11 500 €
Partants 9
Statut Arrivée Définitive
Sable fibré
Terrain PSF STANDARD
Corde à gauche
Pour 4 ans et plus
11 500 €
Handicap à réclamer / Classe 4
Consultez le carnet de notes du Renifleur
Le favori Hall of Fame a patienté sagement avant de sortir du bois dans la ligne droite et déposer ses rivaux en deux foulées. Fruition, qui avait pris le meilleur à la sortie du tournant, a craqué sous la pression. Venes a bien fini en dehors pour arracher la deuxième place sur le fil.
À suivre
8
VENES Venes a traîné ses guêtres avant de surgir trop tard pour la gagne, mais sa fin de course laisse augurer mieux.
🌪️ Indice d'ouverture
Très Difficile

L'IA ne voit aucun cheval se détacher.

💰 Tendance Parieurs
Extrême
10 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

Consensus : L'IA et les parieurs sont d'accord. La lecture de la course semble fiable.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

2 - HALL OF FAME
18.5%
30 378 €
7 - CHIVERE
17.1%
28 141 €
3 - THAT'S LIFE
14.1%
23 104 €
9 - NIGHT OF THE OPERA
10.8%
17 687 €
6 - MAGIC TREVILLE
10.6%
17 400 €
5 - BOOMERANG
10.4%
17 020 €
4 - FRUITION
8.5%
13 876 €
1 - MANDOKI
7.9%
12 995 €
8 - VENES
2.1%
3 512 €
Volume total : 164 113 €

🏁 Simple Placé

2 - HALL OF FAME
22%
24 677 €
7 - CHIVERE
18%
20 238 €
3 - THAT'S LIFE
11.4%
12 857 €
9 - NIGHT OF THE OPERA
10.8%
12 150 €
5 - BOOMERANG
10.1%
11 400 €
6 - MAGIC TREVILLE
9.6%
10 797 €
4 - FRUITION
8.8%
9 918 €
1 - MANDOKI
7.1%
8 024 €
8 - VENES
2%
2 267 €
Volume total : 112 328 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Henri Rouvière (Marseille-Vivaux, 1500m) réunit 9 concurrents aguerris du galop. Boomerang, fort d’un rating ELO élevé et d’une solide expérience sur le parcours, s’annonce comme le favori logique. La lutte pour les accessits s’annonce ouverte pour votre pronostic R5C5 de ce jour.

La météo s’annonce clémente sur Marseille-Vivaux, avec une piste jugée bonne à souple, conditions idéales pour les chevaux réguliers et dotés d’un brin de vitesse finale. Boomerang, très à l’aise sur ce profil, paraît le plus à même de terminer sur le podium. Pour votre pronostic R5C5 de ce jour, il conviendra toutefois de surveiller les attentistes sur ce tracé propice aux fins de course.

L’expérience sur ce parcours corde à gauche, la faculté à finir vite et la gestion du peloton seront déterminantes. Les chevaux ayant déjà brillé sur le sable ou sur 1500m disposent d’un atout supplémentaire. L’arrivée devrait logiquement sourire aux chevaux confirmés, mais un outsider bien placé peut venir brouiller les cartes pour votre pronostic R5C5 de ce jour.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Mandoki⚖️14.2Synthèse : Mandoki, auteur de 5 victoires en 44 sorties, reste sur une série de performances modestes : 11e, 7e et 13e places lors de ses trois dernières tentatives. Il montre une certaine ténacité en course, restant souvent dans le rythme des animateurs, mais peine à accélérer dans la phase finale. Avec une expérience correcte sur la distance (4 courses) mais sans spécialisation marquée à Marseille-Vivaux, il manque d’arguments pour la victoire. Son rating ELO de 1509 le situe dans la bonne moyenne, mais sans éclat. Sa capacité à conserver une place en fin de peloton pourrait lui permettre de viser un petit lot si le rythme s’effondre en tête.

Forces :
  • Polyvalence sur plusieurs hippodromes et distances
  • Résistance dans le rythme de course
Faiblesses :
  • Manque d’accélération finale
  • Aucune place à l’arrivée sur ses dernières sorties
2Hall of Fame⚖️14.6Synthèse : Hall of Fame a montré de la qualité en se classant deuxième récemment, mais reste irrégulier, alternant 11e, 9e et 2e places sur ses trois dernières courses. Il aime venir de l’arrière et possède une belle pointe de vitesse sur le sable, mais son manque d’expérience sur le tracé marseillais reste un frein. Avec un rating ELO de 1456, il évolue dans la moyenne du lot, mais sa capacité à finir fort pourrait lui permettre de s’illustrer, à condition de bénéficier d’un parcours limpide. Son potentiel est réel pour une place, à surveiller si le rythme s’anime.

Forces :
  • Excellente pointe de vitesse finale
  • Bonne adaptation au sable
Faiblesses :
  • Positionnement parfois défavorable
  • Absence d’expérience sur ce parcours
3That's Life⚖️13.9Synthèse : That's Life affiche une régularité sans relief : 4e, 10e et 13e lors de ses dernières courses. Ce cheval attend souvent son heure pour finir, mais manque de mordant pour s’imposer. Avec un rating ELO de 1442 et une seule place sur ses 10 dernières sorties, il incarne le profil du placé potentiel dans un lot creux, mais difficilement plus. Sa faible expérience sur le parcours (1 tentative) et sur la distance ne plaide pas en sa faveur. Il peut toutefois accrocher un accessit en cas de défaillance des favoris.

Forces :
  • Capacité à terminer fort dans certaines circonstances
  • Régularité d’ensemble
Faiblesses :
  • Manque de punch décisif
  • Peu de victoires ou places récentes
4Fruition⚖️14.0Synthèse : Fruition reste sur des accessits honorables (10e, 4e, 16e) et a montré une certaine régularité en se positionnant dans le peloton. Il manque toutefois de tranchant dans les phases finales, subissant souvent les attaques sans pouvoir réagir. Son rating ELO de 1452 le situe dans une zone neutre. Avec deux places sur ses dix dernières courses et une expérience limitée sur la piste, Fruition devra composer avec sa difficulté à finir ses courses pour espérer accrocher un lot.

Forces :
  • Capacité à se placer aux avant-postes
  • Bonne résistance en course
Faiblesses :
  • Manque de finition dans la ligne droite
  • Aucune victoire récente
5Boomerang✅16.8Synthèse : Boomerang se détache comme le favori légitime de ce Prix Henri Rouvière. Sa régularité dans le haut du tableau (8e, 8e, 8e récemment) et surtout son expérience poussée sur la piste et la distance (17 tentatives chacune) lui confèrent un net avantage. Doté d’un rating ELO de 1517, le plus élevé du lot, il est capable de finir fort, notamment en accélérant dans les 250 derniers mètres, et possède la meilleure affinité avec le parcours. S’il bénéficie d’un parcours à l’économie, son finish peut faire la différence dans la phase finale. Sa capacité à gérer tous les scénarios de course lui ouvre la voie vers le succès.

Forces :
  • Très bonne affinité avec le parcours
  • Finish tranchant et expérience solide
Faiblesses :
  • Manque parfois de constance en début de course
  • Dépend du rythme pour exprimer sa pointe
6Magic Treville✅16.3Synthèse : Magic Treville affiche une belle régularité dans le haut du classement (7e, 6e, 4e, 3e, 4e). Elle a montré une capacité à bien finir le long du rail et s’est illustrée récemment face à des adversaires de qualité. Son rating ELO de 1498 et sa bonne affinité avec la piste (11 tentatives) en font une candidate sérieuse pour le podium. Il lui manque encore un brin de tranchant pour la victoire, mais elle trouve ici un engagement à sa portée. À retenir pour les places et en cas de défaillance du favori.

Forces :
  • Grande régularité dans les places
  • Affinité avec la piste et la distance
Faiblesses :
  • Peine à faire la différence pour gagner
  • Peut être pénalisée si elle doit mener
7Chivère⚖️15.6Synthèse : Chivère alterne des performances correctes et des sorties plus ternes (12e, 6e, 7e récemment). Avec un rating ELO de 1522, elle possède une expérience solide sur les parcours de 1300 à 1600m, mais montre un manque de constance dans la finition. Sa capacité à se battre jusqu’au bout, illustrée par une course de référence où elle a perdu la troisième place sur le fil, mérite d’être soulignée. Elle peut viser une place si elle conserve sa tenue dans la phase finale.

Forces :
  • Expérience sur toutes les configurations de distance
  • Capacité à se battre jusqu’au bout
Faiblesses :
  • Manque de régularité
  • Affinité modeste avec le parcours du jour
8Venes❌13.1Synthèse : Venes reste sur des performances modestes (3e, 10e, 15e) et affiche un rating ELO de 1475. Il a tendance à partir vite mais faiblit dans les derniers mètres, manquant d’endurance sur 1500m. Son expérience sur le parcours est limitée et il n’a pas réussi à s’illustrer récemment. Sauf surprise ou rythme effréné en tête, il semble barré pour la victoire et même pour une place.

Forces :
  • Départ rapide
  • Capacité à imprimer le rythme
Faiblesses :
  • Endurance limitée sur la distance
  • Faible régularité et peu de places récentes
9Night of The Opera⚖️15.2Synthèse : Night of The Opera, fort de 105 courses à son compteur, possède une expérience incomparable sur cette piste (45 courses) et cette distance (38 tentatives). Sa forme récente est mitigée (5e, 6e, 12e), mais il reste compétitif grâce à une grande adaptation au profil marseillais (affinité 4.08). Malgré une pénalisation consécutive à un succès, il garde son mot à dire pour une place, s’il trouve le bon wagon en fin de parcours.

Forces :
  • Expérience et adaptation au parcours
  • Capacité à rester compétitif malgré la pénalisation
Faiblesses :
  • Positionnement en course souvent défavorable
  • Manque de finition tranchante

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°5 - Boomerang - Son expérience sur le parcours, sa capacité à finir fort et son rating supérieur en font le candidat logique pour la victoire.
  • Simple placé : N°6 - Magic Treville - Sa régularité et son affinité avec la piste lui offrent de solides garanties pour une place sur le podium.
  • Couplé 5/6 Boomerang - Magic Treville - Ces deux chevaux allient expérience, régularité et finish, ce qui les place au-dessus du lot sur ce tracé.
  • Trio 5+6+7 - Boomerang, Magic Treville, Chivère - Chivère, malgré son irrégularité, possède le rating le plus élevé derrière les favoris et peut profiter d’un bon parcours pour compléter le podium.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • L’incertitude sur la constance de Boomerang et la capacité de Magic Treville à trouver un parcours limpide incitent à la prudence.
  • L’expérience sur la distance et l’affinité avec l’hippodrome sont prépondérantes, tout comme la gestion du rythme en début de course.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse des favoris et rapports basée sur les 10 courses similaires.
13.3% Réussite Gagnant (Top 3)
36.7% Réussite Placé (Top 3)
7,01 € Rapport Moyen SG
2,57 € Rapport Moyen SP
🏁

Arrivée officielle R5C5

1er02cote : 4.5
2e08cote : 36
3e04cote : 8
4e09cote : 7.1
5e03cote : 6.5
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 2 4,50€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 2 2,70€
  • 8 10,70€
  • 4 2,80€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 2-8 55,20€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 2-8 17,60€
  • e-Couplé Placé 2-4 10,00€
  • e-Couplé Placé 8-4 20,90€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 2-8-4 125,40€
Super 4 (pour 1,00€)
  • e-Super4 2-8-4-9 0,00€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.