Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

VINCENNES

R2

GRAIGNES

R3

WOLVEGA

R4

SAINT-CLOUD

R5

PONT DE VIVAUX

R6

GULFSTREAM PARK

R7

LAVAL

Courses

C1

15:48

C2

16:22

C3

16:58

C4

17:31

C5

18:05

C6

18:42

C7

19:15

C8

19:51

PRONOSTIC R5C7 du 22/05/2026

Précédent Suivant

Hippodrome PONT DE VIVAUX

Discipline PLAT

Distance 2 600 m

Prix PRIX LUCIEN ET MARCEL CREMIEUX • 11 500 €

Partants 7

Statut Arrivée Définitive

Sable fibré

Terrain PSF STANDARD

Corde à gauche

Pour 3 ans

11 500 €

A réclamer

Consultez le carnet de notes du Renifleur

Zelzana a attendu le dernier tournant pour sortir du bois, mais Bedda Vita avait déjà fermé la boutique. La favorite a contrôlé sans trembler, malgré un petit écart sur sa droite comme un client pressé qui frôle les étagères.

À suivre

ZELZANA A fini pleine de ressources, comme un employé qui se réveille à 17h.

☁️ Indice d'ouverture

Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Accessible

3.9 / 10

Hiérarchie établie.

💡 L'avis IA Turf.bzh

⚠️ Piège possible : Les parieurs font confiance à un favori, mais l'IA trouve la course très ouverte. Le favori actuel pourrait être une fausse bonne idée.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

6 - BEDDA VITA	40.4%	46 163 €
2 - TOREBEK	28.8%	32 923 €
1 - ALEKSANDROVKA	9.5%	10 875 €
7 - ZELZANA	8.9%	10 130 €
4 - SIMPLYTHEBEST	7.2%	8 267 €
5 - TARASOFT	5.1%	5 813 €

Volume total : 114 171 €

🏁 Simple Placé

6 - BEDDA VITA	37.1%	15 327 €
2 - TOREBEK	28.1%	11 617 €
1 - ALEKSANDROVKA	12%	4 968 €
7 - ZELZANA	10%	4 127 €
4 - SIMPLYTHEBEST	7.6%	3 147 €
5 - TARASOFT	5.2%	2 166 €

Volume total : 41 352 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Lucien et Marcel Cremieux (2600m, Marseille-Vivaux) rassemble 7 concurrents sur le gazon, un lot homogène où Torebek et Bedda Vita se détachent sur la forme et l’expérience. L’absence d’un leader indiscutable laisse la porte ouverte à une arrivée disputée, idéale pour votre pronostic R5C7 de ce jour.

La météo s’annonce clémente sur Marseille-Vivaux, garantissant une piste régulière et propice aux chevaux endurants. Aucun élément perturbateur n’est signalé, mais la configuration du parcours pourrait favoriser les attentistes. Zelzana, dotée de la meilleure affinité avec le tracé, possède le profil type pour figurer sur le podium, surtout si le rythme s’accélère dans la phase finale. Pour votre pronostic R5C7 de ce jour, il est judicieux de cibler les chevaux aguerris à l’hippodrome.

L’expérience sur les longues distances et l’affinité avec Marseille-Vivaux pèseront lourd dans la balance. Les profils endurants comme Torebek et les finisseurs réguliers tels que Bedda Vita devraient répondre présents, tandis que les débutants et inexpérimentés sur ce parcours devront se surpasser. L’arrivée s’annonce plutôt favorable aux chevaux confirmés, mais la modestie du lot peut permettre à un outsider de se glisser dans la combinaison gagnante.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Aleksandrovka	⚖️13.5	Synthèse : Aleksandrovka aborde ce Prix Lucien et Marcel Cremieux avec un parcours récent en demi-teinte : sixième à Salon-de-Provence, puis douzième sur le même champ, avant de remporter une victoire à Cagnes-sur-Mer qui semblait annoncer un regain de forme. Depuis, elle n’a pas confirmé, se contentant d’accessits dans des lots similaires, sans jamais vraiment peser sur l’issue. Elle découvre ici la distance des 2600m et n’a encore jamais brillé à Marseille-Vivaux, même si ses deux tentatives sur ce tracé se sont soldées par des courses sages, en retrait. Son incapacité à accélérer dans les phases finales demeure un frein, malgré une certaine patience en course. Elle devra donc montrer davantage de tenue pour viser une place, mais sa fraîcheur relative peut jouer en sa faveur dans ce lot modeste. Forces : Bonne adaptation globale aux parcours du Sud-Est Récente victoire à Cagnes-sur-Mer Faiblesses : Manque de changement de vitesse dans les phases finales Aucune expérience positive sur 2600m ou à Marseille-Vivaux
2	Torebek	✅15.8	Synthèse : Torebek est un véritable métronome, souvent vu à l’avant du peloton, capable de produire son effort sur la durée. Sa régularité sur des distances proches (notamment trois sorties sur 2600m) lui confère une vraie légitimité ici. S’il n’a jamais franchi le poteau en tête, il compte plusieurs accessits d’honneur, et ses récentes quatrièmes places à Salon-de-Provence et Marseille-Borély illustrent sa capacité à encaisser les accélérations tout en gardant du mordant jusqu’au bout. Il retrouve Counselor dans des conditions moins avantageuses au poids, mais son endurance et son sérieux font de lui un candidat incontournable pour les places, voire mieux si le rythme s’avère sélectif. Forces : Endurance éprouvée sur longue distance Régularité dans le quinté de tête Faiblesses : Absence de victoire malgré de nombreuses tentatives Affinité modérée avec le parcours
3	Counselor	⚖️14.4	Synthèse : Counselor, souvent vu en animateur ou à l’arrière-garde, dispose d’une vraie pointe de vitesse finale lorsqu’il bénéficie d’un bon parcours. Son récent passage à vide s’explique par un incident au début du mois de mai, mais il a déjà montré par le passé une capacité à rebondir rapidement. S’il n’a couru qu’une seule fois sur 2600m (sans éclat), son expérience sur des pistes variées et son profil de cheval dur à l’effort plaident en sa faveur. Il reste toutefois tributaire du déroulement et devra impérativement éviter de faire trop d’efforts prématurément pour espérer figurer à l’arrivée. Forces : Bonne tenue dans l’effort, capable d’aller devant ou d’attendre Pointe de vitesse finale appréciable Faiblesses : Manque parfois de constance dans la phase finale Affinité nulle avec le parcours spécifique de Vivaux
4	Simplythebest	⚖️13.8	Synthèse : Simplythebest est le symbole même de la régularité sans éclat : jamais plus loin que sixième lors de ses dernières sorties, il a souvent été vu courageux en troisième épaisseur ou à l’arrière-garde, mais sans la moindre accélération décisive. Son expérience sur les pistes du Sud et à Lyon La Soie constitue un atout, tout comme ses quatre places sur dix sorties, mais l’absence de victoire traduit un manque de tranchant dans les phases finales. Il découvre Marseille-Vivaux et la distance de 2600m, ce qui pose question sur sa capacité à se surpasser, mais sa dureté peut faire la différence dans un lot creux. Forces : Grande régularité dans les arrivées à l’arrivée Expérience dans des lots similaires Faiblesses : Faible capacité d’accélération en fin de parcours Aucune victoire en carrière
5	Tarasoft	❌12.0	Synthèse : Tarasoft, le seul véritable débutant du lot, s’élance ici sans la moindre référence publique. Son rating ELO initial est le plus bas du peloton, ce qui laisse supposer un manque d’expérience et de repères sur une distance aussi exigeante. L’engagement de son jockey en forme pourrait compenser une partie de ce déficit, mais il s’agira avant tout pour lui d’apprendre le métier dans ce contexte. Difficile de l’imaginer lutter d’emblée pour les premières places, mais l’avenir nous en dira plus sur ses aptitudes réelles. Forces : Jockey en forme Aucune usure psychologique ni physique Faiblesses : Aucune expérience en compétition Faible rating ELO et absence totale de repères sur la distance
6	Bedda Vita	✅15.5	Synthèse : Bedda Vita a su séduire récemment par sa capacité à finir fort, notamment lors de ses deux dernières sorties où elle a grappillé de précieux rangs dans la ligne droite. Supplémentée pour cette course, elle confirme une montée en puissance et une certaine confiance dans son entourage. Malgré une dernière course décevante (13e), elle restait sur une 2e place encourageante à Marseille-Borély, sur la distance du jour. Son profil de jument endurante, capable de s’illustrer dans des lots similaires, en fait une des candidatures les plus sérieuses pour le podium, voire mieux si le rythme se révèle sélectif. Forces : Très bonne finisseuse, capable de produire un dernier kilomètre soutenu Expérience sur la distance et dans des lots similaires Faiblesses : Dernière sortie inquiétante Statut de supplémentée, qui peut trahir une certaine hésitation initiale
7	Zelzana	✅16.0	Synthèse : Zelzana se distingue par sa grande expérience à Marseille-Vivaux, où elle totalise huit sorties. Son palmarès reste modeste, mais elle vient de signer une victoire probante, démontrant sa capacité à finir très fort lorsque le parcours s’y prête. Son principal défaut réside dans son positionnement souvent trop en retrait, qui l’expose aux aléas du peloton et aux parcours bouchés. Si elle bénéficie cette fois d’un déroulement limpide, sa pointe de vitesse peut lui permettre de jouer un tout premier rôle, notamment dans un lot où peu de concurrents affichent un tel profil de finisseuse sur ce tracé. Forces : Excellente affinité avec Marseille-Vivaux Capacité à finir très vite en ligne droite Faiblesses : Souvent tributaire du déroulement de course Absence de victoire régulière malgré de nombreuses tentatives

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°7 - Zelzana - Sa grande expérience sur le parcours et sa récente victoire font d’elle la concurrente à battre si elle bénéficie d’un parcours dégagé.
Simple placé : N°2 - Torebek - Sa régularité et son aptitude à la distance sont des garanties sérieuses pour intégrer le trio.
Couplé N°2/6 Torebek - Bedda Vita - Deux chevaux endurants et réguliers, capables d’occuper les deux premières places si la course se joue sur la tenue.
Trio N°7+2+6 - Zelzana, Torebek, Bedda Vita - Le trio des chevaux les plus réguliers et les mieux armés pour la distance, avec un potentiel de surprise si Counselor (3) se réveille.

⚠️ Évaluation du risque de performance

La faible expérience de plusieurs concurrents sur la distance, et l’absence de vrai leader, incitent à la prudence sur le plan des paris.
L’expérience sur Marseille-Vivaux, la capacité à finir vite et la gestion du rythme de course sont déterminantes pour votre pronostic R5C7 de ce jour.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur les 1 courses similaires.

0% Réussite Gagnant (Top 3)

33.3% Réussite Placé (Top 3)

12,40 € Rapport Moyen SG

3,65 € Rapport Moyen SP

Critères : Marseille-Vivaux | Distance: 2600 | Partants: 7 | A réclamer

R4C6 (12/11/2025)

1er06cote : 2.5

2e07cote : 7.6

3e05cote : 20

4e01cote : 8.5

5e04cote : 8.9

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

6 2,50€

SP Simple placé (pour 1,00€)

6 1,90€
7 4,10€

CGO Couplé ordre (pour 1,00€)

e-Couplé Ordre 6-7 16,60€
e-Couplé Ordre 1 NP 6-NP 3,30€

Trio Ordre (pour 1,00€)

e-Trio Ordre 6-7-5 79,80€
e-Trio Ordre 1 NP 6-7-NP 0,00€

Super 4 (pour 1,00€)

e-Super4 6-7-5-1 385,20€
e-Super4 1 NP 6-7-5-NP 0,00€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R5C7 du 22/05/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R5C7

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

L'IA ChatBZH passe en version 1.1

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH