Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

ENGHIEN

R2

CLAIREFONTAINE

R3

STRAUBING

R4

SAINT MALO

R5

VICHY

R6

SKELLEFTEA SUÈDE

R7

SAN ISIDRO

R8

CAGNES/MER

Courses

C1

15:45

C2

16:20

C3

16:55

C4

17:30

C5

18:05

C6

18:47

C7

19:19

C8

19:51

PRONOSTIC R4C1 du 22/07/2026

Précédent Suivant

Hippodrome SAINT MALO

Discipline PLAT

Distance 1 800 m

Prix PRIX DE LA CHALOTAIS • 15 600 €

Partants 12

Statut Arrivée Définitive

Herbe

Terrain Bon souple (3,3)

Corde à droite

Pour 3 ans

15 600 €

Maiden

Consultez le carnet de notes du Renifleur

Le favori DEUX PONTS a failli se faire voler la vedette par ALJADARA, qui a cru pouvoir lui chiper le rôle principal à l'entrée de la ligne droite, mais le vieux briscard a remonté son moteur dans les 150 derniers mètres pour lui rappeler qui est le patron.

À suivre

FEE ZELEE A fini comme une balle en pleine piste, en ayant eu le jour trop tard pour inquiéter le trio de tête ; à reprendre sur plus long.

☁️ Indice d'ouverture

Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Extrême

8.4 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

3 - DEUX PONTS	28%	42 262 €
6 - MATIA	19.7%	29 709 €
10 - ALJADARA	16.5%	24 944 €
8 - MORNINGSIDE	7.7%	11 574 €
2 - VENT DU LARGE	6.9%	10 340 €
4 - AMIRLAN	5.5%	8 266 €
9 - HAYA SAM	4.6%	6 911 €
11 - GARDEN ANGEL	4.3%	6 443 €
1 - BANSKY	2.5%	3 722 €
5 - FEE ZELEE	1.8%	2 780 €
12 - EYNARD	1.3%	1 976 €
7 - FAZAYAH	1.2%	1 875 €

Volume total : 150 802 €

🏁 Simple Placé

3 - DEUX PONTS	26.2%	25 196 €
10 - ALJADARA	16.2%	15 625 €
6 - MATIA	13.4%	12 898 €
8 - MORNINGSIDE	10%	9 662 €
2 - VENT DU LARGE	8.8%	8 473 €
4 - AMIRLAN	7.3%	6 974 €
9 - HAYA SAM	5.4%	5 179 €
11 - GARDEN ANGEL	4.5%	4 294 €
1 - BANSKY	2.8%	2 728 €
5 - FEE ZELEE	2.1%	2 027 €
12 - EYNARD	1.7%	1 597 €
7 - FAZAYAH	1.6%	1 525 €

Volume total : 96 178 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix de la Chalotais, disputé sur les 1800 mètres de la piste en herbe de Saint-Malo, rassemble 12 jeunes galopeurs encore peu expérimentés. Deux Ponts, fort d’une mention de favori récente et d’un rating ELO élevé, émerge comme une référence fragile d’une génération à découvrir. La hiérarchie demeure mouvante et la course s’annonce ouverte pour votre pronostic R4C1 de ce jour.

La réunion à Saint-Malo s’annonce sur une piste annoncée bonne, sans contrainte météo majeure à l’heure du départ. L’état du terrain ne devrait donc pas bouleverser la donne et chaque concurrent aura sa chance selon sa maniabilité. Dans ce contexte, Deux Ponts, cheval déjà remarqué et bien noté, semble le plus susceptible de terminer sur le podium pour votre pronostic R4C1 de ce jour.

La grande inexpérience collective – un seul parcours pour chaque concurrent, sans victoire ni place enregistrée – impose la prudence. Les ratings ELO et la dynamique d’entraînement prennent le pas sur l’historique. L’arrivée devrait pencher vers les chevaux affichant le plus de régularité ou de potentiel sur le papier, mais une surprise n’est pas à écarter, laissant la porte entrouverte aux outsiders bien engagés.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Bansky	⚖️14.2	Synthèse : Bansky fait partie de ces jeunes galopeurs dont le vécu reste mince : une seule sortie, ici même à Saint-Malo sur 1800 mètres, conclue sans éclat mais sans démériter. Plutôt attentiste, il a patienté en queue de peloton avant de conclure en retrait, sans réussir à changer de rythme dans la phase finale. Jamais favori, il affiche une attitude appliquée mais manque de tranchant dans l’effort décisif. Avec un rating ELO solide (1432) et une entente prometteuse avec son jockey, il conserve une marge de progression, mais doit montrer plus pour s’imposer face à des rivaux tout aussi verts. Forces : Bonne entente avec le jockey et entraîneur reconnu Potentiel de progression sur sa deuxième sortie Faiblesses : Manque de finition dans la ligne droite Expérience très limitée, aucune place à ce niveau
2	Vent du Large	⚖️14.0	Synthèse : Vent du Large a tenté de dynamiser la course lors de ses débuts en se rapprochant du groupe de tête à l’amorce du dernier tournant, avant de céder nettement dès l’accélération finale. Il a montré un peu de mobilité mais s’est rapidement trouvé débordé, affichant des limites d’endurance ou de tenue. Sa cote ELO (1419) et la confiance de son entourage invitent à la vigilance, mais son incapacité à soutenir l’effort laisse planer un doute sur sa compétitivité immédiate. Un profil à surveiller pour la progression, mais pas encore pour la victoire. Forces : Entraîneur performant et régulier dans la préparation Capacité à se rapprocher des animateurs Faiblesses : Défaillance marquée dans la phase finale Expérience réduite et aucune place enregistrée
3	Deux Ponts	✅15.7	Synthèse : Deux Ponts est l’un des rares à avoir déjà été cité favori lors d’une sortie récente, ce qui traduit une certaine estime de la part des observateurs. Il a montré du courage, passant de la lanterne rouge à une place d’honneur, et sait animer la course ou patienter selon le rythme. Son rating ELO élevé (1432) et sa capacité à conclure plaisamment dans la ligne droite font de lui une base solide, même si la victoire se refuse encore à lui. Son expérience, bien que limitée, lui permet d’afficher une régularité prometteuse. Un prétendant sérieux aux premières places. Forces : Expérience relative avec une mention de favori Bonne capacité d’accélération finale et de gestion de course Faiblesses : Manque encore de tranchant pour la victoire Affinité avec la piste à confirmer sur la durée
4	Amirlan	⚖️14.3	Synthèse : Amirlan a souvent été vu à la pointe du combat lors de ses premières sorties, n’hésitant pas à prendre les devants ou à se placer près des animateurs. Régulier dans l’effort, il a toutefois montré des signes de faiblesse dans les derniers hectomètres, laissant filer quelques accessits. Son rating ELO (1425) reflète un certain potentiel, mais il lui reste à franchir un palier pour prétendre à la victoire. Sa régularité dans les places peut l’emmener à l’arrivée si le rythme de la course l’avantage. Forces : Régularité de ses efforts Bonne position durant les courses, esprit d’initiative Faiblesses : Difficulté à conserver le rythme jusqu’au bout Manque d’expérience sur la distance à ce niveau
5	Fée Zélée	❌11.5	Synthèse : Fée Zélée, peu expérimentée, a été rapidement dominée lors de sa tentative sur 1800 mètres, se retrouvant enfermée côté corde sans jamais pouvoir accélérer dans la ligne droite. Son rating ELO modeste (1388) et ses statistiques de victoire ou de place quasi nulles en font l’un des profils les moins séduisants du lot. Elle devra montrer un tout autre visage pour espérer figurer, son positionnement correct n’ayant pas suffi jusqu’ici à compenser un manque criant de punch final. Forces : Placement correct dans le parcours Peut bénéficier d’un déroulement de course favorable Faiblesses : Manque d’accélération au moment décisif Très peu d’expérience, pas de performance probante
6	Matia	⚖️14.5	Synthèse : Matia fait partie des chevaux dont la marge de progression intrigue. Après une course sage dans le peloton, elle a tenté de finir à l’extérieur sans parvenir à suivre le rythme du leader dans les 200 derniers mètres. Son rating ELO (1420) et sa récente arrivée dans un nouvel entourage laissent entrevoir un potentiel à exploiter. Elle aura sans doute progressé sur sa course de rentrée et peut, avec une course limpide, prétendre à une place dans la bonne combinaison. Forces : Potentiel latent, bonne fin de course en dernier lieu Nouvel entourage susceptible d’apporter une amélioration Faiblesses : Manque de rythme, encore perfectible Pas encore de référence solide sur la distance
7	Fazayah	❌12.0	Synthèse : Fazayah a montré une certaine patience dans ses débuts, suivant le mouvement sans jamais donner l’impression de pouvoir s’imposer. Son absence d’accélération décisive dans la ligne droite et un rating ELO modeste (1383) la rangent parmi les outsiders du jour. Son positionnement correct dans le peloton pourrait lui permettre de grappiller quelques rangs, mais elle doit nettement s’endurcir pour rivaliser avec les meilleurs du lot. Forces : Bonne gestion du parcours en peloton Capacité à suivre le mouvement général Faiblesses : Absence d’accélération et de tranchant final Aucune performance significative à ce niveau
8	Morningside	⚖️14.3	Synthèse : Morningside s’est illustrée par sa combativité dans des courses maidens composées, terminant souvent dans le peloton de tête sans pouvoir faire la différence. Sa constance à ce niveau, couplée à un rating ELO de 1425, la place parmi les candidates régulières pour une place. Son manque d’expérience peut être compensé par sa ténacité et sa capacité à bien voyager dans un peloton fourni. Encore un peu tendre pour la victoire, elle mérite cependant crédit pour l’une des trois premières places. Forces : Régularité dans la performance Combativité dans les pelotons touffus Faiblesses : Manque de finition pour s’imposer Aucune victoire ni place jusqu’ici
9	Haya Sam	❌13.5	Synthèse : Haya Sam s’est souvent montrée discrète en course, patientant à l’arrière-garde avant de finir sans inquiéter les premiers. Son rating ELO (1427) traduit un certain potentiel, mais sa difficulté à faire la différence dans la phase finale la limite pour l’instant à un rôle secondaire. Elle devra montrer plus de mordant pour espérer intégrer la bonne combinaison, son manque de compétitivité dans les moments décisifs jouant en sa défaveur. Forces : Capacité à finir proprement sans se désunir Potentiel encore à révéler Faiblesses : Manque de punch en ligne droite Absence de résultats tangibles à ce niveau
10	Aljadara	⚖️13.8	Synthèse : Aljadara, issue d’une lignée prestigieuse, a tenté de venir inquiéter l’animateur lors de sa première sortie avant de faiblir nettement à l’entrée de la phase finale. Son rating ELO (1404) et ses origines attirent la curiosité, mais elle doit impérativement confirmer en compétition. Elle possède un brin de potentiel mais son manque de tenue sur la distance demande à être corrigé. À suivre pour ses progrès, surtout si elle tire profit de l’expérience acquise. Forces : Origines de Groupe 1, potentiel génétique Bonne attitude en début de course Faiblesses : Faiblesses dans la dernière ligne droite Manque d’expérience et de résultats
11	Garden Angel	❌13.2	Synthèse : Garden Angel a débuté correctement à Saint-Cloud, affichant un comportement posé à mi-peloton avant de finir sans pouvoir accélérer. Après une période de récupération, elle doit désormais montrer qu’elle peut franchir un cap, car ses fins de course manquent encore de mordant. Son rating ELO (1406) la situe parmi les outsiders, mais sa capacité à s’adapter à une course plus rythmée peut lui permettre de faire illusion pour une place mineure. Forces : Débuts honorables, récupération complète Capacité à tenir sa place dans le peloton Faiblesses : Manque d’impact dans les phases décisives Pas de performance de référence à ce niveau
12	Eynard	❌13.0	Synthèse : Eynard, discret lors de son unique apparition, a tenté de se rapprocher à l’entrée de la ligne droite sans pouvoir tenir la cadence dans les 300 derniers mètres. Son rating ELO (1415) est correct, mais il manque de constance et d’endurance pour envisager mieux qu’une quatrième ou cinquième place. Il devra montrer une progression nette pour espérer exister dans cette épreuve relevée. Forces : Capacité à se rapprocher dans la ligne droite Profil perfectible, potentiel d’amélioration Faiblesses : Manque de tenue dans les derniers hectomètres Absence de résultats probants

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°3 - Deux Ponts - Son expérience relative et sa capacité à finir fort en font une base plus fiable que ses rivaux dans ce lot très ouvert.
Simple placé : N°6 - Matia - Profil perfectible, mais sa marge de progression et la régularité de son entourage peuvent lui permettre d’accrocher une place.
Couplé 3/8 - Deux Ponts / Morningside - Deux chevaux réguliers, capables de faire la différence dans la phase finale, avec un penchant pour la combativité de Morningside.
Trio 3+6+4 - Deux Ponts, Matia, Amirlan - Ces trois profils affichent une constance et une volonté d’aller de l’avant, ce qui peut s’avérer décisif dans un peloton aussi homogène.

⚠️ Évaluation du risque de performance

Très faible expérience collective, chaque partant n’ayant qu’une ou deux courses à son actif.
La forme réelle du favori reste incertaine, la hiérarchie est difficile à établir.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur les 4 courses similaires.

33.3% Réussite Gagnant (Top 3)

66.7% Réussite Placé (Top 3)

4,48 € Rapport Moyen SG

2,53 € Rapport Moyen SP

Critères : Saint-Malo | Distance: 1800 | Partants: 12 | Maiden

R5C5 (29/08/2025)R4C4 (18/08/2025)R4C5 (18/08/2025)R2C6 (24/07/2025)

1er03cote : 3.2

2e10cote : 5.1

3e08cote : 13

4e05cote : 46

5e09cote : 23

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

3 3,20€

SP Simple placé (pour 1,00€)

3 1,50€
10 2,00€
8 2,80€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

3-10 11,60€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 3-10 4,90€
e-Couplé Placé 3-8 6,40€
e-Couplé Placé 10-8 9,00€

2sur4 (pour 3,00€)

e-2sur4 3-10 9,60€
e-2sur4 3-8 9,60€
e-2sur4 3-5 9,60€
e-2sur4 10-8 9,60€
e-2sur4 10-5 9,60€
e-2sur4 8-5 9,60€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 3-10-8 27,00€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

R8

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R4C1 du 22/07/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R4C1

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

Bilan IA : quels sont les meilleurs pronostics ?

🔒 Accès Restreint

Affichage des colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH