Dernière actualisation le 24/07/2026 à 04:23
⚡ Challenge Quinté : participez dès maintenant !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

ENGHIEN

R2

CLAIREFONTAINE

R3

STRAUBING

R4

SAINT MALO

R5

VICHY

R6

SKELLEFTEA SUÈDE

R7

SAN ISIDRO

R8

CAGNES/MER

Courses
C1

15:45

C2

16:20

C3

16:55

C4

17:30

C5

18:05

C6

18:47

C7

19:19

C8

19:51

PRONOSTIC R4C7 du 22/07/2026

Hippodrome SAINT MALO
Discipline HAIE
Distance 3 900 m
Prix PRIX JEAN CHENARD • 26 000 €
Partants 9
Statut Arrivée Définitive
Herbe
Terrain Bon souple (3,3)
Corde à droite
Pour 4 ans
26 000 €
Handicap de catégorie - Réf.: +17
Consultez le carnet de notes du Renifleur
Du grabuge dès le troisième obstacle : MAYAGUA DU LARGE a éjecté son cavalier, réduisant le peloton. GELINA et PATHOGNOMONIQUE ont alors fait la course en tête, la favorite tenant bon jusqu'au bout. Les autres ? Ils ont regardé le duel de loin.
À suivre
4
MON VIEUX JEAN Gêné par la chute à l'obstacle, il n'a pas pu suivre le duo de tête, mais sa fin de course mérite un rachat.
🌪️ Indice d'ouverture
Très Difficile

L'IA ne voit aucun cheval se détacher.

💰 Tendance Parieurs
Extrême
8.9 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

Consensus : L'IA et les parieurs sont d'accord. La lecture de la course semble fiable.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

2 - GELINA
25.3%
24 291 €
3 - ESPRIT DE LA FORET
19.3%
18 546 €
4 - MON VIEUX JEAN
17.2%
16 548 €
1 - PATHOGNOMONIQUE
16.4%
15 735 €
6 - APRIL FLOWER
7.5%
7 241 €
5 - MAYAGUA DU LARGE
4.4%
4 193 €
9 - FAKIR DE MIX
3.9%
3 772 €
7 - MAHARAJA ROCHELAIS
3.3%
3 198 €
8 - LA CHAUMIERE
2.6%
2 520 €
Volume total : 96 044 €

🏁 Simple Placé

4 - MON VIEUX JEAN
20.1%
11 734 €
2 - GELINA
19.4%
11 352 €
1 - PATHOGNOMONIQUE
17.8%
10 381 €
3 - ESPRIT DE LA FORET
16.3%
9 517 €
6 - APRIL FLOWER
7.5%
4 364 €
5 - MAYAGUA DU LARGE
7.2%
4 197 €
7 - MAHARAJA ROCHELAIS
4.7%
2 770 €
9 - FAKIR DE MIX
4%
2 356 €
8 - LA CHAUMIERE
2.9%
1 701 €
Volume total : 58 372 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Jean Chenard (3900m, Saint-Malo) réunit 9 concurrents pour une épreuve d'obstacles ouverte aux profils encore peu aguerris. Pathognomonique s'impose comme favori, soutenu par un rating compétitif et une récente progression dans les handicaps. L'ensemble du lot affiche une expérience limitée, ce qui laisse la porte ouverte à des révélations inattendues pour votre pronostic R4C7 de ce jour.

La météo annoncée sur Saint-Malo laisse présager une piste souple à légèrement collante, sans facteur climatique extrême. Le profil vallonné de l'hippodrome sollicitera la tenue et la faculté d'accélération après les derniers obstacles. Dans ce contexte, Pathognomonique semble le plus solide pour intégrer le podium, fort de sa régularité et de son expérience naissante sur ce parcours. Pour votre pronostic R4C7 de ce jour, il conviendra toutefois de surveiller les conditions réelles de terrain, qui pourraient avantager un finisseur comme Esprit de la Forêt.

L'inexpérience générale des partants rend le résultat incertain, mais les ratings ELO et la régularité récente offrent des points d'appui. Les favoris Pathognomonique, Gélina et April Flower se détachent sur le papier, mais la jeunesse du lot laisse une marge à une surprise venue d'un outsider appliqué. Pour votre pronostic R4C7 de ce jour, privilégiez des chevaux déjà vus à leur avantage dans les handicaps ou ayant montré de la tenue sur 3900m.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Pathognomonique✅15.8Synthèse : Pathognomonique aborde cette épreuve avec le profil du favori logique. Son historique récent, bien que limité à une seule sortie sur ce parcours, a révélé une aptitude certaine à suivre le rythme imposé par les animateurs et à bien finir son parcours, même si l'explosivité lui a parfois manqué dans les ultimes foulées face à des adversaires mieux aguerris. Son rating ELO (1406) reflète un potentiel solide pour ce genre de lot. Sa performance à Saint-Malo sur 3900m, sans être flamboyante, a montré de la résistance et une gestion correcte des difficultés du parcours. Le tandem jockey-entraîneur inspire confiance et il dispose de la meilleure probabilité de place du peloton. Si la course se décante sur la tenue et la gestion des efforts, il est en droit d'espérer la victoire ou, a minima, un accès au podium.

Forces :
  • Grande régularité dans l'effort et comportement fiable durant le parcours
  • Bonne tenue sur la distance et rating ELO compétitif
Faiblesses :
  • Manque d'accélération franche dans le dernier tiers de course
  • Expérience limitée aux handicaps de niveau modeste
2Gélina⚖️15.5Synthèse : Gélina s'est illustrée par sa polyvalence haies/steeple et un tempérament combatif lors de ses rares sorties. Son rating ELO (1444) est l’un des plus élevés du lot, ce qui reflète une certaine qualité intrinsèque, même si elle n’a pas encore eu l’opportunité de concrétiser par une victoire ou une place probante. Sa prestation à Saint-Malo sur 3900m a montré une capacité d’accélération dans les derniers tournants et une certaine ténacité, mais elle reste sujette à des fautes, notamment au franchissement des obstacles. Si elle parvient à rester appliquée, elle peut prétendre à une place sur le podium, mais l'irrégularité et le manque d'expérience restent des freins.

Forces :
  • Excellente capacité d’accélération dans le final
  • Polyvalence sur différents types d’obstacles et rating élevé
Faiblesses :
  • Fautes occasionnelles qui pénalisent ses chances
  • Difficulté à conclure face à l'opposition dans les phases décisives
3Esprit de la Forêt⚖️15.1Synthèse : Esprit de la Forêt possède un profil de finisseur redoutable, se signalant par des fins de course tranchantes même lorsqu’il évolue dans la seconde moitié du peloton. Sa récente sortie à Saint-Malo sur 3900m a mis en avant sa capacité à revenir de l’arrière, avec une belle résistance dans les derniers mètres. Favori à deux reprises ces derniers mois, il bénéficie d'une certaine confiance dans les milieux avisés. Sa sensibilité au terrain peut toutefois l'handicaper si la piste se raffermit. Son rating ELO (1418) le place au cœur du peloton, mais sa capacité à placer une accélération tardive pourrait faire la différence si le rythme s’avère sélectif.

Forces :
  • Redoutable finisseur, capable de finir vite sur les longues lignes droites
  • Expérience et régularité dans les handicaps
Faiblesses :
  • Manque de vitesse initiale, souvent pris de vitesse en début de course
  • Moins à l’aise si la piste est trop ferme
4Mon Vieux Jean⚖️14.7Synthèse : Mon Vieux Jean est un attentiste par nature, dont la carrière récente a alterné entre fautes coûteuses et essais encourageants dans les handicaps. Son rating ELO (1422) laisse entrevoir un certain potentiel, mais il doit encore gagner en constance et en application. Lors de sa dernière sortie à Saint-Malo, il a montré qu'il pouvait suivre le rythme sans démériter, mais son manque d’énergie dans le dernier tournant et quelques erreurs de saut ont limité son résultat. S’il parvient à rester concentré jusqu’au bout, il peut viser une place, mais la victoire semble encore hors de portée à ce stade.

Forces :
  • Bonne capacité d’attente et gestion des efforts
  • Progrès récents dans les handicaps
Faiblesses :
  • Fautes récurrentes aux obstacles
  • Lassitude dans les phases finales
5Mayagua du Large❌11.8Synthèse : Mayagua du Large reste un mystère pour les observateurs, faute d’éléments tangibles sur ses performances récentes. Sa seule tentative sur ce parcours s’est révélée discrète, sans incident notable ni éclat particulier. Avec un rating ELO de 1390, elle figure parmi les moins bien cotées du lot. La présence d’un jockey en forme pourrait compenser en partie son inexpérience, mais sans référence concrète, il est difficile de la recommander pour une place de choix. Elle devra prouver sa valeur face à des rivaux mieux armés sur le papier.

Forces :
  • Présence d’un jockey en forme
  • Possibilité d’être avantagée si la course se décante sur l’endurance
Faiblesses :
  • Manque total de références sur la distance et la discipline
  • Faible rating ELO et expérience très limitée
6April Flower⚖️15.3Synthèse : April Flower s’est distinguée par une certaine régularité, évoluant souvent en milieu de peloton sans parvenir à faire la différence dans les moments clés. Son rating ELO de 1441 la place parmi les valeurs sûres de ce lot, mais son manque d’impact dans le final limite ses ambitions. Son unique sortie sur 3900m à Saint-Malo n’a pas permis de juger pleinement ses aptitudes, bien qu’elle se soit rapprochée pour une place d’honneur sans pouvoir concrétiser. Elle peut viser une place dans le quinté, mais il lui faudra progresser pour espérer mieux.

Forces :
  • Régularité dans les courses et comportement appliqué
  • Rating ELO élevé pour ce niveau de lot
Faiblesses :
  • Manque d’accélération dans les phases décisives
  • Difficulté à dominer les meilleurs du lot
7Maharaja Rochelais❌12.0Synthèse : Maharaja Rochelais a montré du courage dans le peloton, mais son manque de tenue dans les derniers hectomètres a souvent été rédhibitoire. Avec un rating ELO de 1402, il se situe dans la moyenne basse du peloton. Sa récente tentative sur 3900m à Saint-Malo s’est soldée par un effort honorable, mais insuffisant pour rivaliser avec les chevaux les plus endurants. Le manque d’accélération et la difficulté à soutenir l’effort dans la ligne droite limitent ses ambitions à une place d’honneur, et il devra montrer des progrès notables pour espérer mieux.

Forces :
  • Courage dans le peloton et bonne gestion du rythme
  • Capacité à résister aux attaques dans les premiers temps
Faiblesses :
  • Manque de tenue dans la phase finale
  • Peu de marge de progression visible
8La Chaumière❌11.2Synthèse : La Chaumière s’est signalée par sa patience dans le peloton, mais s’est révélée incapable de rivaliser dès que la course s’est accélérée. Sa prestation sur le parcours de 3900m à Saint-Malo a laissé entrevoir un manque de puissance et d’allant pour finir. Son rating ELO de 1388 est le plus faible du lot, ce qui traduit des moyens limités. Sans changement notable dans sa façon de courir, elle devrait peiner à sortir de l’anonymat dans cette épreuve.

Forces :
  • Gestion correcte de la première partie de course
  • Patience et application dans le peloton
Faiblesses :
  • Manque d’impact dans le dernier kilomètre
  • Difficulté à rivaliser dès que le rythme s’accélère
9Fakir de Mix❌11.7Synthèse : Fakir de Mix présente un profil d’outsider, souvent attentiste mais rarement menaçant dans le final. Sa tentative sur ce parcours n’a pas marqué les esprits, même si son effort final a été correct sans jamais inquiéter les premiers. Son rating ELO de 1406 traduit un potentiel modeste, et ses fautes régulières aux obstacles restent un frein majeur. Il devra réaliser un parcours sans erreur pour espérer intégrer la combinaison gagnante, ce qui paraît difficile à ce stade.

Forces :
  • Effort final honorable lors de sa dernière sortie
  • Capacité à tenir une cadence moyenne jusqu’à l’arrivée
Faiblesses :
  • Fautes fréquentes qui compromettent ses chances
  • Manque de constance et d’allant dans le final

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°1 - Pathognomonique - Solide sur la distance et fiable dans l’effort, il dispose du meilleur profil pour la victoire dans ce lot très ouvert.
  • Simple placé : N°3 - Esprit de la Forêt - Finisseur redoutable, capable de profiter d’un rythme soutenu et d’un terrain souple pour accrocher une place.
  • Couplé N°1/2 Pathognomonique/Gélina - Ces deux chevaux affichent les meilleurs ratings et ont montré une capacité à bien finir leurs parcours. Gélina peut compléter le duo en cas de course sage.
  • Trio N°1+2+6 - Pathognomonique, Gélina, April Flower - Cette combinaison regroupe les chevaux les plus réguliers et les mieux placés au rating, avec une chance de voir April Flower compléter le trio grâce à sa régularité.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La faible expérience générale du lot rend l’analyse délicate et augmente le risque de surprises, notamment en cas de fautes aux obstacles.
  • La capacité des favoris à confirmer leur rating sur la distance et le terrain du jour, et la gestion tactique des jockeys seront déterminantes pour votre pronostic R4C7 de ce jour.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse des favoris et rapports basée sur les 1 courses similaires.
0% Réussite Gagnant (Top 3)
33.3% Réussite Placé (Top 3)
17,50 € Rapport Moyen SG
2,50 € Rapport Moyen SP
Critères : Saint-Malo | Distance: 3900 | Partants: 9 | Handicap de catégorie
🏁

Arrivée officielle R4C7

1er02cote : 4.2
2e01cote : 5
3e06cote : 11
4e03cote : 4.4
5e04cote : 5
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 2 4,20€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 2 1,60€
  • 1 1,60€
  • 6 3,10€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 2-1 7,50€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 2-1 4,30€
  • e-Couplé Placé 2-6 6,80€
  • e-Couplé Placé 1-6 7,30€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 2-1-6 27,00€
Super 4 (pour 1,00€)
  • e-Super4 2-1-6-3 363,10€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.