Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

ENGHIEN

R2

AVENCHES

R3

LE BOUSCAT

R4

LYON-PARILLY

R5

BEAUMONT DE LOMAGNE

R6

CURRAGH

R7

CHURCHILL DOWNS

R8

PALERMO

R9

AMIENS

R10

SAINT MALO

Courses

C1

19:00

C2

19:30

C3

20:00

C4

20:30

C5

21:00

C6

21:30

PRONOSTIC R9C4 du 23/05/2026

Précédent Suivant

Hippodrome AMIENS

Discipline ATTELE

Distance 2 400 m

Prix PRIX DU FESTIVAL DES JARDINS • 17 000 €

Partants 13

Statut Arrivée Définitive

Pouzzolane

Corde à droite

Autostart

Femelles

Pour 5 ans

17 000 €

Ayant gagné moins de 36.000 €

Course F

🌤️ Indice d'ouverture

Accessible

Une hiérarchie logique se dessine.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Indéterminée

Pas assez de paris pour calculer la tendance.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Afficher :

Les paris ne sont pas encore ouverts ou les données sont indisponibles.

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix du Festival des Jardins, disputé sur l’hippodrome d’Amiens sur 2400 mètres au trot attelé, rassemble 13 partants. Les candidatures de Little Road, Lorette d'Erable et Larisse d'Echal se détachent nettement au vu des récentes données de forme et de rating. La présence d’un lot disparate ouvre la voie à des stratégies nuancées pour votre pronostic R9C4 de ce jour.

La piste d’Amiens devrait se présenter dans un état standard, sans incidence météorologique majeure annoncée. L’absence de véritables spécialistes du parcours ajoute une part d’incertitude, d’autant que la majorité des concurrents découvrent cette configuration. Little Road, très régulier et en pleine ascension, paraît le plus à même de figurer sur le podium pour votre pronostic R9C4 de ce jour.

L’analyse révèle que la forme du moment, la capacité à éviter les fautes et l’adaptabilité à une piste neutre seront déterminantes. Les chevaux affichant une récente régularité et un rating ELO supérieur devraient logiquement confirmer, mais la relative homogénéité du lot laisse la porte ouverte à une ou deux surprises, notamment de la part d’outsiders ayant montré du progrès sur leurs dernières sorties.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Little Road	✅16.2	Synthèse : Little Road reste sur une série de sorties très propres, ponctuées par une deuxième place récemment derrière Lady Queen, après avoir montré de la ressource malgré une faute en face. Il s’illustre par sa capacité à revenir de l’arrière, témoignant d’une belle marge de progression. Son rating ELO élevé souligne sa régularité : 20% de victoires et 60% de places sur ses dix dernières courses. S’il découvre Amiens et cette distance, sa capacité d’adaptation et sa forme ascendante en font un sérieux prétendant, notamment pour une place. Il n’a pas encore croisé directement les principaux favoris, ce qui laisse planer une petite incertitude, mais son profil de cheval en retard de gains séduit les observateurs. Forces : Régularité exemplaire Marge de progression évidente Faiblesses : Manque d’expérience sur le parcours Peu de confrontations avec les favoris du jour
2	Lorette d'Erable	✅15.8	Synthèse : Lorette d’Erable navigue entre éclats et fautes, alternant les bonnes places et les déceptions. Elle reste capable de finir fort, à condition de rester sage, comme en témoignent ses deux dernières victoires entrecoupées de performances plus ternes. Son rating ELO supérieur à la moyenne et son expérience sur différents profils de pistes constituent de vrais atouts. Toutefois, sa propension à commettre des erreurs au moment décisif peut inquiéter. Elle n’a pas montré de préférence marquée pour un type de piste ou une distance, mais sa qualité intrinsèque en fait une base solide pour un pronostic élargi. Forces : Belle capacité de fin de course Expérience variée sur différents profils Faiblesses : Irrégularité marquée Fautes récurrentes à surveiller
3	Lya du Vivier	⚖️14.6	Synthèse : Lya du Vivier alterne le bon et le moins bon, capable de véritables démonstrations lorsqu’elle reste appliquée, mais trop souvent sujette à des disqualifications. Pieds nus pour l’occasion, elle affiche une qualité reconnue et un tempérament parfois difficile à canaliser. Son historique comporte plusieurs places et quelques victoires, mais aussi de nombreux faux pas. Elle reste néanmoins une jument à ne pas sous-estimer dans ce lot, car son potentiel est réel si tout se passe bien. Les confrontations passées la placent au niveau des meilleurs du jour, sans pour autant la hisser au sommet de la hiérarchie. Forces : Qualité reconnue Capable de fulgurances Faiblesses : Tempérament délicat Disqualifications fréquentes
4	Lexi Birdie	⚖️13.2	Synthèse : Lexi Birdie affiche une musique en dents de scie, alternant entre places honorables et passages à vide. Rarement victorieuse, elle compense par une certaine régularité dans le top 5, mais manque de tranchant pour aller chercher la victoire. Elle ne possède pas d’expérience marquante sur Amiens ni sur ce type de distance, mais ses dernières prestations montrent qu’elle peut jouer un rôle d’outsider pour une place. Elle a déjà croisé certains concurrents du jour sans jamais s’imposer nettement. Forces : Bonne régularité dans les places Courage dans l’effort Faiblesses : Manque de punch final Peu de victoires à ce niveau
5	La Nuit Je Mens	❌10.8	Synthèse : La Nuit Je Mens traverse une période complexe, multipliant les parcours en retrait ou les disqualifications. Malgré une victoire isolée, ses dernières courses montrent un manque de constance et d’impact dans les phases décisives. Sans référence sur Amiens ni sur la distance, elle n’a pas non plus brillé face à des lots similaires. Sa musique irrégulière la cantonne au rôle d’outsider lointain, avec un profil peu rassurant pour la victoire comme pour les places. Forces : Capacité à finir correctement en cas de course limpide Expérience sur différents profils Faiblesses : Irrégularité notoire Manque de tranchant face aux favoris
6	Lewisia de Latom	⚖️13.6	Synthèse : Lewisia de Latom a souvent figuré dans le sillage des premiers, ponctuant ses parcours de quelques accessits et d’une victoire. Sa récente forme est stable, mais elle peine à faire la différence dans les moments clés. Son expérience de la distance et du type de profil est un léger avantage, tout comme sa capacité à finir fort si l’allure est sélective. Elle a déjà croisé certains rivaux du jour, souvent en retrait par rapport aux favoris. Un profil à envisager pour une quatrième ou cinquième place. Forces : Expérience sur la distance Finisseuse appliquée Faiblesses : Difficultés à franchir un cap Peu de victoires au compteur
7	Lolita de Mieloui	❌11.0	Synthèse : Lolita de Mieloui se distingue par une carrière jalonnée de fautes, souvent fautive au départ ou dans le parcours. Malgré quelques places, elle n’a jamais su conclure victorieusement. Sa dernière sortie n’a pas rassuré, et sa capacité à répéter ses efforts reste incertaine. Elle n’a pas d’expérience notable sur Amiens ni sur 2400 mètres, et son profil d’outsider pur la destine aux amateurs de sensations fortes plutôt qu’aux parieurs prudents. Forces : Quelques ressources en fin de course Peut surprendre si elle trotte d’un bout à l’autre Faiblesses : Fautes récurrentes Aucune victoire en carrière
8	Larisse d'Echal	✅15.9	Synthèse : Larisse d’Echal a récemment renoué avec la victoire, affichant une belle condition physique malgré un programme chargé. Elle alterne toutefois entre des courses abouties et des performances plus discrètes, notamment lorsqu’elle court rapprochée. Son rating ELO élevé et sa capacité à s’adapter à différents profils en font une base solide pour les jeux combinés. Elle a déjà dominé certains concurrents du jour, ce qui lui confère un avantage psychologique non négligeable. Forces : Récente victoire convaincante Bonne adaptation à divers profils Faiblesses : Sensibilité à l’enchaînement des courses Manque de constance sur la durée
9	Liza de la Cour	❌10.2	Synthèse : Liza de la Cour peine à se montrer menaçante, enchaînant les sorties sans éclat et sans véritablement progresser. Elle n’a jamais remporté la moindre course et ses rares places relèvent davantage de circonstances favorables que d’une réelle montée en puissance. Elle découvre Amiens sans référence probante, et son parcours récent n’incite guère à l’optimisme. Face à des rivales mieux armées, sa tâche s’annonce ardue. Forces : A déjà accroché une place dans le passé Expérience malgré tout solide en nombre de courses Faiblesses : Manque flagrant de tenue Jamais menaçante à ce niveau
10	Lucrèce du Bellay	⚖️13.8	Synthèse : Lucrèce du Bellay reste difficile à cerner, alternant entre accessits et parcours transparents. Son unique victoire prouve qu’elle n’est pas dénuée de moyens, mais l’ensemble manque de constance. Sans repères sur Amiens ni sur la distance, elle figure parmi les outsiders à potentiel, capable de grappiller une place à l’issue d’un bon déroulement. Elle n’a pas encore affronté directement les meilleurs du jour dans des conditions similaires. Forces : Déjà victorieuse Profil d’outsider capable de se glisser à l’arrivée Faiblesses : Forme incertaine Peu de repères sur le tracé du jour
11	Lutèce Ringeat	⚖️13.7	Synthèse : Lutèce Ringeat affiche une belle régularité, enchaînant les parcours propres et terminant souvent dans le sillage des premiers. Si elle manque d’un brin de vitesse finale pour prétendre à la victoire, sa capacité à s’immiscer dans la bonne combinaison n’est plus à prouver. Elle n’a pas de référence directe sur la piste d’Amiens, mais son profil de finisseuse appliquée pourrait lui permettre de tirer son épingle du jeu dans ce lot ouvert. Forces : Régularité à l’arrivée Finisseuse fiable Faiblesses : Manque de tranchant pour la gagne Absence d’expérience sur le parcours
12	Luna de Belfonds	❌10.5	Synthèse : Luna de Belfonds traverse une période compliquée, oscillant entre fautes et parcours en retrait. Son unique victoire remonte et son manque de constance sur la distance comme sur la forme du moment ne joue pas en sa faveur. Elle n’a pas d’expérience notable sur Amiens et semble accuser le coup face à des rivales mieux préparées. Seuls les amateurs de surprises s’intéresseront à son profil. Forces : Quelques ressources finales dans des courses à rythme modéré A déjà gagné dans le passé Faiblesses : Fautes fréquentes Manque de régularité et de mordant
13	La Terre du Banney	⚖️14.0	Synthèse : La Terre du Banney revient sur le devant de la scène après avoir rassuré récemment par une belle fin de course, malgré une faute initiale. Son profil d’outsider attirera quelques regards, d’autant qu’elle semble en progrès et capable de bien faire à l’issue d’un parcours limpide. Elle n’a pas encore affronté directement les principaux favoris dans des conditions similaires, mais sa dynamique ascendante peut surprendre si elle évite les erreurs. Forces : Progression récente Bonne fin de course après faute Faiblesses : Fautes occasionnelles Manque d’expérience au plus haut niveau

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°8 - Larisse d'Echal - Son retour au premier plan et sa récente victoire en font une base sérieuse, à condition de bien récupérer.
Simple placé : N°1 - Little Road - Régularité, forme ascendante, et rating ELO élevé le rendent incontournable pour une place.
Couplé 1/8 Little Road/Larisse d'Echal - Association logique des deux chevaux les plus réguliers et en forme du lot.
Trio 1+2+8 - Little Road, Lorette d'Erable, Larisse d'Echal - Les trois profils les plus fiables pour composer un trio, chacun ayant montré des arguments solides récemment.

⚠️ Évaluation du risque de performance

Prudence sur les chevaux sujets aux fautes, notamment Lya du Vivier et Lolita de Mieloui, qui peuvent fausser l’arrivée.
La découverte du parcours par la plupart des concurrents ajoute une part d’incertitude, tout comme la capacité d’adaptation à une distance nouvelle pour certains.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur les 10 courses similaires.

23.3% Réussite Gagnant (Top 3)

46.7% Réussite Placé (Top 3)

8,52 € Rapport Moyen SG

3,05 € Rapport Moyen SP

Critères : Amiens | Distance: 2400 | Partants: 13 | Course F

R10C3 (16/05/2026)R10C6 (16/05/2026)R10C5 (16/05/2026)R10C6 (25/04/2026)R8C4 (11/04/2026)R8C5 (11/04/2026)R8C2 (11/04/2026)R8C7 (11/04/2026)R8C6 (11/04/2026)R8C3 (11/04/2026)

1er01cote : 3.3

2e03cote : 2.7

3e08cote : 6.6

4e11cote : 33

5e02cote : 14

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

1 3,30€

SP Simple placé (pour 1,00€)

1 1,50€
3 1,50€
8 2,40€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

1-3 5,50€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 1-3 3,10€
e-Couplé Placé 1-8 4,10€
e-Couplé Placé 3-8 4,80€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 1-3-8 17,30€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

R8

R9

R10

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

PRONOSTIC R9C4 du 23/05/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R9C4

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

L'IA ChatBZH passe en version 1.1

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH