Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

COMPIEGNE

R2

SON PARDO

R3

REIMS

R4

SALON DE PROVENCE

R5

SAN ISIDRO

R6

SANTIAGO

R7

CHATILLON/CHALARONNE

R8

LE MONT SAINT MICHEL

R9

MOULINS

Courses

C1

16:07

C2

16:42

C3

17:17

C4

17:51

C5

18:30

C6

19:02

C7

19:34

PRONOSTIC R4C3 du 25/05/2026

Précédent Suivant

Hippodrome SALON DE PROVENCE

Discipline PLAT

Distance 2 000 m

Prix PRIX SALON-DE-PROVENCE - RACE AND CARE • 19 200 €

Partants 8

Statut Arrivée Définitive

Herbe

Terrain Bon (3,2)

Corde à droite

Pour 3 ans

19 200 €

Maiden

Consultez le carnet de notes du Renifleur

Naturaliste, la favorite, a mené la danse comme une reine mais s'est fait piquer la couronne par Study of Case, qui l'a poussée comme un caddie de supermarché dans les 50 derniers mètres. La réclamation n'a pas changé le verdict. Brunette Coleman, en voisine de palier, a sauvé la troisième place sans faire de vagues.

À suivre

KILLWINING Mis au frigo au départ, il n'a jamais décongelé.

🌤️ Indice d'ouverture

Accessible

Une hiérarchie logique se dessine.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Accessible

3 / 10

Hiérarchie établie.

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

7 - NATURALISTE	44.8%	59 465 €
1 - STUDY OF CASE	17%	22 503 €
4 - CELAGO	13.5%	17 857 €
5 - BRUNETTE COLEMAN	12.3%	16 290 €
8 - BANSKY	4.7%	6 283 €
2 - NEW CHAPTER	3.3%	4 353 €
3 - KILLWINING	2.7%	3 623 €
6 - TREIZE ACTIVE	1.7%	2 273 €

Volume total : 132 647 €

🏁 Simple Placé

7 - NATURALISTE	36.6%	29 785 €
1 - STUDY OF CASE	18.7%	15 170 €
4 - CELAGO	13.7%	11 150 €
5 - BRUNETTE COLEMAN	12.9%	10 483 €
8 - BANSKY	6.3%	5 122 €
2 - NEW CHAPTER	4.7%	3 843 €
3 - KILLWINING	4.6%	3 753 €
6 - TREIZE ACTIVE	2.4%	1 986 €

Volume total : 81 292 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Salon-de-Provence - Race and Care (2000m, Salon-de-Provence) réunit 8 concurrents de 3 ans, tous débutants dans la catégorie maiden. Study of Case, toujours placé lors de ses sorties, s'annonce comme le favori logique devant Brunette Coleman, lauréate d'une place à Marseille-Borély. Cette épreuve, rassemblant des éléments peu expérimentés, s'annonce comme un vrai test de régularité pour votre pronostic R4C3 de ce jour.

La piste de Salon-de-Provence devrait être en bon état, avec une météo clémente ne perturbant ni la régularité du parcours ni l'aptitude au terrain. Aucun concurrent n'a encore véritablement fait ses preuves sur ce tracé, ce qui ajoute une part d'incertitude, mais la forme actuelle de Study of Case, associé à un jockey en réussite, laisse envisager une présence sur le podium pour votre pronostic R4C3 de ce jour. À noter la présence de plusieurs chevaux ayant montré de la tenue sur 2000m, ce qui favorise ceux déjà endurcis par l'effort.

Dans ce lot de poulains et pouliches encore en phase d'apprentissage, la régularité et l'expérience relative sur la distance feront la différence. Study of Case se détache par sa constance, tandis que Brunette Coleman, Celago et Killwining peuvent profiter d'une course rythmée pour compléter le podium. L'arrivée pourrait toutefois réserver une surprise parmi les outsiders, en raison du manque d'expérience générale du peloton.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Study of Case	✅16.8	Synthèse : Study of Case aborde ce maiden fort d'une série impressionnante de places, n'ayant jamais quitté le trio lors de ses quatre dernières sorties, aussi bien à Marseille-Borély qu'à Cagnes-sur-Mer, sur des distances comprises entre 1500 et 2000m. Toujours vu à l'aise dans le sillage des animateurs, il sait se montrer offensif en face et tenace pour préserver une place, comme en témoignent ses récentes luttes face à Qamran ou Fel. Sa régularité inspire confiance, même si la victoire lui échappe encore. Il découvre Salon-de-Provence, mais sa capacité à finir fort et à s'adapter à des pelotons fournis lui donne une vraie chance de succès ou de podium. Forces : Grande régularité aux places d'honneur Expérience sur la distance et bonne tenue en peloton Faiblesses : Manque d'expérience sur l'hippodrome Absence de victoire, finish parfois limité face à un vrai sprinteur
2	New Chapter	❌10.8	Synthèse : New Chapter reste sur deux sorties décevantes, concluant 5e puis 7e sans véritablement peser sur la phase finale. Son manque d'allant au départ et sa difficulté à se ressaisir dans les lignes droites l'ont souvent relégué en retrait, malgré des tentatives de placement dans le peloton. Il n'a encore jamais accroché une place, ni sur la distance, ni sur le parcours, et son rating ELO modeste reflète cette absence d'éclat. Sans progrès notable, sa tâche s'annonce compliquée face à des concurrents plus réguliers. Forces : Expérience d'avoir déjà couru à Salon-de-Provence Quelques velléités de combativité en peloton Faiblesses : Manque de tenue dans le final Jamais placé ni victorieux, performances récentes en baisse
3	Killwining	⚖️13.4	Synthèse : Killwining a disputé deux courses sur des distances supérieures à 2000m, terminant 8e puis 5e, sans toutefois démériter face à des lots relevés à Lyon-Parilly et ParisLongchamp. Sa résistance à l'effort et sa faculté à suivre le rythme des animateurs lui permettent d'envisager une progression, même si le manque de finition dans les phases décisives l'empêche encore d'accrocher un podium. Il effectue ses premiers pas sur ce tracé mais semble en mesure de profiter d'un lot plus ouvert pour viser une place, à condition de mieux finir. Forces : Résistance à l'effort sur longue distance Jockey en forme, capable de bien placer son partenaire Faiblesses : Manque de punch final Pas encore de résultat significatif dans les places
4	Celago	⚖️13.8	Synthèse : Celago n'a couru qu'une fois, mais ses débuts à Marseille-Borély sur 2000m se sont soldés par une encourageante quatrième place, après avoir patienté à l'arrière et fourni un bel effort final pour devancer un concurrent direct. Sa progression est à surveiller, car il semble capable de monter en puissance avec l'expérience. Il reste à découvrir Salon-de-Provence, mais sa capacité à finir correctement laisse penser qu'il peut viser une place, voire mieux si la course est sélective. Forces : Début prometteur dans une épreuve de référence Bonne capacité de finition, potentiel de progression Faiblesses : Manque d'expérience, seulement une course Encore en phase d'apprentissage, peut manquer de métier
5	Brunette Coleman	⚖️15.2	Synthèse : Brunette Coleman a alterné le bon et le moins bon lors de ses deux premières sorties : deuxième à Marseille-Borély derrière une concurrente de valeur, puis décevante neuvième à Salon-de-Provence. Sa capacité à patienter en troisième ligne avant de bien finir démontre un certain potentiel, mais son manque de régularité et ses départs parfois laborieux l'ont empêchée de confirmer à chaque fois. Si elle répète sa meilleure valeur, elle peut viser le podium dans ce lot homogène. Forces : Capacité à bien finir, performance de référence à Marseille-Borély Entraîneur performant Faiblesses : Manque de constance dans l'effort Départ parfois hésitant, peut se retrouver trop loin au début
6	Treize Active	❌9.6	Synthèse : Treize Active compte neuf sorties sans jamais parvenir à s'immiscer à l'arrivée, oscillant entre les 4e et 10e places sur diverses pistes du Sud-Est. Toujours régulière dans le peloton, elle montre cependant ses limites dans le dernier hectomètre, perdant souvent du terrain alors qu'une place semblait accessible. Sa capacité à conserver le rythme jusqu'au bout paraît insuffisante pour espérer mieux dans ce lot, même si sa vaillance reste appréciable. Forces : Régularité dans le peloton Expérience des parcours variés Faiblesses : Jamais placée, manque de tenue dans le final Difficulté à progresser dans la phase décisive
7	Naturaliste	⚖️12.8	Synthèse : Naturaliste a dévoilé de la vivacité pour ses débuts à ParisLongchamp sur 2100m, prenant rapidement la tête mais affichant une nervosité qui lui a coûté de l'énergie. Relancée à l'entrée de la ligne droite, elle a faibli dans les derniers 200m, laissant filer ses rivaux. Son rating ELO correct traduit un certain potentiel, mais elle doit apprendre à canaliser sa fougue pour aller au bout de son effort. Avec une course plus équilibrée, elle peut viser une place d'honneur. Forces : Bon départ, capacité à animer la course Entraîneur performant Faiblesses : Nervosité, manque de tenue dans le final Expérience très limitée
8	Bansky	❌10.2	Synthèse : Bansky va effectuer sa grande première en compétition, sans aucune référence chronométrique ni indication sur ses aptitudes. Son rating ELO de base et la présence d'un entourage compétent invitent à la prudence, car il peut surprendre sur sa fraîcheur ou se révéler perfectible. Faute d'éléments tangibles, il demeure un véritable point d'interrogation dans ce lot. Forces : Entraîneur performant Fraîcheur totale, aucune usure de la compétition Faiblesses : Aucune expérience en course Totalement inconnu, adaptation à la compétition incertaine

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°1 - Study of Case - Régulier, expérimenté sur la distance, toujours placé et associé à un jockey en réussite ; c’est le favori logique pour la victoire.
Simple placé : N°5 - Brunette Coleman - Montre une vraie capacité à finir, déjà placée sur la distance, elle détient une bonne chance pour le podium malgré son manque de constance.
Couplé N°1/5 Study of Case/Brunette Coleman - Ces deux chevaux affichent les meilleures garanties de régularité et d’aptitude sur la distance, ce qui sécurise le couplé dans un lot ouvert.
Trio N°1+5+4 - Study of Case, Brunette Coleman, Celago - Celago a montré du potentiel en débutant et peut compléter le trio si sa progression se confirme.

⚠️ Évaluation du risque de performance

La majorité des partants manquent d'expérience ou de références sur l'hippodrome ; la découverte du parcours peut générer des surprises.
La capacité des favoris à tenir leur rang dépendra du rythme de course et de la faculté des débutants à progresser rapidement.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur les 2 courses similaires.

33.3% Réussite Gagnant (Top 3)

66.7% Réussite Placé (Top 3)

3,00 € Rapport Moyen SG

1,36 € Rapport Moyen SP

Critères : Salon-de-Provence | Distance: 2000 | Partants: 8 | Maiden

R3C2 (27/11/2025)R3C3 (17/04/2025)

1er01cote : 4.5

2e07cote : 2.1

3e05cote : 6.9

4e04cote : 7.1

5e03cote : 19

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

1 4,50€

SP Simple placé (pour 1,00€)

1 1,20€
7 1,20€
5 1,40€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

1-7 5,20€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 1-7 2,00€
e-Couplé Placé 1-5 2,30€
e-Couplé Placé 7-5 2,30€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 1-7-5 5,40€

Super 4 (pour 1,00€)

e-Super4 1-7-5-4 58,60€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

R8

R9

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

PRONOSTIC R4C3 du 25/05/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R4C3

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

ChatBZH v1.4 : LigneBZH, mesurer la solidité d'une forme

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH