| 1 | Always Funny | Avis mitigé14,8/20 sur 20 | Always Funny arrive sur ce 2000 mètres avec une musique récente flatteuse : une victoire, suivie d’une 4e et d’une nouvelle victoire sur le gazon. Cette jument s’est montrée d’une régularité exemplaire dans le haut du classement, alternant accessits et accessions au podium, notamment lors de ses dernières sorties à San Isidro. Elle s’affirme comme une valeur montante, même si son expérience sur la distance reste limitée. Son rating ELO de 1435 illustre un potentiel solide, et son aptitude au parcours, bien que perfectible, ne saurait être un frein majeur. Avec deux victoires sur ses cinq dernières sorties, Always Funny se pose en trouble-fête crédible, capable de finir fort, notamment si le rythme s’accélère dans la phase finale.Forces - Forme ascendante avec deux victoires récentes
- Bonne adaptation au gazon et régularité dans les accessits
Faiblesses - Expérience limitée sur 2000m
- Affinité avec le parcours à confirmer en cas de course rythmée
|
|---|
| 2 | Una Gloria | Avis mitigé14,3/20 sur 20 | Una Gloria se distingue par une progression constante, illustrée par une victoire et une deuxième place lors de ses quatre dernières sorties. Si elle ne bénéficie pas encore d’une expérience solide sur le parcours de San Isidro, son rating ELO de 1428 témoigne d’une compétitivité certaine dans cette catégorie. Sa capacité à bien figurer sur la distance reste à valider, mais sa régularité en place rassure quant à sa faculté à rester au contact du peloton de tête. Toutefois, la jument n’a pas encore confirmé sur 2000m face à ce type d’opposition, ce qui laisse planer un léger doute sur ses chances de succès immédiat.Forces - Régularité en place
- Progression sensible depuis le début de l’année
Faiblesses - Manque de références sur la distance
- Affinité avec le parcours à prouver face à des adversaires aguerris
|
|---|
| 3 | Icilia | Avis réservé10,2/20 sur 20 | Icilia peine à convaincre depuis plusieurs mois, alignant les classements hors du podium et ne parvenant à s’illustrer que très ponctuellement. Son rating ELO de 1392 reflète ses difficultés à rivaliser à ce niveau, tandis que son absence de performance probante sur le parcours de San Isidro comme sur la distance interroge quant à sa capacité à inverser la tendance. Ses cinq dernières courses se sont soldées par des résultats modestes, sans véritable signe d’amélioration, ce qui en fait une outsider prononcée, à envisager uniquement pour une surprise hypothétique.Forces - Entraîneur expérimenté
- A déjà gagné sur des distances similaires par le passé
Faiblesses - Musique récente décevante
- Manque de régularité et de places dans le peloton de tête
|
|---|
| 4 | Calidostatica | Avis favorable16,2/20 sur 20 | Calidostatica se présente avec la meilleure note ELO du peloton (1481), fort d’une remarquable constance dans les places, même si la victoire lui échappe encore. Elle accumule trois accessits lors de ses cinq dernières courses et affiche une expérience solide à San Isidro sur des distances proches. Sa capacité à figurer dans le trio est indéniable, et son style régulier en fait une candidate sérieuse pour les combinaisons. Son comportement en course montre une grande fiabilité, avec une gestion tactique appréciée dans les épreuves rythmées. Calidostatica s’annonce comme une base incontournable pour les jeux de combinaisons.Forces - Excellente régularité dans les places
- Meilleur rating ELO du peloton
Faiblesses - Absence de victoire récente
- Affinité avec le parcours encore perfectible en terrain souple
|
|---|
| 5 | Pale Ale | Avis favorable16,8/20 sur 20 | Pale Ale s’impose comme l’un des favoris naturels de cette épreuve, affichant le meilleur taux de victoire probable (24.21%) et un rating ELO flatteur de 1463. Sa musique récente, composée d’une victoire et de plusieurs places, atteste de sa régularité et de son aptitude à figurer dans le peloton de tête. Sa capacité à performer sur le gazon de San Isidro est avérée, et son expérience sur des distances de 1400 à 1800 mètres constitue un atout, même si la montée sur 2000m reste à valider. Pale Ale possède l’un des profils les plus rassurants pour les parieurs, tout en offrant un potentiel de progression intéressant.Forces - Taux de victoire et de places élevé
- Bonne adaptation au gazon et à l’hippodrome
Faiblesses - Distance à confirmer face à des concurrents endurcis
- Légère tendance à plafonner dans les fins de parcours
|
|---|
| 6 | Invocacion | Avis favorable16,5/20 sur 20 | Invocacion fait figure de sérieuse prétendante au sacre, avec une régularité exemplaire et une solide expérience sur la distance (2000-2200m). Son rating ELO de 1479, associé à une affinité remarquable avec San Isidro, en font une valeur sûre du peloton. Ses dernières sorties témoignent d’une constance dans les accessits, et sa dernière victoire conforte l’idée d’une forme ascendante. Invocacion sait se placer dans le bon wagon au moment décisif et répond toujours présente dans les phases finales. Elle s’annonce comme une priorité pour tous les jeux de combinaisons.Forces - Expérience sur la distance et l’hippodrome
- Constance dans les accessits et excellente gestion de course
Faiblesses - Manque de victoires récentes face à ce type d’opposition
- Peut manquer d’un brin de tranchant pour s’imposer
|
|---|
| 7 | Will Sound | Avis mitigé13,0/20 sur 20 | Will Sound affiche un profil irrégulier, alternant accessits et classements modestes. Son rating ELO de 1392 le situe parmi les outsiders du lot, malgré une victoire ponctuelle sur le dirt. Son adaptation au gazon de San Isidro reste à démontrer, tout comme sa capacité à tenir les 2000 mètres face à une opposition relevée. Will Sound peut surprendre à la faveur d’une course sélective, mais son manque de repères solides sur la surface et la distance incite à la prudence.Forces - Capacité à surprendre sur un parcours sélectif
- Physique robuste, bon finisseur en terrain plat
Faiblesses - Inconstance des résultats
- Aucune référence probante sur le gazon
|
|---|
| 8 | Marejada | Avis mitigé13,8/20 sur 20 | Marejada évolue dans un registre modeste, avec des performances correctes sur des distances plus courtes et un rating ELO de 1442. Sa musique récente laisse apparaître une certaine stabilité mais aucun éclat particulier. Elle s’est montrée régulière à San Isidro, mais l’allongement sur 2000 mètres soulève quelques interrogations quant à sa tenue. Marejada a le profil d’une jument capable de s’infiltrer dans un trio élargi si la course venait à se décanter en sa faveur.Forces - Stabilité sur des distances intermédiaires
- Expérience du parcours
Faiblesses - Aucune victoire récente
- Affinité avec la distance à démontrer
|
|---|
| 9 | Bryana | Avis mitigé14,0/20 sur 20 | Bryana présente un profil d’outsider séduisant, avec deux victoires sur ses cinq dernières courses et une expérience avérée à San Isidro. Son rating ELO de 1421 est un peu en retrait des favoris, mais sa faculté à s’illustrer sur la distance est réelle. Elle alterne les accessits et les sorties plus discrètes, mais son finish peut faire la différence si elle bénéficie d’un bon déroulement. Bryana demeure une possibilité à ne pas négliger dans les combinaisons élargies.Forces - Bon taux de victoires récentes
- Expérience sur la distance
Faiblesses - Manque de régularité dans les places
- Rating inférieur aux leaders
|
|---|
| 10 | City Tapit | Avis mitigé14,4/20 sur 20 | City Tapit vient de courir pour retrouver la forme et devrait afficher un meilleur visage sur ce parcours. Son rating ELO de 1442 et ses deux places sur ses cinq dernières sorties en font une candidature crédible pour les places. Il a déjà montré une certaine capacité à bien finir sur le gazon, mais son manque de repères sur 2000m face à ce type de lot incite à la prudence pour la victoire. City Tapit sera à surveiller pour les places, surtout si le rythme s’avère sélectif.Forces - Bonne capacité à finir dans les places
- Potentiel de progression sur le parcours
Faiblesses - Manque de repères sur la distance
- Victoire difficile à envisager dans ce contexte
|
|---|
