| 1 | Ma Soie Antique | ❌7.0 | Synthèse : Ma Soie Antique effectue ses premiers pas en compétition dans un lot touffu. Dépourvue de tout repère chronométrique ou de performance récente, elle présente le profil typique du débutant dont l'entourage espère surtout une course propre et éducative. L’absence de références sur la distance ou sur la piste de Laval ne permet pas d’anticiper un réveil immédiat. Seule la confiance accordée à son entraîneur pourrait inciter à la surveiller de loin, mais ses chances de figurer dans la bonne combinaison sont ténues, sauf révélation inattendue. Pour l'heure, elle devra avant tout éviter la faute et engranger de l'expérience face à des rivaux plus aguerris.
Forces :- Entraîneur réputé pour bien préparer ses jeunes
- Aucune usure, fraîcheur totale
Faiblesses :- Aucune expérience en compétition
- Absence totale de repères sur la distance et le profil de piste
|
| 2 | Madonette | ⚖️10.0 | Synthèse : Madonette s’élance pour ses débuts avec la confiance d’un entourage qui la dit taillée pour réussir dans la spécialité. Si son rating initial reste modeste, son association avec le pilote Benjamin Rochard, souvent en réussite avec les jeunes, attire l’attention. Le manque d’expérience reste son principal point d’interrogation, mais la qualité de son engagement et l’ambition de son entourage pourraient lui permettre de montrer un joli visage d’entrée de jeu. Si elle s’adapte d’emblée au rythme, elle peut jouer un rôle intéressant dans la phase finale, bien qu’elle aborde la course en outsider.
Forces :- Engagement idéal pour ses débuts
- Association avec un driver habile
Faiblesses :- Aucune référence en compétition
- Manque de repères sur la distance et la piste
|
| 3 | Maestria du Plain | ⚖️12.5 | Synthèse : Maestria du Plain arrive avec un profil de débutante, mais sa qualification récente à Laval laisse à penser qu’elle connaît déjà le parcours. Elle bénéficie de la drive d’Alexandre Abrivard, référence chez les jeunes chevaux, et de la réputation d’un entraîneur qui sait amener ses pensionnaires prêts d’emblée. La combinaison de ces facteurs suscite l’intérêt, même si son inexpérience en compétition officielle laisse planer un doute sur sa capacité à tenir la cadence sur la distance. Elle peut viser une place si elle répète en course ce qu’elle a montré à l’entraînement.
Forces :- Bonne adaptation à la piste lors de sa qualification
- Driver très expérimenté
Faiblesses :- Premiers pas en compétition officielle
- Distance à découvrir en vrai parcours
|
| 4 | My Love Blue | ❌8.0 | Synthèse : My Love Blue s’attaque à un premier test grandeur nature sans la moindre référence, ni en compétition, ni à l’entraînement sur piste publique. Son rating demeure faible et son entourage semble s’inscrire dans une logique de découverte. En l’absence de repères, il s’agit probablement d’une première mise en bouche, avec pour principal objectif d’apprendre le métier. Une surprise de sa part paraît difficile à envisager, sauf aptitude innée révélée dès la première tentative.
Forces :- Fraîcheur absolue
- Possibilité de progrès rapide
Faiblesses :- Aucune expérience
- Profil totalement incertain sur la distance et le rythme
|
| 5 | Madélia | ❌9.5 | Synthèse : Madélia affiche déjà huit tentatives sans la moindre place ni victoire, une musique marquée par l’irrégularité et la difficulté à s’équilibrer en début de parcours. Malgré sa capacité à recoller en course, elle se montre trop souvent incapable de suivre le rythme dans la phase finale. Si son expérience sur différentes pistes peut l’aider à prendre la bonne cadence, la constance fait défaut et le manque de punch final limite sérieusement ses ambitions. Elle devra montrer un tout autre visage pour espérer intégrer la bonne combinaison.
Forces :- Expérience de la compétition
- A montré de la ténacité pour revenir de l’arrière
Faiblesses :- Manque de constance
- Difficultés récurrentes à finir ses parcours
|
| 6 | Masterclass | ❌8.5 | Synthèse : Masterclass s’est montrée très fautive lors de ses dernières sorties, alternant les disqualifications et les courses sans relief. Malgré un rating légèrement supérieur à certains concurrents, son manque de régularité et sa propension à la faute la condamnent souvent à l’arrière-garde. Les espoirs sont minces pour une performance marquante, sauf nette amélioration de son comportement. Son entourage devra surtout miser sur une course sage pour espérer accrocher une allocation.
Forces :- Expérience sur différents profils de piste
- Peut bien faire si elle reste appliquée
Faiblesses :- Fautes fréquentes en course
- Manque de régularité dans l’effort
|
| 7 | Miles Davis Wind | ⚖️13.8 | Synthèse : Miles Davis Wind n’a couru qu’une seule fois, mais cette prestation, sanctionnée par une belle place, a laissé entrevoir un certain potentiel. Bien placé à Saint-Malo, il a montré du sérieux et une aptitude à la distance voisine. La confiance de son entourage et la forme du driver sont des atouts, et il pourrait bien franchir un nouveau palier ici. Son profil de jeune trotteur perfectible mais déjà opérationnel le place dans le groupe des candidats à surveiller, notamment pour une place.
Forces :- Bonne prestation pour ses débuts
- Potentiel de progression évident
Faiblesses :- Manque d’expérience en compétition
- Reste à confirmer face à des rivaux plus aguerris
|
| 8 | Mercy du Moulinet | ❌9.0 | Synthèse : Mercy du Moulinet, avec quatre courses pour une seule place, n’a pas encore convaincu les observateurs. Ses tentatives montrent une certaine inconstance, et le manque de punch final laisse planer le doute sur sa capacité à rivaliser dans ce lot. Son entourage semble miser sur une course propre et sans faute pour progresser. À ce stade, son profil reste celui d’un outsider, davantage susceptible de compléter le peloton que de jouer un vrai rôle dans la phase active.
Forces :- A déjà accroché une place
- Expérience sur plusieurs hippodromes
Faiblesses :- Manque de constance
- Capacité finale limitée
|
| 9 | Madère | ❌8.2 | Synthèse : Madère a laissé entrevoir des moyens en restant bien placée durant certaines courses, mais ses fautes à répétition et son incapacité à finir ses parcours l’ont souvent reléguée loin du podium. Son expérience sur plusieurs pistes n’a pas été synonyme de progression, et le manque de régularité est flagrant. Elle peut toutefois surprendre si elle parvient à rester appliquée, mais la confiance reste mesurée.
Forces :- A déjà montré de la vitesse en début de course
- Expérience sur divers tracés
Faiblesses :- Faute récurrente
- Manque de constance et de tenue sur la distance
|
| 10 | Maîtresse Got | ⚖️14.2 | Synthèse : Maîtresse Got affiche un profil de pouliche régulière, ayant déjà accroché une place en quatre sorties. Son rating ELO supérieur à la moyenne du lot et la présence d’un pilote en forme sont deux atouts majeurs. Elle a montré une certaine combativité même lorsqu’elle a été fautive en début de parcours, preuve d’une marge de progression réelle. Si elle répète ses meilleures tentatives, elle peut viser une place, voire mieux si l’opposition ne se révèle pas supérieure.
Forces :- Régularité dans l’effort
- Driver en réussite
Faiblesses :- Tendance à la faute au départ
- Manque d’expérience sur parcours sélectif
|
| 11 | Maybe du Cébé | ⚖️12.0 | Synthèse : Maybe du Cébé a démontré une certaine capacité à bien faire sur la piste de Laval, affichant une forme ascendante. Son expérience sur différentes distances et sa récente place sur ce tracé sont autant de motifs d’espoir pour son entourage. Si elle se montre sage et appliquée, une nouvelle place n’est pas à exclure. Elle devra toutefois composer avec des adversaires mieux armés pour la victoire.
Forces :- Bonne adaptation à Laval
- Forme ascendante
Faiblesses :- Manque de vitesse finale
- Dépendante d’un parcours sans faute
|
| 12 | Mister du Loisir | ⚖️11.5 | Synthèse : Mister du Loisir a montré qu’il était capable d’animer la course, prenant parfois la tête avant de céder dans les derniers hectomètres. Son manque de tenue dans la phase finale limite ses ambitions pour la victoire, mais sa régularité et sa capacité à bien partir peuvent lui permettre de viser une place. Il devra néanmoins trouver les ressources pour maintenir son effort jusqu’au bout.
Forces :- Démarreur rapide
- Régularité dans ses parcours
Faiblesses :- Cède fréquemment dans la ligne droite
- Manque de résistance sur la distance
|
| 13 | Ma Belle Asschadel | ❌9.3 | Synthèse : Ma Belle Asschadel s’est montrée régulière dans la seconde moitié du peloton, sans toutefois pouvoir accélérer suffisamment pour jouer un vrai rôle à l’arrivée. Elle compte une place en cinq sorties, signe d’une certaine constance, mais son manque de punch final la condamne à courir pour les accessits. Son entourage devra faire preuve de patience avant de la voir s’illustrer plus nettement.
Forces :- Régularité dans ses courses
- Expérience sur plusieurs tracés
Faiblesses :- Manque de vitesse finale
- Peu de marge face à l’opposition
|
| 14 | Mymazal | ❌9.8 | Synthèse : Mymazal a montré un visage assez régulier en accrochant une place en cinq sorties, mais sans parvenir à se hisser dans le groupe de tête. Sa performance reste stable, mais son manque de tranchant laisse à penser qu’il devra se contenter d’un rôle secondaire ici. Sauf nette amélioration, il semble barré pour le podium.
Forces :- Expérience sur la distance
- Régularité des performances
Faiblesses :- Manque d’accélération
- Profil limité face à l’opposition
|
| 15 | Mini Cooper's Era | ❌9.7 | Synthèse : Mini Cooper's Era n’a pas su confirmer son potentiel lors de ses récentes sorties, souvent sanctionnée pour allures irrégulières ou incapable de prolonger son effort après une bonne progression. Son profil d’outsider se dessine nettement, et seule une course parfaite pourrait lui permettre d’accrocher un accessit. Elle devra montrer un tout autre visage pour inquiéter les favoris.
Forces :- Capacité à revenir dans le parcours
- Expérience sur la distance
Faiblesses :- Allures irrégulières
- Manque de tenue dans la phase finale
|
| 16 | Mirage Boy | ⚖️13.2 | Synthèse : Mirage Boy a frappé fort en remportant une course récemment, révélant un potentiel certain malgré un nombre de sorties limité. Son aptitude à la distance et la qualité de son entourage laissent penser qu’il peut jouer les premiers rôles à condition de se montrer appliqué. Si la course se déroule sur un rythme soutenu, il a les moyens de s’illustrer parmi les meilleurs.
Forces :- Déjà lauréat sur la distance
- Progression rapide
Faiblesses :- Expérience encore limitée
- Dépendant d’un parcours limpide
|
| 17 | Mallaury d'Avel | ⚖️14.7 | Synthèse : Mallaury d'Avel a souvent montré de la ténacité en tenant tête à l’animatrice, avant de céder dans les derniers mètres. Son courage et son expérience sur le parcours de Laval sont des atouts, tout comme la qualité de son pilote. Elle devra toutefois trouver plus de tranchant dans la phase finale pour espérer jouer la victoire, mais une place semble à sa portée si elle répète ses meilleures valeurs.
Forces :- Expérience sur la piste
- Courage et tenue dans l’effort
Faiblesses :- Manque de vitesse pour finir
- Peut se montrer un peu trop généreuse en début de parcours
|
| 18 | Mario de la Vallée | ✅16.8 | Synthèse : Mario de la Vallée, fort de sa victoire récente sur ce même parcours de Laval, s’avance avec le statut de favori logique. Sa prestation pleine de maîtrise et d’autorité laisse penser qu’il a la marge pour doubler la mise. Son aptitude à la piste et la confiance de son entourage sont autant d’atouts pour confirmer au plus haut niveau de ce lot. Il devra toutefois composer avec la jeunesse et l’inexpérience globale du peloton, mais il dispose de sérieux arguments pour s’imposer à nouveau.
Forces :- Victoire récente sur le parcours
- Excellente adaptation à la distance et à la piste
Faiblesses :- Manque d’expérience sur la durée
- Nouveau statut de favori à assumer
|