| 1 | Kecilposte | Avis mitigé10,0/20 sur 20 | Kecilposte aborde ce Prix Roger Ledoyen sans véritable repère sur la piste de Lisieux, ni sur la distance du jour. Son parcours récent témoigne d’une irrégularité tenace : alternant entre disqualifications et accessits lointains, il n’a jamais été en mesure de jouer les premiers rôles. Son rating ELO (1428) lui confère un potentiel supérieur à certains concurrents, mais la réalité de la piste a trop souvent démenti cette promesse. L’entourage ne s’est pas exprimé sur d’éventuelles ambitions. Lors de la confrontation d’Argentan, il avait terminé nettement battu par Kéops Ludois. Sans performance marquante à ce niveau, il conserve un profil d’outsider.Forces - Rating ELO supérieur à la moyenne des outsiders
- Léger potentiel de progression face à un lot disparate
Faiblesses - Aucune victoire ni place dans les cinq dernières courses
- Absence totale d’expérience sur l’hippodrome et la distance
|
|---|
| 2 | Kalisa du Gîte | Avis réservé7,0/20 sur 20 | Kalisa du Gîte affiche un profil discret : cinq dernières sorties sans la moindre place, ni performance de référence. Sa musique récente traduit une certaine fragilité dans le rythme de course, et son rating ELO (1413) le situe dans la moyenne basse du lot. Faute de repère sur le parcours normand, il devra se surpasser pour espérer mieux qu’un rang d’honneur. Aucun commentaire de l’entourage ne permet d’espérer une surprise. Dans ce contexte, il reste un outsider très marginal.Forces - Expérience sur divers hippodromes
- Potentiel de progression s’il bénéficie d’un parcours caché
Faiblesses - Absence de places ou victoires récentes
- Aucune donnée sur son adaptation à la piste de Lisieux
|
|---|
| 3 | Kaprius de Play | Avis réservé8,5/20 sur 20 | Kaprius de Play peine à se distinguer ces derniers temps, avec un seul accessit à mettre à son actif dans ses cinq dernières courses et un rating ELO en retrait (1378). Il n’a pas encore démontré de capacité à s’imposer dans des lots relevés, ni montré d’affinité particulière avec la distance du jour. Son entourage demeure silencieux quant à ses ambitions. Son profil reste celui d’un outsider, à considérer uniquement dans les jeux élargis.Forces - Potentiel de surprise en cas de défaillance des favoris
- A déjà accroché une place récemment
Faiblesses - Faible régularité et manque de références sur le tracé
- Rating ELO inférieur à la moyenne du lot
|
|---|
| 4 | Kate Meteor | Avis mitigé9,5/20 sur 20 | Kate Meteor est une jument toute neuve dans la spécialité attelé, ce qui laisse entrevoir un potentiel de progression. Sa musique indique une seule place lors de ses cinq dernières sorties et un rating ELO de 1373. Elle manque d’expérience sur la distance et la piste, mais pourrait profiter de sa fraîcheur pour surprendre. Son entourage semble miser sur une montée en puissance progressive. Outsider à ne pas totalement écarter, même si ses chances de podium restent ténues.Forces - Fraîcheur et potentiel de progression
- Capacité à surprendre dans un lot ouvert
Faiblesses - Manque d’expérience attelé et sur la distance
- Faible taux de réussite récente
|
|---|
| 5 | Kercadia Barth | Avis mitigé10,5/20 sur 20 | Kercadia Barth affiche une réussite correcte dans la spécialité du trot monté, mais doit encore prouver sa valeur à l’attelé. Sa dernière victoire remonte à plusieurs mois et ses autres tentatives sont restées discrètes. Son rating ELO (1410) le situe dans la bonne moyenne du lot, et son profil d’outsider séduira les amateurs de surprises. Il n’a pas encore couru sur ce parcours, et la transition de discipline demande confirmation.Forces - Victoire récente dans une discipline proche
- Profil d’outsider pour les jeux élargis
Faiblesses - Inexpérience attelé à ce niveau
- Faible constance dans ses performances
|
|---|
| 6 | Laurel la Ravelle | Avis favorable16,5/20 sur 20 | Laurel la Ravelle se distingue par une régularité appréciable : une victoire et plusieurs places lors de ses dernières sorties, avec un rating ELO flatteur de 1465. Son entourage a peaufiné sa préparation pour cet engagement, ce qui laisse entrevoir de réelles ambitions. Sa légère expérience sur des parcours similaires et sa capacité à bien finir font d’elle une postulante sérieuse au podium. Sa confrontation passée avec Léa de Froulay à Caen s’est soldée par une supériorité nette.Forces - Régularité et forme actuelle
- Préparation soignée de l’entourage
Faiblesses - Affinité modérée avec la piste de Lisieux
- Tendance à manquer de tranchant dans les phases finales
|
|---|
| 7 | Kira de Charencey | Avis mitigé11,5/20 sur 20 | Kira de Charencey alterne le bon et le moins bon, avec une place à son actif dans ses cinq dernières courses et un rating ELO de 1434. Elle n’a pas encore pleinement confirmé dans des lots de cette valeur, mais affiche une certaine constance dans l’effort. Son entourage reste discret, mais ses statistiques de place lui permettent de viser un accessit si le déroulement de course lui est favorable.Forces - Constance dans les courses disputées
- Bon rating ELO pour un outsider
Faiblesses - Manque de victoires récentes
- Inexpérience sur le parcours
|
|---|
| 8 | Krack Foulonière | Avis réservé8,0/20 sur 20 | Krack Foulonière traverse une période difficile : aucune victoire ou place lors de ses cinq dernières tentatives et un rating ELO (1426) qui peine à le démarquer. Son absence de repère sur la piste de Lisieux et sa tendance à rester loin des premiers rendent sa candidature très marginale. À classer parmi les seconds couteaux du lot, il ne pourra prétendre qu’à un rôle de figurant sauf scénario très particulier.Forces - Expérience sur divers profils de courses
- Potentiel de surprise en cas de déroulement extrême
Faiblesses - Aucune réussite récente
- Adaptation au parcours incertaine
|
|---|
| 9 | Léa de Froulay | Avis réservé8,5/20 sur 20 | Léa de Froulay n’a jamais réussi à s’illustrer dans ses cinq dernières courses, et son rating ELO (1426) ne lui offre guère d’arguments pour redresser la barre aujourd’hui. Elle n’a pas démérité face à Laurel la Ravelle à Caen, mais sans jamais approcher les accessits. Son manque de fraîcheur et d’expérience spécifique sur la piste de Lisieux ne jouent pas en sa faveur. À envisager uniquement dans les combinaisons élargies.Forces - Quelques bonnes fins de course dans des lots modestes
- Expérience sur différents profils
Faiblesses - Aucune place ni victoire récente
- Difficulté à se hisser dans le groupe de tête
|
|---|
| 10 | Killer Angot | Avis mitigé13,5/20 sur 20 | Killer Angot est l’un des chevaux les plus réguliers du lot, avec cinq victoires et dix places en 26 sorties. Son rating ELO (1458) traduit une capacité à performer régulièrement, même si sa dernière sortie s’est soldée par une place d’honneur. Il n’a pas encore gagné sur la piste de Lisieux, mais sa polyvalence et sa constance font de lui une base solide pour une place. Il peut viser le podium, même s’il devra se méfier de la concurrence des favoris.Forces - Régularité et expérience à ce niveau
- Capacité à répéter ses meilleures valeurs
Faiblesses - Dernière sortie en demi-teinte
- Aucune victoire sur le parcours du jour
|
|---|
| 11 | Lou d'Ecroville | Avis mitigé12,0/20 sur 20 | Lou d’Ecroville reste sur une série de courses décevantes sous la selle, mais revient dans sa spécialité de l’attelé avec la ferme intention de se racheter. Son rating ELO (1454) et une victoire récente lui permettent de nourrir quelques ambitions dans ce lot. La transition de discipline pourrait jouer en sa faveur, si elle parvient à retrouver sa meilleure cadence. Outsider crédible pour une place, elle devra néanmoins se montrer plus appliquée.Forces - Retour à sa spécialité de prédilection
- Capacité à rebondir après une série difficile
Faiblesses - Forme récente en net retrait
- Manque de repères sur la piste du jour
|
|---|
| 12 | Latino Béji | Avis favorable14,5/20 sur 20 | Latino Béji affiche deux victoires sur ses cinq dernières courses, avec un rating ELO solide de 1445. Il revient dans sa discipline de prédilection, l’attelé, ce qui laisse augurer d’un regain de forme. Son profil de spécialiste et ses statistiques de place en font un candidat très sérieux pour les premières places. Son entourage nourrit de réelles ambitions, et il pourrait bien profiter d’un déroulement limpide pour viser le podium.Forces - Spécialiste attelé avec deux victoires récentes
- Rating ELO solide et régularité dans les places
Faiblesses - Aucune expérience sur la piste de Lisieux
- Nécessite un parcours sans encombre pour briller
|
|---|
| 13 | Kéops Ludois | Avis favorable18,5/20 sur 20 | Kéops Ludois est le favori naturel de ce Prix Roger Ledoyen. Avec un rating ELO exceptionnel (1512), deux victoires lors de ses cinq dernières courses et une supériorité nette lors de la confrontation d’Argentan, il s’avance avec de sérieux atouts. Son aptitude au parcours à main droite et son allègement des antérieurs constituent des atouts supplémentaires. Sauf incident, il devrait lutter activement pour la victoire. Son entourage affiche une confiance mesurée, misant sur la constance de ses résultats.Forces - Meilleur rating ELO du peloton
- Très bonnes statistiques de victoire et de place
Faiblesses - Découvre la piste de Lisieux
- En cas de parcours défavorable, il pourrait être pris de vitesse
|
|---|
| 14 | Loco Fligny | Avis mitigé11,0/20 sur 20 | Loco Fligny change de discipline en débutant au trot monté, mais il a déjà prouvé une certaine classe en attelé. Son rating ELO n’est pas communiqué, mais sa réputation de cheval polyvalent lui confère un profil intéressant pour une surprise. Il manque cependant de repères sur la distance et la piste. À considérer dans les jeux élargis pour sa capacité à s’adapter à différents profils de course.Forces - Bonne classe d’attelage
- Polyvalence et capacité à s’adapter
Faiblesses - Inexpérience monté et sur ce parcours
- Absence de statistiques récentes en attelé
|
|---|