| 1 | Capitol Hill | ⚖️15.7 | Synthèse : Capitol Hill présente un profil de régularité, avec une série de courses où il se place fréquemment dans le top 5, même si la victoire lui échappe souvent. Sa dernière ligne de musique (10p, 3p, 2p, 4p) illustre une certaine constance, alternant les places d'honneur sans jamais réellement dominer. Il n'affiche pas d'expérience marquante sur l'hippodrome d'Évreux ni sur 1800m, ce qui pose question sur son adaptation au profil du jour. Cependant, son rating ELO élevé et son statut de favori à plusieurs reprises ces derniers mois témoignent de la confiance de son entourage et des parieurs. Face à des adversaires abordables, il possède la pointure pour jouer le podium, à condition de mieux finir ses courses et de ne pas se retrouver décroché dans la phase finale.
Forces :- Constance dans le top 5
- Rating ELO élevé pour ce lot
Faiblesses :- Difficulté à maintenir l’effort dans la ligne droite
- Manque d’expérience sur le parcours et la distance
|
| 2 | Speloncato | ⚖️13.9 | Synthèse : Speloncato, avec cinq courses à son actif, alterne des positions en milieu de peloton et une seule place d’honneur à mettre à son actif (2p). Il a parfois manqué de chance, étant contrarié dans ses déplacements, mais sa récente deuxième place témoigne d'une capacité à bien finir si le déroulement lui est favorable. Son rating ELO correct et une expérience sur des distances voisines du jour sont des éléments rassurants. Toutefois, il demeure irrégulier et sensible aux incidents de course, ce qui en fait davantage un trouble-fête qu'un candidat à la victoire. Sur ce profil d’Évreux, il devra profiter d'une course sans accroc pour espérer s’immiscer dans le quinté de tête.
Forces :- Bonne capacité de finition
- Profil polyvalent sur plusieurs hippodromes
Faiblesses :- Manque de régularité
- Sensibilité aux incidents de course
|
| 3 | Hello Zain | ❌11.7 | Synthèse : Hello Zain n’a que deux sorties publiques à son compteur, conclues loin des premiers (14p, 8p). Il se montre patient en course mais manque cruellement d'accélération dans la phase finale, ce qui limite ses ambitions, surtout dans un lot où la moindre défaillance se paie cash. Son rating ELO reflète ce manque de compétitivité, tout comme l’absence d’expérience sur la distance ou le parcours du jour. Outsider logique, il devra montrer un tout autre visage pour espérer se rapprocher du podium.
Forces :- Patience dans le peloton
- Score de confiance correct malgré peu d’expérience
Faiblesses :- Absence d’accélération finale
- Aucune place en deux courses
|
| 4 | Zelast | ⚖️12.8 | Synthèse : Zelast a disputé trois courses, toujours conclues dans le milieu de peloton (9p, 9p, 10p). Son rating ELO est modeste, mais sa confiance statistique est maximale, preuve d'une certaine régularité dans la médiocrité plus que dans l’excellence. Il n'a pas encore convaincu sur la distance ni sur l’hippodrome d’Évreux, mais peut profiter d’un déroulement de course limpide pour grignoter quelques places. Outsider, il semble devoir progresser pour viser mieux qu’une place mineure.
Forces :- Régularité dans ses classements
- Score de confiance élevé
Faiblesses :- Aucun podium en trois sorties
- Manque de punch pour finir fort
|
| 5 | Halsey | ✅16.3 | Synthèse : Halsey affiche neuf courses à son actif, ponctuées d’une série de places dans le top 7. Sa ligne récente (6p, 4p, 3p, 7p) est synonyme de régularité. Elle se montre souvent à son avantage pour finir, même si son finish est parfois trop tardif pour viser la victoire. Son rating ELO élevé (1420) en fait une base solide et ses confrontations récentes face à Capitol Hill plaident en sa faveur. Même sans victoire, elle détient une première chance théorique et semble à même de profiter d’un train sélectif pour venir ajuster ses rivaux dans la phase finale.
Forces :- Régularité au niveau des places
- Rating ELO élevé et solide sur la distance
Faiblesses :- Manque de vitesse initiale
- Finish parfois trop tardif
|
| 6 | Chère Rose | ❌11.2 | Synthèse : Chère Rose débute sa carrière avec deux courses sans éclat (6p, 8p). Elle a montré un potentiel latent, suivant les animatrices mais se faisant distancer dès l’entrée de la ligne droite. Sa marge de progression reste à estimer, mais son rating ELO faible ne la place pas parmi les premiers choix. Il lui faudra du métier et de l'expérience pour espérer mieux sur ce type de profil.
Forces :- Potentiel de progression
- Gestion mesurée de ses premières sorties
Faiblesses :- Manque de finition
- Peu de métier sur la distance et le parcours
|
| 7 | Agnesi | ⚖️14.5 | Synthèse : Agnesi alterne les rôles d’animatrice et de poursuivante, ayant déjà gagné et placé en six sorties. Son expérience internationale et sa capacité à refaire du terrain en font une concurrente redoutable dans ce lot ouvert. Même si elle n’a pas encore véritablement brillé en France, elle possède la tenue et la combativité nécessaires pour s’illustrer sur ce tracé. Son rating ELO correct et son passage récent chez Vaclav Luka ajoutent de la valeur à son profil. Elle peut viser le podium si la course s’anime.
Forces :- Combativité et expérience internationale
- Capacité à animer ou finir fort
Faiblesses :- Manque de brillance en France
- Forme incertaine récemment
|
| 8 | Andresy | ⚖️13.5 | Synthèse : Andresy possède une expérience correcte avec cinq courses, dont une place. Cheval attentiste, il a montré sa capacité à bien finir, particulièrement sur des distances adaptées. Sa récente performance (4p) laisse entrevoir un potentiel d’amélioration, notamment si la course se déroule à un rythme soutenu. Il demeure toutefois fragile mentalement et doit encore prouver qu’il peut lutter pour les toutes premières places dans une arrivée disputée.
Forces :- Finisseur
- Potentiel de progression sur la distance
Faiblesses :- Manque de constance
- Fragilité dans les courses tactiques
|
| 9 | Suleima | ❌12.2 | Synthèse : Suleima, avec seulement deux courses, a tenté d’animer mais a cédé rapidement dans la phase finale (10p, 13p). Son rating ELO faible et son manque de tenue sur la distance posent de vraies limites à ses ambitions. Il lui faudra gagner en dureté pour espérer accrocher un lot, d’autant que la concurrence ne lui fera aucun cadeau.
Forces :- Capacité à prendre la tête
- Bonne volonté dans l’effort
Faiblesses :- Manque de tenue finale
- Expérience très limitée
|
| 10 | Lady'armor | ⚖️14.2 | Synthèse : Lady’armor a douze courses à son actif, avec une victoire et plusieurs places. Elle se montre régulière dans le peloton, courageuse en fin de parcours, mais parfois gênée par les incidents de course. Ses dernières performances illustrent une belle constance, et son rating ELO correct la place parmi les outsiders valables. Si la course se déroule sans accroc, elle peut viser une place dans les cinq premiers, voire mieux.
Forces :- Courage et régularité
- Expérience solide sur plusieurs profils
Faiblesses :- Sensibilité aux incidents de parcours
- Manque de vitesse finale pour la victoire
|
| 11 | Daryoza | ❌11.0 | Synthèse : Daryoza n’a jamais été en mesure de peser sur le déroulement des courses, restant en queue de peloton à chacune de ses cinq sorties (13p, 7p, 13p, 13p, 11p). Son rating ELO faible reflète cette absence de compétitivité. Elle apparaît nettement barrée dans ce lot, et seule une défaillance collective pourrait lui offrir une place plus flatteuse.
Forces :- Présence régulière en course
- Expérience du peloton
Faiblesses :- Manque de compétitivité
- Absence de vitesse dans la phase finale
|
| 12 | Donnalucata | ⚖️14.7 | Synthèse : Donnalucata affiche onze courses, dont une victoire et plusieurs places d’honneur. Elle aime animer les débats et s’est frottée à des lots plus relevés. L’ajout d’œillères pour la première fois pourrait l’aider à se canaliser et à fournir sa meilleure valeur. Son rating ELO solide, allié à son expérience, en fait une candidate à surveiller de près pour une place sur le podium, à condition que le nouveau matériel lui convienne.
Forces :- Capacité à animer la course
- Expérience face à de bons lots
Faiblesses :- Dépendante de son comportement avec les œillères
- Manque de constance dans la finition
|
| 13 | Arco Dei Fumi | ❌10.2 | Synthèse : Arco Dei Fumi n’a jamais couru et n’offre donc aucun repère tangible. Son rating ELO est le plus bas du lot, et l’absence de données rend difficile toute projection crédible. Outsider complet, il faudra suivre ses débuts avec prudence, sans attendre de miracle pour cette première sortie.
Forces :- Fraîcheur absolue
- Absence de pression et de référence pour les adversaires
Faiblesses :- Aucune expérience en compétition
- Rating ELO très faible
|