| 1 | Orion Rock | ⚖️14.8 | Synthèse : Orion Rock incarne la régularité, alignant une série de places d’honneur sans parvenir à faire mouche ces derniers mois. Ses dernières tentatives (2e, 2e, 8e, 6e) démontrent une certaine stabilité, bien que la victoire lui échappe toujours. Patient dans le peloton, il sait tirer parti du parcours intérieur pour grappiller des places dans la phase finale, mais manque d’un vrai coup de rein pour aller au bout. Son expérience sur longues distances est limitée, tout comme son adaptation à l’hippodrome de Bordeaux-Le Bouscat. Cependant, il a déjà rivalisé avec plusieurs protagonistes du jour, notamment Andouins et Dschingis Heights, terminant souvent non loin d’eux. L’entourage espère une confirmation de sa forme actuelle, misant sur sa capacité à se placer dans les quatre premiers.
Forces :- Grande régularité dans les places
- Bon sens du parcours, sait finir sur le fil
Faiblesses :- Manque de tranchant pour la victoire
- Peu d’expérience sur la distance et la piste
|
| 2 | Andouins | ✅16.7 | Synthèse : Andouins, véritable métronome du lot, affiche une remarquable constance avec de fréquentes places sur le podium et des victoires récentes qui témoignent d’une progression bien maîtrisée. Sa forme actuelle est excellente, comme l’attestent ses dernières courses (1er, 4e, 5e, 3e). Régulièrement vu dans le groupe de tête, il sait accélérer dans la ligne droite, même s’il lui manque parfois l’explosivité pour dominer de la tête et des épaules. Son expérience sur les longues distances et sa capacité à répéter ses efforts en font un favori logique dans cette épreuve. L’entourage compte sur sa régularité et sa fraîcheur pour viser la victoire ou, à défaut, une place sur le podium. Il a déjà croisé le fer avec Orion Rock et Madgic’m, leur tenant souvent la dragée haute.
Forces :- Régularité exemplaire aux places
- Bonne accélération finale, grande fiabilité
Faiblesses :- Manque parfois d’explosivité pour la victoire
- Affinité modérée avec la piste
|
| 3 | Mexican Dream | ⚖️13.5 | Synthèse : Mexican Dream alterne le bon et le moins bon, avec une musique en dents de scie. Capable de finir fort en dehors, elle manque toutefois du tranchant nécessaire pour accrocher une victoire face à l’opposition du jour. Sa récente collaboration retrouvée avec Margot Romary lui a permis de renouer avec un succès en début d’année, mais la suite s’est révélée plus laborieuse. Son expérience sur la distance reste à prouver, même si son entourage espère profiter de son courage et de sa capacité à bien finir pour décrocher une place. Face à des adversaires plus réguliers, elle devra compter sur un parcours sur-mesure pour se distinguer.
Forces :- Finisseuse courageuse
- Bonne entente avec sa partenaire
Faiblesses :- Manque de vitesse pour le podium
- Absence de repères sur la distance
|
| 4 | Plateado | ⚖️12.2 | Synthèse : Plateado, cheval expérimenté mais irrégulier, enchaîne les prestations sans éclat, souvent en milieu ou fin de peloton. Il possède toutefois une certaine aisance sur les parcours longs, ce qui pourrait lui permettre de tirer son épingle du jeu à Bordeaux. Sa quatrième place récente prouve qu’il sait se battre jusqu’au bout, mais son manque de constance et d’accélération pénalise ses ambitions. Peu en vue lors de ses dernières confrontations avec des chevaux du jour, il devra compter sur une course rythmée et un terrain à sa convenance pour espérer se glisser dans la bonne combinaison.
Forces :- Expérience sur longue distance
- Capacité à finir honorablement
Faiblesses :- Irrégularité marquée
- Difficulté à accélérer pour les places d’honneur
|
| 5 | Dschingis Heights | ⚖️14.2 | Synthèse : Dschingis Heights fait partie des chevaux fiables du peloton, capable d’animer l’épreuve et de rester au contact des leaders. Régulier dans ses efforts, il manque toutefois de ressources pour rivaliser avec les tous meilleurs dans les derniers hectomètres. Ses places récentes (3e, 6e, 8e) illustrent cette tendance à bien voyager sans parvenir à conclure. Sa faible expérience sur le tracé bordelais n’est pas rédhibitoire, car il s’adapte généralement bien aux parcours longs. S’il bénéficie d’un parcours limpide, il peut prétendre à une place, voire mieux si la course s’emballe.
Forces :- Régularité sur longues distances
- Capacité à animer la course
Faiblesses :- Manque de tenue dans la phase finale
- Affinité limitée avec la piste
|
| 6 | Amarena Dodville | ⚖️12.5 | Synthèse : Amarena Dodville, bien connue dans ce type de lot, n’a encore jamais franchi le poteau en tête malgré de nombreux essais. Elle se distingue par sa ténacité et son aptitude à batailler pour les places, comme en attestent plusieurs accessits récemment obtenus. Elle a d’ailleurs devancé Orion Rock à plusieurs reprises, ce qui renforce sa crédibilité pour jouer les trouble-fêtes. Toutefois, son manque de tranchant dans les phases décisives la cantonne souvent à des rôles secondaires. L’entourage vise une place dans la bonne combinaison, misant sur sa régularité et son expérience.
Forces :- Expérience et ténacité
- Compétitive face aux meilleurs du lot
Faiblesses :- Jamais victorieuse
- Difficulté à conclure devant
|
| 7 | Cocoon Quatre | ❌10.5 | Synthèse : Cocoon Quatre traverse une période difficile, enchaînant les courses sans réussite ni éclat. Souvent vu en queue de peloton, il ne parvient pas à se rapprocher utilement dans la ligne droite, donnant parfois l’impression de subir le rythme plus que de le dominer. Sa capacité à finir correctement s’érode, et rien ne laisse présager un réveil soudain. L’entourage reste prudent, conscient que la tâche s’annonce ardue face à des chevaux plus affûtés. Sa meilleure chance réside dans un déroulement de course mouvementé, mais il apparaît comme un outsider lointain.
Forces :- Expérience du peloton
- A déjà gagné par le passé
Faiblesses :- Forme incertaine
- Manque d’allant dans les phases finales
|
| 8 | Manly | ❌11.3 | Synthèse : Manly n’a pas encore réussi à s’imposer malgré de nombreuses tentatives et une carrière déjà bien remplie. Attentiste, il termine souvent dans un groupe compact sans jamais se montrer menaçant pour les premiers. Son manque de changement de rythme dans la phase finale le condamne à jouer les figurants, sauf si la course se décante en sa faveur. Peu de repères sur la distance et à Bordeaux, il devra s’appuyer sur la forme de son entourage pour espérer accrocher un lot.
Forces :- Bonne capacité à suivre le peloton
- Expérience des pelotons fournis
Faiblesses :- Manque de punch final
- Aucun repère probant sur la distance
|
| 9 | Madgic'm | ✅15.5 | Synthèse : Madgic’m est un animateur capable de prendre le train à son compte et de résister longtemps aux attaques, comme en témoignent ses dernières sorties où il a mené jusqu’à l’entrée de la ligne droite. Son coup de reins final lui permet parfois de conserver une place, même si la victoire reste difficile face à des finisseurs plus incisifs. Sa dynamique actuelle est bonne, avec plusieurs podiums récents, et son entourage affiche de légitimes ambitions pour un nouvel accessit. Il n’a pas beaucoup d’expérience à Bordeaux mais son profil offensif peut surprendre dans une course tactique.
Forces :- Bonne tenue, sait animer la course
- Capacité à résister dans la phase finale
Faiblesses :- Difficulté à conclure devant
- Expérience limitée sur le parcours
|
| 10 | Becquathunder | ⚖️13.8 | Synthèse : Becquathunder progresse discrètement, alternant les disciplines (plat et haies) avec une certaine réussite. Il sait finir vite lorsqu’il trouve l’ouverture, ce qui lui a permis de s’imposer sur le fil à plusieurs reprises. Son manque de constance et son absence de repères sur la distance longue rendent son profil incertain, mais son entourage croit en sa capacité à surprendre dans un lot homogène. Outsider crédible, il pourrait profiter d’un parcours limpide pour se glisser dans le trio.
Forces :- Finition rapide
- Expérience multi-disciplines
Faiblesses :- Manque de régularité
- Aucune référence sur la distance
|
| 11 | Kerdina | ❌11.0 | Synthèse : Kerdina alterne les courses anonymes et quelques coups d’éclat, mais reste globalement peu fiable. Elle parvient parfois à finir fort après avoir perdu du terrain dans le parcours, mais son manque de constance et d’allant la condamne souvent à des accessits mineurs, voire à l’anonymat. Son expérience sur longue distance ne compense pas une forme actuelle déclinante. L’entourage reste réservé, espérant avant tout un rachat.
Forces :- Allonge finale parfois intéressante
- Capacité à se relancer dans la phase finale
Faiblesses :- Manque de constance
- Difficulté à suivre le rythme en début de course
|
| 12 | Lucio Vero | ❌10.7 | Synthèse : Lucio Vero affiche une musique en dents de scie, alternant les courses sans relief et une fin de course intéressante lors de sa dernière sortie. Manquant de constance et souvent relégué en queue de peloton, il devra afficher de nets progrès pour espérer se distinguer face à une opposition aussi fournie. Son entourage vise un rachat, misant sur un parcours caché et une pointe de vitesse préservée pour finir dans la bonne combinaison.
Forces :- Fin de course parfois percutante
- Potentiel de rachat sur une bonne journée
Faiblesses :- Manque de constance
- Difficulté à suivre le peloton
|
| 13 | Joshua Moon | ⚖️12.8 | Synthèse : Joshua Moon possède une vraie capacité à suivre les animateurs et à placer une accélération décisive dans la ligne droite. Il manque toutefois de régularité, alternant les performances honorables et les sorties plus discrètes. Son aptitude aux longues distances n’est pas encore totalement avérée, mais il a déjà dominé certains adversaires du jour dans des lots similaires. Son entourage, confiant, vise une place si la course se déroule à un rythme sélectif.
Forces :- Capacité à accélérer dans la ligne droite
- Déjà vainqueur dans des lots similaires
Faiblesses :- Manque de constance
- Expérience limitée sur la distance longue
|
| 14 | Milord du Lemo | ✅15.7 | Synthèse : Milord du Lemo est un modèle de régularité, alignant les places sur toutes les pistes et affichant une tenue à toute épreuve. Il rétrograde parfois dans les tournants avant de finir honorablement, illustrant une vraie capacité à gérer son effort. Son expérience sur les longues distances et son aptitude à s’adapter à différents profils d’hippodromes font de lui une base solide pour les jeux de combinaisons. Son entourage vise logiquement le podium, voire mieux si le déroulement de course est favorable.
Forces :- Grande régularité
- Expérience sur longues distances
Faiblesses :- Peut perdre du terrain dans les tournants
- Manque de tranchant pour dominer les meilleurs
|
| 15 | Zelica | ❌11.2 | Synthèse : Zelica aime se porter aux avant-postes ou dans le peloton, mais peine à conserver son avantage dans la phase finale. Elle a déjà montré de la tenue par le passé, mais ses dernières sorties manquent de relief et laissent planer le doute sur sa capacité à finir dans les trois premiers. Son entourage garde espoir d’un réveil, mais il faudra un déroulement de course parfait pour la voir briller dans ce lot.
Forces :- Bonne tenue en début de course
- Expérience du peloton
Faiblesses :- Faible tenue finale
- Peu de réussite sur longues distances
|
| 16 | Eliott Chop | ⚖️12.6 | Synthèse : Eliott Chop, peu en vue ces derniers temps, possède néanmoins quelques lignes intéressantes avec son jockey habituel Tom Morisson, auteur de deux succès et d’une place avec ce partenaire. Patient dans le peloton, il sait finir fort quand les circonstances sont favorables. Cependant, il manque souvent d’impact dans les pelotons fournis et semble plus à l’aise sur des profils moins relevés. Outsider valable pour une place, il peut surprendre si la course se décante à son avantage.
Forces :- Bonne entente avec son jockey
- Capacité à finir fort dans un bon jour
Faiblesses :- Manque d’impact dans les lots relevés
- Inconstance dans ses résultats
|