Dernière actualisation le 27/05/2026 à 04:04
⚡ Challenge Quinté : participez dès maintenant !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

STRASBOURG

R2

CAEN

R3

HYERES

R4

LA CEPIERE

R5

ABY GOTEBORG

R6

HAPPY VALLEY

R7

SAN ISIDRO

R8

VALPARAISO

Courses
C1

12:00

C2

12:38

C3

13:14

C4

13:55

Q+
C5

14:33

C6

15:10

C7

15:46

C8

16:19

PRONOSTIC R1C6 du 27/05/2026

Hippodrome STRASBOURG
Discipline PLAT
Distance 3 000 m
Prix PRIX DE LA VILLE DE STRASBOURG • 25 900 €
Partants 11
Statut Arrivée Définitive
Herbe
Terrain Bon souple (3,3)
Corde à droite
Pour 4 ans et plus
25 900 €
2e épreuve - Handicap divisé - Réf.: +31.5 / Classe 3
Consultez le carnet de notes du Renifleur
Phil The Fluter a joué les fantômes dans le tournant final avant de surgir et de croquer Tharpe à 100 mètres du poteau. Stella Marina, en embuscade, a cueilli la quatrième place sans trembler.
À suivre
9
THARPE A mené la danse comme un chef de chantier mais a été débordé par le favori ; il a sa revanche à prendre.
🌤️ Indice d'ouverture
Accessible

Une hiérarchie logique se dessine.

💰 Tendance Parieurs
Extrême
9.5 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

⚡ Opportunité détectée : L'IA voit une course claire (bases solides) alors que les parieurs sont indécis. Il y a potentiellement un favori mathématique sous-estimé par la foule.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

10 - PHIL THE FLUTER
22.7%
30 796 €
6 - ANGELY DE CLUNY
20.5%
27 790 €
9 - THARPE
13%
17 605 €
4 - VALERTA
10.3%
13 933 €
2 - MAYAMAR
8.1%
11 036 €
1 - MAC LA TAMBOUILLE
7.7%
10 411 €
3 - STELLA MARINA
7.2%
9 790 €
5 - ANTINEA
4.5%
6 049 €
8 - SHACKLETON
3.7%
5 006 €
7 - DIEGO BELLO
1.2%
1 591 €
11 - ALWAYS DANCING
1.1%
1 530 €
Volume total : 135 537 €

🏁 Simple Placé

10 - PHIL THE FLUTER
21.9%
19 601 €
6 - ANGELY DE CLUNY
16.8%
15 054 €
9 - THARPE
13.7%
12 263 €
4 - VALERTA
12.8%
11 431 €
2 - MAYAMAR
9.4%
8 432 €
1 - MAC LA TAMBOUILLE
7.1%
6 368 €
3 - STELLA MARINA
7%
6 274 €
5 - ANTINEA
4.4%
3 977 €
8 - SHACKLETON
3.9%
3 450 €
7 - DIEGO BELLO
1.7%
1 565 €
11 - ALWAYS DANCING
1.3%
1 163 €
Volume total : 89 578 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix de la Ville de Strasbourg (3000m, galop, Strasbourg) regroupe 11 chevaux d'expérience variée. Tharpe, Shackleton et Stella Marina dominent la hiérarchie des ratings, mais la course est ouverte avec plusieurs profils réguliers et quelques inconnues pour votre pronostic R1C6 de ce jour.

La piste de Strasbourg s'annonce bonne, sans incident météorologique notable. L'état du terrain devrait avantager les chevaux endurants et réguliers, habitués aux longues distances. Tharpe, qui découvre la longue distance mais affiche une remarquable régularité, semble le plus à même de terminer sur le podium. Pour votre pronostic R1C6 de ce jour, il conviendra de surveiller également les chevaux ayant déjà bien fait sur ce tracé.

Le rallongement de la distance pour certains chevaux et l'absence de véritables favoris désignés rendent l'analyse complexe. Les profils endurants et réguliers, tels que Tharpe, Shackleton ou Stella Marina, devraient tirer leur épingle du jeu. Toutefois, la configuration laisse la porte ouverte à une arrivée où les outsiders peuvent jouer un rôle. La course s’annonce propice à la confirmation des valeurs sûres, mais un ou deux chevaux en forme ascendante pourraient surprendre pour votre pronostic R1C6 de ce jour.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Mac la Tambouille⚖️14.5Synthèse : Mac la Tambouille traverse une période de forme fluctuante, avec deux places dans le top 4 avant de connaître des sorties moins brillantes (11p puis 14p). Pourtant, son expérience du parcours strasbourgeois, ponctuée par une victoire sur ce même tracé en septembre dernier, reste un atout indéniable. Sur les 20 tentatives à longue distance, il a prouvé une certaine constance, même si la régularité dans la zone des places n’a pas toujours été au rendez-vous. Son historique démontre qu’il sait se hisser dans le bon wagon lorsque le rythme s’accélère. Il n’a pas été favori récemment, ce qui traduit une cote souvent attractive pour les parieurs. Son expérience et sa capacité à encaisser les longs efforts font de lui un candidat sérieux pour les places, à condition de retrouver la fraîcheur de ses meilleures sorties.

Forces :
  • Bonne expérience sur la distance et l’hippodrome
  • Capacité de rebond démontrée sur ce parcours
Faiblesses :
  • Forme récente en retrait
  • Manque de régularité dans les résultats
2Mayamar⚖️13.2Synthèse : Mayamar s’illustre par une constance appréciable, souvent proche des places sans parvenir à l’emporter. Ses dernières performances affichent une stabilité (autour de la 6e et 7e place), et il vient de signer une 3e place encourageante. Son expérience de la distance reste limitée mais il a montré de la tenue sur des tracés similaires. Il aborde Strasbourg sans référence locale, ce qui introduit une part d’incertitude sur sa capacité d’adaptation au profil alsacien. Toutefois, sa capacité à finir ses courses est un atout dans ce genre de lots ouverts. Son manque de tranchant dans la phase finale constitue néanmoins un frein pour viser la victoire, mais il peut profiter d’une course sélective pour s’infiltrer dans le trio.

Forces :
  • Régularité de ses dernières sorties
  • Capacité à finir ses courses
Faiblesses :
  • Peu d’expérience sur le parcours
  • Manque de tranchant dans la phase finale
3Stella Marina✅15.9Synthèse : Stella Marina alterne les hauts et les bas, mais sa deuxième place à Nancy en avril atteste de sa compétitivité au niveau de ce lot. Elle a déjà bien fait à Strasbourg et sur longue distance, ce qui rassure quant à son aptitude du jour. Malgré quelques contre-performances récentes, elle conserve une marge de progression, surtout si le rythme est soutenu. Elle a déjà croisé le fer avec certains de ses adversaires du jour, notamment Mac la Tambouille et Valerta, sans démériter. Son profil de finisseuse et sa capacité à saisir la moindre ouverture en font un outsider séduisant pour les places, voire mieux si le déroulement de course lui est favorable.

Forces :
  • Expérience et réussite sur le parcours
  • Potentiel de rachat après une baisse de forme
Faiblesses :
  • Manque de constance dans les résultats
  • Dépendante du déroulement de course
4Valerta⚖️15.2Synthèse : Valerta a montré qu’elle pouvait se placer sur ce parcours, comme en témoigne sa récente deuxième place à Strasbourg, même si elle reste sur un échec lors de sa dernière tentative sur ce même hippodrome. Son adaptation au profil alsacien est avérée, et elle a déjà affronté plusieurs des protagonistes du jour avec des fortunes diverses. Si elle parvient à gommer sa récente défaillance, elle dispose d’une chance régulière pour intégrer l’arrivée. Sa régularité, sans être remarquable, suffit à en faire une concurrente à ne pas négliger pour les accessits.

Forces :
  • Aptitude prouvée au parcours
  • Capacité à se placer dans des lots similaires
Faiblesses :
  • Inconstance récente
  • Dépendante du bon déroulement de course
5Antinéa⚖️14.8Synthèse : Antinéa affiche une forme ascendante, marquée par deux victoires consécutives récemment, ce qui n’est jamais anodin à ce niveau. Elle découvre la distance mais son courage dans les phases finales laisse penser qu’elle peut s’adapter à la tenue requise sur 3000 mètres. Sa polyvalence, illustrée par des places sur des profils variés, constitue un atout supplémentaire. Son rating ELO élevé confirme sa compétitivité dans ce genre de lots. Elle n’a pas encore croisé le fer avec l’ensemble des ténors du jour, ce qui laisse planer un léger doute, mais son actuelle dynamique en fait l’une des candidatures les plus séduisantes pour le podium.

Forces :
  • Forme ascendante
  • Polyvalence sur différents profils
Faiblesses :
  • Découvre la longue distance
  • Peu de confrontations directes dans ce lot
6Angély de Cluny⚖️13.7Synthèse : Angély de Cluny se distingue par une certaine constance dans ses classements, oscillant entre la 8e et la 9e place lors de ses dernières apparitions. Son manque d’expérience sur la distance et le parcours strasbourgeois pourrait jouer en sa défaveur, mais sa régularité et la solidité de son entourage lui permettent d’envisager un rôle dans la deuxième partie du peloton. Sans réelle référence sur 3000m, il doit surtout compter sur sa capacité à bien voyager pour espérer mieux. Sa participation s’apparente à un test, mais une surprise n’est pas totalement à exclure s’il s’adapte au profil du jour.

Forces :
  • Régularité dans ses performances
  • Capacité à bien voyager
Faiblesses :
  • Manque d’expérience sur la distance
  • Peu de références sur l’hippodrome
7Diego Bello❌12.8Synthèse : Diego Bello se présente sans référence notable sur longue distance ni à Strasbourg. Ses dernières sorties ne l’ont pas vu jouer les premiers rôles, avec des classements en dehors du top 5. Il affiche une expérience correcte mais demeure difficile à recommander face à des chevaux plus aguerris ou en meilleure forme. Sa candidature s’apparente à celle d’un outsider, à glisser uniquement en fin de combinaison pour les amateurs de sensations fortes.

Forces :
  • Expérience variée
  • Peut profiter d’un déroulement très favorable
Faiblesses :
  • Absence de repère sur la distance
  • Forme récente peu encourageante
8Shackleton✅16.2Synthèse : Shackleton s’avance comme l’un des chevaux en forme du lot, avec deux deuxièmes places récentes et un rating ELO parmi les plus élevés. Sa régularité et son aptitude à bien finir ses courses sont des arguments solides, d’autant qu’il a déjà montré sa capacité à tenir de longues distances. Sa fraîcheur semble préservée, et il a déjà croisé le fer avec certains adversaires du jour, souvent à son avantage. Son profil fait de lui un prétendant naturel au podium, voire à la victoire si le rythme de la course lui permet de s’exprimer pleinement dans la phase finale.

Forces :
  • Grande régularité et forme récente
  • Bonne aptitude sur la distance
Faiblesses :
  • Parfois dépendant du déroulement
  • Expérience limitée sur Strasbourg
9Tharpe✅16.8Synthèse : Tharpe découvre la distance des 3000 mètres mais arrive avec une remarquable série de classements réguliers, qui témoignent d’une forme stable et d’une progression constante. Son rating ELO élevé et sa capacité à s’adapter à divers profils d’hippodromes plaident en sa faveur. Il s’est déjà imposé à Strasbourg sur plus court et semble taillé pour la tenue. Son profil de métronome en fait un favori logique pour le podium, voire mieux si la distance supplémentaire décuple ses atouts. Il devra néanmoins prouver qu’il tient la distance, mais tout laisse à penser que ce sera le cas.

Forces :
  • Forme régulière et ascendante
  • Aptitude au profil de Strasbourg
Faiblesses :
  • Découvre la longue distance
  • Peu de marge pour l’imprévu
10Phil The Fluter⚖️15.1Synthèse : Phil The Fluter vient d’enchaîner trois places dans le couplé gagnant, preuve d’une belle régularité. Il aborde ici une distance nouvelle, mais son expérience en haies laisse présager une certaine tenue. Sa capacité à se placer dans des lots relevés lui donne une chance régulière pour une place dans le trio, surtout si le rythme est soutenu. Son manque de repères au galop sur 3000m constitue toutefois une inconnue. Son profil d’outsider séduisant pourra attirer les amateurs de bons coups.

Forces :
  • Régularité récente
  • Tenue prouvée en haies
Faiblesses :
  • Découvre la distance au galop
  • N’a jamais gagné à ce niveau
11Always Dancing❌12.0Synthèse : Always Dancing affiche des résultats très en retrait, sans véritable référence récente. Malgré une expérience correcte sur la distance, il n’a pas montré de réelles aptitudes à ce niveau. Son manque de mordant et une absence de réussite notoire sur ce type de parcours le relèguent au rang de second couteau. Il ne pourra viser qu’une petite place, et encore, seulement en cas de défaillances multiples parmi les favoris.

Forces :
  • Expérience sur la distance
  • Peut profiter d’un déroulement très favorable
Faiblesses :
  • Forme déclinante
  • Manque d’aptitude à ce niveau

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°9 - Tharpe - Régularité remarquable, adaptation attendue sur la distance et réussite sur la piste, il coche de nombreuses cases pour la victoire.
  • Simple placé : N°8 - Shackleton - Sa forme récente et son rating élevé font de lui un candidat sérieux au podium, même face à la concurrence relevée.
  • Couplé N°9/8 Tharpe/Shackleton - Deux chevaux en forme ascendante, à la tenue prouvée et à la régularité exemplaire, logique pour sécuriser le jeu couplé.
  • Trio N°9+8+3 Tharpe+Shackleton+Stella Marina - L’association de deux favoris solides et d’une outsider régulière, capable de se glisser à l’arrivée selon le rythme de la course.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Le manque d’expérience sur 3000m pour certains chevaux comme Tharpe et Phil The Fluter peut introduire une incertitude.
  • Le profil de la piste strasbourgeoise et l’absence de favori désigné laissent la porte ouverte à une arrivée ouverte.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse des favoris et rapports basée sur les 1 courses similaires.
0% Réussite Gagnant (Top 3)
33.3% Réussite Placé (Top 3)
8,10 € Rapport Moyen SG
3,47 € Rapport Moyen SP
Critères : Strasbourg | Distance: 3000 | Partants: 11 | Classe 3
🏁

Arrivée officielle R1C6

1er10cote : 3.8
2e09cote : 6.4
3e11cote : 81
4e03cote : 11
5e02cote : 12
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 10 3,80€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 10 1,60€
  • 9 1,80€
  • 11 11,50€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 10-9 8,60€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 10-9 4,10€
  • e-Couplé Placé 10-11 25,10€
  • e-Couplé Placé 9-11 33,30€
2sur4 (pour 3,00€)
  • e-2sur4 10-9 7,50€
  • e-2sur4 10-11 7,50€
  • e-2sur4 10-3 7,50€
  • e-2sur4 9-11 7,50€
  • e-2sur4 9-3 7,50€
  • e-2sur4 11-3 7,50€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 10-9-11 150,60€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.