Dernière actualisation le 18/03/2026 à 03:32
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle ergonomie à partir du 19 mars !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

VINCENNES

R2

NANCY-BRABOIS

R3

AVENCHES

R4

COMPIEGNE

R5

LA TESTE

Courses
C1

16:45

C2

17:20

C3

17:57

C4

18:32

C5

19:06

C6

19:40

C7

20:16

C8

20:50

PRONOSTIC R5C8 du 27/06/2025

Hippodrome LA TESTE
Discipline HAIE
Distance 3 400 m
Prix PRIX ROBERT CHIBRACQ • 30 000 €
Partants 6
Herbe
Corde à droite
Pour 3 ans
Classe 2
Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

💰 Tendance Parieurs
Équilibrée
4.2 / 10

Plusieurs favoris proches.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

1 - MARY SHELLEY
39%
53 832 €
3 - KENMADA
19.3%
26 611 €
6 - MALICE MADRIK
17.2%
23 778 €
2 - MADAME DE LABRUNIE
10.6%
14 623 €
5 - KISMEE
10.3%
14 197 €
4 - L'ODYSSEE
3.6%
5 019 €
Volume total : 138 060 €

🏁 Simple Placé

1 - MARY SHELLEY
32.1%
14 983 €
3 - KENMADA
19.8%
9 258 €
6 - MALICE MADRIK
18.3%
8 539 €
2 - MADAME DE LABRUNIE
11.1%
5 176 €
5 - KISMEE
10.4%
4 837 €
4 - L'ODYSSEE
8.4%
3 928 €
Volume total : 46 721 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Sur l'hippodrome de La Teste, le Prix Robert Chibracq réunit ce jour six concurrents sur le parcours exigeant de 3400 mètres en galop. La configuration du peloton, modeste en quantité mais riche en diversité de profils, laisse présager une épreuve ouverte où chaque détail comptera. Les chevaux présents présentent des expériences variées, certains ayant fait leurs armes sur les haies, d'autres en plat, et plusieurs débutant quasiment à ce niveau. Mary Shelley, malgré l'absence de victoire, s'est distinguée par sa régularité et sa ténacité, ce qui lui confère le statut de favori. Kenmada, porteur du meilleur rating ELO, vient de réaliser une performance solide et s'affirme comme une sérieuse menace. Derrière eux, Madame de Labrunie et L'Odyssée peuvent jouer les trouble-fête par leur application, tandis que Kismee et Malice Madrik, plus inexpérimentés, pourraient créer la surprise sur leur fraîcheur.

La météo du jour prévoit un terrain bon à souple, sans incidence majeure mais qui favorisera les chevaux dotés d'une certaine tenue et d'un minimum de métier. Aucun des partants n'a de repère marquant sur cette piste ou sur ce type de distance, ce qui ajoute une part d'incertitude à l'épreuve. Pour votre pronostic R5C8 de ce jour, il convient d'accorder une attention particulière à Mary Shelley, dont la constance et l'expérience des lots fournis la désignent comme la candidate la plus susceptible de finir sur le podium. Toutefois, la récente montée en puissance de Kenmada et la discrète Malice Madrik, sur la montante, méritent d'être suivies de près dans ce contexte atypique.

Les éléments déterminants résident dans la capacité des chevaux à s'adapter à la distance et à l'absence de repères sur l'hippodrome. La fraîcheur relative des chevaux peu vus en piste peut se transformer en atout ou, au contraire, révéler leur manque d'expérience au sein d'un lot homogène. L'analyse des dernières confrontations directes donne un léger avantage à Kenmada sur Malice Madrik, mais la régularité de Mary Shelley, associée à un jockey en forme et à l'expérience de l'entourage, reste un socle solide pour établir son choix. L'arrivée pourrait logiquement sourire aux favoris, mais la faible exposition de certains concurrents autorise un brin d'audace pour les amateurs de belles cotes.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Mary Shelley✅16.2Synthèse : Mary Shelley se présente avec un profil de jument régulière et appliquée, affichant une musique composée de 4h, Th, 5h et 3h. Si elle n'a jamais réussi à s'imposer, elle a souvent joué un rôle d'animatrice, faisant preuve de courage et de combativité, notamment en haies sur des distances comparables. Sa capacité à se placer fréquemment, même face à des lots mieux composés, inspire confiance. Elle n'a pas d'expérience à La Teste mais s'est déjà illustrée sur 3400 m et 3200 m, ce qui constitue un gage de tenue. Sa fraîcheur est un atout, et l'entourage semble confiant quant à sa capacité à bien faire sur ce tracé. Elle devra toutefois éviter les petits défauts de finition déjà entrevus dans le passé, mais sa maturité et l'association avec un jockey en forme plaident nettement en sa faveur.

Forces :
  • Grande régularité aux places dans des lots supérieurs
  • Bonne adaptation aux distances longues, expérience éprouvée
Faiblesses :
  • Manque de tranchant pour la victoire, n'a jamais passé le poteau en tête
  • Tendance à céder dans les derniers mètres, chute récente à oublier
2Madame de Labrunie⚖️12.8Synthèse : Madame de Labrunie affiche une carrière discrète mais régulière, avec des accessits notables (2h, 7h, 3h, 5h) sans jamais parvenir à inquiéter les tout premiers. Son profil d'animatrice en début de parcours peut lui permettre de prendre une part active à la course, mais elle a souvent montré ses limites à l'heure du sprint final. L'absence d'expérience sur ce parcours et la distance ne joue pas en sa faveur, même si elle a déjà couru sur des distances proches. L'entourage table sur sa régularité et sur un possible déroulement de course favorable pour accrocher une place, mais le manque de finition et de réelles accélérations la cantonnent à un rôle d'outsider prudent.

Forces :
  • Régularité dans les accessits, abnégation dans l'effort
  • Bonne adaptation à la distance, entraîneur fiable
Faiblesses :
  • Manque de punch dans les phases décisives
  • Stagnation des performances, aucune victoire
3Kenmada✅17.4Synthèse : Kenmada attire l'attention par sa récente montée en puissance, illustrée par une victoire sur le plat et une deuxième place en haies à Jallais. Sa musique (2h, 6p, 8p, 1p, 6p, 8p, 5p) montre une belle capacité d'adaptation et un mental solide. Il découvre La Teste mais possède l'une des meilleures valeurs ELO du lot, signe d'un potentiel affirmé dans ce contexte. Sa récente confrontation directe avec Malice Madrik, qu'il a devancé, renforce sa candidature pour le podium. L'entourage nourrit des ambitions légitimes et espère capitaliser sur sa forme ascendante pour viser la victoire. Son honnêteté et sa ténacité dans le final sont des atouts majeurs pour jouer les premiers rôles.

Forces :
  • Excellente dynamique récente, victoire récente et régularité
  • Bonne adaptation aux parcours longs, mental solide
Faiblesses :
  • Manque d'expérience sur l'hippodrome de La Teste
  • Peut parfois manquer de tranchant dans les pelotons fournis
4L'Odyssée⚖️11.7Synthèse : L'Odyssée reste une énigme, avec peu de repères à ce niveau et une musique limitée (3h, Ah). Sa récente troisième place en haies laisse entrevoir un certain potentiel, mais son manque d'expérience sur la distance et l'hippodrome est un vrai bémol. L'entourage n'a pas affiché d'ambitions marquées, préférant miser sur la découverte et la progression future. La régularité affichée en peu de tentatives peut toutefois lui permettre de viser une place en fin de combinaison, si le lot venait à se décomposer. Son profil modeste et son absence de repères en font un outsider à suivre pour une place seulement.

Forces :
  • Régularité dans ses rares sorties
  • Bonne adaptation aux parcours souples
Faiblesses :
  • Manque criant d'expérience au niveau de la course
  • Absence de repères sur la distance et l'hippodrome
5Kismee⚖️12.1Synthèse : Kismee fait figure d'inconnue dans cette épreuve, n'ayant jamais couru. Son rating ELO correct, couplé à de bonnes origines et à la décharge de son apprenti, laisse entrevoir un potentiel pour l'avenir. Il est difficile d'évaluer sa vraie valeur dans ce lot, mais la fraîcheur et la surprise peuvent parfois jouer en faveur des débutants dans les petits pelotons. L'entourage, prudent mais confiant en ses moyens, espère une révélation pour une place, sans pour autant viser la victoire. Son inexpérience constitue néanmoins un handicap évident face à des concurrents plus aguerris.

Forces :
  • Origine intéressante, décharge avantageuse
  • Fraîcheur et absence de faux plis
Faiblesses :
  • Aucune expérience en compétition
  • Incertitude totale sur le comportement en course
6Malice Madrik⚖️13.7Synthèse : Malice Madrik débute tout juste sa carrière avec une unique course à son actif, conclue par une honorable troisième place à Jallais derrière Kenmada. Ce poulain montre de la tenue et un mental prometteur, mais l'absence d'expérience à ce niveau et sur la distance de 3400 m reste une interrogation. L'entourage parie sur sa capacité de progression, typique des pensionnaires du lot, et la forme du jockey est un plus non négligeable. Si la course se décompose, il n'est pas exclu de le voir se glisser dans la bonne combinaison, mais il devra encore progresser pour prétendre à mieux.

Forces :
  • Bonne impression lors de ses débuts, mental sérieux
  • Jockey en confiance, potentiel de progression
Faiblesses :
  • Manque d'expérience en compétition
  • N'a pas encore montré de vraie capacité de changement de vitesse

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°3 - Kenmada - Son récent succès et sa régularité, associés à la meilleure valeur ELO du lot, en font un choix prioritaire pour la victoire.
  • Simple placé : N°1 - Mary Shelley - Sa constance dans les places et l'expérience acquise dans des lots supérieurs sécurisent un pari placé.
  • Couplé 1/3 Mary Shelley/Kenmada - Ces deux chevaux réunissent expérience, régularité et forme, ce qui renforce la sécurité de ce couplé dans une course peu fournie.
  • Trio 1+3+6 - Mary Shelley + Kenmada + Malice Madrik - Ce trio mise sur la logique des valeurs du lot et la capacité de Malice Madrik à progresser, tout en sécurisant avec les deux chevaux les plus fiables du peloton.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La faible expérience de plusieurs concurrents et l'absence de repères sur l'hippodrome augmentent l'incertitude sur le déroulement de la course.
  • La capacité des favoris à tenir la distance sans faiblir, notamment Mary Shelley qui doit éviter les défaillances dans le final.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse Premium basée sur les 1 courses similaires les plus récentes.
33.3% Réussite Gagnant (Top 3)
66.7% Réussite Placé (Top 3)
2,80 € Rapport Moyen SG
2,05 € Rapport Moyen SP
Critères : La Teste | Distance: 3400 | Partants: 6 | Classe 2
🏁

Arrivée officielle R5C8

1e01cote : 2.8
2e03cote : 5
3e04cote : 11
4e05cote : 7.4
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 1 2,80€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • e-Simple Placé 4 à 7 partants 1 1,50€
  • e-Simple Placé 4 à 7 partants 3 2,20€
CGO Couplé ordre (pour 1,00€)
  • e-Couplé Ordre 1-3 12,90€
Trio Ordre (pour 1,00€)
  • e-Trio Ordre 1-3-4 83,10€
Super 4 (pour 1,00€)
  • e-Super 4 1-3-4-5 257,20€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.