Dernière actualisation le 30/06/2026 à 03:52
⚡ Challenge Quinté : participez dès maintenant !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

ENGHIEN

R2

LYON-PARILLY

R3

SHA TIN (HONG KONG)

R5

DIEPPE

R6

CURRAGH

R7

DEAUVILLE

R8

NAPLES

R9

AQUEDUCT

R10

SAN ISIDRO

R11

AMIENS

R12

PONT DE VIVAUX

R13

GRAIGNES

R14

LES SABLES D OLONNE

Courses
C1

09:00

C2

09:30

C3

10:01

C4

10:30

C5

11:00

C6

11:31

C7

12:00

C8

12:30

PRONOSTIC R7C4 du 27/06/2026

Hippodrome DEAUVILLE
Discipline PLAT
Distance 1 900 m
Prix PRIX DE LA FOSSE AUX BICHES • 24 700 €
Partants 8
Statut Arrivée Définitive
Sable fibré
Terrain PSF LENTE
Corde à droite
Pour 3 ans
24 700 €
Maiden
🌪️ Indice d'ouverture
Très Difficile

L'IA ne voit aucun cheval se détacher.

💰 Tendance Parieurs
Accessible
2.1 / 10

Hiérarchie établie.

💡 L'avis IA Turf.bzh

⚠️ Piège possible : Les parieurs font confiance à un favori, mais l'IA trouve la course très ouverte. Le favori actuel pourrait être une fausse bonne idée.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

4 - LORD LINDETH
49.6%
27 190 €
7 - ARANYANI
15.2%
8 335 €
5 - CANADIAN
10.8%
5 927 €
6 - SPIELER
10%
5 486 €
2 - SOHAR
5.9%
3 220 €
8 - WINE PALACE
5.9%
3 212 €
3 - THE WHEEL OF TIME
2.7%
1 469 €
Volume total : 54 839 €

🏁 Simple Placé

4 - LORD LINDETH
40.7%
12 410 €
7 - ARANYANI
18.6%
5 688 €
5 - CANADIAN
13.1%
4 002 €
6 - SPIELER
10.2%
3 120 €
2 - SOHAR
6.5%
1 971 €
8 - WINE PALACE
6.1%
1 846 €
3 - THE WHEEL OF TIME
4.8%
1 471 €
Volume total : 30 508 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix de la Fosse aux Biches (1900m, Deauville) rassemble 8 poulains et pouliches de 3 ans, tous peu aguerris, sur le sable normand. Canadian et Billion Gold affichent le meilleur rating ELO, mais la plupart des concurrents sont encore en phase de découverte, ce qui laisse la porte ouverte à une révélation pour votre pronostic R7C4 de ce jour.

La météo sur la côte normande annonce un temps stable, la piste en sable fibré restera donc rapide et régulière, sans biais tactique attendu. Aucun cheval n’a encore couru sur ce tracé précis, rendant les repères difficiles à établir ; le lot homogène mais peu expérimenté pourrait offrir une arrivée serrée. Aranyani, sur la montante après une belle place d’entrée, semble le plus susceptible de terminer sur le podium pour votre pronostic R7C4 de ce jour.

Dans ce contexte, l’absence d’expérience générale et l’homogénéité du lot favorisent les chevaux ayant déjà montré un brin de régularité ou de potentiel. Les favoris comme Canadian ou Billion Gold s’appuient sur leur rating élevé, mais la méconnaissance du parcours ouvre la voie à des outsiders, notamment Aranyani ou Lord Lindeth. Une arrivée équilibrée entre favoris et surprises est donc possible.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Billion Gold⚖️15.0Synthèse : Billion Gold aborde cette épreuve après deux sorties timides, conclues aux 9e et 7e places, respectivement sur 1600 et 1500m. Son rating ELO flatteur (1445) traduit un certain potentiel encore inexploité, et la présence d’un jockey en forme ajoute un atout non négligeable. Néanmoins, il n’a jamais été en vue dans ses précédentes tentatives et ne possède aucune référence sur le sable deauvillais, ce qui laisse planer un doute sur son aptitude au profil de la piste et sur sa capacité à hausser le ton face à des rivaux également en quête d’une première consécration. Son profil intrigue, mais il doit faire ses preuves.

Forces :
  • Rating ELO élevé pour le lot
  • Jockey en forme et expérimenté
Faiblesses :
  • Manque total de réussite et de régularité
  • Absence d’expérience sur la PSF de Deauville
2Sohar⚖️13.2Synthèse : Sohar n’a couru qu’une seule fois, à Compiègne sur 1800m, terminant en 7e position sans jamais vraiment peser sur la course. Son rating ELO demeure correct (1439) pour un profil aussi vert, mais l’absence de repères sur la piste, le sable et la distance du jour incite à la prudence. Il dispose cependant d’un capital progression, n’ayant encore rien montré de probant. Sa candidature repose donc sur l’inconnu, et il devra afficher des progrès nets pour espérer rivaliser avec les plus affûtés du lot.

Forces :
  • Potentiel de progression élevé
  • Bon rating ELO pour un seul départ
Faiblesses :
  • Aucune expérience sur la surface ou la distance
  • Manque d’éléments tangibles sur sa compétitivité
3The Wheel of Time❌11.5Synthèse : The Wheel of Time n’a disputé qu’une sortie, concluant 6e sur 2000m à Compiègne, sans parvenir à se distinguer. Son rating ELO (1420) est le plus faible du peloton, et il n’a pas laissé entrevoir de marge de progression immédiate. Son manque d’expérience et l’absence totale de repères sur la PSF compliquent son approche, faisant de lui un véritable outsider. Il devra hausser nettement son niveau pour espérer jouer un rôle, mais son profil reste celui d’un cheval encore à façonner.

Forces :
  • A couru sur longue distance, ce qui peut aider sur 1900m
  • A déjà couru dans un lot fourni
Faiblesses :
  • Rating ELO faible
  • Absence de résultat et peu de marge perçue
4Lord Lindeth⚖️13.8Synthèse : Déjà vu à Deauville dans une course pour débutants l’an passé, Lord Lindeth avait été très joué mais n’a pu s’exprimer sur terrain lourd, finissant en retrait. Malgré une unique tentative peu concluante, il conserve un rating ELO correct (1402) et pourrait afficher des progrès sur une surface plus rapide. Sa connaissance relative du site et la perspective d’un terrain plus adapté plaident en sa faveur pour viser une place. Il reste néanmoins à convaincre sur sa capacité à s’illustrer face à des rivaux tout aussi perfectibles.

Forces :
  • Expérience sur l’hippodrome
  • Terrain attendu plus à son goût
Faiblesses :
  • Début difficile, aucune place ni victoire
  • Rating ELO modeste
5Canadian✅16.2Synthèse : Canadian est sans doute le plus expérimenté du lot, ayant déjà tenté sa chance dans des lots supérieurs, jusqu’au Prix du Jockey-Club (Gr.1) où il a montré ses limites. Malgré trois sorties sans victoire, il a affiché des progrès notables et un rating ELO élevé (1461), ce qui lui confère une position de logique favori dans ce contexte nettement moins relevé. Sa polyvalence sur différentes distances et hippodromes, couplée à une forme ascendante, font de lui un candidat sérieux à la victoire. Il devra toutefois confirmer qu’il sait redescendre de catégorie avec efficacité.

Forces :
  • Expérience dans de bons lots
  • Rating ELO le plus élevé du peloton
Faiblesses :
  • A montré ses limites au plus haut niveau
  • Aucune victoire à ce jour
6Spieler⚖️13.0Synthèse : Spieler a effectué des débuts corrects à Dieppe sur 1800m, concluant 5e, mais sans vraiment inquiéter les chevaux de tête. Son rating ELO (1396) le situe dans la moyenne basse du lot et il reste difficile à cerner, tant il manque de repères sur la PSF et à ce niveau. Outsider logique, il devra profiter d’une course rythmée et d’un déroulement limpide pour espérer accrocher un lot, mais sa marge semble réduite à ce stade de sa carrière.

Forces :
  • Déjà vu sur distance voisine
  • Capacité à terminer son parcours
Faiblesses :
  • Rating faible
  • Manque de tranchant dans les phases finales
7Aranyani⚖️14.4Synthèse : Aranyani a frappé fort d’entrée en décrochant une 2e place à Dieppe sur 2400m, montrant de la tenue et une bonne faculté d’adaptation. Son rating ELO (1426) reflète ce potentiel, et sa récente performance laisse entrevoir une marge d’amélioration, notamment avec le raccourcissement de la distance qui pourrait mieux convenir à sa pointe de vitesse. Malgré un manque d’expérience, sa forme ascendante et sa régularité font d’elle une belle possibilité pour les places, voire mieux si la course se décante à son avantage.

Forces :
  • Place d’entrée prometteuse
  • Bonne adaptation à la distance et à la surface
Faiblesses :
  • Manque d’expérience sur la PSF
  • Affronte un lot plus dense qu’en débutant
8Wine Palace⚖️13.6Synthèse : Wine Palace débute sa carrière dans ce lot, confié à Flavie Bresson, qui connaît une réussite notable cette saison. Son rating ELO initial (1418) est moyen, et sa candidature s’appuie principalement sur son potentiel à découvrir. Le manque total de repères et d’expérience en compétition fait de lui un vrai point d’interrogation, mais son entourage en forme incite à la vigilance pour une surprise de dernière minute. Outsider à surveiller pour l’avenir.

Forces :
  • Entourage en forme
  • Potentiel de progression important
Faiblesses :
  • Aucun historique en compétition
  • Manque de repères sur la distance et la surface

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°5 - Canadian - Son expérience dans des lots supérieurs et son rating ELO en font le candidat logique pour la victoire, surtout en redescendant de catégorie.
  • Simple placé : N°7 - Aranyani - Sa deuxième place pour ses débuts et sa forme ascendante la rendent incontournable dans la combinaison des placés.
  • Couplé N°5/1 - Canadian/Billion Gold - Billion Gold, bien que peu expérimenté, dispose du deuxième meilleur rating ELO du lot et peut profiter d’une course rythmée pour s’illustrer.
  • Trio N°5+7+4 - Canadian, Aranyani, Lord Lindeth - Lord Lindeth pourrait profiter de conditions plus favorables pour compléter le podium, tandis qu’Aranyani s’appuie sur sa régularité et Canadian sur sa classe.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Le manque d’expérience globale et l’absence de repères sur la PSF rendent l’analyse délicate, prudence sur les débutants et les chevaux n’ayant jamais couru à ce niveau.
  • L’écart de rating ELO favorise logiquement Canadian, mais la jeunesse du lot laisse une marge d’incertitude importante ; la gestion de la distance et de la surface sera déterminante pour votre pronostic R7C4 de ce jour.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse des favoris et rapports basée sur les 9 courses similaires.
29.6% Réussite Gagnant (Top 3)
74.1% Réussite Placé (Top 3)
6,43 € Rapport Moyen SG
1,71 € Rapport Moyen SP
🏁

Arrivée officielle R7C4

1er05cote : 8.9
2e08cote : 19
3e07cote : 5.6
4e06cote : 9
5e04cote : 1.7
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 5 8,90€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 5 2,10€
  • 8 3,80€
  • 7 1,50€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 5-8 61,80€
  • e-Couplé Gagnant 1 NP 5-NP 13,10€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 5-8 8,00€
  • e-Couplé Placé 5-7 5,50€
  • e-Couplé Placé 8-7 5,70€
  • e-Couplé Placé 1 NP 5-NP 2,30€
  • e-Couplé Placé 1 NP 8-NP 2,40€
  • e-Couplé Placé 1 NP 7-NP 2,00€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 5-8-7 20,60€
  • e-Trio 1 NP 5-8-NP 0,00€
Super 4 (pour 1,00€)
  • e-Super4 5-8-7-6 641,60€
  • e-Super4 1 NP 5-8-7-NP 0,00€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.

🐎
Votre ebook offert ! 🔓 NOUVEAU

En exclusivité sur turf.bzh, Les mathématiques du turf.
gratuit pour les abonnés.

🎁 Télécharger mon ebook !