Dernière actualisation le 17/03/2026 à 03:18
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle version basée sur vos retours !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

STRASBOURG

R2

CAEN

R3

HYERES

R4

LA CEPIERE

R5

HAPPY VALLEY

R6

BOLLNAS SUÈDE

R7

SAN ISIDRO

R8

VALPARAISO

Courses
C1

17:52

C2

18:27

C3

19:02

C4

19:37

C5

20:11

C6

20:45

C7

21:17

C8

21:50

PRONOSTIC R4C2 du 28/05/2025

Hippodrome LA CEPIERE
Discipline PLAT
Distance 2 400 m
Prix PRIX DE CURZAY • 17 000 €
Partants 16
Herbe
Corde à droite
Pour 4 ans et plus
Handicap de catégorie divisé - Première épreuve - Réf : + 31 / Classe 4
Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

💰 Tendance Parieurs
Compétitive
6.4 / 10

Course très ouverte.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

11 - CATCH THE STARS
27.8%
50 534 €
14 - BUSINESS PLAN
10.1%
18 392 €
10 - SNATCHER
9.9%
18 032 €
6 - AVERNES
8.7%
15 866 €
1 - PIANO MAN
8.2%
14 992 €
4 - BASHEER
6.6%
11 924 €
16 - ELIOTT CHOP
6.5%
11 860 €
7 - KRUNGTHEPMAHANAKON
6.3%
11 409 €
5 - KATE DADDY
4.9%
8 956 €
15 - MANAKEL
3.8%
6 982 €
3 - TEMPLE GATE
3.8%
6 974 €
8 - DAZZLE AT DAWN
3.3%
5 953 €
Volume total : 181 874 €

🏁 Simple Placé

11 - CATCH THE STARS
24.5%
31 894 €
10 - SNATCHER
12.3%
15 949 €
14 - BUSINESS PLAN
10.4%
13 565 €
6 - AVERNES
8.8%
11 465 €
7 - KRUNGTHEPMAHANAKON
7.9%
10 234 €
4 - BASHEER
7.1%
9 194 €
1 - PIANO MAN
6.6%
8 568 €
16 - ELIOTT CHOP
6.4%
8 258 €
5 - KATE DADDY
5.3%
6 863 €
3 - TEMPLE GATE
3.9%
5 080 €
15 - MANAKEL
3.7%
4 777 €
8 - DAZZLE AT DAWN
3.1%
4 090 €
Volume total : 129 937 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix de Curzay réunit aujourd'hui seize concurrents sur la piste en herbe de l'hippodrome de Toulouse, pour une épreuve de galop disputée sur la distance sélective de 2400 mètres. Cette course rassemble un lot très hétérogène composé de chevaux chevronnés, dont certains affichent plus de cinquante sorties, et d'autres au profil plus intermittent. Les statistiques montrent une dominante de chevaux expérimentés sur cette distance, avec quelques compétiteurs en pleine ascension. Parmi les profils qui retiennent l'attention, Temple Gate, Catch The Stars, Snatcher et Avernes se distinguent par leur régularité et leur expérience, tandis que des chevaux comme Piano Man et Rouge affichent des motifs de forme mais des parcours plus contrastés. Le terrain, les habitudes de course, ainsi que l'affinité avec l'hippodrome de Toulouse – qui favorise les chevaux endurants et capables de produire un effort soutenu dans la ligne droite – constituent autant de données à intégrer dans l'analyse des chances de chacun.

La météo s'annonce clémente sur Toulouse avec un terrain jugé bon souple, ce qui devrait permettre à l'ensemble du peloton d'exprimer leurs aptitudes sans entrave majeure. Aucune pluie significative n'est attendue, ce qui profite aux chevaux réguliers sur ce type de sol. Parmi tous, Temple Gate se détache comme le cheval le plus susceptible de terminer sur le podium, fort de sa belle expérience sur la distance et d'une forme ascendante. Pour votre pronostic R4C2 de ce jour, la régularité et la capacité à soutenir l'effort dans les 400 derniers mètres seront déterminantes.

Plusieurs éléments structurent la physionomie de cette course : d'abord, la présence de chevaux expérimentés sur 2400 mètres, dont la répétition de bonnes performances laisse à penser que l'arrivée favorisera plutôt les chevaux endurants et les profils réguliers. La capacité à bien finir, la gestion du tempo et l'expérience de l'hippodrome sont des atouts majeurs. Les outsiders avec peu de références sur la distance ou affichant un manque de combativité finale devront compter sur un déroulement très favorable pour espérer briller. L'analyse objective des performances et des confrontations récentes place Temple Gate, Snatcher, Avernes et Catch The Stars parmi les bases solides pour les jeux simples et associés.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Piano Man⚖️14.6Synthèse : Piano Man affiche une régularité certaine dans ses dernières sorties, avec plusieurs accessits d'honneur et une capacité à animer les débats, comme en attestent ses récentes places de 2e et 6e. Son historique montre une préférence pour les courses rythmées, mais il a parfois cédé dans les 200 derniers mètres, laissant la victoire à plus tenace. Son manque de réussite à l’arrivée sur cette distance et à Toulouse reste un point d'interrogation, bien que sa ténacité soit appréciée par son entourage. Il a croisé la route de concurrents qu'il retrouve aujourd'hui, sans avoir pu les devancer régulièrement. S'il parvient à masquer son effort et à temporiser, il peut prétendre à une place.

Forces :
  • Régularité dans les places
  • Bon tempérament d’animateur
Faiblesses :
  • Difficulté à finir sur le podium
  • Manque d'expérience de la victoire sur la distance
2Perseveranza⚖️12.2Synthèse : Jeune jument, Perseveranza possède déjà deux victoires à son palmarès, mais son incapacité à se placer dans les dernières courses interroge. Ses tentatives pour se rapprocher des premiers sont restées vaines, et son manque d’expérience sur ce parcours ne joue pas en sa faveur. Toutefois, son entraîneur performant et sa capacité à se surpasser ponctuellement peuvent faire d’elle une surprise, si le rythme l’avantage. À surveiller pour les amateurs de cotes spéculatives, mais sa tendance à plafonner dans la phase finale limite ses ambitions. Elle a récemment rencontré Eliott Chop et Rouge sans pouvoir les devancer.

Forces :
  • Bon taux de victoire sur un petit nombre de sorties
  • Entraîneur efficace
Faiblesses :
  • Difficulté à conclure dans les places
  • Peu de repères sur la distance et à Toulouse
3Temple Gate✅17.8Synthèse : Temple Gate est le cheval d’expérience du peloton avec 40 courses et 5 victoires. Sa dernière sortie, bien que décevante (10e), doit être relativisée tant il avait montré de la tenue et une accélération tranchante lors de ses précédents succès, notamment à Pornichet. Son entourage vise régulièrement les accessits dans ce type d’épreuve, et son affinité avec les parcours de 2400 mètres est attestée. Temple Gate a déjà battu plusieurs de ses rivaux du jour. Son profil de finisseur, capable de placer une pointe décisive dans la ligne droite, fait de lui un candidat naturel au podium, sinon à la victoire.

Forces :
  • Expérience et réussite sur la distance
  • Bonne accélération finale
Faiblesses :
  • Manque de constance dans les places
  • Moins de marge depuis son dernier succès
4Basheer⚖️13.0Synthèse : Basheer, discret mais courageux, s’est illustré par quelques places d’honneur. Il manque de tranchant pour jouer la victoire, mais n’a pas démérité lors de ses dernières sorties, souvent en retrait mais toujours à l’écoute du peloton. Sa seule victoire remonte à plusieurs mois, mais son comportement dans le peloton et la forme de son jockey plaident pour un rôle de trouble-fête dans les combinaisons longues. Il a croisé Kate Daddy et Avernes sans pouvoir s’imposer. Un profil à surveiller pour les amateurs de surprises en fin de combinaison.

Forces :
  • Courage et régularité dans l’effort
  • Jockey en forme
Faiblesses :
  • Faible taux de victoire
  • Difficulté à suivre les leaders dans le final
5Kate Daddy⚖️14.1Synthèse : Kate Daddy s’est distinguée par une alternance de sorties sans éclat et de performances où elle a su se hisser sur le podium, comme récemment à la deuxième place. Son expérience de la distance est un atout, tout comme la confiance de son entourage. Elle montre toutefois une irrégularité qui limite sa fiabilité pour la victoire, mais la rend intéressante pour les places. Elle a déjà croisé la route de Basheer et Avernes dans des conditions similaires.

Forces :
  • Bonne expérience sur la distance
  • Jockey et entraîneur performants
Faiblesses :
  • Irrégularité dans les performances
  • Manque de punch final pour la victoire
6Avernes✅16.9Synthèse : Avernes, fort de sa récente victoire après une longue période sans briller, aborde ce rendez-vous avec un moral retrouvé. Son expérience sur la distance et son aptitude à finir fort sont des atouts. Il a déjà montré une belle combativité, même sur des parcours peu favorables. Son entourage croit en ses chances de confirmation et son profil de cheval de fond pourrait faire la différence. Il devra toutefois rester vigilant pour éviter les parcours trop éprouvants. Il retrouve plusieurs adversaires qu’il a déjà devancés, notamment Basheer.

Forces :
  • Expérience et combativité
  • Récente victoire
Faiblesses :
  • Manque de régularité
  • Parcours parfois peu favorables
7Krungthepmahanakon⚖️13.4Synthèse : Cheval au nom aussi singulier que son style de course, Krungthepmahanakon a souvent été vu finir fort après des parcours contrariés. S’il parvient à bénéficier d’un meilleur déroulement de course, il peut ambitionner une place dans la bonne combinaison. Ses statistiques sont modestes, mais sa dernière fin de course atteste d’un regain de forme. Il a déjà affronté Dazzle At Dawn et Kate Daddy sans pouvoir prendre le dessus. Outsider séduisant pour les jeux élargis.

Forces :
  • Bonne fin de course
  • Capacité à s'adapter à différents profils
Faiblesses :
  • Parcours parfois défavorables
  • Faible taux de victoire
8Dazzle At Dawn❌10.5Synthèse : Dazzle At Dawn traverse une période de stagnation. Si la jument sait se placer pour aborder la ligne droite, elle manque d’accélération pour inquiéter les meilleurs. Son absence de podiums récents et sa faible expérience sur le parcours la condamnent à un rôle secondaire. Elle n’a jamais pu dominer le lot dans ses dernières sorties et ses chances semblent limitées à une petite place, en cas de défaillance des favoris.

Forces :
  • Capacité à se placer dans le peloton
  • Expérience sur plusieurs hippodromes
Faiblesses :
  • Aucune victoire ou place récente
  • Manque d’accélération décisive
9For Friendship❌10.2Synthèse : For Friendship fait preuve d’une régularité honnête sans pour autant se distinguer dans la lutte finale. Son incapacité à conclure pour les premières places et son manque de vitesse en fin de parcours sont pénalisants. Peu expérimenté à Toulouse et sur 2400m, il devra compter sur des circonstances de course exceptionnelles pour espérer accrocher un accessit. Il reste néanmoins un outsider à surveiller pour les combinaisons élargies.

Forces :
  • Régularité dans le rythme
  • Jockey en forme
Faiblesses :
  • Aucune victoire à ce niveau
  • Manque de vitesse finale
10Snatcher✅16.8Synthèse : Snatcher, doté d’une belle expérience sur 2400m, reste sur des sorties honorables malgré une pénalité. Sa capacité à terminer dans les trois premiers à ce niveau n’est plus à démontrer. Il s’est déjà imposé dans des lots comparables, notamment à Langon, et retrouve ici un parcours à sa convenance. Sa régularité et son aptitude à accélérer dans les 300 derniers mètres font de lui une base fiable pour les jeux simples et les couplés.

Forces :
  • Très bonne expérience sur la distance
  • Forme régulière
Faiblesses :
  • Faible taux de victoire
  • Peut manquer de punch face aux meilleurs
11Catch The Stars✅16.1Synthèse : Catch The Stars est un animateur de talent qui a souvent mené les débats avant de céder dans les derniers mètres. Sa récente deuxième place dans une épreuve de référence à Dax témoigne de sa forme et de son endurance. Il peut s’appuyer sur une bonne expérience de la distance et sur la confiance de son entourage. Avec un déroulement de course fluide, il a les moyens de conserver une place sur le podium.

Forces :
  • Endurance et expérience sur la distance
  • Bonne forme actuelle
Faiblesses :
  • Difficulté à finir devant
  • Aucune victoire récente
12Moon Dream⚖️13.2Synthèse : Moon Dream, malgré sa grande expérience à Toulouse et sur 2400m, n’a pas su accélérer efficacement dans ses dernières sorties. Sa position tactique peut lui permettre de grappiller une place si le rythme de course lui est favorable, mais il devra se surpasser pour espérer mieux qu’un accessit. Son historique face à Piano Man montre une certaine rivalité, sans domination nette.

Forces :
  • Expérience sur l’hippodrome et la distance
  • Bonne position tactique
Faiblesses :
  • Manque d’accélération finale
  • Forme récente décevante
13Rouge⚖️14.7Synthèse : Rouge alterne le bon et le moins bon, mais son profil de finisseur régulier et son expérience sur la distance sont à souligner. Favori à plusieurs reprises récemment, il n’a pas toujours répondu aux attentes mais peut surprendre s’il bénéficie d’un parcours à l’économie. Il a déjà rivalisé avec Eliott Chop et Perseveranza, sans avoir pu s’imposer nettement. À retenir pour une place dans les combinaisons, notamment trio.

Forces :
  • Finisseur régulier
  • Expérience sur la distance
Faiblesses :
  • Faible taux de place
  • Difficulté à suivre les meilleurs dans le final
14Business Plan⚖️13.8Synthèse : Business Plan, avec 64 courses au compteur, fait preuve d’une longévité rare. Il aime mener ou se placer près du peloton de tête mais a souvent faibli dans la dernière ligne droite. Sa récente première place montre qu’il peut encore surprendre, mais il lui manque souvent la tenue nécessaire pour finir devant. Son expérience sur 2400m à Toulouse joue en sa faveur pour une place dans les combinaisons élargies.

Forces :
  • Bonne affinité avec la distance et l’hippodrome
  • Grande expérience
Faiblesses :
  • Faiblesse dans la dernière ligne droite
  • Forme variable
15Manakel❌10.0Synthèse : Manakel s’est montré discret lors de ses dernières sorties, restant souvent en queue de peloton. Son absence de victoires et de véritables faits d’armes sur la distance l’expose à un rôle secondaire. Il manque d’arguments pour envisager une place à ce niveau et ses tentatives à Toulouse n’ont jamais été concluantes. Sauf surprise, il semble barré pour la victoire comme pour les places.

Forces :
  • Expérience sur plusieurs hippodromes
  • Peut profiter des défaillances
Faiblesses :
  • Aucune victoire ou place notable
  • Manque de combativité finale
16Eliott Chop⚖️14.2Synthèse : Eliott Chop termine régulièrement ses parcours avec courage, accrochant des accessits honorables sans jamais pouvoir réellement menacer les meilleurs. Sa régularité et son entraîneur habile sont des atouts pour une place dans les combinaisons, mais il devra se surpasser pour espérer mieux. Il a croisé la route de Rouge et Perseveranza avec des fortunes diverses, mais reste une valeur sûre pour les petites places.

Forces :
  • Régularité sur la distance
  • Entraîneur performant
Faiblesses :
  • Inconstance dans les victoires
  • Manque de vitesse pour s’imposer

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°3 - Temple Gate - Sa grande expérience et sa capacité à accélérer dans la ligne droite lui donnent un avantage décisif, appuyé par une forme ascendante et une affinité confirmée avec la distance.
  • Simple placé : N°10 - Snatcher - Régulier sur 2400m, il détient une belle constance dans les accessits et a déjà brillé dans des lots similaires.
  • Couplé N°3/6 Temple Gate / Avernes - Ces deux chevaux allient expérience, forme et capacité à finir fort, ce qui les rend très fiables pour un couplé gagnant ou placé.
  • Trio N°3+6+11 - Temple Gate, Avernes, Catch The Stars - Chacun possède une expérience affirmée sur la distance et une dynamique de forme qui les place parmi les candidats les plus sérieux pour compléter le podium.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La régularité sur la distance et la capacité à produire un effort final soutenu sont les critères de confiance ; toutefois, l’incertitude demeure pour les chevaux ayant récemment montré des signes d’essoufflement ou de baisse de régime.
  • Les choix sont guidés par l’expérience sur 2400m, la dynamique de forme, l’affinité avec Toulouse et la qualité de l’entourage.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse Premium basée sur les 3 courses similaires les plus récentes.
22.2% Réussite Gagnant (Top 3)
44.4% Réussite Placé (Top 3)
10,83 € Rapport Moyen SG
3,52 € Rapport Moyen SP
Critères : Toulouse | Distance: 2400 | Partants: 16 | Classe 4
🏁

Arrivée officielle R4C2

1e01cote : 12
2e11cote : 2.6
3e06cote : 8.8
4e03cote : 32
5e10cote : 10
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 1 12,50€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 1 4,00€
  • 11 1,90€
  • 6 3,20€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 1-11 30,60€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 1-11 12,70€
  • e-Couplé Placé 1-6 14,60€
  • e-Couplé Placé 11-6 9,30€
2sur4 (pour 3,00€)
  • e-2sur4 1-11 17,10€
  • e-2sur4 1-6 17,10€
  • e-2sur4 1-3 17,10€
  • e-2sur4 11-6 17,10€
  • e-2sur4 11-3 17,10€
  • e-2sur4 6-3 17,10€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 1-11-6 54,70€
Multi (pour 3,00€)
  • e-Multi en 4 0,00€
  • e-Multi en 5 346,50€
  • e-Multi en 6 115,50€
  • e-Multi en 7 49,50€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.