| 1 | Aimus Liberatus | ⚖️14.5 | Synthèse : Aimus Liberatus, bien qu’inexpérimenté en compétition officielle, s’est forgé une solide réputation lors de ses essais privés, alignant cinq victoires sur sept tentatives. Sa récente première place témoigne d’une forme ascendante, et il possède une belle pointe de vitesse en fin de parcours, à condition d’être préservé dans le peloton. L’adaptation à la distance de 2400m semble possible, mais son manque de repères sur la piste de Veliefendi et face à une telle opposition pose question. Il pourrait surprendre s’il bénéficie d’un déroulement limpide.
Forces :- Excellente forme récente
- Vitesse finale tranchante
Faiblesses :- Manque total d'expérience à ce niveau
- Dépend d’un parcours sans encombre
|
| 2 | Almighty Esprit | ⚖️13.5 | Synthèse : Almighty Esprit affiche une régularité enviable dans des courses de moindre niveau, avec cinq victoires et une place en sept sorties. Son rating ELO reste modeste, et il n’a pas encore eu l’occasion de se mesurer à une telle adversité. S’il poursuit sur cette lancée, il pourrait viser une place honorable, mais il semble manquer de références solides pour prétendre mieux dans ce contexte relevé.
Forces :- Régularité dans les accessits
- Polyvalence sur différentes pistes
Faiblesses :- N’a jamais affronté un tel lot
- Absence de repères sur la distance
|
| 3 | Anshba | ⚖️15.2 | Synthèse : Anshba vient de s’imposer avec brio sur 2200 mètres, montrant une nette montée en puissance. Avec quatre victoires et deux places en sept sorties, il affiche une belle constance, notamment sur différents hippodromes. Son aptitude à la longue distance reste à confirmer, mais sa capacité à accélérer au bon moment pourrait faire la différence. Il se présente comme un outsider sérieux, capable de jouer un rôle actif à l’arrivée.
Forces :- Récente victoire impressionnante
- Polyvalence géographique
Faiblesses :- Expérience limitée sur la distance exacte
- Manque d’opposition au plus haut niveau
|
| 4 | Ballad King | ⚖️14.7 | Synthèse : Ballad King a su se distinguer à plusieurs reprises, notamment sur la piste de Veliefendi. Avec trois victoires et deux places, il montre une belle régularité et un bon comportement dans les pelotons fournis. Sa capacité à répéter ses efforts et à s’adapter à différents profils de course joue en sa faveur, mais il devra encore franchir un palier pour s’imposer face à une telle opposition.
Forces :- Très régulier aux places
- Bon comportement en peloton
Faiblesses :- Peu de confrontation avec des chevaux de ce niveau
- Probabilité de victoire modérée
|
| 5 | Bay Nalcakan | ⚖️15.0 | Synthèse : Bay Nalcakan fait preuve d’une remarquable efficacité avec cinq victoires en sept courses, se distinguant principalement sur les pistes d’Antalya et YIL. Son tempérament combatif et sa capacité à prendre rapidement la tête sont des atouts dans ce type de confrontation. Néanmoins, il devra composer avec un peloton fourni et une distance qu’il découvre. Son rating ELO supérieur à la moyenne en fait un prétendant crédible pour les places.
Forces :- Taux de victoires élevé
- Débute souvent très vite
Faiblesses :- Distance inédite
- Pas de confrontation directe avec les favoris
|
| 6 | Brando | ❌11.8 | Synthèse : Brando alterne les performances, mais reste souvent dans le ventre mou du peloton. Avec une seule victoire pour sept courses et des résultats en régression, il paraît difficile de le retenir pour une place de choix dans cette épreuve. Son manque de constance et d’expérience sur la distance font de lui un outsider dont les ambitions se limiteront à une surprise éventuelle.
Forces :- A déjà gagné
- Expérience des pelotons fournis
Faiblesses :- Forme actuelle décevante
- Inconstance dans les résultats
|
| 7 | Ersele Beyi | ❌12.0 | Synthèse : Ersele Beyi s’illustre davantage par sa capacité à accrocher les accessits que par son aptitude à la victoire. Quatre places mais aucune victoire en sept courses témoignent d’une certaine solidité sans éclat. Il devra compter sur un déroulement de course favorable pour espérer mieux qu’une place dans le quinté.
Forces :- Régularité pour les petites places
- Bonne expérience des courses en ligne droite
Faiblesses :- Jamais gagnant
- Manque de tranchant dans le final
|
| 8 | Goldrakhan | ❌11.2 | Synthèse : Goldrakhan manque de régularité et de références sur le gazon. Avec une seule victoire et une tendance à finir en retrait, il devra montrer un tout autre visage pour espérer jouer un rôle dans ce Derby. Son adaptation à la distance et à la piste reste très incertaine.
Forces :- A déjà gagné
- Expérience à Veliefendi
Faiblesses :- Manque de régularité
- Distance potentiellement limite
|
| 9 | Jazz Runner | ⚖️13.8 | Synthèse : Jazz Runner a fait preuve de sérieux lors de ses tentatives à Veliefendi, avec trois victoires sur sept sorties. Sa capacité à se hisser dans les premières places en fait un possible trouble-fête, même si son manque de constance sur la distance longue peut être un frein. Il reste néanmoins à surveiller pour une place.
Forces :- Bonne expérience sur l’hippodrome
- Potentiel pour les accessits
Faiblesses :- Inconstance sur la distance
- Peu de confrontations avec les favoris
|
| 10 | Joyful Forever | ⚖️14.0 | Synthèse : Joyful Forever fait preuve d’une belle régularité, avec trois victoires et autant de places sur ses sept dernières courses. Performant à Veliefendi, il sait se placer dans les arrivées, même si la victoire semble difficile face à l’opposition du jour. Il peut viser une 4e ou 5e place en profitant des défaillances.
Forces :- Très régulier aux places
- Bonne adaptation à la piste
Faiblesses :- Victoire difficile à envisager
- Manque d’expérience sur 2400m
|
| 11 | Kralin Dansi | ⚖️13.2 | Synthèse : Kralin Dansi a montré quelques éclats, mais peine à se hisser régulièrement dans le haut du tableau. Avec deux victoires et une place, il manque d’expérience dans les grandes courses et devra franchir un cap pour s’illustrer ici. Outsider à ne pas exclure totalement pour une 4e place.
Forces :- A déjà gagné à Veliefendi
- Bonne pointe de vitesse
Faiblesses :- Irrégulier dans ses résultats
- Jamais vu à ce niveau de compétition
|
| 12 | Mandrake | ⚖️14.8 | Synthèse : Mandrake impressionne par sa série de victoires et de places, confirmant un tempérament de compétiteur. Son adaptation récente au gazon et sa capacité à bien finir sont des atouts, même si la distance longue constitue un test inédit. Il fait partie des outsiders de qualité à surveiller de près pour une belle performance.
Forces :- Forme ascendante
- Polyvalence surface
Faiblesses :- Expérience limitée sur gazon
- Distance à découvrir
|
| 13 | Massimo Supremo | ❌12.2 | Synthèse : Massimo Supremo présente un profil irrégulier, alternant places d’honneur et résultats décevants. Avec deux victoires mais aucune place sur sept courses, il devra se surpasser pour espérer jouer un rôle dans ce Derby. Son manque de régularité et de référence à ce niveau limitent ses chances.
Forces :- A déjà gagné
- Polyvalence sur différentes pistes
Faiblesses :- Manque de régularité
- Absence de résultats récents significatifs
|
| 14 | Metal Heart | ⚖️15.4 | Synthèse : Metal Heart s’illustre par sa solidité, avec deux victoires et trois places sur sept courses. Son expérience sur différentes pistes et sa capacité à répondre présent dans les moments clés sont des atouts majeurs. Il devra néanmoins confirmer sa tenue sur 2400m pour espérer intégrer le trio de tête.
Forces :- Solide dans les courses disputées
- Expérience de différents profils de piste
Faiblesses :- Distance à prouver
- Faible probabilité de victoire selon les stats
|
| 15 | Mucho Bueno | ✅16.8 | Synthèse : Mucho Bueno affiche la meilleure note pour la victoire derrière Upamecano. Avec deux victoires et trois places en sept sorties, il combine régularité et expérience à haut niveau, notamment sur la distance allongée. Sa récente deuxième place dans une course relevée confirme sa forme du moment. Il apparaît comme l’un des favoris logiques pour la victoire ou au moins le podium.
Forces :- Excellente forme et régularité
- Expérience sur longue distance
Faiblesses :- Pas de victoire récente
- Peut manquer de tranchant en cas de course très rythmée
|
| 16 | Rabovo | ❌12.8 | Synthèse : Rabovo compte plusieurs victoires dans des lots modestes, mais n’a pas encore prouvé sa valeur face à des adversaires de ce calibre. Son manque de références sur 2400m et de confrontations au plus haut niveau incitent à la prudence pour une place de choix.
Forces :- A déjà gagné
- Bonne tenue sur distances intermédiaires
Faiblesses :- Manque de référence à ce niveau
- Distance à valider
|
| 17 | Silent Treatment | ❌12.4 | Synthèse : Silent Treatment a connu quelques accessits, mais peine à se distinguer lorsqu’il s’agit de hausser le ton. Son manque de régularité et d’aptitude à la distance font de lui un outsider dont le potentiel reste à révéler dans une telle confrontation.
Forces :- A déjà placé à bon niveau
- Expérience des pelotons fournis
Faiblesses :- Irrégularité marquée
- Peu de repères sur longue distance
|
| 18 | The Real One | ✅16.4 | Synthèse : The Real One a débuté sur le gazon de la meilleure manière, en s’imposant avec aisance lors de ses premiers pas. Avec quatre victoires en autant de courses, il fait figure d’invaincu et possède un potentiel très élevé. S’il s’adapte à la distance, il détient une première chance et pourrait bien confirmer son statut d’étoile montante.
Forces :- Invaincu en carrière
- Excellente adaptation au gazon
Faiblesses :- Expérience limitée sur 2400m
- N’a pas encore affronté les meilleurs du lot
|
| 19 | Upamecano | ✅17.6 | Synthèse : Upamecano s’avance avec le statut de favori logique, fort de six victoires sur sept sorties, dont plusieurs succès en Groupe 1. Sa polyvalence, sa régularité et son expérience à haut niveau font de lui le cheval à battre. Il a déjà prouvé sa tenue et sa capacité à s’adapter à différentes configurations de course. Un point d’appui solide pour tous les jeux.
Forces :- Excellente régularité et expérience
- Déjà lauréat en Groupe 1
Faiblesses :- Peut être pris de vitesse sur un faux rythme
- Très attendu, donc surveillé par ses rivaux
|
| 20 | Whizbang | ⚖️13.7 | Synthèse : Whizbang alterne les performances, mais a montré de la qualité à Veliefendi et sur d’autres pistes. Avec deux victoires sur sept courses, il possède le profil d’un outsider capable de venir brouiller les cartes pour une place, surtout si la course se décante sur le tard.
Forces :- Bonne adaptation à la piste
- Potentiel de surprise
Faiblesses :- Manque de régularité
- Victoire difficilement envisageable
|
| 21 | Jaehaera | ❌12.5 | Synthèse : Jaehaera affiche un bon ratio de places dans des lots modestes, mais son manque de victoires et de repères face à l’opposition du jour limitent ses ambitions. Il pourrait se glisser en fin de combinaison à l’issue d’un parcours sur mesure.
Forces :- Bonne régularité dans les accessits
- Expérience à Veliefendi
Faiblesses :- Absence de victoire marquante
- Niveau de compétition relevé
|
| 22 | Neuro Math | ⚖️14.1 | Synthèse : Neuro Math a prouvé sa capacité à bien faire sur le gazon, avec une récente deuxième place sur 2100m à Istanbul. Son adaptation à la distance de 2400m est à surveiller, mais sa forme ascendante et sa polyvalence en font un candidat crédible pour une place dans les cinq premiers.
Forces :- Bonne forme récente
- Adaptabilité surface et distance
Faiblesses :- Expérience limitée sur 2400m
- Peu de confrontations au plus haut niveau
|