| 1 | Golden Call | ✅17.2 | Synthèse : Golden Call se distingue par une régularité exemplaire ces derniers mois. Sa musique (5p, 1p, 2p, 1p, 1p...) témoigne d'une capacité à répéter ses efforts au plus haut niveau, aussi bien dans des lots relevés qu’en terrain varié. Vainqueur et placé à Toulouse sur 2400m, il a prouvé son aptitude au parcours et à la distance, ce qui lui confère un avantage indéniable sur nombre de ses rivaux. Sa dynamique récente, marquée par des accessits et une victoire, traduit une forme optimale. Même s’il n’a jamais été favori, il joue systématiquement les premiers rôles, ce qui rassure quant à sa compétitivité. Son entourage nourrit de légitimes ambitions, l’objectif affiché étant une place sur le podium, voire la victoire. Ses confrontations avec Sirjan et Homo Deus sont équilibrées, chaque duel se jouant sur des détails de course.
Forces :- Régularité exemplaire et grande expérience sur la distance
- Aptitude confirmée à Toulouse et terrain souple
Faiblesses :- Jamais favori, peut-être légèrement en dessous des tous meilleurs en accélération pure
- Expérience limitée sur l’hippodrome par rapport à certains adversaires
|
| 2 | Homo Deus | ⚖️16.5 | Synthèse : Homo Deus est un solide compétiteur, alternant les succès et les places dans des courses de bon niveau. Sa récente série de victoires et de places (1p, 8p, 9p, 4p, 5p...) illustre une capacité à se relancer rapidement après des sorties moins convaincantes. Il s’est notamment distingué dans des Listeds, où il a frôlé la victoire à plusieurs reprises, et sa fin de course puissante fait souvent la différence. Bien qu’il ne soit pas toujours le plus régulier, il a démontré qu’il pouvait rivaliser avec les meilleurs, notamment sur 2400m. Son expérience sur la piste de Toulouse reste modérée, mais son talent naturel compense ce manque. L’entourage vise logiquement une place, tout en espérant profiter d’un bon déroulement pour s’imposer. Il a souvent croisé le fer avec Golden Call et Sirjan, et la hiérarchie entre eux reste mouvante.
Forces :- Finisseur puissant et compétitif à haut niveau
- Bonne adaptation à la distance classique
Faiblesses :- Manque de constance dans l'effort, parfois décevant en ligne droite
- Expérience limitée sur la piste toulousaine
|
| 3 | Daring Prince | ⚖️14.0 | Synthèse : Daring Prince possède un profil offensif, aimant animer les débats dès le départ. Sa musique récente (7p, 7p, 2p, 5p, 5p, 1p...) montre qu’il sait saisir sa chance lorsqu’il peut contrôler la course. Cependant, il manque parfois de tenue dans la phase finale, cédant face aux attaques des meilleurs finisseurs. Son expérience sur 2400m reste limitée mais encourageante, avec plusieurs accessits. Il découvre Toulouse, ce qui constitue une incertitude, mais son entourage espère qu’un parcours fluide lui permettra de conserver une place d’honneur. Face à Golden Call et Sirjan, il a souvent dû s’incliner dans la dernière ligne droite.
Forces :- Départ rapide et capacité à imprimer le rythme
- Bon ratio de places sur la distance
Faiblesses :- Faible endurance dans les derniers 400m
- Découvre la piste, adaptation à prouver
|
| 4 | Sirjan | ✅16.8 | Synthèse : Sirjan a marqué les esprits en remportant l’édition 2024 du Prix Max Sicard sur ce même parcours, affichant une belle autorité devant Golden Call et Homo Deus. Cheval endurant, il sait prendre la tête et imposer son rythme, résistant souvent aux meilleurs finisseurs. Sa régularité dans les places d’honneur (2p, 1p, 2p, 6p, 2p...) rassure sur sa forme et sa fiabilité. L’entourage vise logiquement une nouvelle victoire, fort d’une préparation ciblée pour cet engagement. Son expérience sur piste souple et sa capacité à répondre à toutes les configurations font de lui une base solide pour tous les jeux. Les confrontations directes avec les favoris tournent souvent à son avantage lorsqu’il peut contrôler le tempo.
Forces :- Lauréat sur le parcours, expérience et endurance
- Capacité à animer et à résister jusqu’au bout
Faiblesses :- Parfois vulnérable aux attaques de puissants finisseurs
- Expérience limitée hors de ses parcours de prédilection
|
| 5 | Poca Gen | ⚖️13.6 | Synthèse : Poca Gen affiche un profil d’outsider chevronné, alternant les bonnes et moins bonnes sorties. Sa musique (16p, 4p, 4p, 8p, 2p...) témoigne d’une certaine irrégularité, mais il possède une grande expérience sur le parcours toulousain. Capable de finir vite lorsqu’il est préservé, il manque toutefois de constance pour prétendre à la victoire. Son entourage table sur sa connaissance du terrain et sa capacité à profiter d’un rythme sélectif pour accrocher une place. Il a déjà affronté plusieurs des favoris, souvent battu mais jamais ridicule.
Forces :- Expérience notable à Toulouse et sur 2400m
- Finisseur courageux dans les courses tactiques
Faiblesses :- Grande irrégularité de performance
- Difficulté à rivaliser avec les meilleurs du lot
|
| 6 | Monty | ⚖️15.2 | Synthèse : Monty est un compétiteur régulier, souvent vu aux avant-postes sur 2400m. Son aptitude à la distance est avérée, avec deux victoires récentes et plusieurs places à ce niveau. Il aime animer la course, ce qui peut jouer en sa faveur si le rythme est peu sélectif. Bien qu’il manque parfois d’un brin de vitesse pour s’imposer face aux plus rapides, il constitue un choix fiable pour les places. Son entourage vise avant tout une place dans les trois premiers, profitant de sa régularité et de son courage. Face aux ténors du jour, il a déjà montré qu’il pouvait tenir son rang.
Forces :- Grande régularité sur la distance
- Capacité à imposer son rythme et à tenir tête
Faiblesses :- Peut manquer de tranchant pour gagner face aux meilleurs
- Affinité moyenne avec Toulouse, peu de repères sur ce tracé
|
| 7 | Harper's Ferry | ⚖️12.4 | Synthèse : Harper’s Ferry est un cheval courageux, souvent vu aux avant-postes, mais qui peine à conserver la cadence dans la phase finale. Son manque d’accélération dans la ligne droite l’a souvent privé de meilleurs classements. Il possède cependant une certaine expérience des longues distances, ce qui peut servir si le rythme s’effondre devant. Son entourage vise une place en bout de combinaison, misant sur un parcours caché et une défaillance des favoris. En confrontation directe, il s’est souvent incliné face aux meilleurs du lot.
Forces :- Capacité à animer la course et ténacité
- Expérience sur longue distance
Faiblesses :- Difficulté à accélérer dans la ligne droite
- Affinité limitée avec Toulouse et profil peu tranchant
|
| 8 | Bevan | ✅17.0 | Synthèse : Bevan se distingue par son rating ELO élevé et sa capacité à finir très fort, même dans des lots bien composés. Sa récente accélération finale dans plusieurs courses, souvent trop tardive, laisse penser qu’avec un meilleur parcours il pourrait jouer la victoire. Il n’a pas encore prouvé son aptitude à Toulouse, mais sa forme ascendante et la confiance de son entourage en font un candidat sérieux pour le podium. Il a déjà croisé la route de chevaux comme Golden Call et Sirjan, s’inclinant de peu. Son profil de finisseur peut faire la différence si le rythme s’accélère dans la phase finale.
Forces :- Puissante accélération finale et rating ELO supérieur
- Forme ascendante et expérience en lots bien composés
Faiblesses :- Manque d’affinité prouvée avec Toulouse
- Arrive parfois trop tard pour inquiéter les leaders
|
| 9 | Sheema's Rose | ❌10.0 | Synthèse : Sheema’s Rose affiche un profil de jeune jument encore en apprentissage. Sa musique récente (souvent en queue de peloton) souligne ses difficultés à tenir la distance et à accélérer dans la phase finale. Elle a rarement brillé dans des lots de cette valeur, et son expérience sur 2400m reste marginale. Son entourage vise surtout l’apprentissage, et une place serait déjà une performance. Elle n’a que peu de confrontations avec les chevaux de tête, ce qui limite les comparaisons.
Forces :- Capacité à suivre le rythme en début de course
- Profil perfectible, marge de progression possible
Faiblesses :- Manque de tenue dans la phase finale
- Absence de références sur le parcours et la distance
|
| 10 | Jordanella | ⚖️13.2 | Synthèse : Jordanella est une concurrente opiniâtre, capable de finir correctement dans des lots moyens. Sa capacité à progresser le long du rail en fin de parcours en fait une placée potentielle, mais elle semble limitée face aux chevaux les plus endurants. Sa musique récente témoigne d’une certaine stagnation, mais elle peut profiter d’un parcours fluide pour accrocher une place en fin de combinaison. Son entourage reste prudent dans ses ambitions, visant surtout une place à l’arrivée.
Forces :- Finisseuse courageuse et régulière à la distance
- Bonne adaptation au rythme soutenu
Faiblesses :- Difficulté à rivaliser avec les chevaux de tête
- Manque de changement de vitesse décisif
|
| 11 | Masaiya | ✅16.3 | Synthèse : Masaiya est la révélation de ces dernières semaines. Son récent succès dans le Prix de l’Élevage, obtenue grâce à un changement d’équipement (œillères pleines), marque une nette progression dans son comportement et son efficacité. Elle sait finir fort et peut surprendre les favoris si elle bénéficie d’un bon parcours caché. Son expérience sur 2400m est probante, et son entourage nourrit de grandes ambitions pour cette Listed, tablant sur sa forme ascendante pour viser la victoire ou un podium. Elle a peu affronté directement les ténors du lot mais semble en mesure de rivaliser.
Forces :- Forme ascendante et adaptation rapide au nouvel équipement
- Capacité à finir fort et à surprendre
Faiblesses :- Manque d’expérience en tant que favorite dans ce type de lot
- Peu de confrontations directes avec les meilleurs du jour
|
| 12 | Chestnut Rocket | ❌9.5 | Synthèse : Chestnut Rocket demeure une énigme pour les parieurs et analystes, aucune donnée récente permettant de juger de son niveau de forme ou de son adaptation à la distance. Son absence de repères récents et de palmarès sur ce type de tracé limite grandement sa candidature. Il lui faudra réaliser un net progrès pour prétendre à la moindre place. Son entourage reste silencieux sur ses ambitions, et il n’a pas d’expérience notable face aux chevaux du jour.
Forces :- Aucune pression, peut courir détendu
- Éventuelle surprise si retour en forme
Faiblesses :- Manque total de données récentes
- Aucune référence sur le parcours ou la distance
|
| 13 | Zagor | ⚖️13.8 | Synthèse : Zagor est un finisseur typique, aimant attendre et placer une longue accélération en dehors dans les derniers 200 mètres. S’il parvient à trouver l’ouverture au moment opportun, il peut venir arbitrer les débats pour une place. Cependant, il plafonne souvent aux abords du poteau, manquant de tenue pour aller au bout. Son entourage espère profiter d’un rythme sélectif pour placer sa pointe, mais la victoire semble difficilement accessible. Il a déjà croisé certains des favoris, terminant souvent à distance respectable.
Forces :- Pointe de vitesse finale intéressante
- Capacité à profiter d’un rythme soutenu
Faiblesses :- Manque de tenue pour conserver l’avantage jusqu’au bout
- Se retrouve parfois trop loin pour remonter les leaders
|