Dernière actualisation le 05/12/2025 à 04:16
🔥 NOUVEAU Repérez les chevaux D4 (Pieds Nus) préparés pour la course visée

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

VINCENNES

R2

TOKYO

R3

SHA TIN (HONG KONG)

R4

CRAON

R5

BEAUMONT DE LOMAGNE

R6

LA CEPIERE

R7

PALERMO

R8

PINJARRA AUSTRALIE

R9

MARONAS

R10

LYON-PARILLY

R11

SALON DE PROVENCE

R12

NANCY-BRABOIS

Courses
C1

16:15

C2

16:48

C3

17:22

C4

17:56

C5

18:32

C6

19:02

C7

19:34

C8

20:35

PRONOSTIC R6C3 du 30/11/2025

Hippodrome
LA CEPIERE
Discipline
PLAT
Distance
2 000 m
Prix
PRIX GABRIEL SUAREZ D'ALMEYDA 12 000 €
Partants
16
🐎 Spécificités
🏢 Herbe ↻ Corde à droite
💪 Conditions
🐴 Pour 2 ans
🏆 Classe / Groupe
A réclamer
🌪️ Indice d'ouverture
Très Difficile

L'IA ne voit aucun cheval se détacher.

⚡
💰 Tendance Parieurs
Extrême

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

Consensus : L'IA et les parieurs sont d'accord. La lecture de la course semble fiable.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

4 - FONROMY
18.6%
27 877 €
2 - CAPITOL HILL
18.2%
27 215 €
6 - BEDAIO
9.3%
13 878 €
13 - PRECISE
7.2%
10 753 €
1 - BABADOO
7%
10 421 €
7 - TZAREKOV
6.9%
10 400 €
5 - NAMIX DE BOZOULS
6.3%
9 430 €
16 - THE BLACK VELVET
6.2%
9 335 €
12 - MARALIGHT
6.1%
9 077 €
15 - READYSTORM
6%
9 011 €
10 - LIGHTIANA
5%
7 533 €
11 - OCEAN DROP
3.2%
4 725 €
Volume total : 149 655 €

🏁 Simple Placé

4 - FONROMY
17.9%
16 357 €
2 - CAPITOL HILL
16.5%
15 074 €
6 - BEDAIO
9.9%
9 037 €
7 - TZAREKOV
7.4%
6 725 €
12 - MARALIGHT
7.3%
6 642 €
1 - BABADOO
7%
6 385 €
15 - READYSTORM
6.8%
6 210 €
13 - PRECISE
6.3%
5 760 €
16 - THE BLACK VELVET
6.2%
5 695 €
5 - NAMIX DE BOZOULS
6.2%
5 669 €
10 - LIGHTIANA
5.6%
5 133 €
11 - OCEAN DROP
2.7%
2 459 €
Volume total : 91 146 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

📚 Lire le guide complet : Stratégie & Indices IA →

Sur l’hippodrome de Toulouse, le Prix Gabriel Suarez d’Almeyda réunit 16 concurrents sur les 2000 mètres de la piste en galop. Ce peloton se distingue par un ensemble de profils peu expérimentés, alternant débutants et jeunes chevaux ayant encore peu de références. L’ensemble des partants affiche une expérience réduite sur la distance et l’hippodrome, ce qui rend l’épreuve ouverte à toutes les stratégies. On observe une majorité de chevaux ayant montré des limites lors de leurs dernières tentatives, mais quelques candidatures émergent, notamment Maralight, récent lauréat sur ce parcours, et Tzarekov, qui fait figure de favori grâce à sa régularité et un rating solide. Capitol Hill, Fonromy et The Black Velvet complètent la liste des chevaux à suivre pour les places, sans qu’aucun véritable leader ne se dégage nettement, ce qui laisse la porte ouverte à d’éventuelles révélations.

La météo s’annonce clémente sur Toulouse, avec une piste annoncée bonne, ce qui devrait avantager les chevaux capables de placer une accélération franche dans la phase finale. L’absence d’expérience collective sur la distance, combinée à la jeunesse des partants, accentue l’incertitude. Les profils ayant déjà montré de la tenue sur 2000 mètres, tels que Maralight et Fonromy, sont à privilégier, tandis que la polyvalence de The Black Velvet peut s’avérer précieuse si le rythme s’élève. Dans ce contexte, pour votre pronostic R6C3 de ce jour, Maralight détient une légère avance en raison de son succès acquis sur ce parcours, mais la course s’annonce ouverte à de possibles surprises.

La performance finale dépendra avant tout de la faculté à bien négocier la distance et à accélérer dans la dernière ligne droite, d’autant plus que le peloton manque d’éléments ayant déjà prouvé leur aptitude sur 2000 mètres. Les chevaux capables de s’illustrer dans des lots bien composés, à l’image de Maralight ou Tzarekov, devraient logiquement occuper les premières places. Toutefois, la faible expérience générale et l’absence de hiérarchie claire laissent entrevoir des possibilités pour des outsiders, notamment si la course se dispute sur un rythme sélectif. Les turfistes avisés privilégieront les chevaux réguliers, mais resteront attentifs à un possible coup d’éclat d’un profil inattendu.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°ChevalAvisAnalyse
1Babadoo❌9.0Synthèse : Babadoo, récent septième pour ses débuts au Croisé-Laroche sur 1800 mètres, n’a encore rien montré de décisif. Son unique sortie n’a pas permis de cerner son véritable potentiel, si ce n’est une certaine capacité à suivre le rythme sans toutefois menacer les chevaux de tête. L’absence d’expérience sur la distance et à Toulouse rend sa candidature difficile à situer. Son entourage, prudent, attend avant tout une progression dans l’attitude et l’apprentissage du métier. Outsider en puissance, il devra franchir un palier pour espérer jouer un rôle actif face à des rivaux un peu plus aguerris.

Forces :
  • Potentiel d’amélioration en deuxième sortie
  • Calme dans le parcours, tempérament posé
Faiblesses :
  • Manque de tranchant final
  • Expérience très limitée, aucune place ni victoire
2Capitol Hill⚖️13.5Synthèse : Capitol Hill présente le profil d’un compétiteur régulier, souvent placé dans des lots similaires. Malgré huit tentatives sans victoire, il a su accrocher deux places d’honneur, démontrant une certaine constance mais aussi une difficulté à finir vite. Il apprécie la piste de Toulouse et s’est déjà distingué sur des distances proches. Son entourage espère qu’il pourra tirer profit d’un lot ouvert pour décrocher une nouvelle allocation. Il a souvent figuré dans le peloton sans jamais vraiment faire illusion pour la victoire, mais sa fiabilité pour une place n’est pas à négliger.

Forces :
  • Régularité dans les places d’honneur
  • Adaptation à la piste de Toulouse
Faiblesses :
  • Manque de tranchant pour la victoire
  • Tendance à se faire dominer dans la phase finale
3Pray United❌7.5Synthèse : Pray United effectue ses premiers pas en compétition, ce qui rend son profil difficile à analyser. Aucune information notable ne transparaît de ses travaux ou de son entourage, et il n’a jamais été vu à Toulouse ni sur la distance du jour. Son rating initial est correct pour un débutant, mais le manque d’expérience et de repères en compétition limite son attrait. Outsider par définition, il est à observer pour l’avenir mais ne constitue pas une base solide dans cette course.

Forces :
  • Rating stable pour un inédit
  • Possibilité de révélation en première sortie
Faiblesses :
  • Aucune expérience en compétition
  • Absence totale de repères sur la distance
4Fonromy⚖️14.0Synthèse : Fonromy s’est illustrée par sa constance, terminant souvent à l’arrière-garde mais sans démériter dans ses engagements précédents. Elle a montré du courage dans l’effort, notamment lors de ses débuts dans la catégorie, et semble avoir les moyens de s’illustrer à ce niveau. Sa capacité à tenir la distance est un atout, et l’entourage se montre confiant pour une place, voire mieux si la course se déroule à son avantage. Sa seule place obtenue en cinq courses témoigne toutefois d’une certaine limite, mais elle fait partie des candidatures sérieuses pour compléter l’arrivée.

Forces :
  • Courage dans l’effort
  • Bonne adaptation à la catégorie
Faiblesses :
  • Manque de tranchant en fin de parcours
  • Tendance à être dominée par les rivaux dans la phase finale
5Namix de Bozouls⚖️12.5Synthèse : Namix de Bozouls a montré une aptitude certaine à suivre le rythme des courses, mais sans parvenir à s’imposer ou à se placer. Sur deux tentatives récentes, il n’a pas pu accélérer efficacement dans les phases finales. Son rating ELO supérieur à la moyenne témoigne d’un certain potentiel, mais son incapacité à faire la différence interroge. L’entourage espère une progression grâce à une expérience croissante. Outsider raisonnable, il pourrait viser une allocation si les circonstances tournent en sa faveur.

Forces :
  • Capacité à suivre le peloton
  • Bonne tenue générale
Faiblesses :
  • Faible accélération finale
  • Jamais placé ni victorieux à ce niveau
6Bedaio⚖️12.0Synthèse : Bedaio a montré une certaine constance, oscillant entre la quatrième et la sixième place dans des lots similaires. Il descend de catégorie après avoir croisé des concurrents mieux situés, ce qui peut lui offrir un avantage relatif. S’il manque encore de tranchant pour la victoire, sa capacité à finir correctement et son rating honorable incitent à la prudence. Battu récemment par Tzarekov, il peut profiter d’un déroulement de course favorable pour accrocher une place, mais devra montrer plus d’allant pour inquiéter les favoris.

Forces :
  • Rating élevé pour le lot
  • Peut tirer profit d’une catégorie moins relevée
Faiblesses :
  • Manque de constance à l’arrivée
  • Fréquemment dominé par les meilleurs du lot
7Tzarekov✅15.8Synthèse : Tzarekov s’est forgé une réputation de compétiteur solide, capable d’animer les débats mais parfois limité pour finir fort. Avec dix courses à son actif, dont une victoire et une place, il se distingue par sa régularité et sa faculté à tenir sa position jusqu’à l’entrée de la dernière ligne droite. Son entourage espère qu’il saura enfin concrétiser par une victoire, profitant de l’ouverture du lot. Sa récente confrontation avec Maralight et Bedaio lui donne des repères intéressants pour ce rendez-vous. Il demeure l’un des points d’appui logiques du peloton.

Forces :
  • Bonne expérience et régularité
  • Capacité à animer la course
Faiblesses :
  • Difficulté à accélérer dans la phase finale
  • Peut être dominé par un bon finisseur
8Daddy Moon❌8.0Synthèse : Daddy Moon n’a pas encore trouvé la bonne carburation, terminant systématiquement en retrait lors de ses trois sorties. Toujours vu en queue de peloton, il n’a jamais semblé capable d’inquiéter les animateurs. Son entourage attend une meilleure adaptation à la distance et au rythme des courses, mais il semble devoir progresser de manière significative pour prétendre à un meilleur classement. Sa candidature reste celle d’un outsider lointain, à surveiller pour d’éventuels progrès ultérieurs.

Forces :
  • Possibilité d’amélioration avec l’expérience
  • Endurance correcte sur la distance
Faiblesses :
  • Manque d’impact dans la course
  • Toujours dominé dès le tournant final
9Ivra Chope❌10.0Synthèse : Ivra Chope a montré un brin de courage lors de ses dernières sorties, notamment par une fin de course encourageante après un mauvais départ. Cependant, son manque de constance et son absence de résultat probant sur la distance ou l’hippodrome du jour pèsent lourdement dans la balance. Outsider, il devra s’élancer plus promptement pour espérer jouer un rôle. L’entourage vise avant tout une progression dans l’attitude et une meilleure lecture du parcours.

Forces :
  • Fin de course intéressante
  • Potentiel de progression
Faiblesses :
  • Mauvais départs répétés
  • Manque de constance dans l’effort
10Lightiana❌9.5Synthèse : Lightiana a rapidement montré ses limites lors de ses débuts, se retrouvant distancée sans jamais pouvoir revenir dans la course. Son transfert chez un nouvel entraîneur et l’adjonction d’œillères australiennes pourraient apporter du mieux, d’autant qu’elle débute sur le gazon. Son profil reste celui d’une pouliche en phase d’apprentissage, dont l’entourage espère un réveil sous de nouvelles couleurs. Outsider, mais à surveiller pour un éventuel progrès.

Forces :
  • Changement d’équipement susceptible d’améliorer sa performance
  • Nouveau cadre d’entraînement
Faiblesses :
  • Performance initiale décevante
  • Adaptation au gazon à prouver
11Ocean Drop❌8.5Synthèse : Ocean Drop n’a jamais pu se montrer menaçante dans ses engagements précédents, toujours vue en queue de peloton et dominée dès l’entrée de la ligne droite. Son rating faible et l’absence d’expérience probante sur la distance en font une candidature difficile à retenir. L’entourage, lucide, vise avant tout une progression dans le comportement et l’apprentissage du métier. Outsider à titre d’expérience.

Forces :
  • Capacité à tenir la distance
  • Peut progresser avec l’expérience
Faiblesses :
  • Manque de tenue dans la phase finale
  • Jamais placé ni dans le rythme de la tête
12Maralight✅16.5Synthèse : Maralight s’impose comme le meilleur point d’appui du lot, forte d’une victoire acquise sur ce parcours face à des rivaux qu’elle retrouve aujourd’hui. Si sa dernière sortie a laissé un goût d’inachevé, la pouliche a déjà prouvé sa capacité à tenir la distance et à dominer ce type de lot. Son entourage, confiant, attend une confirmation dans ce lot ouvert. Sa référence directe face à Tzarekov et Ocean Drop constitue un avantage non négligeable, et elle fait figure de favorite logique pour les places et la victoire.

Forces :
  • Victoire récente sur le parcours
  • Bonne tenue sur la distance
Faiblesses :
  • Récente forme en légère baisse
  • Manque de constance dans ses sorties
13Précise❌9.0Synthèse : Précise reste difficile à juger, n’ayant qu’une course dans les jambes sans indication particulière de son potentiel. Son rating moyen et l’absence de données concrètes sur son comportement en course la cantonnent au rang d’outsider. Son entourage attend avant tout une prise de métier et une progression au fil des sorties. Il faudra observer son comportement sur la distance et voir si elle se révèle sur la piste toulousaine.

Forces :
  • Possibilité de progrès en deuxième sortie
  • Tempérament à découvrir
Faiblesses :
  • Manque total de repères
  • Aucune performance notable
14Unicorn Delafleur❌8.5Synthèse : Unicorn Delafleur a connu des débuts difficiles, constamment distancée et incapable de revenir dans la phase finale. Son rating bas et l’absence d’indices positifs sur son adaptation à la distance ou à la piste en font un outsider complet. Son entourage s’attache à travailler la régularité et la réactivité au départ, mais il faudra attendre de nets progrès pour la voir figurer utilement.

Forces :
  • Potentiel de progrès avec l’expérience
  • Peut surprendre sur une course rythmée
Faiblesses :
  • Mauvais départs répétés
  • Manque de tenue et d’endurance
15Readystorm❌9.0Synthèse : Readystorm peine à s’élancer correctement et, malgré quelques tentatives de retour en fin de course, plafonne régulièrement dans les derniers mètres. Son absence de résultat probant et son rating modeste laissent peu d’espoir pour un rôle majeur. Outsider à la marge, elle devra progresser dans l’approche de la course pour espérer une allocation.

Forces :
  • Bonne volonté pour revenir en fin de parcours
  • Peut profiter d’un rythme soutenu
Faiblesses :
  • Départs laborieux
  • Manque d’accélération finale
16The Black Velvet⚖️14.3Synthèse : The Black Velvet est un profil expérimenté dans le lot, souvent vue aux avant-postes mais manquant de tenue pour conclure sur les distances plus courtes. Le rallongement à 2000 mètres pourrait lui permettre de mieux exploiter sa tenue. Troisième d’un handicap bien composé récemment, elle a démontré une certaine valeur face à des adversaires plus huppés. Son entourage vise une place, convaincu que le profil de la piste de Toulouse peut favoriser son style. Elle fait partie des candidatures à prendre en compte pour les places.

Forces :
  • Expérience et polyvalence
  • Aptitude au rallongement de distance
Faiblesses :
  • Manque de tenue sur les fins de course
  • Peut se faire déborder en cas de rythme élevé

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°12 - Maralight - Elle a déjà dominé sur ce parcours et bénéficie d’un entourage confiant. Sa victoire récente face à plusieurs adversaires du jour lui offre une base solide pour s’imposer de nouveau.
  • Simple placé : N°7 - Tzarekov - Cheval régulier, expérimenté et souvent à l’arrivée dans ce type de lot, il constitue une base fiable pour une place, bien que parfois limité pour la victoire.
  • Couplé N°12/7 Maralight - Tzarekov - Ces deux chevaux ont montré des références sur la distance et se détachent au rating comme à l’expérience. Leur régularité peut faire la différence dans un peloton ouvert.
  • Trio N°12+7+16 Maralight+Tzarekov+The Black Velvet - The Black Velvet possède l’expérience et l’aptitude au rallongement pour compléter le podium. Sa récente troisième place dans un lot relevé lui offre une bonne position pour s’illustrer dans cette épreuve.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La jeunesse et l’expérience limitée de la majorité du peloton rendent le déroulement de course imprévisible et ouvrent la porte à des surprises, notamment si la course se dispute sur un rythme peu sélectif.
  • La capacité à bien gérer les 2000 mètres et à accélérer dans la phase finale reste le point clé, tout comme l’affinité avec la piste de Toulouse, qui peut avantager les chevaux ayant déjà performé sur ce tracé.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Arrivée officielle R6C3 — 30/11/2025

Source : PMU (rapports définitifs)
1e 16 cote : 14
2e 02 cote : 4.9
3e 06 cote : 9.7
4e 07 cote : 12
5e 10 cote : 17
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • Simple gagnant 16 14,40€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).
💡 Besoin d'aide pour régler vos paramètres ? Lire le Guide Complet
×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

Configuration PromptBZH

1. Données à inclure

Scores ELO Cheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos % IA Gagnant, % Top3, Note IA, Cote BZH
Contexte Course Cote, Corde, Poids, Valeur
Intelligence Historique (Commentaire après-course)

2. Vos Instructions Personnalisées (Optionnel)

Ajoutez vos règles métier. L'IA les respectera strictement. (Ex: "Livrer en fin de synthèse un indice de confiance sur 5", "Proposer un couplé placé en champ réduit")