Pronostics PMU par IA du 13/11/2025 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Méhdali | ⚖️ 12,5 | 12:00 | PLAT | 9,7 | 8 |
Analyse de MéhdaliMéhdali se présente avec trois courses à son actif, affichant une régularité modérée (2p, 5p, 5p). Il n’a jamais brillé pour la victoire, mais a montré de la ténacité pour conserver une place d’honneur dans des pelotons moyens. Sa dernière sortie, où il a longtemps lutté avant de plafonner, témoigne d’une limite face aux chevaux plus affûtés. Il découvre l’hippodrome et n’a couru qu’une fois sur la distance, ce qui laisse planer une incertitude sur son adaptation. Son entourage mise sur sa constance, espérant profiter d’une course rythmée pour accrocher une place, sans nourrir de grandes ambitions pour la victoire. Dans ce lot, il devra se surpasser pour intégrer le quinté de tête. | ||||||
| R1C102 | Michel | ⚖️ 11,7 | 12:00 | PLAT | 15,0 | 6 |
Analyse de MichelMichel n’a couru qu’une seule fois, concluant courageusement au quatrième rang d’une épreuve sans relief. Ce poulain issu d’une bonne souche maternelle a montré de la régularité, mais manque d’expérience et de repères pour rivaliser d’emblée avec les éléments plus affûtés. Aucun changement notable ni sur l’entraînement, ni sur la monte, l’entourage comptant sur la progression naturelle des jeunes chevaux après leurs débuts. Sa capacité à tenir la distance reste à démontrer, tout comme sa faculté à s’adapter à l’environnement de Fontainebleau. Outsider dans cette configuration, il pourrait surprendre pour une place si la course venait à se dérouler sur un faux rythme. | ||||||
| R1C103 | Mia Lot | ✅ 14,5 | 12:00 | PLAT | 5,0 | 2 |
Analyse de Mia LotMia Lot s’est distinguée par deux places dans le trio lors de ses dernières tentatives (3p, 3p). Finisseuse appliquée, elle a montré une belle capacité à accélérer dans les derniers 150 mètres, sans toutefois parvenir à inquiéter les premiers. Déjà vue sur la distance et l’hippodrome, elle profite d’une expérience précieuse pour aborder cette épreuve avec ambition. Son entourage vise logiquement une place sur le podium, misant sur sa régularité et son aptitude à finir ses courses. Elle devra néanmoins éviter de se retrouver trop loin dans le parcours pour espérer décrocher mieux qu’une place. | ||||||
| R1C104 | Palo Santo | ✅ 16,0 | 12:00 | PLAT | 12,0 | 4 |
Analyse de Palo SantoPalo Santo est le profil montant de cette épreuve. S’il n’a couru qu’une fois, son rating ELO élevé et la confiance accordée à Christophe Soumillon pour la monte sont autant de signaux positifs. Il a montré de la bravoure en course en tenant sa place au sein du peloton malgré un manque de métier. La marge de progression paraît réelle, et son entourage nourrit de grandes attentes, espérant le voir franchir un palier et pourquoi pas s’imposer d’entrée sur ce parcours. Sa capacité à gérer la distance et à bien voyager dans le peloton sont ses principaux atouts. Il s’annonce comme le favori légitime de la course. | ||||||
| R1C105 | Deux Ponts | ❌ 10,5 | 12:00 | PLAT | 46,0 | 3 |
Analyse de Deux PontsDeux Ponts n’a qu’une seule course à son actif, conclue sans éclat, et n’a jamais couru sur le parcours ni sur la distance du jour. Son rating ELO est le plus bas du lot, ce qui traduit un niveau d’expérience et de performance très limité. Son entourage ne fait pas de ce rendez-vous un objectif, préférant sans doute le voir apprendre le métier. Il s’est montré patient dans le peloton lors de sa dernière sortie, mais n’a pas offert de garanties suffisantes pour être envisagé sérieusement. Outsider pour les amateurs de sensations fortes. | ||||||
| R1C106 | Maierato | ❌ 9,8 | 12:00 | PLAT | 84,0 | 9 |
Analyse de MaieratoMaierato a tenté de faire parler sa vitesse initiale lors de sa seule sortie, prenant rapidement la tête avant de s’effondrer à 300 mètres du but. Cette incapacité à soutenir son effort jusqu’au bout inquiète, d’autant qu’il ne dispose d’aucune expérience sur le tracé ni la distance. Aucun changement n’est signalé dans son entourage, qui devra espérer une amélioration significative de la tenue pour envisager une performance. À ce stade, il reste un outsider très spéculatif, à suivre uniquement pour les plus joueurs. | ||||||
| R1C107 | Fasoldofa | ⚖️ 12,0 | 12:00 | PLAT | 36,0 | NP |
Analyse de FasoldofaFasoldofa présente un profil de finisseuse régulière, sans éclat mais toujours vaillante pour décrocher une place d’honneur. Ses deux dernières courses l’ont vue conclure au sein du peloton, disputant une quatrième place avec courage. Son rating ELO est correct, mais elle doit encore prouver qu’elle peut hausser son niveau pour se mêler à la lutte pour le podium. Son entourage ne cache pas viser une place, espérant profiter d’un déroulement de course favorable. Outsider valable pour une combinaison en élargissant ses jeux. | ||||||
| R1C108 | Heroiste | ✅ 14,2 | 12:00 | PLAT | 1,9 | 5 |
Analyse de HeroisteHeroiste a débuté par une prestation très encourageante, terminant fort pour accrocher une place sur le podium à ParisLongchamp. Sa capacité à finir ses courses dans un rythme soutenu laisse espérer une confirmation à ce niveau. L’entourage est confiant dans le potentiel du cheval, qui pourrait rapidement gravir les échelons. Sa régularité, même sur une seule course, est à souligner, et le profil du parcours de Fontainebleau devrait lui convenir. Il fait partie des candidatures sérieuses pour les places, voire pour la victoire si la course lui sourit. | ||||||
| R1C109 | Arctic Bay | ✅ 13,8 | 12:00 | PLAT | 7,8 | 1 |
Analyse de Arctic BayArctic Bay a fait forte impression lors de ses débuts, concluant deuxième d’un lot bien composé à Clairefontaine. Finisseur plaisant, il a montré une capacité à suivre le rythme et à accélérer dans la phase finale. Son rating ELO élevé traduit ce potentiel, et son entourage aborde cette épreuve avec l’ambition de confirmer. S’il s’adapte rapidement à la piste de Fontainebleau, il pourrait s’inviter à la lutte pour les places, voire mieux si les circonstances lui sont favorables. C’est un outsider séduisant pour les jeux élargis. | ||||||
| R1C110 | Rubenesque | ❌ 9,0 | 12:00 | PLAT | 22,0 | 7 |
Analyse de RubenesqueRubenesque est le profil le plus mystérieux du lot. Débutant absolu, il n’a livré aucune indication quant à son niveau réel. Son rating ELO initial est faible et aucune donnée ne permet de juger de ses aptitudes sur la distance ou la piste. Seule la présence d’un jockey en forme peut attirer l’œil des amateurs de coups de poker. Il faudra attendre de le voir à l’œuvre pour se faire une idée plus précise. À ce stade, il s’agit d’un outsider lointain. | ||||||
| R1C201 | Le Roi René | ⚖️ 14,5 | 12:35 | PLAT | 12,0 | 3 |
Analyse de Le Roi RenéLe Roi René est un cheval dont la régularité inspire confiance, même s’il manque d’un éclat décisif. Sa musique récente (9p, 6p, 5p, 1p, 4p) témoigne d'une aptitude à se placer sans pouvoir dominer. Il a su s’illustrer dans des lots bien composés, notamment lors de sa victoire, mais ses récentes fins de course révèlent une certaine limite lorsqu’il faut faire la différence. Son expérience sur des distances similaires est un atout, tout comme son courage sur terrain souple, mais l’absence de repères précis à Fontainebleau laisse planer un doute. L’entourage, confiant dans sa capacité à faire l’arrivée, espère le voir accrocher une place, tout en sachant que la victoire nécessitera un déroulement sur mesure. Face à certains adversaires du jour, il a parfois échoué de peu, ce qui pourrait jouer en sa faveur dans un peloton ouvert. | ||||||
| R1C202 | Mondo | ✅ 16,5 | 12:35 | PLAT | 8,6 | 6 |
Analyse de MondoMondo affiche une régularité remarquable, avec un taux de places supérieur à 50% et une victoire récente qui atteste d'une forme ascendante. Il reste sur des performances solides, se classant régulièrement dans le trio de tête. Sa capacité à suivre les animateurs et à produire un effort final constant lui permet de s’adapter à différents rythmes de course. Bien que jamais favori, il fait preuve d'une belle générosité à chaque sortie. Son expérience sur des distances variées et sa fraîcheur du moment constituent de sérieux atouts. L’entourage, sans être euphorique, vise clairement une nouvelle place, voire mieux si les circonstances lui sourient. Il n’a pas de confrontation directe désavantageuse avec les autres favoris, ce qui lui confère une chance régulière. | ||||||
| R1C203 | Stormy Donald | ⚖️ 14,2 | 12:35 | PLAT | 10,0 | 5 |
Analyse de Stormy DonaldStormy Donald présente un profil contrasté : capable de coups d’éclat (deux victoires sur ses sept dernières sorties), il peine toutefois à répéter ses bonnes performances. Il reste sur une rentrée attendue après quelques courses difficiles, où il a souvent dû faire les extérieurs ou animer à un rythme soutenu. Son expérience en Classe 1 et sa capacité à se défendre jusqu’au bout plaident en sa faveur, mais son manque de repères sur la distance et l’hippodrome interpelle. Si la course ne se durcit pas trop tôt, il peut conserver une place à l’issue d’un bon parcours caché. L’entourage semble miser sur une montée en puissance, avec l’espoir d’un retour en forme notable. | ||||||
| R1C204 | Monarch of The Sea | ✅ 16,2 | 12:35 | PLAT | 4,1 | 4 |
Analyse de Monarch of The SeaMonarch of The Sea séduit par sa capacité à finir fort, même lorsqu’il doit composer avec des courses tactiques ou des passages difficiles. Sa victoire récente et son rating élevé en font un prétendant sérieux au podium. Son entourage l’a engagé sur des distances variées, et la souplesse du terrain ne lui fait pas peur. Il a été vu à son avantage dans des pelotons fournis, prouvant son courage et sa maniabilité. Malgré une régularité parfois fluctuante, il dispose d’une marge de progression, notamment sur ce profil de piste. Il a déjà affronté quelques rivaux du jour avec des fortunes diverses, mais son finish fait souvent la différence. Son entourage nourrit de réelles ambitions. | ||||||
| R1C205 | Tulpar | ⚖️ 12,0 | 12:35 | PLAT | 43,0 | 9 |
Analyse de TulparTulpar a connu un parcours en dents de scie, alternant les bonnes et les moins bonnes sorties. Il reste capable d’un effort final courageux, mais son manque de constance et son incapacité à suivre les meilleurs dans les moments décisifs limitent ses ambitions. Il vient de signer une course correcte mais peine à s’immiscer dans la lutte pour la victoire. Son adaptation au terrain souple n’est pas avérée, et sa faible expérience sur le sol français est un handicap. L’entourage vise avant tout une place, en espérant profiter d’un rythme soutenu qui mettrait en valeur ses qualités de finisseur. Il n’a pas su prendre l’ascendant sur les favoris dans les confrontations passées. | ||||||
| R1C206 | Arnay Le Duc | ⚖️ 14,7 | 12:35 | PLAT | 18,0 | 1 |
Analyse de Arnay Le DucArnay Le Duc, encore peu expérimenté avec seulement quatre courses à son actif, a déjà prouvé sa capacité à animer et à finir fort. Sa récente victoire, obtenue avec autorité, a marqué les esprits. Il manque toutefois de repères sur les distances intermédiaires, ayant surtout brillé sur des tracés plus longs. La souplesse du terrain pourrait l’aider, mais l’absence d’expérience face à des lots aussi fournis est une interrogation. L’écurie, confiante, le pense capable de jouer un rôle pour une place, à condition de ne pas faire trop d’efforts prématurément. Il n’a pas encore affronté directement les favoris, ce qui laisse une part d’inconnu. | ||||||
| R1C207 | Azorian | ⚖️ 13,5 | 12:35 | PLAT | 3,4 | 2 |
Analyse de AzorianAzorian est un cheval capable du meilleur comme du moins bon. Supplémenté pour l’occasion, signe de la confiance de son entourage, il a déjà bien fait sur des distances analogues mais manque de constance. Son finish peut faire la différence si le rythme est soutenu, mais il a parfois montré ses limites face à des adversaires mieux affûtés. Il reste sur une performance encourageante, et sa fraîcheur pourrait jouer en sa faveur. Il n’a pas encore dominé les favoris du jour dans les confrontations passées, mais une place d’honneur n’est pas à exclure. | ||||||
| R1C208 | Marinaleda | ⚖️ 13,2 | 12:35 | PLAT | 19,0 | 7 |
Analyse de MarinaledaMarinaleda effectue son retour après une absence prolongée, ce qui constitue une inconnue majeure. Son unique victoire, obtenue sur cette piste, atteste d’une certaine aptitude à Fontainebleau. Cependant, ses dernières prestations sont moins convaincantes, et sa forme actuelle reste un mystère. Si elle retrouve d’emblée son meilleur niveau, elle peut surprendre, mais il faudra surveiller son comportement dans le parcours. Elle a déjà affronté Galene sur un terrain similaire, terminant derrière, ce qui situe sa marge. L’entourage reste prudent mais optimiste pour une petite place. | ||||||
| R1C209 | Galene | ✅ 16,4 | 12:35 | PLAT | 4,9 | 8 |
Analyse de GaleneGalene présente un profil séduisant, avec une victoire et plusieurs places sur ses dernières sorties. Elle a montré sa capacité à dominer à son niveau, notamment lors de sa deuxième place sur terrain souple à Chantilly, devant Marinaleda. Son début de saison a été tonitruant, mais elle reste sur quelques sorties plus discrètes qui interrogent sur sa forme du moment. Son adaptation au terrain et à la distance est avérée, ce qui en fait l’une des favorites logiques du lot. L’écurie, confiante, espère la voir renouer avec le podium. Ses confrontations directes avec plusieurs rivaux du jour lui donnent un net avantage. | ||||||
| R1C210 | Golden Majesty | ❌ 10,2 | 12:35 | PLAT | 115,0 | 10 |
Analyse de Golden MajestyGolden Majesty reste l’énigme du lot, n’ayant jamais réussi à se hisser dans les places lors de ses sept dernières sorties. Malgré quelques efforts louables en fin de parcours, elle manque de vitesse et de constance pour rivaliser avec les chevaux de ce lot. Ses performances récentes ne plaident pas en sa faveur, et son absence de repères sur la distance ou le terrain n’invite pas à l’optimisme. Elle semble barrée pour la victoire et même pour une place, sauf défaillances multiples. L’entourage ne nourrit pas de grandes ambitions aujourd’hui. | ||||||
| R1C301 | Viziosa | ⚖️ 15,8 | 13:10 | PLAT | 3,5 | 1 |
Analyse de ViziosaViziosa affiche une remarquable constance avec quatre places consécutives, oscillant entre le premier et le deuxième accessit. Son récent parcours atteste d’une ténacité à toute épreuve, souvent vue dans le sillage des animateurs, mais manquant de tranchant pour s’imposer dans la phase finale. Son expérience sur des tracés similaires, comme Deauville ou Chantilly, lui confère une vraie légitimité sur les 1200m de Fontainebleau. L’entourage manifeste une confiance prudente, espérant que le terrain légèrement souple lui permettra de franchir un cap. Viziosa n’a pas encore croisé la route de tous les principaux rivaux du jour, mais ses confrontations avec des chevaux de valeur comparable plaident en sa faveur pour une nouvelle place dans le quinté de tête. | ||||||
| R1C302 | Zero Stress | ⚖️ 14,6 | 13:10 | PLAT | 6,0 | 4 |
Analyse de Zero StressZero Stress possède un profil de leader dynamique, capable de prendre les devants dès l’ouverture des stalles. Sa victoire récente montre qu’il sait profiter d’un rythme à sa main, mais ses deux dernières sorties, conclues hors des places, trahissent une certaine fragilité dans la résistance à la pression finale. Il n’a jamais affronté tous les ténors du jour mais a déjà prouvé sa compétitivité face à des lots similaires. L’entourage attend un rachat, misant sur un bon départ et une piste pas trop collante pour préserver ses chances. S’il parvient à tenir son rang jusqu’au bout, il peut accrocher un lot. | ||||||
| R1C303 | Hollie Wood | ✅ 16,8 | 13:10 | PLAT | 17,0 | 10 |
Analyse de Hollie WoodHollie Wood présente le profil d’un cheval capable de fulgurances, alternant des accès de brio et des passages à vide. Son unique victoire a été acquise avec autorité, mais ses autres courses révèlent des difficultés au départ ou dans les virages. Sa dernière prestation, ponctuée par une belle accélération, laisse espérer qu’il aborde cette épreuve en pleine possession de ses moyens. Le terrain souple ne devrait pas le déranger, et sa capacité à finir vite en fait un candidat très sérieux pour le podium. Si le déroulement de course lui est favorable, il peut même viser la victoire. | ||||||
| R1C304 | Saif Al Leith | ⚖️ 15,6 | 13:10 | PLAT | 8,7 | 3 |
Analyse de Saif Al LeithFinisseur patenté, Saif Al Leith aime attendre son heure avant de produire son effort, ce qui lui a permis de récolter plusieurs accessits, notamment à Chantilly. Il s’est souvent retrouvé gêné par le trafic, mais ses fins de course trahissent une tenue et une fraîcheur remarquables. Son expérience sur 1200m est un atout, même si sa position en course, parfois lointaine, lui complique la tâche lorsque le peloton est compact. L’entourage, confiant en sa valeur, espère une course rythmée pour permettre à son protégé de venir ramasser les chevaux fatigués. | ||||||
| R1C305 | Le Bon Docteur | ⚖️ 13,2 | 13:10 | PLAT | 15,0 | NP |
Analyse de Le Bon DocteurLe Bon Docteur affiche une musique en dents de scie, alternant des courses d’animation où il tient longtemps la dragée haute à ses rivaux, et des prestations plus effacées. Il n’a jamais concrétisé par une victoire, mais sa capacité à rester dans le coup jusqu’à la distance montre une certaine endurance. Il manque toutefois de la pointe nécessaire pour dominer dans ce type de lot, et ses confrontations avec les meilleurs du jour se sont soldées par des accessits. L’entourage vise une place, conscient de la difficulté de rivaliser pour la victoire. | ||||||
| R1C306 | Hornig | ⚖️ 15,5 | 13:10 | PLAT | 6,3 | 2 |
Analyse de HornigCheval de devoir, Hornig fait preuve d’une régularité méritoire, collectionnant les places dans des lots bien composés. Sa récente deuxième place devant Saif Al Leith atteste de sa forme actuelle. Bien placé dans les parcours rythmés, il sait suivre les animateurs et se montre tenace dans la phase finale. Son expérience sur les 1200m et la confiance de son entourage en font un candidat sérieux pour les places. S’il ne se retrouve pas enfermé, il a les moyens de briguer une place sur le podium. | ||||||
| R1C307 | Avec des Si | ⚖️ 15,2 | 13:10 | PLAT | 7,1 | 6 |
Analyse de Avec des SiAvec des Si a récemment ouvert son palmarès, preuve d’une progression notable. Malgré une pénalisation, il conserve une marge de manœuvre grâce à son aptitude à finir vite, même après avoir connu des parcours contrariés. Son manque d’expérience reste à surveiller, mais sa réussite récente prouve qu’il a le niveau pour bien faire dans ce lot. L’entourage, confiant, espère que la nouvelle valeur n’est pas un frein, misant sur la dynamique ascendante du cheval. Il n’a pas encore affronté tous les principaux favoris, ce qui laisse planer un doute sur sa capacité à s’imposer, mais une place est dans ses cordes. | ||||||
| R1C308 | Vanina Runaway | ⚖️ 14,4 | 13:10 | PLAT | 9,0 | 8 |
Analyse de Vanina RunawayVanina Runaway est la spécialiste des places d’honneur, souvent vue dans le sillage des animateurs, mais rarement capable de finir le travail. Son expérience sur le gazon et sur 1200m est un atout, tout comme sa capacité à bien voyager dans le peloton. Toutefois, elle a montré ses limites sur le sable ou sur les distances plus longues. L’entourage table sur la régularité et espère que le profil de Fontainebleau lui permettra de conserver une place, mais la victoire semble difficile à décrocher face à une telle opposition. | ||||||
| R1C309 | Misty City | ❌ 10,8 | 13:10 | PLAT | 36,0 | 5 |
Analyse de Misty CityMisty City traverse une période délicate, avec des performances récentes en net retrait. Toujours vue à l’arrière-garde, elle ne parvient pas à se montrer menaçante dans les phases finales. Son palmarès ne plaide pas en sa faveur, et ni le terrain ni la distance ne semblent être des déclencheurs pour un réveil soudain. Son entourage demeure discret, sans ambition particulière affichée. La voir à l’arrivée constituerait une réelle surprise. | ||||||
| R1C310 | Near Fly | ❌ 11,2 | 13:10 | PLAT | 13,0 | 9 |
Analyse de Near FlyNear Fly s’est montré plus à son avantage en début de carrière, mais ses dernières sorties témoignent d’une difficulté à accélérer dans le final. Régulièrement vu aux avant-postes, il se fait généralement dominer dans les 300 derniers mètres. Son manque de tranchant, couplé à quelques gênes en ligne droite, limite ses prétentions à une simple figuration. L’entourage vise une performance correcte, sans ambition démesurée. | ||||||
| R1C311 | Melkisedek | ❌ 9,8 | 13:10 | PLAT | 26,0 | 7 |
Analyse de MelkisedekMelkisedek n’a jamais vraiment réussi à s’illustrer lors de ses sorties, restant constamment dans les profondeurs du peloton. Malgré une combativité manifeste dans les premiers mètres, il cède très tôt et ne parvient pas à accélérer. Son manque d’accélération et d’expérience sur cette distance ne jouent pas en sa faveur. L’entourage ne fait pas de ce rendez-vous un objectif majeur. Sauf révélation inattendue, il devra encore patienter pour décrocher un premier accessit. | ||||||
| R1C401 | Olympic Goal | ⚖️ 14,2 | 13:55 | PLAT | 14,0 | 11 |
Analyse de Olympic GoalOlympic Goal s’avance sur ce 2000m fort d’un parcours récent hétérogène : il a alterné places d’honneur et performances plus modestes, parfois pénalisé par les circonstances ou une gestion de course délicate. Vainqueur du Super Handicap de la Rentrée, il a prouvé sa capacité à s’imposer dans des lots fournis. Son manque d’expérience à Fontainebleau est un paramètre à considérer, mais sa ténacité dans la phase finale et sa capacité à évoluer sur terrain souple constituent des atouts certains. Son entourage croit à une place, à condition de bénéficier d’un parcours limpide. Il n’a pas de revanche nette à prendre sur ses rivaux du jour, mais s’il court caché, il peut parfaitement refaire surface dans les 300 derniers mètres. | ||||||
| R1C402 | Prince de Montfort | ⚖️ 15,0 | 13:55 | PLAT | 11,0 | 7 |
Analyse de Prince de MontfortPrince de Montfort s’illustre par une remarquable régularité depuis trois saisons, alternant places et victoires dans des lots bien composés. Il a notamment décroché une 4e place lors d’une course très relevée et confirmé sa capacité à finir ses parcours de manière tranchante. Sa fraîcheur et sa compétitivité au poids sont des garanties, même si son manque d’explosivité initiale l’oblige à compter sur un rythme soutenu. Sa première tentative sur la piste de Fontainebleau laisse planer un doute, mais son entourage vise logiquement le podium, conscient de la marge dont il dispose sur ce type de terrain. | ||||||
| R1C403 | Just Jim | ✅ 16,8 | 13:55 | PLAT | 4,4 | 2 |
Analyse de Just JimJust Jim traverse une période faste, comme en attestent ses deux victoires consécutives et une récente 4e place dans une Classe 1 relevée. Doté d’une marge de progression importante, il allie fraîcheur physique et tempérament combatif, ce qui lui permet de s’adapter à différents scénarios de course. Son expérience à Fontainebleau reste embryonnaire, mais il a déjà montré une capacité à finir en trombe même après avoir patienté en retrait. Son entourage nourrit de solides ambitions, tablant sur sa jeunesse et sa forme ascendante pour jouer la victoire. Il retrouve des adversaires qu’il a déjà dominés et peut confirmer son statut de favori. | ||||||
| R1C404 | Galord | ⚖️ 15,2 | 13:55 | PLAT | 16,0 | 10 |
Analyse de GalordGalord affiche un profil de compétiteur aguerri, capable de rivaliser dans les Quinté+ et de surprendre par sa pointe de vitesse finale. Ses dernières sorties témoignent d’une certaine irrégularité, mais il a souvent su accrocher des places d’honneur après avoir attendu en queue de peloton. Il connaît le profil de Fontainebleau et s’y est déjà illustré, ce qui joue en sa faveur. S’il bénéficie d’un parcours fluide, il peut prétendre à un nouvel accessit, mais reste tributaire du rythme et de la capacité de son jockey à le placer idéalement. Son entourage vise une place, conscient de ses limites sur la distance. | ||||||
| R1C405 | American Glory | ⚖️ 13,3 | 13:55 | PLAT | 20,0 | 3 |
Analyse de American GloryAmerican Glory est un cheval tenace, capable d’animer la course sur un rythme soutenu. Il s’est déjà imposé à Fontainebleau, mais sa constance laisse à désirer, alternant les accessits et les sorties moins convaincantes. Récemment délesté au poids, il retrouve des conditions plus favorables pour tenter de refaire parler de lui. Sa principale difficulté reste la tenue dans la phase finale, où il a parfois cédé après avoir fait le train. Si le terrain reste souple et qu’il peut gérer son effort, il constitue une belle possibilité pour une place. L’entourage espère un réveil sur un parcours qu’il affectionne. | ||||||
| R1C406 | Centrical | ❌ 11,2 | 13:55 | PLAT | 34,0 | 9 |
Analyse de CentricalCentrical a peiné à se hisser au niveau des Quinté+ malgré un certain courage dans ses tentatives. Il manque de marge à la valeur qui est la sienne, et ses récentes sorties n’inspirent guère d’optimisme pour le podium. Si la distance ne lui pose pas de problème, c’est davantage son manque de tenue dans la dernière ligne droite qui pose question. Son entourage ne cache pas que la victoire serait une surprise, mais il peut espérer grappiller une petite allocation en cas de défaillance des favoris. | ||||||
| R1C407 | Gerard Ter Borch | ✅ 16,5 | 13:55 | PLAT | 4,2 | 1 |
Analyse de Gerard Ter BorchGerard Ter Borch se distingue par sa régularité dans les Quinté+, ayant décroché plusieurs accessits dans des lots relevés. Son aptitude au terrain souple et à la distance de 2000m est bien établie. Toujours en embuscade, il possède un redoutable finish et un tempérament de battant. Son entourage, qui le connaît par cœur, vise une nouvelle fois le podium, conscient qu’il lui suffit d’un bon parcours pour s’illustrer. Sa confrontation avec Just Jim et Prince de Montfort s’annonce déterminante pour l’issue de la course. | ||||||
| R1C408 | Haviassor | ⚖️ 15,0 | 13:55 | PLAT | 18,0 | 6 |
Analyse de HaviassorHaviassor vient de s’imposer de belle manière à ParisLongchamp, affichant une forme étincelante. Il aime galoper aux avant-postes et sait durcir la course s’il le faut. Sa valeur a été revue à la hausse après ses récents succès, ce qui rend sa tâche moins aisée aujourd’hui, mais son entourage n’en demeure pas moins confiant. Il doit cependant prouver qu’il peut tenir la distance face à des chevaux plus endurants. S’il parvient à gérer ses efforts, il peut jouer un rôle actif dans la phase finale. | ||||||
| R1C409 | Le Roi Léon | ⚖️ 14,0 | 13:55 | PLAT | 14,0 | 16 |
Analyse de Le Roi LéonLe Roi Léon a retrouvé un second souffle ces dernières semaines, s’imposant récemment à Fontainebleau avec autorité. Il supporte bien la surcharge au poids, mais son profil de cheval de tête l’expose à des attaques dans les 400 derniers mètres. Ses tentatives passées sur cette distance sont encourageantes, et il pourrait une nouvelle fois surprendre. Son entourage mise sur sa fraîcheur et son moral au beau fixe pour tenter de décrocher une nouvelle allocation. | ||||||
| R1C410 | Alathea | ⚖️ 13,5 | 13:55 | PLAT | 43,0 | 13 |
Analyse de AlatheaAlathea est une jument expérimentée, appréciant particulièrement les 2000m, distance sur laquelle elle compte deux victoires et plusieurs podiums. Elle a cependant montré ses limites à ce niveau, manquant de marge pour la victoire. Si le terrain reste souple, elle peut se glisser dans la bonne combinaison, mais son entourage ne nourrit pas d’ambitions démesurées, espérant avant tout une place. | ||||||
| R1C411 | Pestacle | ⚖️ 12,8 | 13:55 | PLAT | 25,0 | 5 |
Analyse de PestaclePestacle a récemment créé la surprise en montant sur le podium à Marseille-Borély à belle cote. Il s’adapte bien à la distance, mais manque d’expérience face à ce genre de lot. Sa valeur intrinsèque semble inférieure à celle des favoris, mais sa forme récente et son profil de finisseur peuvent lui permettre de grappiller une place en cas de course rythmée. Son entourage espère une défaillance des chevaux en vue pour se glisser dans les cinq premiers. | ||||||
| R1C412 | Sea The Aurora | ❌ 11,0 | 13:55 | PLAT | 29,0 | 14 |
Analyse de Sea The AuroraSea The Aurora affiche une certaine constance dans ses fins de course, mais semble un peu juste sur la distance du jour, préférant probablement les parcours plus longs. Ses derniers parcours témoignent d’une certaine bravoure, mais il doit encore prouver sa compétitivité à ce niveau. L’entourage joue la carte de l’outsider, espérant un rythme sélectif et une défaillance des principaux favoris pour accrocher une allocation. | ||||||
| R1C413 | Telcherboline | ⚖️ 14,0 | 13:55 | PLAT | 9,9 | 4 |
Analyse de TelcherbolineTelcherboline a effectué une rentrée très encourageante avec une 2e place à Saint-Cloud, prouvant qu’elle a conservé son potentiel de 2 ans. Polyvalente sur tous les terrains, elle manque toutefois d’expérience face aux chevaux plus âgés. Si elle poursuit sur sa lancée, elle peut briguer une place, son entourage étant confiant dans sa capacité à tenir la distance. Un profil à suivre pour les combinaisons élargies. | ||||||
| R1C414 | Zilrak | ⚖️ 13,8 | 13:55 | PLAT | 34,0 | 12 |
Analyse de ZilrakZilrak possède un bon finish et vient de remporter une course à sa valeur. Son style attentiste peut s’avérer payant sur ce profil, à condition de bénéficier d’un parcours sans encombre. Il n’a pas toujours été très heureux dans ses derniers parcours, mais son entraîneur croit en sa capacité à saisir la moindre ouverture. Il reste cependant dépendant du rythme de la course et d’un déroulement favorable. | ||||||
| R1C415 | Treatwood | ⚖️ 12,5 | 13:55 | PLAT | 46,0 | 15 |
Analyse de TreatwoodTreatwood est souvent vu en queue de peloton, attendant le dernier moment pour placer sa pointe. Il dépend fortement d’un rythme sélectif pour exprimer son potentiel, et son manque de marge à la valeur actuelle l’oblige à compter sur un déroulement parfait. Outsider dans ce lot, il peut espérer une petite place si les favoris flanchent. | ||||||
| R1C416 | Cortella | ⚖️ 13,0 | 13:55 | PLAT | 25,0 | 8 |
Analyse de CortellaCortella est une jument en pleine montée en puissance, jugée digne de tenter sa chance à un niveau supérieur après une bonne rentrée. Elle possède une pointe de vitesse intéressante et son entourage la pense capable de bien faire à ce poids, même si elle manque encore de repères en handicap. Sa capacité à finir fort peut surprendre, surtout si le rythme s’accélère dans le dernier tournant. | ||||||
| R1C501 | Bel et Bien | ✅ 18,5 | 14:30 | PLAT | 1,8 | 1 |
Analyse de Bel et BienBel et Bien s'impose comme la référence du lot sur ce type de tracé. Sa musique récente – ponctuée de victoires et de places, toujours dans le groupe de tête – témoigne d'une forme étincelante et d'une remarquable régularité. Invaincu en trois tentatives sur le parcours de 3000m à Fontainebleau, il excelle dans la gestion de son effort et sait produire une accélération décisive dans les 400 derniers mètres. Doté d'une expérience solide sur les distances marathon, il a montré qu'il pouvait s'adapter aux différents profils de piste. Son entourage nourrit de légitimes ambitions, tablant sur sa fraîcheur et sa capacité à répondre présent dans les moments clés. Il n'a jamais été pris en défaut sur ce tracé, ce qui renforce la confiance de ses preneurs pour une nouvelle victoire ou, a minima, une place sur le podium. | ||||||
| R1C502 | Mister Gatz | ❌ 8,5 | 14:30 | PLAT | 51,0 | 10 |
Analyse de Mister GatzMister Gatz traverse une période de stagnation, sans éclat particulier lors de ses dernières sorties. Sa musique récente – 10ème, 6ème, 4ème, 5ème – montre une difficulté à rivaliser avec les chevaux de tête, malgré une certaine résistance en fin de parcours. Son inexpérience sur la distance et son manque d'affinité avec le tracé de Fontainebleau constituent des handicaps notables. L'entourage ne manifeste pas d'ambition débordante, visant plutôt une course propre et, si possible, une petite allocation. Face à une opposition relevée et sur une distance qui ne lui a pas encore souri, Mister Gatz devra compter sur un déroulement très favorable pour espérer intégrer le quinté de tête. | ||||||
| R1C503 | Coetzee | ⚖️ 13,5 | 14:30 | PLAT | 6,1 | 3 |
Analyse de CoetzeeCoetzee affiche une progression régulière, avec une victoire récente et une solide 5e place dans le très relevé Prix du Cadran sur 4000m. Sa polyvalence – capable d'animer ou d'attendre – et son aptitude aux longues distances sont des atouts indéniables. Bien qu'il n'ait pas encore couru à Fontainebleau, il possède une expérience précieuse sur des distances similaires, ce qui devrait lui permettre de bien négocier ce parcours exigeant. Son entourage se montre confiant après sa dernière sortie de bon aloi, tablant sur sa capacité à accélérer progressivement et à tenir la dragée haute aux favoris. Face à une telle opposition, il devra toutefois éviter de se retrouver trop tôt à la lutte pour garder la fraîcheur nécessaire dans la phase finale. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.