Dernière actualisation le 06/06/2026 à 04:03
⚡ Challenge Quinté : participez dès maintenant !

Quinté du 18 avril 2026 : Enghien 2150m : Idao de Tillard (3) impose sa classe, Frank Gio (5) détient le meilleur couloir

Paul Roulleau Par Paul Roulleau | Pour le 18/04/2026

Analyse complète des partants basée sur 10 modèles d'intelligence artificielle. Voir le comparatif complet ↓

Quinté du 18 avril 2026 : Enghien 2150m : Idao de Tillard (3) impose sa classe, Frank Gio (5) détient le meilleur couloir

Pronostic Quinté avec IA du Samedi 18 avril 2026

PRIX DE L'ATLANTIQUE
HIPPODROME D'ENGHIEN SOISY (R1C1) | ATTELE | Départ à 15:15
🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Enghien 2150m : Idao de Tillard (3) impose sa classe, Frank Gio (5) détient le meilleur couloir

Enghien Grande Piste 2150m Autostart – Groupe I International – Tension maximale entre classe pure et avantage positionnel, un faux favori médiatique à écarter

Ce samedi 18 avril 2026, la grande piste d'Enghien accueille le Prix de l'Atlantique, trot attelé sur 2150 mètres, départ à l'autostart, doté d'une allocation exceptionnelle de 200 000 €. Treize partants s'alignent dans un lot d'un niveau homogène élevé : l'indice ELO moyen du plateau s'établit à 1636, avec un seuil théorique du cheval de classe fixé à 1667. Trois représentants dépassent ou atteignent ce seuil – Idao de Tillard (1736), Iroise de la Noé (1710) et Go On Boy (1673) – mais leurs conditions de départ respectives vont redistribuer partiellement la hiérarchie attendue. Le modèle quantitatif classe la course en niveau DIFFICILE, ce qui impose une stratégie de couverture large et déconseille les jeux simples trop concentrés sur un seul cheval.

Le paramètre structurant de ce Prix de l'Atlantique est la position derrière l'autostart. Les statistiques historiques sur ce tracé précis dessinent une hiérarchie d'une clarté implacable. Le numéro 5 affiche le meilleur taux de réussite absolu (17,8 % de victoires, 38,6 % de places), suivi du numéro 3 (16,0 % de victoires, 33,0 % de places) et du numéro 2 (12,9 % de victoires, 35,6 % de places). La deuxième ligne plonge drastiquement à partir du numéro 10, pour atteindre le plancher absolu aux numéros 12 et 13 avec respectivement 1,5 % et 1,9 % de réussite à la victoire. Ce différentiel positionnel est le premier filtre à appliquer avant toute analyse de classe pure, et il constitue le principal angle de lecture pour identifier les anomalies de marché.

Le second filtre discriminant est la ferrure. Onze des treize partants sont déferrés des quatre pieds (configuration D4), signal biomécanique de vitesse maximale sur piste rapide. Un seul cheval porte la configuration F4 (ferré des quatre pieds, Go On Boy), qui constitue un frein relatif sur terrain dégagé à vitesse élevée, et un seul la configuration PA-DP (Koctel du Dain), intermédiaire mais inférieure au D4 sur ce profil de distance. L'homogénéité ferrure-D4 du lot rend d'autant plus décisifs les autres critères de discrimination : position autostart, classe ELO et forme récente.

La Base Rationnelle : Idao de Tillard (3), la convergence de la classe et du couloir

Idao de Tillard (3) cumule la majorité des critères d'une base solide. Son indice ELO (1736) le place au sommet absolu du lot, avec un différentiel de +69 points sur la moyenne du plateau – une domination de classe rare dans un Groupe I. La position numéro 3 à l'autostart affiche un taux de réussite historique de 16,0 % à la victoire (deuxième meilleure valeur de la grille) et 33,0 % aux places. Il est déferré D4, dans la même configuration que lors de ses deux sacres au Prix d'Amérique. La synergie driver-entraîneur (Claude et Thierry Duvaldestin père-fils) affiche un indice de 99, le deuxième du lot. L'écurie Duvaldestin a publiquement ciblé cette échéance pour le retour en puissance du champion, après deux courses de remise en route post-opération (colique néphrosplénique de l'automne 2025). La forme mentale est signalée STABLE, le signal tactique est RAS, et la récence de 14 jours est optimale. Indice de confiance : 4/5 – la seule réserve objective étant l'incertitude conditionnelle liée à la convalescence : ses deux 7e en 2026 attestent qu'il n'est peut-être pas encore à 100 %.

Le Duel des Challengers : Frank Gio (5) face à Go On Boy (4) et Iroise de la Noé (12)

Frank Gio (5) est le challenger le plus solide sur la combinaison des critères tactiques et positionnels. Sa position numéro 5 à l'autostart est statistiquement la plus productive de tout le plateau (17,8 % de victoires et 38,6 % de places – les deux meilleures valeurs du fichier). Il est déferré D4. À 5 ans, il se trouve dans sa courbe de progression ascendante printanière, et son bilan sur ce tracé précis est exceptionnel : deux victoires et deux accessits en quatre tentatives à Enghien. Le signal PARCOURS_DIFFICILE de sa dernière sortie est à interpréter comme une excuse valable et non comme un signal de baisse, ce que confirme l'entourage Guarato. Abrivard au sulky constitue un multiplicateur de fiabilité supplémentaire. Si Idao de Tillard est écrasé d'argent par le marché, Frank Gio représente l'espérance de gain positive (EV+) maximale de la course. Indice de confiance : 4/5.

Go On Boy (4) représente le profil de régularité absolue du lot. Sa musique récente (3a-2a-Da-2a-1a-1a-2a) est celle d'un cheval qui ne rate quasi jamais sa course et se place systématiquement au contact des premiers. Il est deux fois 2e de cette épreuve exacte (éditions 2023 et 2025). La position numéro 4 à l'autostart affiche le meilleur taux de places de toute la grille (40,2 %) avec un solide 11,8 % à la victoire. La double réserve est réelle : la ferrure F4, seul cheval non-D4 parmi les favoris – handicap biomécanique relatif sur grande piste rapide –, et le signal d'entourage qui laisse entendre que l'Elitloppet (mai, Suède) constitue l'objectif prioritaire, ce qui suggère que le cheval n'est peut-être pas présenté à 120 % de sa forme. Sa fiabilité pour les accessits reste néanmoins intacte, et son taux de place autostart en fait un incontournable des combinaisons. Indice de confiance : 3/5 pour la gagne, 4/5 pour les places.

Iroise de la Noé (12) est le cas le plus débattu du plateau. Son indice ELO (1710, deuxième du lot), sa ferrure D4 et sa victoire récente au Prix de France Gr.I (08 février 2026) en font une candidate de premier plan sur la seule valeur intrinsèque. Son driver Th. Lévesque affiche un discours offensif clair et sa forme printanière est ascendante. Mais la position numéro 12 en deuxième ligne constitue un handicap structurel rédhibitoire pour la victoire : seulement 1,5 % de réussite historique à la victoire sur ce tracé – le deuxième plus mauvais couloir du fichier. Son style de course nez au vent est particulièrement pénalisé par une position en deuxième voie sur 2150 mètres à l'autostart. Sa fiabilité pour les places reste intacte, mais son espérance de gain sur la victoire stricte est structurellement comprimée. Indice de confiance : 2/5 pour la gagne, 4/5 pour les places.

Revue d'Effectif – Le "Flash" sur les 13 partants

  • 🔴 1. Josh Power – Signal INDISCIPLINE en tendance EN_BAISSE : profil du faux favori type de cette édition. L'image médiatique (2e du Prix d'Amérique 2026) comprime sa cote de façon disproportionnée par rapport à ses indicateurs réels. ELO de 1556, soit 80 points sous la moyenne du lot (–111 sur le différentiel Diff_vs_Lot). Position numéro 1 à l'autostart : taux de victoire historique de seulement 6,0 % – le plus faible de toute la grille. Les commentaires récents confirment des fautes répétées et une incapacité à s'exprimer dans les phases décisives. Malgré la configuration D4, la convergence de ces handicaps (ELO sous-moyen, pire couloir, indiscipline récurrente, forme en baisse) rend l'espérance de gain négative au regard de sa cote probable. Impasse catégorique sur les jeux serrés.
  • 🟠 2. Krack Time Atout – D4, driver Nivard (rang 9 du lot), position 2 favorable (12,9 % de victoires, 35,6 % de places). Le signal INEXISTANT_DURANT_LA_COURSE sur plusieurs sorties récentes et surtout 97 jours de repos constituent les réserves principales : un cheval qui reprend après un break aussi long dans un Groupe I de ce niveau représente un risque comportemental et physique réel. L'association Nivard-Guarato est solide mais le manque de rythme compétitif pèse. À inclure uniquement en couverture large pour les places grâce à son excellent couloir. Outsider spéculatif pour les accessits.
  • 🟢 3. Idao de Tillard – Voir analyse détaillée ci-dessus. Convergence maximale de la classe pure (ELO 1736, seul au-dessus du seuil Groupe I de façon nette), de la configuration D4, de la position favorable (16 % de victoires) et du ciblage explicite de l'écurie Duvaldestin. Réserve unique : condition physique post-convalescence non certifiée à 100 %. Base absolue.
  • 🟠 4. Go On Boy – Voir analyse ci-dessus. Double 2e de l'épreuve, F4 (seul non-D4 des favoris), meilleur taux de places de la grille (40,2 %), entourage qui nuance les ambitions en pointant l'Elitloppet comme priorité. Profil incontournable pour les accessits dans les combinaisons larges. Complément systématique pour les places.
  • 🟢 5. Frank Gio – Voir analyse ci-dessus. Meilleur couloir autostart du lot (17,8 % de victoires), D4, bilan exceptionnel sur cette piste (2V/2P en 4 sorties), 5 ans en progression printanière, Abrivard au sulky. Anomalie de marché potentielle si Idao est écrasé d'argent. Co-base offensive et meilleure valeur EV+ du plateau.
  • 🟠 6. Harley Gema – D4, position 6 correcte (9,5 % de victoires, 34,7 % de places), Sigma élevé à 79,4 (le plus prédictible du lot). Sa musique récente (2a-1a) est d'une régularité exemplaire. Finisseuse redoutable sur piste plate, son profil de pistarde sur longue ligne droite est taillé pour Enghien. Le signal INEXISTANT_DURANT_LA_COURSE traduit ici un profil tactiquement attentiste, non un manque de valeur : elle attend le wagon et jaillit. À 9 ans, elle est oubliée par le marché, ce qui crée une anomalie de cote intéressante. Coup de poker premium pour les combinaisons.
  • 🟠 7. Hooker Berry – D4, driver Raffin (rang 1 du lot en ELO jockey), position 7 correcte (9,0 % de victoires, 20,0 % de places). Le signal VICTOIRE – unique dans ce lot avec Irresistible Paj – témoigne d'une forme récente validée. Mais la musique sur les 3 dernières sorties (5a-5a-9a) est trop irrégulière pour un Groupe I de ce niveau, et son ELO de 1627 reste en dessous du seuil de classe. Il dépend d'un déroulement parfaitement favorable pour s'immiscer. Outsider de valeur pour les combinaisons larges.
  • 🔴 8. Koctel du Dain – Configuration PA-DP (plaqués antérieurs, déferrés postérieurs) – seul cheval non-D4 hors Go On Boy –, signal INDISCIPLINE récurrent documenté sur plusieurs sorties consécutives (fautes en plaine, récidive en montée), 83 jours de repos, position 8 en bout de première ligne (4,2 % de victoires, 13,5 % de places). La combinaison de ces handicaps structurels est incompatible avec une sélection sérieuse dans un Groupe I. Impasse.
  • 🔴 9. Fellow Wise As – ELO de 1546, le plus faible du lot (–121 sur le Diff_vs_Lot). Sigma de 55,2 : l'indice de fiabilité statistique le plus bas du plateau, ce qui signifie que ses performances passées permettent très peu de prédire sa performance future. Signal INDISCIPLINE répété et forme mentale en BAISSE. Position 9 peu favorable (4,0 % de victoires). Quelques fins de course courageuses apparaissent dans les commentaires mais elles restent isolées et insuffisantes pour envisager un accessit dans ce lot. Impasse.
  • 🟠 10. Harmony du Rabutin – D4, ELO de 1667 (exactement au seuil du favori de classe), la partante la plus fraîche du lot avec seulement 10 jours de repos. Le signal MURE_BLOQUEE est la clé de lecture : lors de sa dernière sortie le 22 février, elle a terminé fort en arrachant l'accessit après avoir été contrainte de progresser en épaisseur, et au Prix de Paris le 25 janvier, elle s'est désunie à la fin alors qu'elle avait des ressources – situations où la course n'a pas libéré son potentiel réel. Son entraineur Huguet confirme un état physique au meilleur niveau. La position 10 en deuxième ligne (4,3 % de victoires) est le frein structurel principal, mais si la course s'emballe et ouvre la route, elle peut tout finir. Coup de poker offensif – meilleure valeur EV+ de la deuxième ligne.
  • 🟠 11. Keep Going – D4, ELO correct (1628), signal RAS, forme STABLE. Mais 69 jours de repos créent une incertitude sur la netteté compétitive dans un Groupe I à vitesse maximale. Les commentaires de son entourage (écurie Mottier) évoquent un cheval en excellent état physique à l'entraînement, ce qui est encourageant. Position 11 en deuxième ligne (3,9 % de victoires, 11,7 % de places) est pénalisante. À inclure uniquement en couverture spéculative dans les Quintés larges. Outsider à longue cote.
  • 🟠 12. Iroise de la Noé – Voir analyse ci-dessus. ELO 1710 (deuxième du lot), D4, gagnante d'un Groupe I récent (Prix de France, 08/02), entourage Lévesque offensif. La classe pure est indiscutable, mais la position 12 (1,5 % de victoires historiques sur ce tracé) est rédhibitoire pour la gagne. Indispensable dans tous les tickets pour les places. Incontournable pour les accessits – à proscrire des bases serrées.
  • 🔴 13. J'Aime le Foot – Score IA le plus faible du lot (9,8), ELO jockey de 1466 (rang 163 – le moins performant de tous les drivers présents), forme mentale signalée INCONNU – signal d'opacité maximale sur l'état réel du cheval. La musique récente (5m-9a-Da) documente des résultats très insuffisants à ce niveau. Position 13 en deuxième ligne (1,9 % de victoires). Aucun indicateur ne valide une inclusion dans une sélection sérieuse. Impasse catégorique.

Synthèse et Stratégie de Jeu

L'architecture de ce Prix de l'Atlantique se structure autour d'une tension claire entre classe pure et position de départ. D'un côté, la hiérarchie de valeur brute désigne Idao de Tillard, Iroise de la Noé et Go On Boy comme le trio de classe du lot. De l'autre, les statistiques autostart spécifiques à ce tracé élèvent mécaniquement les numéros 5, 3 et 2 au rang de candidats privilégiés, tout en sanctionnant sévèrement la deuxième ligne. La synthèse optimale consiste à prioriser les chevaux qui combinent une position favorable en première ligne avec la ferrure D4 et une forme récente validée – ce qui désigne sans ambiguïté Idao de Tillard (3) et Frank Gio (5) comme le binôme de base, avec Go On Boy (4) comme complément incontournable pour les places malgré sa ferrure F4.

Iroise de la Noé (12) est l'angle spéculatif de classe dans les combinaisons larges : son potentiel de finisseuse sur longue ligne droite peut partiellement compenser le désavantage de couloir si la course crée une autoroute en deuxième voie. Mais la sacrifier comme base d'un jeu simple ou d'un couplé agressif serait une erreur statistiquement documentée. Josh Power (1) est le faux favori structurel de l'édition : son image médiatique issue du Prix d'Amérique comprime sa cote bien en dessous de ses indicateurs réels (ELO sous-moyen, pire couloir de la grille, indiscipline récurrente, forme en baisse). Réduire drastiquement l'exposition sur ce cheval est la décision tactique la plus rentable de la journée.

Fondez vos jeux sur Idao de Tillard (3) comme base principale – seul cheval D4 nettement au-dessus du seuil de classe avec un couloir de première ligne favorable et l'écurie Duvaldestin en mode ciblage. Associez-le immédiatement à Frank Gio (5), qui détient le meilleur numéro statistique de toute la grille et un bilan exceptionnel sur ce tracé. Couvrez avec Go On Boy (4) pour sa fiabilité aux places malgré le F4, Harley Gema (6) pour son profil de pistarde en ascension, Iroise de la Noé (12) pour sa classe pure malgré le couloir, Harmony du Rabutin (10) pour sa fraîcheur et son signal de ressources bloquées, et Krack Time Atout (2) pour son excellent positionnement autostart. Évitez Josh Power (1) dans tous vos jeux serrés.

  • Base absolue (ELO dominant + D4 + Position favorable + Ciblage écurie) : Idao de Tillard (3)
  • Co-base offensive (Meilleur couloir autostart + D4 + Bilan piste + Progression) : Frank Gio (5)
  • Challenger régulier (40,2 % de places + Double 2e épreuve, malgré F4) : Go On Boy (4)
  • Valeurs de finition (Profil pistarde + Signal ressources) : Harley Gema (6) – Harmony du Rabutin (10)
  • Accessit de classe (Position défavorable mais valeur brute) : Iroise de la Noé (12)
  • Complément positionnel : Krack Time Atout (2)

Pronostic Quinté en 8 chevaux : 3 – 5 – 4 – 6 – 12 – 10 – 2 – 1

Jeu simple Gagnant/Placé : Idao de Tillard (3) | Couplé : 3 × 5 | Trio (désordre) : 3 – 5 – 4

Indice de confiance global : 3/5 – Course classée DIFFICILE par le modèle, Groupe I avec 11 partants en configuration D4 qui nivelle les différences ferrure, avantage positionnel de la première ligne significatif mais non absolu sur 2150 mètres. La base Idao de Tillard est la plus solide du lot en termes de convergence de critères, mais l'incertitude conditionnelle liée à sa convalescence post-opération est le seul facteur qui maintient l'indice en dessous de 4/5. La deuxième ligne compte trois candidates de classe réelle (Iroise, Harmony, Krack Time) qui peuvent exploser les combinaisons serrées si la course tourne à leur avantage.

— Paul Roulleau

Détail du Consensus des IA (Méthode Borda)

Classement basé sur l'agrégation des pronostics des 10 intelligences artificielles.

RangChevalCitéScore
13IDAO DE TILLARD10 fois68 pts
25FRANK GIO10 fois66 pts
34GO ON BOY10 fois55 pts
412IROISE DE LA NOE10 fois54 pts
56HARLEY GEMA10 fois39 pts
610HARMONY DU RABUTIN10 fois33 pts
71JOSH POWER7 fois22 pts
82KRACK TIME ATOUT6 fois12 pts
97HOOKER BERRY3 fois7 pts
1011KEEP GOING4 fois4 pts
Chevaux non cités (0 Point)
8KOCTEL DU DAIN0 fois0 pts
9FELLOW WISE AS0 fois0 pts
13J'AIME LE FOOT0 fois0 pts

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Le détail des pronostics Quinté par IA en 8 chevaux

Sélectionnez les IA à afficher :

✅ Course Terminée !

Arrivée : 3 - 4 - 11 - 5 - 10

Les chevaux à l'arrivée sont surlignés en vert
Consultez les scores du jour et le classement général.

Intelligence Artificielle 1er2e3e4e5e 6e7e8e IC Score
Deepseek
12 5 4 6 3 1 10 11 3.5/5 255 pts
Grok 4
12 1 5 4 3 10 6 11 3.5/5 255 pts
Perplexity
5 3 12 4 6 10 7 11 3.0/5 255 pts
Qwen3-Max
3 12 5 6 10 4 2 11 4.0/5 255 pts
Consensus des IA
3 5 4 12 6 10 1 2 3.5/5 35 pts
ChatGPT 5 (OpenAI)
3 5 4 6 12 1 10 2 3.0/5 35 pts
Claude Sonnet 4.5 (Anthropic)
3 5 12 4 10 6 1 2 3.0/5 35 pts
Copilot (Microsoft)
3 4 5 6 10 2 1 12 3.0/5 35 pts
Gemini 2.5 (Google)
3 5 4 6 12 10 2 7 4.0/5 35 pts
Le Chat (Mistral)
3 10 4 5 7 1 12 6 4.0/5 35 pts
Meta 4 (Facebook)
12 5 4 3 6 2 1 10 3.5/5 35 pts

Classement Général 2026

Télécharger l'historique complet

Du 1er janvier 2026 au 6 juin 2026

🥇
11Quinté+ Ordre
🎯
232Quinté+ Désordre
🎲
424Total Quartés
🐎
676Total Tiercés

Dernière mise à jour : 05/06/2026 à 20:30

RangIAPointsÉvolution Q+oQ+dQoQdToTdB4/5 Jours Joués

Barème des Points

Le barème est identique à celui du challenge des turfistes pour permettre une comparaison équitable.

Points de Base
CombinaisonPoints
Quinté Ordre500
Quinté Désordre250
Quarté Ordre200
Quarté Désordre125
Tiercé Ordre100
Tiercé Désordre50
Bonus 4 sur 530
Bonus (cumulables)
  • 🎯 Bonus Précision Or (+30 pts) : combinaison trouvée dans les 5 premiers chevaux du pronostic.
  • 🥈 Bonus Précision Argent (+10 pts) : combinaison trouvée dans les 6 premiers.
  • 🥉 Bonus Précision Bronze (+5 pts) : combinaison trouvée dans les 7 premiers.
  • 🐎 Bonus Gagnant (+5 pts) : le 1er cheval de l'arrivée est présent dans la sélection (peu importe sa position).

Foire Aux Questions (FAQ)

Les IA génératives (comme ChatGPT, Claude, Gemini) analysent de vastes quantités de données (performances passées, conditions de course, avis d'experts, statistiques). Elles identifient des patterns pour établir une probabilité de réussite pour chaque cheval, formulant ainsi un pronostic argumenté basé sur les données disponibles au moment de la requête.

Les IA génératives ne sont pas totalement déterministes ; de légères variations peuvent survenir. De plus, le 'prompt' (la question posée) influence grandement la réponse. Turf.bzh utilise des prompts standardisés et optimisés pour garantir la comparaison la plus fiable possible au moment de la génération.

Il n'y a pas de 'meilleure' IA absolue. Chaque modèle a ses forces. C'est l'objectif de ce challenge : comparer quotidiennement 10 IA majeures pour identifier les plus performantes sur la durée dans le contexte spécifique du Quinté+.

Le classement est basé sur un système de points rigoureux (Quinté Ordre=500pts, Désordre=250pts, etc., avec des bonus de précision). Les points sont cumulés quotidiennement et le classement est remis à zéro chaque 1er janvier.

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Historique des analyses IA récentes


Outils et Ressources pour Turfistes

Pour aller plus loin que les pronostics IA, utilisez nos outils statistiques exclusifs pour optimiser vos jeux.


Paul Roulleau

Paul Roulleau

Data Scientist & Fondateur de Turf.bzh
Passionné de courses hippiques et expert en Data Science, j'ai fondé Turf.bzh pour mettre la puissance des algorithmes et de l'Intelligence Artificielle au service des turfistes. Mon objectif : décrypter les données brutes des courses PMU pour aider les turfistes à améliorer leur pronostics.