Aller au contenu

Quinté du 3 août 2026 : Pronostic Quinté+ Clairefontaine : Soeur et Melbora, 71 points chacune

Paul Roulleau Par Paul Roulleau | Pour le 03/08/2026 Mis à jour à 03:08

Analyse complète des partants basée sur 10 modèles d'intelligence artificielle. Voir le comparatif complet ↓

Quinté du 3 août 2026 : Pronostic Quinté+ Clairefontaine : Soeur et Melbora, 71 points chacune

Pronostic Quinté avec IA du Lundi 3 août 2026

RACESDENORMANDIE.COM - PRIX ROBERTET
HIPPODROME DE CLAIREFONTAINE (R1C1) | PLAT | Départ à 18:30
🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Pronostic Quinté+ Clairefontaine : Soeur et Melbora, 71 points chacune

Deux favorites à égalité parfaite, et deux lectures qui ne se croisent pas

La côte normande garde la main. Le Prix Robertet, huitième course de la première réunion de ce lundi 3 août 2026 à Clairefontaine, est un handicap divisé de première épreuve, Classe 2, référence plus vingt et un, doté de 50 900 euros et réservé aux juments de 4 ans et plus. Seize partantes sur 1 800 mètres en herbe, corde à droite, terrain bon souple, lice à zéro, départ à 18h30, sans décharge de poids pour les plus jeunes.

Le consensus de nos dix modèles ne départage pas ses deux premières : Melbora (6) et Soeur (7) comptent 71 points chacune sur 360, citées toutes les deux par les dix. Soeur (7) l'emporte de justesse au nombre de votes de tête, cinq contre quatre.

Et ce n'est pas la seule singularité du soir : les deux lectures de la course se recoupent à peine. Melbora (6), co-première de nos modèles et première de la qualité de ligne au percentile 97, ne recueille aucune des trente citations de presse. À l'inverse, Aura (9) caracole au sommet du consensus des journaux avec trente citations sur trente et huit votes de tête, pour cinq points sur 360 chez nos modèles. Quatre partantes affichent un écart de plus de huit points entre les deux classements.

Les chances des 16 partantes, dans l'ordre des numéros

Une lecture rapide, jument par jument, du numéro 1 au numéro 16. Le code couleur indique la chance estimée : vert pour les candidates sérieuses, orange pour les outsiders, rouge pour les partantes difficiles à retenir.

🟢 N°1 SAUCEPOT M. Barzalona / Fh. Graffard

Pour : Troisième des deux consensus à la fois, avec vingt-neuf citations sur trente. Cinquième qualité de ligne, avec une troisième place le 19 mai à Chantilly, pour cette même allocation, et le jockey le mieux classé du plateau.

Contre : La valeur handicap la plus lourde des seize, la plus faible fiabilité du lot, et un niveau de classe très en retrait. Dixième le 14 juin.

Verdict : La plus convergente des seize. Retenue.

🟠 N°2 ALSABA S. Pasquier / Clement & Hermans

Pour : Quatrième de la presse avec vingt-six citations sur trente et six votes de tête. Septième le 5 juillet à Saint-Cloud.

Contre : Trois points sur 360 chez nos dix modèles. Douzième qualité de ligne, à surveiller seulement, et aucune victoire dans ses trois références.

Verdict : L'accueil de la presse ne se retrouve nulle part ailleurs.

🟠 N°3 FEVE A. Lemaitre / J. Leroy

Pour : Troisième qualité de ligne de la course. Vainqueur le 15 juin à ParisLongchamp, pour exactement l'allocation de ce soir, devant quatre rivales confirmées. Le gain moyen le plus élevé du lot.

Contre : Un seul point sur 360 chez nos modèles. Cinquième le 4 juillet derrière Soeur (7), et quatorzième le 19 mai.

Verdict : La seule victoire du lot à ce niveau d'allocation. Dernière retenue.

🟢 N°4 AMERICAN GLORY M. Guyon / N. Perret

Pour : Sixième des deux consensus, avec vingt-trois citations sur trente, et sixième qualité de ligne. Deuxième le 14 juillet devant Linfasommer (5), avec le deuxième jockey du plateau.

Contre : Treizième le 18 mai à Marseille-Borély, la seule de ses références à ce niveau, et l'un des deux plus faibles indices de nos modèles.

Verdict : Régulière, sans marge évidente. Retenue.

🟠 N°5 LINFASOMMER J. Claudic / M. Pitart

Pour : Le meilleur niveau de classe du lot, et une victoire le 25 juillet à Vichy.

Contre : Dernière des seize à la qualité de ligne, immature et non validée : ni sa victoire du 25 juillet ni sa sortie du 14 juillet n'ont fait battre une rivale confirmée. Neuf jours de repos, le retour le plus rapide du lot.

Verdict : La classe est là, les lignes ne suivent pas.

🟢 N°6 MELBORA G. Trolley de Prevaux / E. Mikhalides

Pour : Co-première du consensus de nos dix modèles avec 71 points sur 360, première qualité de ligne au percentile 97, et l'une des deux seules à valider notre filtre de régularité : deuxième, deuxième, première.

Contre : Aucune des trente citations de presse. Ses trois références se sont disputées entre 15 400 et 25 900 euros, loin des 50 900 de ce soir. Devancée le 3 mai par Aura (9) et Golden Disc (13), et le classement de jockey le plus en retrait du plateau.

Verdict : L'associée indissociable de notre base.

🟢 N°7 SOEUR T. Bachelot / S. Wattel

Pour : Co-première de nos dix modèles avec cinq votes de tête, le plus grand nombre de la course, et à égalité au sommet de la presse avec vingt-neuf citations sur trente. Le meilleur indice de nos modèles, un niveau de classe au seuil exact du favori, et une deuxième place le 4 juillet devant Feve (3).

Contre : Onzième seulement à la qualité de ligne. Ses deux références à ce niveau d'allocation datent du 23 décembre et du 23 janvier.

Verdict : Le seul point où les deux lectures se rejoignent. Notre base.

🟢 N°8 NOCE DE RUBIS A. Hamelin / J. Andreu

Pour : Cinquième des deux consensus, avec vingt-sept citations sur trente et sept votes de tête. Troisième le 22 juin à Lyon-Parilly, pour cette même allocation, devant trois rivales confirmées.

Contre : Le gain moyen le plus faible des seize et aucune victoire en dix sorties. Septième le 23 mai sans devancer une rivale confirmée.

Verdict : Régulière sans être gagnante. Retenue.

🟠 N°9 AURA C. Demuro / M. Baratti

Pour : Co-première de la presse avec trente citations sur trente et huit votes de tête, le plus grand nombre de la course. Quatrième le 4 juin à ParisLongchamp, pour cette même allocation.

Contre : Cinq points sur 360 chez nos dix modèles. Quinzième de sa dernière sortie sans devancer une rivale confirmée, et l'avant-dernier niveau de classe du lot.

Verdict : Le plus large écart de la course entre l'accueil et les lignes. Notre faux favori.

🟠 N°10 ROSA GALLICA Pc. Boudot / Hf. Devin

Pour : Quatrième qualité de ligne, avec la maturité de référence la plus élevée des cinq premières. Vainqueur le 22 juin à Lyon-Parilly devant quatre rivales confirmées, puis le 27 mai à Strasbourg.

Contre : Cinq citations sur trente et quatre modèles sur dix, pour le plus faible niveau de classe des seize.

Verdict : La quatrième ligne de la course pour l'un des dossiers les plus discrets. Notre coup de poker.

🔴 N°11 ZASYMOKA F. Veron / M. Cesandri

Pour : La maturité de référence la plus élevée de la course, et deux troisièmes places à Lyon-Parilly devant huit rivales confirmées au total.

Contre : Quinzième le 16 juillet à Compiègne, sa seule référence à ce niveau, pour une treizième qualité de ligne.

Verdict : Le saut de niveau est trop grand.

🔴 N°12 DEEP SEA D. Santiago / S. Labate

Pour : Un niveau de classe au seuil exact du favori, et la meilleure fiabilité des seize.

Contre : Quatre-vingt-seize jours sans courir, le repos le plus long du lot, et une quatorzième qualité de ligne avec trois références à 19 200 euros.

Verdict : La rentrée est trop longue et le niveau trop haut.

🔴 N°13 GOLDEN DISC D. Provost / Hf. Devin

Pour : Huitième qualité de ligne. Vainqueur le 9 juin à Compiègne, et sixième le 3 mai devant Aura (9) et Melbora (6).

Contre : Une seule citation sur trente. L'avant-dernier niveau de classe des seize, et une sortie sans classement le 7 juillet.

Verdict : La ligne existe, rien d'autre ne suit.

🟢 N°14 ZVALIKOVA F. Lefebvre / A. Fouassier

Pour : Deuxième qualité de ligne au percentile 94. Vainqueur le 9 juillet à Dieppe devant une rivale qui a gagné depuis, le 1er août. Citée par les dix modèles.

Contre : Ses trois références se sont disputées entre 14 600 et 22 100 euros, loin des 50 900 de ce soir.

Verdict : La deuxième ligne du lot, à confirmer au niveau. Retenue.

🟠 N°15 HAPPY SAXON A. Madamet / G. Hernon

Pour : Sixième du consensus de presse avec vingt citations sur trente, et quinze jours de fraîcheur.

Contre : Aucun point chez nos dix modèles, et quinzième qualité de ligne sur seize, immature. Cinquième le 19 juillet pour 17 400 euros, et sans classement le 2 juin.

Verdict : Notre deuxième réserve sur le consensus de presse.

🟠 N°16 WALMA T. Trullier / Jul. Phelippon

Pour : L'une des deux seules à valider notre filtre de régularité. La valeur handicap la plus légère des seize, et la neuvième qualité de ligne.

Contre : Ses trois références se sont toutes disputées pour 22 100 euros, et sa deuxième place du 18 juillet n'a fait battre aucune rivale confirmée.

Verdict : Bien engagée, mais le niveau change.

Les lignes croisées du Quinté

L'écart entre les deux lectures. Il se chiffre. Melbora (6) pèse 19,7 points de plus chez nos modèles que chez les trente journaux, Aura (9) 13,2 points de plus chez les journaux que chez nos modèles, Alsaba (2) 12,0 points et Happy Saxon (15) 9,0 points, toujours dans le sens de la presse. Sur les seize partantes, trois seulement font l'objet d'un véritable accord : Saucepot (1), troisième des deux classements, Noce de Rubis (8), cinquième des deux, et American Glory (4), sixième des deux.

Les confrontations datées. Le 3 mai à ParisLongchamp, pour cette même allocation, Golden Disc (13) a pris la sixième place et Aura (9) la huitième, toutes deux devant Melbora (6). Le 4 juillet à Deauville, Soeur (7) a fini deuxième et Feve (3) cinquième. Le 19 mai à Chantilly, Saucepot (1) était troisième quand Feve (3) terminait quatorzième. Le 15 juin à ParisLongchamp, Feve (3) l'emporte et Happy Saxon (15) prend la septième place. Le 14 juillet à Aix-les-Bains, American Glory (4) est deuxième devant Linfasommer (5) ; mais le 18 mai à Marseille-Borély, l'ordre était inversé. Et le 16 avril à Salon-de-Provence, Noce de Rubis (8) devançait Deep Sea (12).

Ce que dit la qualité de ligne. Notre lecture de l'opposition réellement battue place en tête Melbora (6) au percentile 97, puis Zvalikova (14) à 94, Feve (3) à 91, Rosa Gallica (10) à 90 et Saucepot (1) à 89. Quatorze lignes sur seize sont validées, les deux exceptions étant Happy Saxon (15) et Linfasommer (5), classées immatures. Un détail mérite d'être posé : les courses de référence de Melbora (6), de Zvalikova (14) et de Rosa Gallica (10) se sont toutes disputées pour des allocations comprises entre 11 900 et 25 900 euros, quand celle de ce soir en vaut 50 900. Feve (3) est la seule des quatre à présenter une victoire à ce niveau exact.

Le filtre de régularité. Une partante le valide si elle a terminé dans les trois premières lors de ses trois dernières sorties. Deux y parviennent sur seize : Melbora (6), deuxième, deuxième puis première, et Walma (16), deuxième, première puis troisième. Ni Soeur (7), ni Aura (9), ni Saucepot (1) ne le passent.

Le couloir, que nous abordons avec prudence. On court sur 1 800 mètres, donc au-delà du mile : la règle qui accorde un avantage aux numéros intérieurs vise les parcours plus courts, et elle ne se déclenche pas ce soir. Le relevé des couloirs de Clairefontaine le confirme d'ailleurs à sa manière. Il compte 201 courses sur seize couloirs, soit 12,6 observations par couloir, et huit couloirs en comptent moins de treize. Surtout, le bloc que la règle voudrait favoriser n'a rien d'homogène : sur les quatre couloirs les plus intérieurs, deux n'affichent aucune victoire en trente-quatre courses, un troisième une sur dix-huit, et le quatrième quatre sur dix-sept. Cinq victoires en soixante-neuf courses, soit un taux inférieur à la moyenne du relevé.

Les deux couloirs les plus décriés méritent le même traitement. Celui de Feve (3) repose sur sept courses, celui de Rosa Gallica (10) sur trois : dix à elles deux, l'équivalent d'une réunion. Un couloir sans aucune place sur trois courses reste compatible avec un taux réel de 56 %, intervalle de confiance à l'appui. Nous ne retenons donc pas le tirage comme critère sélectif ce soir, ni pour favoriser les numéros intérieurs, ni pour condamner les extérieurs.

L'arbitrage. La base est Soeur (7), co-première du consensus de nos modèles, créditée du plus grand nombre de votes de tête de la course et seule à figurer au sommet des deux classements. Sa réserve est assumée : onzième seulement à la qualité de ligne. Nous lui associons, de façon indissociable, Melbora (6), qui apporte exactement ce qui lui manque : la première ligne de la course et l'une des deux seules régularités validées. Le faux favori s'appelle Aura (9) : trente citations de presse sur trente, huit votes de tête, mais cinq points sur 360 chez nos modèles et une quinzième place lors de sa dernière sortie. Happy Saxon (15) relève de la même réserve : vingt citations de presse, zéro point chez nos modèles, et l'une des deux lignes non validées du lot. Le coup de poker est Rosa Gallica (10), quatrième de la qualité de ligne avec la meilleure maturité de référence des cinq premières.

Bruits d'écurie et avis de l'entourage

Le commentaire du 4 juillet sur Soeur (7) décrit une jument qui attend puis accélère : patiente à mi-peloton, en épaisseur mais cachée, elle a terminé très fort en dehors, un tout petit peu moins vite seulement que la gagnante. Sur 1 800 mètres, ce profil de finisseuse convient.

Melbora (6) présente la même mécanique, en plus répétée. Le 7 juillet, attentiste dans la deuxième moitié du peloton, elle a très bien terminé en pleine piste pour s'assurer la deuxième place. Le 11 juin, elle a bien accéléré à mi-ligne droite puis contré sa rivale jusqu'au bout. Le 18 mai, cachée en épaisseur, elle a terminé en trombe pour dicter sa loi aux abords du poteau. Trois fins de course de même facture.

Quelques signaux plus discrets. Rosa Gallica (10) s'est facilement détachée le 22 juin après avoir repris le commandement à quatre cents mètres du but, uniquement accompagnée aux bras. Zvalikova (14) s'est décalée au début de la ligne droite le 9 juillet pour un très bel effort final. Noce de Rubis (8) a accéléré fort en dedans le 22 juin avant de céder dans les cent derniers mètres. Saucepot (1), le 14 juin, a couru mieux que ne l'indique son classement, terminant honorablement tout à l'extérieur après avoir déboîté à quatre cents mètres du but.

Du côté des partantes que nous écartons, Aura (9) s'est retrouvée en difficulté à la sortie du tournant final le 5 juillet avant d'être assez vite dominée. Happy Saxon (15) a conclu honorablement le 19 juillet mais sans jamais menacer. Deep Sea (12) n'a plus de commentaire postérieur au 29 avril. Alsaba (2) a terminé très correctement le long du rail le 5 juillet, sans être menaçante : c'est la ligne la plus valorisante de ses six dernières sorties.

Notre pronostic Quinté+ à Clairefontaine

Une base prise au point de rencontre des deux lectures, une associée choisie pour compenser sa faiblesse, et un ticket construit autour des rares accords plutôt qu'autour des désaccords.

Sélection en 8 juments (16 partantes)

7 - 6 - 1 - 14 - 8 - 4 - 10 - 3

Jeu simple : Soeur (7), gagnant et placé.

Couplé : 7 - 6, puis 7 - 1 en couverture.

Trio : 7 - 6 en base, associées à 1, 14 et 8.

Quinté+ combiné en 8 : base 7 et 6, associées 1 et 14, complétée par 8, 4, 10 et 3.

Niveau de confiance : 3,25 sur 5.

Aura (9), Alsaba (2) et Happy Saxon (15) sortent de notre sélection alors qu'elles occupent la première, la quatrième et la sixième place du consensus de presse : elles pèsent ensemble huit points sur 360 chez nos dix modèles. Walma (16) est le premier regret, avec la valeur handicap la plus légère du lot et l'une des deux régularités validées.

— Paul Roulleau

Détail du Consensus des IA (Méthode Borda)

Classement basé sur l'agrégation des pronostics des 10 intelligences artificielles.

RangChevalCitéScore
16MELBORA10 fois71 pts
27SOEUR10 fois71 pts
31SAUCEPOT9 fois48 pts
414ZVALIKOVA10 fois35 pts
58NOCE DE RUBIS7 fois32 pts
64AMERICAN GLORY7 fois31 pts
75LINFASOMMER6 fois24 pts
810ROSA GALLICA4 fois14 pts
916WALMA7 fois11 pts
1012DEEP SEA4 fois10 pts
119AURA2 fois5 pts
1213GOLDEN DISC2 fois4 pts
132ALSABA1 fois3 pts
143FEVE1 fois1 pts
Chevaux non cités (0 Point)
11ZASYMOKA0 fois0 pts
15HAPPY SAXON0 fois0 pts

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Le détail des pronostics Quinté par IA en 8 chevaux

Sélectionnez les IA à afficher :
Intelligence Artificielle 1er2e3e4e5e 6e7e8e IC
Consensus des IA
6 7 1 14 8 4 5 10 3.3/5
ChatGPT
8 6 7 10 1 14 5 16 3.0/5
Claude AI
7 1 6 10 14 8 9 4 3.0/5
Copilot
7 1 6 8 14 2 16 12 3.0/5
DeepSeek
6 4 7 5 1 12 13 14 3.0/5
Gemini
7 6 4 1 14 16 5 8 4.0/5
Grok
6 7 5 14 4 1 16 12 3.5/5
Mistral
6 5 7 12 8 14 10 3 4.5/5
Meta AI
7 6 1 4 8 14 5 16 2.5/5
Perplexity
6 8 7 1 14 4 10 16 3.0/5
Qwen AI
7 1 6 4 14 9 13 16 3.0/5

Classement Général 2026

Télécharger l'historique complet

Du 1er janvier 2026 au 3 août 2026

🥇
11Quinté+ Ordre
🎯
298Quinté+ Désordre
🎲
560Total Quartés
🐎
916Total Tiercés

Dernière mise à jour : 02/08/2026 à 15:40

RangIAPointsÉvolution Q+oQ+dQoQdToTdB4/5 Jours Joués

Écarts et forme des IA

Depuis combien de courses chaque IA n'a pas trouvé chaque combinaison (combinaisons supérieures incluses : un Quinté compte aussi comme Quarté et Tiercé). « Série » = tiercés consécutifs en cours. « 5 derniers » : le meilleur résultat de chacune des 5 dernières courses jouées.

Quinté+ Quarté Tiercé Rien
IA Écart Quinté Écart Quarté Écart Tiercé Série 5 derniers
Claude AI
7 3 3
Consensus des IA
10 1 1
Meta AI
10 3 1
Grok
0 0 0 🔥 2
DeepSeek
15 1 1
Perplexity
14 0 0 🔥 2
ChatGPT
7 3 2
Gemini
19 0 0 🔥 2
Qwen AI
14 3 1
Copilot
3 3 2
Mistral
22 3 2

Barème des Points

Le barème est identique à celui du challenge des turfistes pour permettre une comparaison équitable.

Points de Base
CombinaisonPoints
Quinté Ordre500
Quinté Désordre250
Quarté Ordre200
Quarté Désordre125
Tiercé Ordre100
Tiercé Désordre50
Bonus 4 sur 530
Bonus (cumulables)
  • 🎯 Bonus Précision Or (+30 pts) : combinaison trouvée dans les 5 premiers chevaux du pronostic.
  • 🥈 Bonus Précision Argent (+10 pts) : combinaison trouvée dans les 6 premiers.
  • 🥉 Bonus Précision Bronze (+5 pts) : combinaison trouvée dans les 7 premiers.
  • 🐎 Bonus Gagnant (+5 pts) : le 1er cheval de l'arrivée est présent dans la sélection (peu importe sa position).

Foire Aux Questions (FAQ)

Les IA génératives (comme ChatGPT, Claude, Gemini) analysent de vastes quantités de données (performances passées, conditions de course, avis d'experts, statistiques). Elles identifient des patterns pour établir une probabilité de réussite pour chaque cheval, formulant ainsi un pronostic argumenté basé sur les données disponibles au moment de la requête.

Les IA génératives ne sont pas totalement déterministes ; de légères variations peuvent survenir. De plus, le 'prompt' (la question posée) influence grandement la réponse. Turf.bzh utilise des prompts standardisés et optimisés pour garantir la comparaison la plus fiable possible au moment de la génération.

Il n'y a pas de 'meilleure' IA absolue. Chaque modèle a ses forces. C'est l'objectif de ce challenge : comparer quotidiennement 10 IA majeures pour identifier les plus performantes sur la durée dans le contexte spécifique du Quinté+.

Le classement est basé sur un système de points rigoureux (Quinté Ordre=500pts, Désordre=250pts, etc., avec des bonus de précision). Les points sont cumulés quotidiennement et le classement est remis à zéro chaque 1er janvier.

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Historique des analyses IA récentes


Outils et Ressources pour Turfistes

Pour aller plus loin que les pronostics IA, utilisez nos outils statistiques exclusifs pour optimiser vos jeux.


Découvrez chaque IA

Le bilan détaillé, jour après jour, de chacune des 10 intelligences artificielles du challenge.


Paul Roulleau

Paul Roulleau

Data Scientist & Fondateur de Turf.bzh
Passionné de courses hippiques et expert en Data Science, j'ai fondé Turf.bzh pour mettre la puissance des algorithmes et de l'Intelligence Artificielle au service des turfistes. Mon objectif : décrypter les données brutes des courses PMU pour aider les turfistes à améliorer leur pronostics.