Aller au contenu

Quinté du 7 août 2026 : Pronostic Quinté+ Cabourg : neuf votes de tête, et vingt-cinq mètres à rendre

Paul Roulleau Par Paul Roulleau | Pour le 07/08/2026

Analyse complète des partants basée sur 10 modèles d'intelligence artificielle. Voir le comparatif complet ↓

Quinté du 7 août 2026 : Pronostic Quinté+ Cabourg : neuf votes de tête, et vingt-cinq mètres à rendre

Pronostic Quinté avec IA du Vendredi 7 août 2026

PRIX BRUNO COQUATRIX
HIPPODROME DE CABOURG | ATTELE | Départ à 20:17
🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Pronostic Quinté+ Cabourg : neuf votes de tête, et vingt-cinq mètres à rendre

Neuf votes de tête sur dix, et vingt-cinq mètres à rendre

Cabourg garde son vendredi. Le Prix Bruno Coquatrix, quatrième course de la première réunion de ce vendredi 7 août 2026, est une Course E dotée de 33 000 euros, réservée aux trotteurs de 7 à 11 ans inclus n'ayant pas gagné 214 000 euros. Seize partants sur 2 750 mètres, piste en sable, corde à droite, départ à 20h15. Le recul de 25 mètres s'applique à 129 000 euros de gains : les numéros 1 à 9 restent au premier poteau, les numéros 10 à 16 s'élancent de 2 775 mètres.

Le consensus de nos dix modèles n'a jamais été aussi net cet été. Jasmin Gema (15) totalise 79 points sur 360 avec neuf votes de tête sur dix, et il est aussi deuxième de la presse avec vingt-neuf citations sur trente. Le consensus des journaux, lui, place en tête Joker d'Amaro (9) avec 173 points sur 1 080 et douze votes de tête, deuxième chez nos modèles. Les deux sont d'accord sur le duo, pas sur l'ordre.

Et c'est le poteau qui les sépare. Jasmin Gema (15) rend vingt-cinq mètres ; Joker d'Amaro (9) est le dernier engagé du premier échelon, à la limite exacte du recul, et il vient de gagner sur ce parcours précis il y a sept jours. Sept concurrents sur seize s'élancent de 2 775 mètres, dont trois des cinq premiers des deux consensus.

Les chances des 16 partants, dans l'ordre des numéros

Une lecture rapide, cheval par cheval, du numéro 1 au numéro 16. Le code couleur indique la chance estimée : vert pour les candidats sérieux, orange pour les outsiders, rouge pour les partants difficiles à retenir.

🟢 N°1 JAINA D'ESSARTS F. Lagadeuc / R. Lagadeuc

Pour : Troisième qualité de ligne au percentile 90, solide et éligible. Vainqueur le 7 juin à Lisieux devant quatre rivaux confirmés dont Joker du Match (2). Cinquième de nos dix modèles, citée par les dix, et premier poteau.

Contre : Fautive le 15 juillet à Lisieux. Un niveau de classe trente-neuf points sous la moyenne, et trois disqualifications dans ses dix dernières sorties.

Verdict : La meilleure ligne validée du premier poteau. Retenue.

🟠 N°2 JOKER DU MATCH R. Lamy / J.Et. Le Bec

Pour : La meilleure valeur brute de ligne de la course, au percentile 93, et une deuxième place le 10 juillet à Amiens derrière Joker d'Amaro (9).

Contre : Sa ligne n'est pas validée, et ses deux sorties de juillet ici même se sont soldées par une septième place et une faute. Un point sur 360 chez nos modèles.

Verdict : La valeur brute la plus haute pour la profondeur la plus faible.

🔴 N°3 INDY DE MAI D. Bonne / M. Varin

Pour : Deuxième le 12 avril à Pontchâteau devant quatre rivaux confirmés.

Contre : Treizième qualité de ligne sur seize, aucun point dans les deux consensus, et aucune place dans les dix premiers sur ses trois dernières sorties.

Verdict : Le dossier ne suit plus.

🟠 N°4 JOLIE QUEEN Cédric Terry / F. Terry

Pour : Deuxième valeur brute de ligne au percentile 92. Troisième le 15 juillet à Lisieux, et quatrième le 8 juillet à Pornichet devant Jackson Touch. Premier poteau.

Contre : Sa ligne n'est pas validée, et aucun de nos dix modèles ne la retient. Une faute le 23 juillet à Mauquenchy alors qu'elle était en lice pour la troisième place.

Verdict : La ligne est belle sur le papier, personne ne la suit.

🟠 N°5 IL MIO J. Travers / St. Provoost

Pour : Huitième qualité de ligne, confirmée et éligible, avec la deuxième maturité de référence du lot. Quatrième le 23 juin à Enghien devant trois rivaux confirmés dont Joker d'Amaro (9), et quatrième le 2 juillet à Lisieux. Premier poteau.

Contre : Le gain moyen le plus faible du lot, deux modèles sur dix seulement le retiennent, et aucune victoire dans ses dix dernières sorties.

Verdict : Une ligne validée pour un dossier discret. Dernier retenu.

🟢 N°6 JOCKEY Y. Lebourgeois / V. Lebarque

Pour : Quatrième de nos dix modèles, cité par les dix, et sixième de la presse. Vainqueur le 6 mai à Graignes devant quatre rivaux confirmés, avec le premier poteau.

Contre : Sa ligne n'est pas validée : ses deux dernières sorties se sont soldées par une faute, le 13 juillet et le 24 juin, sans faire battre un seul rival confirmé.

Verdict : La classe est là, la discipline beaucoup moins. Retenu.

🟢 N°7 JAZERANE A. Collette / Mme Cl. Desmontils

Pour : Quatrième qualité de ligne, solide et éligible, avec la seule maturité de référence au maximum du lot : ses deux meilleures courses ont fait battre huit rivaux confirmés depuis. Le deuxième niveau de classe des seize, et le premier poteau.

Contre : Huit citations de presse sur trente, et sa victoire du 5 mars remonte à cinq mois.

Verdict : La seule maturité maximale du lot pour le dossier le plus discret. Notre coup de poker.

🟠 N°8 JUST FOR FUN A. Gendrot / M. Sassier

Pour : Cinquième de la presse avec vingt-cinq citations sur trente et trois votes de tête, le troisième total de la course. Troisième le 2 juillet à Lisieux devant quatre rivaux confirmés.

Contre : Douze points sur 360 chez nos dix modèles et cinq citations sur dix, pour une neuvième qualité de ligne. Sa quatrième place du 28 juillet n'a fait battre aucun rival confirmé, et le commentaire officiel précise qu'il y a profité de deux disqualifications.

Verdict : Le plus large écart de la course entre l'accueil et les lignes. Notre faux favori.

🟢 N°9 JOKER D'AMARO M. Mottier / J.G. Van Eeckhaute

Pour : Premier de la presse avec douze votes de tête, le plus grand nombre de la course, et deuxième de nos dix modèles. Vainqueur ici même le 31 juillet et le 10 juillet à Amiens devant Joker du Match (2). Cinquième qualité de ligne, et le dernier engagé du premier poteau, à la limite exacte du recul.

Contre : Un niveau de classe trente-sept points sous la moyenne, et sept jours seulement depuis sa victoire.

Verdict : L'associé indissociable de notre base : il apporte le premier poteau.

🔴 N°10 ICI PARIS EFJI G. d'Haenens / St. Provoost

Pour : Un niveau de classe exactement au seuil du favori.

Contre : Dernier des quinze partants classés à la qualité de ligne : ses deux courses de référence n'ont fait battre aucun rival confirmé. Le deuxième plus faible indice de nos modèles, trois citations de presse sur trente, et vingt-cinq mètres à rendre.

Verdict : La rentrée n'a rien montré.

🔴 N°11 HELLO DE LIGNY P.E. Collard / St. Provoost

Pour : Le gain moyen le plus élevé des seize.

Contre : Aucun historique exploitable : c'est le seul partant sans course de référence. Le classement de driver le plus en retrait, aucun point dans les deux consensus, et vingt-cinq mètres à rendre.

Verdict : Rien à quoi se raccrocher.

🟢 N°12 JOCELYNE D. Thomain / J.F. Popot

Pour : Troisième des deux consensus à la fois, citée par les dix modèles et par vingt-huit titres. Vainqueur du Quinté+ du 10 juillet ici même devant Jasmin Gema (15), avec la septième qualité de ligne et le deuxième gain moyen du lot.

Contre : Vingt-cinq mètres à rendre, et un allègement des antérieurs seulement dans un lot où dix concurrents sont déferrés des quatre pieds.

Verdict : La gagnante du parcours, à la même enseigne que notre base. Retenue.

🟠 N°13 IBANQUE LEBEL Ph. Daugeard / Ph. Daugeard

Pour : Le meilleur niveau de classe du lot et le record le plus rapide des seize.

Contre : Quatorzième qualité de ligne, immature et non validée. Huitième le 29 juillet et fautive le 7 juin, sans devancer une seule rivale confirmée. Elle court avec ses fers et rend vingt-cinq mètres.

Verdict : La classe théorique ne se traduit plus.

🟠 N°14 INDIC A. Abrivard / Mme S. Raimond

Pour : Quatrième de la presse avec vingt-cinq citations sur trente, et cité par les dix modèles. Troisième le 25 juillet à Enghien pour 59 000 euros, la référence la plus richement dotée du lot.

Contre : Onzième qualité de ligne, immature et non validée, avec l'une des plus faibles maturités du lot. Huitième le 10 juillet ici même, fautif le 27 juin, et vingt-cinq mètres à rendre.

Verdict : La valeur existe, la ligne ne la confirme pas encore.

🟢 N°15 JASMIN GEMA B. Rochard / M. Sassier

Pour : Premier de nos dix modèles avec 79 points sur 360 et neuf votes de tête sur dix, et deuxième de la presse. Le seul des seize à valider notre filtre de régularité, avec huit places dans les trois premiers sur ses huit dernières sorties. Le meilleur indice de nos modèles, et le driver le mieux classé du plateau.

Contre : Vingt-cinq mètres à rendre, une sixième qualité de ligne, et une troisième place le 10 juillet ici même derrière Jocelyne (12).

Verdict : La régularité du lot, sur le mauvais poteau. Notre base.

🔴 N°16 FULL CASH DE PADD M. Monaco / M. Monaco

Pour : Le troisième niveau de classe du lot, et une cinquième place le 19 juin à Paris-Vincennes.

Contre : Onze ans, le plus faible indice de nos modèles, et aucune place dans les cinq premiers sur ses neuf dernières sorties. Vingt-cinq mètres à rendre.

Verdict : La fin de parcours est écrite.

Les lignes croisées du Quinté

Les deux courses de référence. Le 10 juillet, ici même et pour 33 000 euros, trois partants du jour se sont classés ainsi : Jocelyne (12) première, Jasmin Gema (15) troisième après une faute au début, Indic (14) huitième. Le 31 juillet, toujours à Cabourg mais pour 37 000 euros, Joker d'Amaro (9) l'a emporté quand Joker du Match (2) se montrait fautif. Ces deux épreuves donnent l'ossature du haut de tableau.

Les autres confrontations datées. Le 10 juillet à Amiens, Joker d'Amaro (9) devançait déjà Joker du Match (2). Le 2 juillet à Lisieux, Just for Fun (8) prend la troisième place et Il Mio (5) la quatrième ; le 23 juin à Enghien, Il Mio (5) finissait quatrième et Joker d'Amaro (9) sixième. Le 15 juillet à Lisieux, Jolie Queen (4) est troisième quand Jaina d'Essarts (1) se montre fautive. Le 7 juin à Lisieux, Jaina d'Essarts (1) l'emportait devant Joker du Match (2). Et le 6 mai à Graignes, Jockey (6) gagnait quand Indy de Mai (3) était fautif.

Ce que dit la qualité de ligne. Notre lecture de l'opposition réellement battue place en tête Joker du Match (2) au percentile 93 et Jolie Queen (4) à 92, mais aucune de ces deux lignes n'est validée : leur maturité de référence est parmi les plus faibles du lot. Viennent ensuite Jaina d'Essarts (1) à 90, puis Jazerane (7), Joker d'Amaro (9) et Jasmin Gema (15) à 86, toutes trois validées. Un détail départage ce trio : Jazerane (7) est la seule des seize à présenter une maturité de référence au maximum, ses deux meilleures courses ayant fait battre huit rivaux confirmés depuis. Neuf lignes sur seize sont validées, et un partant ne présente aucun historique exploitable.

Le filtre de régularité. Un partant le valide s'il a terminé dans les trois premiers lors de ses trois dernières sorties. Un seul y parvient sur seize : Jasmin Gema (15), troisième, deuxième puis premier. Et il fait mieux que cela : sur ses huit dernières sorties, il est huit fois dans les trois premiers. C'est de très loin la série la plus régulière du lot, et cela explique les neuf votes de tête de nos modèles.

La ferrure, que nous abordons avec prudence. Dix partants sur seize se présentent déferrés des quatre pieds. À ce niveau de diffusion, le critère décrit l'état normal du lot plutôt qu'un signal d'intention, et nous ne le retenons pas comme argument sélectif. Il reste utile en creux : trois concurrents courent avec leurs fers, et Jocelyne (12) ne bénéficie que d'un allègement des antérieurs.

Les vingt-cinq mètres, chiffrés. Le recul représente 0,91 % du parcours, soit environ 1,8 seconde à reprendre pour une réduction voisine de 1'13" au kilomètre. Ce n'est pas énorme dans l'absolu, mais Cabourg est un anneau court à ligne droite réduite, où le retard se reprend en position et non dans les derniers mètres. Or notre base part du second poteau, tout comme Jocelyne (12) et Indic (14). C'est le risque structurel du soir, et c'est précisément pour cela que l'associé vient du premier échelon.

L'arbitrage. La base est Jasmin Gema (15), favori de nos modèles avec neuf votes de tête sur dix, seul du lot à valider la régularité, et deuxième de la presse. Sa réserve est claire : il rend vingt-cinq mètres et sa qualité de ligne n'est que sixième. Nous lui associons, de façon indissociable, Joker d'Amaro (9), qui apporte exactement ce qui lui manque : le premier poteau à la limite du recul, et une victoire sur ce parcours exact il y a une semaine. Le faux favori s'appelle Just for Fun (8) : cinquième des journaux avec trois votes de tête, mais douze points sur 360 chez nos modèles et une dernière sortie dont le commentaire officiel précise qu'il y a profité de deux disqualifications. Le coup de poker est Jazerane (7), seule maturité de référence au maximum du lot pour huit citations de presse sur trente.

Bruits d'écurie et avis de l'entourage

Le commentaire du 10 juillet sur Jasmin Gema (15) est instructif : fautif au début et vite à l'arrière-garde, il est revenu en dehors à un tour du but, s'est retrouvé nez au vent dans le dernier tournant et a quand même bien terminé. Prendre la troisième place d'un Quinté+ après une faute au départ et un parcours entièrement à l'extérieur en dit long. Le 25 mai à Reims, attentiste à l'arrière du peloton, il avait vivement progressé au dernier passage en face avant de dominer son sujet avec aisance.

Jocelyne (12), gagnante de ce même 10 juillet, avait au contraire emboîté le pas à Jasmin Gema (15) dans l'avant-dernier tournant avant de dominer sûrement son adversaire à quatre-vingts mètres du poteau.

Quelques signaux plus discrets. Jockey (6) a joué de malchance le 13 juillet au Mans quand l'animateur qu'il suivait a cédé dans l'avant-dernier tournant, avant de se montrer fautif dans l'ultime virage alors qu'il regagnait du terrain ; le 24 juin à Cherbourg, le commentaire précise qu'il aurait fini au moins troisième sans sa faute. Jazerane (7) a progressé en troisième épaisseur, le nez au vent, dans le tournant final du 10 juin à Caen, avant d'échouer d'un rien pour le premier accessit. Il Mio (5) a très bien fini le 9 juillet à Saint-Malo pour arracher la quatrième place.

Du côté des partants que nous écartons, Ibanque Lebel (13) a été prise de vitesse en début de parcours le 29 juillet et n'a pas quitté les dernières places. Indy de Mai (3) a décroché sur une grosse faute dans le tournant final du 6 mai. Ici Paris Efji (10) a enclenché la marche arrière puis a été arrêté le 3 mai, son unique commentaire de course. Full Cash de Padd (16), enfin, n'a plus figuré depuis le début de l'année.

Notre pronostic Quinté+ à Cabourg

Une base qui domine le consensus de nos modèles, un associé qui compense son seul vrai handicap, et un ticket réparti entre les deux poteaux.

Sélection en 8 chevaux (16 partants)

15 - 9 - 12 - 1 - 6 - 7 - 14 - 5

Jeu simple : Jasmin Gema (15), gagnant et placé.

Couplé : 15 - 9, puis 15 - 12 en couverture.

Trio : 15 - 9 en base, associés à 12, 1 et 6.

Quinté+ combiné en 8 : base 15 et 9, associés 12 et 1, complétée par 6, 7, 14 et 5.

Niveau de confiance : 2,95 sur 5.

Just for Fun (8) sort de notre sélection alors qu'il occupe la cinquième place du consensus de presse avec trois votes de tête : il ne pèse que douze points sur 360 chez nos dix modèles. Joker du Match (2) est le premier regret, avec la meilleure valeur brute de ligne de la course, mais elle n'est pas validée et ses deux sorties de juillet sur ce parcours se sont soldées par une septième place et une faute.

— Paul Roulleau

Détail du Consensus des IA (Méthode Borda)

Classement basé sur l'agrégation des pronostics des 10 intelligences artificielles.

RangChevalCitéScore
115JASMIN GEMA10 fois79 pts
29JOKER D'AMARO10 fois61 pts
312JOCELYNE10 fois51 pts
46JOCKEY10 fois49 pts
51JAINA D'ESSARTS10 fois43 pts
67JAZERANE8 fois30 pts
714INDIC10 fois23 pts
88JUST FOR FUN5 fois12 pts
913IBANQUE LEBEL3 fois7 pts
105IL MIO2 fois3 pts
112JOKER DU MATCH1 fois1 pts
1216FULL CASH DE PADD1 fois1 pts
Chevaux non cités (0 Point)
3INDY DE MAI0 fois0 pts
4JOLIE QUEEN0 fois0 pts
10ICI PARIS EFJI0 fois0 pts
11HELLO DE LIGNY0 fois0 pts

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Le détail des pronostics Quinté par IA en 8 chevaux

Sélectionnez les IA à afficher :

✅ Course Terminée !

Arrivée : 7 - 15 - 14 - 3 - 8

Les chevaux à l'arrivée sont surlignés en vert
Consultez les scores du jour et le classement général.

Intelligence Artificielle 1er2e3e4e5e 6e7e8e IC Score
Copilot
15 9 12 7 6 14 5 1 3.5/5 65 pts
Mistral
15 6 1 7 12 14 9 16 4.0/5 65 pts
Meta AI
15 9 12 7 1 14 6 13 2.0/5 65 pts
Consensus des IA
15 9 12 6 1 7 14 8 3.0/5 60 pts
Claude AI
9 15 6 12 7 1 14 8 3.0/5 60 pts
DeepSeek
15 9 6 1 12 7 14 5 3.0/5 60 pts
ChatGPT
15 9 6 12 1 14 8 7 3.0/5 55 pts
Gemini
15 1 6 9 12 13 7 14 2.5/5 55 pts
Qwen AI
15 9 12 7 8 6 1 14 2.5/5 55 pts
Grok
15 9 12 1 8 14 6 2 3.0/5 0 pts
Perplexity
15 6 1 12 9 13 14 8 3.0/5 0 pts

Classement Général 2026

Télécharger l'historique complet

Du 1er janvier 2026 au 8 août 2026

🥇
13Quinté+ Ordre
🎯
307Quinté+ Désordre
🎲
573Total Quartés
🐎
947Total Tiercés

Dernière mise à jour : 08/08/2026 à 15:40

RangIAPointsÉvolution Q+oQ+dQoQdToTdB4/5 Jours Joués

Écarts et forme des IA

Depuis combien de courses chaque IA n'a pas trouvé chaque combinaison (combinaisons supérieures incluses : un Quinté compte aussi comme Quarté et Tiercé). « Série » = tiercés consécutifs en cours. « 5 derniers » : le meilleur résultat de chacune des 5 dernières courses jouées.

Quinté+ Quarté Tiercé Rien
IA Écart Quinté Écart Quarté Écart Tiercé Série 5 derniers
Claude AI
2 2 0 🔥 4
Consensus des IA
2 2 0 🔥 3
Meta AI
2 2 0 🔥 3
DeepSeek
2 1 0 🔥 3
Grok
2 2 1
Perplexity
2 2 1
Gemini
2 2 0 🔥 3
ChatGPT
2 2 0 🔥 3
Qwen AI
2 2 0 🔥 3
Copilot
2 2 0 🔥 1
Mistral
2 2 0 🔥 1

Barème des Points

Le barème est identique à celui du challenge des turfistes pour permettre une comparaison équitable.

Points de Base
CombinaisonPoints
Quinté Ordre500
Quinté Désordre250
Quarté Ordre200
Quarté Désordre125
Tiercé Ordre100
Tiercé Désordre50
Bonus 4 sur 530
Bonus (cumulables)
  • 🎯 Bonus Précision Or (+30 pts) : combinaison trouvée dans les 5 premiers chevaux du pronostic.
  • 🥈 Bonus Précision Argent (+10 pts) : combinaison trouvée dans les 6 premiers.
  • 🥉 Bonus Précision Bronze (+5 pts) : combinaison trouvée dans les 7 premiers.
  • 🐎 Bonus Gagnant (+5 pts) : le 1er cheval de l'arrivée est présent dans la sélection (peu importe sa position).

Foire Aux Questions (FAQ)

Les IA génératives (comme ChatGPT, Claude, Gemini) analysent de vastes quantités de données (performances passées, conditions de course, avis d'experts, statistiques). Elles identifient des patterns pour établir une probabilité de réussite pour chaque cheval, formulant ainsi un pronostic argumenté basé sur les données disponibles au moment de la requête.

Les IA génératives ne sont pas totalement déterministes ; de légères variations peuvent survenir. De plus, le 'prompt' (la question posée) influence grandement la réponse. Turf.bzh utilise des prompts standardisés et optimisés pour garantir la comparaison la plus fiable possible au moment de la génération.

Il n'y a pas de 'meilleure' IA absolue. Chaque modèle a ses forces. C'est l'objectif de ce challenge : comparer quotidiennement 10 IA majeures pour identifier les plus performantes sur la durée dans le contexte spécifique du Quinté+.

Le classement est basé sur un système de points rigoureux (Quinté Ordre=500pts, Désordre=250pts, etc., avec des bonus de précision). Les points sont cumulés quotidiennement et le classement est remis à zéro chaque 1er janvier.

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Historique des analyses IA récentes


Outils et Ressources pour Turfistes

Pour aller plus loin que les pronostics IA, utilisez nos outils statistiques exclusifs pour optimiser vos jeux.


Découvrez chaque IA

Le bilan détaillé, jour après jour, de chacune des 10 intelligences artificielles du challenge.


Paul Roulleau

Paul Roulleau

Data Scientist & Fondateur de Turf.bzh
Passionné de courses hippiques et expert en Data Science, j'ai fondé Turf.bzh pour mettre la puissance des algorithmes et de l'Intelligence Artificielle au service des turfistes. Mon objectif : décrypter les données brutes des courses PMU pour aider les turfistes à améliorer leur pronostics.