Aller au contenu

Quinté du 4 août 2026 : Pronostic Quinté+ Deauville : Gerard Ter Borch, le seul point d'accord

Paul Roulleau Par Paul Roulleau | Pour le 04/08/2026

Analyse complète des partants basée sur 10 modèles d'intelligence artificielle. Voir le comparatif complet ↓

Quinté du 4 août 2026 : Pronostic Quinté+ Deauville : Gerard Ter Borch, le seul point d'accord

Pronostic Quinté avec IA du Mardi 4 août 2026

PRIX DES GRENIERS A SEL
HIPPODROME DE DEAUVILLE | PLAT | Départ à 18:30
🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Pronostic Quinté+ Deauville : Gerard Ter Borch, le seul point d'accord

Un seul nom en tête des trois lectures

Deauville enchaîne. Le Prix des Greniers à Sel, huitième course de la première réunion de ce mardi 4 août 2026, est un handicap divisé de première épreuve, Classe 2, référence plus dix-huit et demi, doté de 50 900 euros et réservé aux 4 ans et plus. Quatorze partants sur 2 000 mètres en herbe, corde à droite, terrain bon souple à bon, lice à zéro, départ à 18h30.

Le consensus de nos dix modèles désigne Gerard Ter Borch (2) : 74 points sur 360, dix citations sur dix, six votes de tête. Celui de la presse désigne Tiego The First (1) : 204 points sur 1 080, trente citations sur trente, douze votes de tête. Mais Gerard Ter Borch (2) est aussi deuxième des journaux, et quatrième de notre classement de qualité de ligne. C'est le seul des quatorze à figurer en tête des trois lectures, et cela suffit à en faire la base.

Le reste est plus disputé. Tiego The First (1) ne pèse que treize points sur 360 chez nos modèles. À l'inverse, Ganass (9), premier de la qualité de ligne au percentile 98 et meilleur niveau de classe du lot, recueille deux citations de modèles et quatre titres de presse. Et un détail va compter : notre base comme notre associé partent de couloirs auxquels le relevé de l'hippodrome n'accorde aucune victoire. Nous allons expliquer pourquoi cela ne change pas notre lecture.

Les chances des 14 partants, dans l'ordre des numéros

Une lecture rapide, cheval par cheval, du numéro 1 au numéro 14. Le code couleur indique la chance estimée : vert pour les candidats sérieux, orange pour les outsiders, rouge pour les partants difficiles à retenir.

🟠 N°1 TIEGO THE FIRST M. Guyon / P&J. Brandt

Pour : Premier de la presse avec trente citations sur trente et douze votes de tête, le plus grand nombre de la course. Cinquième qualité de ligne, solide et éligible. Quatrième le 5 juillet à Saint-Cloud, pour cette même allocation, devant un rival qui a gagné hier à Clairefontaine.

Contre : Treize points sur 360 chez nos dix modèles. La valeur handicap la plus lourde des quatorze, un niveau de classe quarante points sous la moyenne, et aucune victoire dans ses huit dernières sorties.

Verdict : Le plus large écart de la course entre l'accueil et les lignes. Notre faux favori.

🟢 N°2 GERARD TER BORCH A. Hamelin / M. Delzangles

Pour : Premier du consensus de nos dix modèles avec 74 points sur 360 et six votes de tête, deuxième de la presse avec trente citations sur trente, et quatrième qualité de ligne. Vainqueur de la course de référence du 14 juillet, et deuxième le 31 mai à Chantilly pour 72 000 euros. Le meilleur indice de nos modèles et le gain moyen le plus élevé du lot.

Contre : La maturité de référence la plus faible des cinq premiers du classement de ligne : sa victoire du 14 juillet n'a encore fait battre aucun rival confirmé. Devancé le 17 mars à Fontainebleau par Prince des Villes (11).

Verdict : Le seul à figurer en tête des trois lectures. Notre base.

🟢 N°3 ANSSIO C. Lecoeuvre / N. Bellanger

Pour : Deuxième de nos dix modèles, cité par les dix, et quatrième de la presse avec vingt-neuf citations sur trente. Troisième qualité de ligne au percentile 97. Deuxième le 22 juin à Lyon-Parilly, pour cette même allocation, derrière Human Evolution (5) seulement.

Contre : Sa dernière sortie remonte au 22 juin : engagé le 14 juillet à ParisLongchamp, il n'a pas pris le départ. Une maturité de référence dans la moyenne basse du haut de tableau.

Verdict : Solide sur les trois lectures. Retenu.

🟢 N°4 CARAMELITO T. Bachelot / F. Rohaut

Pour : Deuxième de la course de référence du 14 juillet, derrière Gerard Ter Borch (2). Cinquième des modèles et sixième de la presse avec vingt-huit citations sur trente. Le deuxième niveau de classe et le deuxième gain moyen des quatorze.

Contre : Neuvième qualité de ligne seulement, et sa deuxième place du 14 juillet n'a fait battre aucun rival confirmé. Deux de ses trois références se sont disputées pour 13 700 et 16 500 euros.

Verdict : La forme est là, la profondeur de ligne l'est moins. Retenu.

🟢 N°5 HUMAN EVOLUTION T. Piccone / Ha. Pantall

Pour : Deuxième qualité de ligne au percentile 97, avec la maturité de référence au maximum, la seule du haut de tableau. Vainqueur le 22 juin à Lyon-Parilly, pour cette même allocation, devant quatre rivaux confirmés dont Anssio (3) et un cheval deuxième hier à Clairefontaine. Vainqueur aussi le 28 avril à Chantilly, et la meilleure fiabilité des quatorze.

Contre : Douze citations de presse sur trente seulement, un niveau de classe vingt-cinq points sous la moyenne, et quarante-trois jours sans courir.

Verdict : L'associé indissociable de notre base : il apporte la profondeur qui lui manque.

🔴 N°6 JOHNNY HAMMER O. Andigne / A. Couetil

Pour : Un niveau de classe exactement au seuil du favori, et la maturité de référence au maximum. Huitième le 10 mai à ParisLongchamp pour 96 000 euros, la référence la plus richement dotée du lot.

Contre : Treizième qualité de ligne, faible. Un point sur 360 chez nos modèles, une citation de presse sur trente, et aucune place dans les cinq premiers sur ses quatre dernières sorties.

Verdict : Le dossier ne suit plus.

🟠 N°7 WAKABURN A. Lemaitre / M. Krebs

Pour : Septième de la presse avec vingt-trois citations sur trente. Douze jours de fraîcheur, le retour le plus rapide du lot, et une deuxième place le 23 juillet à Vichy.

Contre : Dernier des quatorze à la qualité de ligne, immature et non validée : ni sa deuxième place du 23 juillet, disputée pour 15 400 euros, ni sa sortie du 5 juillet n'ont fait battre un rival confirmé. Trois points sur 360 chez nos modèles.

Verdict : Notre deuxième réserve sur le consensus de presse.

🟢 N°8 COLGAN SENORA D. Provost / Y. Barberot

Pour : Troisième du consensus de nos dix modèles, cité par les dix, et septième qualité de ligne. Vainqueur ici même le 24 août dernier pour 72 000 euros, et troisième le 5 octobre à ParisLongchamp pour la même allocation, les deux fois devant quatre rivaux confirmés.

Contre : Sept citations de presse sur trente. Ses deux grandes références datent d'août et d'octobre derniers, et sa rentrée du 4 juillet ici même s'est soldée par une septième place.

Verdict : Deux lignes à 72 000 euros dans un handicap à 50 900. Retenu.

🟠 N°9 GANASS M. Favriaux / H. Ghabri

Pour : Première qualité de ligne de la course au percentile 98, et le meilleur niveau de classe du lot. Vainqueur le 13 juillet dernier à ParisLongchamp, pour exactement l'allocation de ce soir, devant quatre rivaux confirmés, et deuxième le 15 juin pour 75 000 euros.

Contre : Deux de nos dix modèles seulement le retiennent, et quatre titres sur trente. Ses deux grandes références datent de l'été dernier, et sa rentrée du 10 juillet à Compiègne, pour 16 500 euros, n'a fait battre aucun rival confirmé.

Verdict : La première ligne de la course pour le dossier le plus discret. Notre coup de poker.

🟠 N°10 EVERILLO J. Claudic / F. Bresson

Pour : Cinquième de la presse avec vingt-neuf citations sur trente, et sixième de nos modèles. Cinquième le 10 mai à ParisLongchamp pour 96 000 euros, devant trois rivaux confirmés dont Johnny Hammer (6), et neuvième le 31 mai à Chantilly pour 72 000 euros.

Contre : Onzième qualité de ligne seulement, soixante-cinq jours sans courir, et aucune place dans les cinq premiers sur ses trois dernières sorties.

Verdict : Deux références au-dessus du niveau du soir. Dernier retenu.

🔴 N°11 PRINCE DES VILLES M. Grandin / Fr. Monfort

Pour : La maturité de référence au maximum. Deuxième le 17 mars à Fontainebleau devant quatre rivaux confirmés, dont Gerard Ter Borch (2).

Contre : Le seul des quatorze à ne recueillir aucun point, ni chez nos dix modèles ni dans les trente titres de presse. Neuvième le 10 juillet à Compiègne et neuvième le 20 avril à Fontainebleau.

Verdict : Personne ne le retient, et ses deux dernières lignes l'expliquent.

🟢 N°12 HERMES WOOD E. Hardouin / C. Fey

Pour : Troisième de la presse avec trente citations sur trente et six votes de tête, et huitième qualité de ligne. Quatrième de la course de référence du 14 juillet, troisième le 15 juin à ParisLongchamp et quatrième le 2 juin à Saint-Cloud, les trois fois pour cette même allocation.

Contre : Dix-neuf points sur 360 chez nos modèles. Aucune victoire dans ses neuf dernières sorties, et un niveau de classe vingt et un points sous la moyenne.

Verdict : Trois références à ce niveau exact, jamais gagnant. Retenu.

🔴 N°13 GITANO S. Pasquier / S. Cerulis

Pour : Septième le 21 février à Cagnes-sur-Mer, pour cette même allocation, devant trois rivaux confirmés.

Contre : Douzième qualité de ligne, immature, l'une des deux seules non validées de la course. Soixante-six jours sans courir, le repos le plus long du lot, et le plus faible indice de nos modèles.

Verdict : Le niveau et la fraîcheur manquent tous les deux.

🟠 N°14 BELLA MEMORIA A. Madamet / M. Nigge

Pour : Sixième qualité de ligne, solide et éligible. Vainqueur le 2 juin à Saint-Cloud devant quatre rivaux confirmés, avec la valeur handicap la plus légère des quatorze.

Contre : Le plus faible niveau de classe du lot, cent un points sous la moyenne. Septième de la course de référence du 14 juillet et huitième le 28 juin à Saint-Cloud.

Verdict : Bien engagée, mais l'écart de classe est le plus large des quatorze.

Les lignes croisées du Quinté

La course de référence. Le 14 juillet à ParisLongchamp, pour exactement l'allocation de ce soir, quatre partants du jour se sont classés ainsi : Gerard Ter Borch (2) premier, Caramelito (4) deuxième, Hermes Wood (12) quatrième et Bella Memoria (14) septième. Anssio (3) y était engagé mais n'a pas pris le départ. Cette épreuve donne l'ossature du haut de tableau, et elle place notre base au premier rang.

Les autres confrontations datées. Le 22 juin à Lyon-Parilly, toujours pour 50 900 euros, Human Evolution (5) s'impose devant Anssio (3). Le 31 mai à Chantilly, pour 72 000 euros, Gerard Ter Borch (2) prend la deuxième place quand Everillo (10) termine neuvième. Le 10 mai à ParisLongchamp, pour 96 000 euros, Everillo (10) est cinquième et Johnny Hammer (6) huitième. Le 10 juillet à Compiègne, Ganass (9) finit quatrième devant Prince des Villes (11), neuvième. Et le 17 mars à Fontainebleau, Prince des Villes (11) prenait la deuxième place devant Gerard Ter Borch (2) : c'est la ligne qui plaide contre notre base, et nous la donnons telle quelle.

Ce que dit la qualité de ligne. Notre lecture de l'opposition réellement battue place en tête Ganass (9), Human Evolution (5), Anssio (3), Gerard Ter Borch (2) et Tiego The First (1), aux percentiles 98, 97, 97, 91 et 89. Douze lignes sur quatorze sont validées, les deux exceptions étant Gitano (13) et Wakaburn (7), classés immatures. Le détail qui départage le haut du tableau est la maturité des références : celle de Human Evolution (5) est au maximum, sa victoire du 22 juin ayant fait battre quatre rivaux confirmés dont un deuxième hier à Clairefontaine. Celle de Gerard Ter Borch (2) est la plus faible des cinq premiers.

Le filtre de régularité. Un partant le valide s'il a terminé dans les trois premiers lors de ses trois dernières sorties. Ce mardi, aucun des quatorze n'y parvient. Trois passent à une place près : Gerard Ter Borch (2), Human Evolution (5) et Caramelito (4). C'est le signe d'un lot où personne n'enchaîne.

Le couloir, que nous abordons avec prudence. On court sur 2 000 mètres, donc largement au-delà du mile : la règle qui accorde un avantage aux numéros intérieurs vise les parcours plus courts, et elle ne se déclenche pas ici. Reste le relevé de l'hippodrome, qui mérite d'être lu en entier. Sur les quatorze couloirs concernés, il totalise 168 courses, soit douze observations par couloir, et huit couloirs en comptent moins de treize.

Un chiffre circule beaucoup : aucune victoire depuis les couloirs 9 à 13. C'est exact, et cela repose sur quarante-trois courses, ce qui n'est pas rien. Mais deux précisions s'imposent. D'abord, ce bloc de cinq couloirs a été constitué après coup, précisément parce qu'il ne contenait que des zéros ; pris un par un, chacun repose sur huit à dix courses, et un couloir sans victoire en huit courses reste compatible avec un taux réel supérieur à 30 %, intervalle de confiance à l'appui. Ensuite, le même relevé affiche zéro victoire pour le couloir d'Everillo (10), qui compte pourtant dix-sept courses, le plus gros échantillon, et le meilleur taux de places de tous, 52,9 %. Zéro victoire ne veut pas dire aucune chance.

Nous ne retenons donc pas le tirage comme critère sélectif ce soir. Concrètement, cela change trois choses : Gerard Ter Borch (2), Human Evolution (5) et Caramelito (4) ne sont pas dégradés pour leur couloir, et Ganass (9) n'est pas retenu pour le sien.

L'arbitrage. La base est Gerard Ter Borch (2), favori du consensus de nos modèles, deuxième de la presse et quatrième de la qualité de ligne, avec une réserve assumée : la maturité de référence la plus faible du haut de tableau. Nous lui associons, de façon indissociable, Human Evolution (5), qui apporte exactement ce qui lui manque, une maturité au maximum et une victoire à ce niveau exact d'allocation. Le faux favori s'appelle Tiego The First (1) : premier des journaux avec douze votes de tête, treize points sur 360 chez nos modèles, la valeur handicap la plus lourde du lot et aucune victoire dans ses huit dernières sorties. Wakaburn (7) relève de la même réserve, septième de la presse pour la dernière qualité de ligne des quatorze. Le coup de poker est Ganass (9), dont les deux grandes références datent de la même période l'an dernier.

Bruits d'écurie et avis de l'entourage

Le commentaire du 14 juillet sur Gerard Ter Borch (2) est net : sixième position à l'abri, lancé en pleine piste à l'entrée de la ligne droite, il a créé facilement la décision à cent cinquante mètres du poteau. Le 31 mai, patient en seconde moitié de peloton côté corde, il avait terminé très fort en dehors. Un cheval qui a besoin d'être décalé, mais qui accélère quand il l'est.

Human Evolution (5) répète la même mécanique depuis le printemps. Le 22 juin, pris de vitesse au départ, il a fermé la marche jusqu'à quatre cents mètres du but, puis a plongé à la corde à mi-ligne droite pour maîtriser la situation dans le dernier hectomètre. Le 28 avril, encore parmi les derniers à l'open stretch, il a été décalé en dehors avant de l'emporter facilement. Le 23 mars, il n'a trouvé l'ouverture qu'à deux cent vingt mètres du poteau et a superbement accéléré. Trois victoires bâties sur le même schéma.

Quelques signaux plus discrets, tous tirés de la même course. Le 14 juillet, Caramelito (4) s'est très bien défendu jusqu'au bout sans inquiéter le vainqueur ; Hermes Wood (12), repris en partant et relégué en queue de peloton, a très bien fini en dedans pour échouer de fort peu ; Bella Memoria (14), attentiste côté corde, n'a jamais pu s'exprimer et a bouclé son parcours avec des ressources intactes, sur les talons des cinq premiers. Everillo (10), lui, progressait avec des ressources le long du rail le 31 mai quand il a été repris derrière un rideau de chevaux.

Du côté des partants que nous écartons, Tiego The First (1) a mis du temps à enclencher le 5 juillet avant de bien finir en pleine piste. Johnny Hammer (6) a baissé de pied à cent cinquante mètres du but le 11 juin. Prince des Villes (11) a plafonné assez rapidement le 10 juillet après avoir dû évoluer le nez au vent. Gitano (13) est venu sur la ligne de tête à l'entrée de la ligne droite le 30 mai avant de rapidement s'incliner, exactement comme le 2 mai.

Notre pronostic Quinté+ à Deauville

Une base qui converge sur les trois lectures, un associé choisi pour la profondeur de ses références, et un ticket qui ne tranche pas sur un relevé de couloirs trop mince.

Sélection en 8 chevaux (14 partants)

2 - 5 - 3 - 8 - 12 - 4 - 9 - 10

Jeu simple : Gerard Ter Borch (2), gagnant et placé.

Couplé : 2 - 5, puis 2 - 3 en couverture.

Trio : 2 - 5 en base, associés à 3, 8 et 12.

Quinté+ combiné en 8 : base 2 et 5, associés 3 et 8, complétée par 12, 4, 9 et 10.

Niveau de confiance : 3,30 sur 5.

Tiego The First (1) et Wakaburn (7) sortent de notre sélection alors qu'ils occupent la première et la septième place du consensus de presse : ils pèsent ensemble seize points sur 360 chez nos dix modèles. Bella Memoria (14) est le premier regret, sixième de la qualité de ligne et valeur handicap la plus légère du lot.

— Paul Roulleau

Détail du Consensus des IA (Méthode Borda)

Classement basé sur l'agrégation des pronostics des 10 intelligences artificielles.

RangChevalCitéScore
12GERARD TER BORCH10 fois74 pts
23ANSSIO10 fois70 pts
38COLGAN SENORA10 fois52 pts
45HUMAN EVOLUTION8 fois42 pts
54CARAMELITO9 fois36 pts
610EVERILLO9 fois29 pts
712HERMES WOOD9 fois19 pts
814BELLA MEMORIA6 fois14 pts
91TIEGO THE FIRST5 fois13 pts
109GANASS2 fois7 pts
117WAKABURN1 fois3 pts
126JOHNNY HAMMER1 fois1 pts
Chevaux non cités (0 Point)
11PRINCE DES VILLES0 fois0 pts
13GITANO0 fois0 pts

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Le détail des pronostics Quinté par IA en 8 chevaux

Sélectionnez les IA à afficher :

✅ Course Terminée !

Arrivée : 4 - 3 - 6 - 1 - 9

Les chevaux à l'arrivée sont surlignés en vert
Consultez les scores du jour et le classement général.

Intelligence Artificielle 1er2e3e4e5e 6e7e8e IC Score
Claude AI
2 3 8 4 5 10 1 6 3.0/5 130 pts
Qwen AI
3 8 2 4 1 10 9 12 3.0/5 35 pts
Consensus des IA
2 3 8 5 4 10 12 14 3.3/5 5 pts
ChatGPT
2 3 8 5 4 12 10 14 3.0/5 5 pts
Copilot
2 5 3 10 8 12 14 4 4.0/5 5 pts
DeepSeek
3 2 8 5 4 10 12 14 3.5/5 5 pts
Gemini
2 14 3 10 8 5 4 12 3.5/5 5 pts
Grok
2 3 8 4 5 12 1 10 3.0/5 5 pts
Mistral
5 2 3 4 8 10 12 14 4.0/5 5 pts
Perplexity
2 3 5 4 1 7 8 12 3.0/5 5 pts
Meta AI
3 8 2 9 10 12 14 1 3.0/5 0 pts

Classement Général 2026

Télécharger l'historique complet

Du 1er janvier 2026 au 8 août 2026

🥇
13Quinté+ Ordre
🎯
307Quinté+ Désordre
🎲
573Total Quartés
🐎
947Total Tiercés

Dernière mise à jour : 08/08/2026 à 15:40

RangIAPointsÉvolution Q+oQ+dQoQdToTdB4/5 Jours Joués

Écarts et forme des IA

Depuis combien de courses chaque IA n'a pas trouvé chaque combinaison (combinaisons supérieures incluses : un Quinté compte aussi comme Quarté et Tiercé). « Série » = tiercés consécutifs en cours. « 5 derniers » : le meilleur résultat de chacune des 5 dernières courses jouées.

Quinté+ Quarté Tiercé Rien
IA Écart Quinté Écart Quarté Écart Tiercé Série 5 derniers
Claude AI
2 2 0 🔥 4
Consensus des IA
2 2 0 🔥 3
Meta AI
2 2 0 🔥 3
DeepSeek
2 1 0 🔥 3
Grok
2 2 1
Perplexity
2 2 1
Gemini
2 2 0 🔥 3
ChatGPT
2 2 0 🔥 3
Qwen AI
2 2 0 🔥 3
Copilot
2 2 0 🔥 1
Mistral
2 2 0 🔥 1

Barème des Points

Le barème est identique à celui du challenge des turfistes pour permettre une comparaison équitable.

Points de Base
CombinaisonPoints
Quinté Ordre500
Quinté Désordre250
Quarté Ordre200
Quarté Désordre125
Tiercé Ordre100
Tiercé Désordre50
Bonus 4 sur 530
Bonus (cumulables)
  • 🎯 Bonus Précision Or (+30 pts) : combinaison trouvée dans les 5 premiers chevaux du pronostic.
  • 🥈 Bonus Précision Argent (+10 pts) : combinaison trouvée dans les 6 premiers.
  • 🥉 Bonus Précision Bronze (+5 pts) : combinaison trouvée dans les 7 premiers.
  • 🐎 Bonus Gagnant (+5 pts) : le 1er cheval de l'arrivée est présent dans la sélection (peu importe sa position).

Foire Aux Questions (FAQ)

Les IA génératives (comme ChatGPT, Claude, Gemini) analysent de vastes quantités de données (performances passées, conditions de course, avis d'experts, statistiques). Elles identifient des patterns pour établir une probabilité de réussite pour chaque cheval, formulant ainsi un pronostic argumenté basé sur les données disponibles au moment de la requête.

Les IA génératives ne sont pas totalement déterministes ; de légères variations peuvent survenir. De plus, le 'prompt' (la question posée) influence grandement la réponse. Turf.bzh utilise des prompts standardisés et optimisés pour garantir la comparaison la plus fiable possible au moment de la génération.

Il n'y a pas de 'meilleure' IA absolue. Chaque modèle a ses forces. C'est l'objectif de ce challenge : comparer quotidiennement 10 IA majeures pour identifier les plus performantes sur la durée dans le contexte spécifique du Quinté+.

Le classement est basé sur un système de points rigoureux (Quinté Ordre=500pts, Désordre=250pts, etc., avec des bonus de précision). Les points sont cumulés quotidiennement et le classement est remis à zéro chaque 1er janvier.

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Historique des analyses IA récentes


Outils et Ressources pour Turfistes

Pour aller plus loin que les pronostics IA, utilisez nos outils statistiques exclusifs pour optimiser vos jeux.


Découvrez chaque IA

Le bilan détaillé, jour après jour, de chacune des 10 intelligences artificielles du challenge.


Paul Roulleau

Paul Roulleau

Data Scientist & Fondateur de Turf.bzh
Passionné de courses hippiques et expert en Data Science, j'ai fondé Turf.bzh pour mettre la puissance des algorithmes et de l'Intelligence Artificielle au service des turfistes. Mon objectif : décrypter les données brutes des courses PMU pour aider les turfistes à améliorer leur pronostics.