Aller au contenu
Vous consultez l'analyse du Quinté+ du mercredi 16 septembre 2026. Voir le prochain Quinté+

Pronostic Quinté+ du mercredi 16 septembre 2026 à Feurs, Prix Pallanche Constructions : notre base n'est citée que par un titre sur 30

Paul Roulleau Par Paul Roulleau | Pour le 16/09/2026 Publié le Mis à jour le

Analyse complète des partants basée sur 10 modèles d'intelligence artificielle. Voir le comparatif complet ↓

Pronostic Quinté+ du mercredi 16 septembre 2026 à Feurs, Prix Pallanche Constructions : notre base n'est citée que par un titre sur 30

Pronostic Quinté avec IA du Mercredi 16 septembre 2026

PRIX PALLANCHE CONSTRUCTIONS
HIPPODROME DE FEURS (R1C1) | ATTELE | Départ à 13:55

Notre analyse

En résumé

Le Quinté+ du mercredi 16 septembre 2026 est le Prix Pallanche Constructions, à Feurs, à 13h55 : une Course D de trot attelé dotée de 34 000 euros, courue sur 2 850 mètres en sable avec 15 partants et un recul de 25 mètres pour les 6 plus riches. Notre base est Instinct Saint Bar (14), associé à Joker d'Olaine (9).

  • Base : Instinct Saint Bar (14), en tête de notre consensus avec 5 têtes de liste sur 10, et 2 podiums à l'allocation du jour ou au-dessus.
  • Associé : Joker d'Olaine (9), 1er du consensus de presse et aligné au 1er poteau, là où la base rend 25 mètres.
  • Faux favori : Indigo Pierji (11), 6e de la presse avec 27 citations, cité par aucun de nos 10 modèles.
  • Coup de poker : Ivan de l'Erdre (1), 3e qualité de ligne du peloton et 1er poteau, retenu par 4 modèles.
  • Sélection en 8 : 14 - 9 - 13 - 15 - 7 - 4 - 10 - 2.
  • Le chiffre du jour : 7 partants sur 15 n'ont jamais couru à 34 000 euros, dont les 2 chefs de file de la presse.
  • Niveau de confiance : 2 sur 5.

Le cadre de l'épreuve et l'angle du jour

Le Prix Pallanche Constructions ouvre la réunion de Feurs ce mercredi, à 13h55. Course D de trot attelé dotée de 34 000 euros, courue sur 2 850 mètres d'une piste en sable, corde à gauche, réservée aux 7 à 11 ans n'ayant pas gagné 295 000 euros, avec un recul de 25 mètres pour les 6 partants les plus riches. Ils sont 15, sans forfait à l'heure où nous écrivons.

L'angle du jour, c'est un désaccord d'une ampleur que nous n'avions jamais mesurée. Instinct Saint Bar (14) mène notre consensus : les 10 modèles le citent et 5 le placent en tête, le plus grand nombre du lot. Dans la presse, il est 11e sur 15, retenu par un seul des 30 titres. L'écart atteint 19,5 points de pourcentage, presque le double de notre précédent record, et il joue cette fois dans le sens inverse de l'habitude, puisque c'est la presse qui l'ignore.

Le niveau explique une partie de ce désaccord. L'épreuve vaut 34 000 euros, et 7 partants sur 15 n'y ont jamais couru. Parmi eux, les 2 chefs de file de la presse : Joker d'Olaine (9), dont les références plafonnent à 30 000 euros, et Jagerbomb (7), qui plafonne à 29 000. À l'inverse, 2 chevaux seulement comptent 2 podiums à cette hauteur ou au-dessus : Iquem d'Amer (13) et Instinct Saint Bar (14). Ce sont précisément 2 des 6 chevaux qui rendent 25 mètres.

C'est la tension centrale de l'épreuve, et elle est mesurable. Le groupe du recul pèse 40 % du peloton mais capte 52 % des points de nos modèles et 50 % de ceux de la presse : les 2 panels reconnaissent sa supériorité de classe tout en hésitant à l'assumer. Instinct Saint Bar (14) affiche une référence à 59 000 euros et Il Vient du Lude (15) en compte 2 à 68 000, les niveaux les plus élevés du lot. Aucun cheval du 1er poteau n'approche ces chiffres.

Les critères habituels ne tranchent pas. La ferrure est pour une fois équilibrée, 7 déferrés des 4 pieds contre 8, ce qui permet enfin une comparaison complète : aucun des 4 tests ne ressort, ni sur l'ELO, ni sur le gain moyen, ni sur la qualité des lignes, ni sur le record de distance. La discipline est le point rassurant du jour, avec 11 disqualifications sur 143 sorties recensées, soit 7,7 %, le taux le plus bas que nous ayons mesuré cet été, et 9 partants indemnes. Reste l'accord des panels, faible : 6 chevaux communs sur 8.

Les 15 partants, un par un

Une lecture rapide, cheval par cheval, du numéro 1 au numéro 15. Le code couleur indique la chance estimée : vert pour les candidats sérieux, orange pour les outsiders, rouge pour les partants difficiles à retenir.

🟠 N°1 IVAN DE L'ERDRE Alexandre Bodin / Y. Gautier

Pour : 3e qualité de ligne du peloton, solide et validée, avec la maturité la plus élevée des 15 et aucune disqualification sur 9 sorties. 2e à Pornichet le 20 août devant 3 rivaux, déferré des 4 pieds et aligné au 1er poteau.

Contre : Ses références plafonnent à 26 000 euros, le niveau le plus bas du peloton, et 2 d'entre elles valent 6 000 euros. 27 jours de repos, un rang de driver faible, et 4 de nos 10 modèles seulement le retiennent.

Verdict : notre coup de poker, en élargissement uniquement.

🟠 N°2 JET DES PRES D. Bekaert / A. Bonnefoy

Pour : Le 2e ELO de driver de l'épreuve, la synergie maximale du lot, aucune disqualification sur 10 sorties et 9 jours de repos. 2 références prises ici même.

Contre : Sa ligne n'est pas consolidée, faute de maturité : une 7e, une 6e et une 5e place, aucun podium. Ses références plafonnent à 29 000 euros et il finissait 7e ici même le 7 septembre.

Verdict : l'un des meilleurs drivers de l'épreuve, sur un dossier vide.

🔴 N°3 GOLDEN VIKING B. Ruet / O. Chene

Pour : Ligne validée avec une 3e place à Vichy le 25 août, aucune disqualification sur 10 sorties et 2 références prises sur cette piste.

Contre : L'ELO le plus bas du peloton, 58 points sous le seuil de classe, et le Score IA le plus faible avec un autre. Ses références plafonnent à 29 000 euros, il finissait 8e ici même le 7 septembre, et aucun des 40 avis ne le retient.

Verdict : impasse.

🟢 N°4 JONQUILLE DE MEAT F. Guinhut / F. Guinhut

Pour : 2e qualité de ligne du peloton, solide et validée, avec une victoire à Pornichet le 30 juillet devant 4 rivaux et une 3e place à l'allocation exacte du jour. Le 2e ELO du lot, 19 points au-dessus du seuil de classe, aucune disqualification sur 10 sorties et le 1er poteau.

Contre : Une 4e place à Laval le 4 septembre derrière Joker d'Olaine (9), le rang de driver le plus faible des chevaux retenus, et 10 titres de presse sur 30 seulement.

Verdict : le meilleur dossier du 1er poteau.

🟠 N°5 ISIS DE POULINE L. Verriere / J.L. Verriere

Pour : 5e ici même le 7 septembre devant 3 partants du jour, avec 9 jours de repos et une écurie installée à proximité. 7e de la presse avec 23 citations sur 30.

Contre : Sa ligne est la 13e sur 15 et n'est pas consolidée : une 5e place, une sortie non classée et une 7e place. 3 disqualifications sur 10 sorties, le taux le plus élevé du lot, et aucune référence à l'allocation du jour.

Verdict : la piste, rien d'autre.

🔴 N°6 JANDICE STAR Q. Chauve-Laffay / G. Laurent

Pour : ELO exactement au seuil de classe, 9 jours de repos et une 3e place à Aix-les-Bains en juin.

Contre : 14e qualité de ligne sur 15, non consolidée : une 6e place ici même le 7 septembre et une sortie non classée à Divonne complètent son dossier. Aucune référence à l'allocation du jour et 2 titres de presse sur 30.

Verdict : impasse.

🟢 N°7 JAGERBOMB E. Raffin / W. Bigeon

Pour : Le meilleur rang de driver de l'épreuve, une ligne validée avec une 2e place à Chartres en juin devant 4 rivaux, aucune disqualification sur 10 sorties et le 1er poteau. 2e de la presse avec 11 têtes de liste sur 30, le plus grand nombre.

Contre : Aucune référence à l'allocation du jour : ses 3 courses de référence plafonnent à 29 000 euros. Une 7e place à Laval le 4 septembre et une 10e à Cabourg complètent son dossier, et il porte un signal d'effacement en course.

Verdict : le meilleur driver, jamais jugé à ce niveau.

🔴 N°8 GRANTCHESTER A. Cury / J.X. Maillard

Pour : Une référence à 59 000 euros, le 2e niveau le plus élevé du peloton, et aucune disqualification sur 9 sorties.

Contre : Cette référence est une 7e place qui remonte à décembre 2025, et il finissait 13e ici même le 7 septembre. 12e qualité de ligne sur 15, le Score IA le plus faible, le rang de driver le plus faible du lot, et aucun des 40 avis ne le retient.

Verdict : impasse.

🟢 N°9 JOKER D'OLAINE B. Rochard / S. Marmion

Pour : Il mène le consensus de presse avec 30 citations sur 30 et 7 têtes de liste, et se classe 2e du nôtre, cité par les 10 modèles. 3e à Laval le 4 septembre devant Jonquille de Meat (4) et Jagerbomb (7), 3e à Lisieux, aucune disqualification sur 10 sorties, le 2e rang de driver de l'épreuve et le 1er poteau.

Contre : Sa ligne n'est pas consolidée, faute de maturité, et aucune de ses références n'atteint l'allocation du jour, la meilleure valant 30 000 euros. Son ELO reste 8 points sous le seuil de classe.

Verdict : notre associé indissociable, pour ce que la base n'a pas.

🟠 N°10 JINGLE LOVER S. Stefano / J.M. Roubaud

Pour : Le meilleur record de distance du peloton, 3 références à l'allocation du jour ou au-dessus, dont une 4e place à Aix-les-Bains à 50 000 euros. 3e de la presse avec 30 citations et 8 têtes de liste.

Contre : Aucun podium dans ces 3 références, et sa sortie la plus récente est une 11e place à Marseille-Borély, où Indigo Pierji (11) le devançait. 2 disqualifications sur 9 sorties, et il rend 25 mètres.

Verdict : le rachat est crédible, le dossier moins.

🟠 N°11 INDIGO PIERJI K. Devienne / J.M. Roubaud

Pour : 3e à Marseille-Borély le 27 août dans une épreuve à 35 000 euros, au-dessus de l'allocation du jour, devant Jingle Lover (10). 7 jours de repos, le plus court du lot, et 6e de la presse avec 27 citations sur 30.

Contre : Sa ligne est la moins consolidée du peloton après une autre, avec la maturité la plus faible des 15, et sa 3e référence n'est pas classée. 3 disqualifications sur 9 sorties, il rend 25 mètres, et aucun de nos 10 modèles ne le cite.

Verdict : notre faux favori du jour.

🔴 N°12 HEROS D'YVEL Martin Cormy / Mickael Cormy

Pour : 3 références à l'allocation du jour ou au-dessus, dont une à 50 000 euros, et 12 jours de repos.

Contre : 15e et dernière qualité de ligne du peloton, sans aucune maturité : une 6e place, une 12e et une sortie non classée, aucun podium. Il rend 25 mètres et aucun des 30 titres ne le retient.

Verdict : impasse.

🟢 N°13 IQUEM D'AMER Th. Briand / Écurie Théo Briand

Pour : La meilleure qualité de ligne du peloton, solide et validée, avec une victoire à Cagnes-sur-Mer le 22 août dans une épreuve à 49 000 euros et une 3e place à Marseille-Borély le 9 septembre devant Indigo Pierji (11). 2 podiums à l'allocation du jour ou au-dessus, aucune disqualification sur 9 sorties, 7 jours de repos et 30 citations de presse.

Contre : Il rend 25 mètres, sa 3e référence est une 4e place à Divonne, et son ELO reste 11 points sous le seuil de classe. 8 de nos 10 modèles seulement le citent.

Verdict : la meilleure ligne du lot, avec 25 mètres à rendre.

🟢 N°14 INSTINCT SAINT BAR E. de Jesus / Y. Gautier

Pour : Il mène notre consensus avec 5 têtes de liste sur 10, le plus grand nombre, et affiche le meilleur Score IA du lot. ELO 5 points au-dessus du seuil de classe, ligne validée, et 2 podiums à l'allocation du jour ou au-dessus, dont une 3e place à Eauze dans une épreuve à 50 000 euros. Sa 3e référence s'est courue à 59 000 euros.

Contre : Il rend 25 mètres, sa référence la plus récente remonte au 6 juillet et 38 jours le séparent de sa dernière sortie. 9e qualité de ligne sur 15, l'ELO de driver le plus bas du lot, et un seul des 30 titres de presse le retient.

Verdict : notre base, sans en faire une évidence.

🟢 N°15 IL VIENT DU LUDE A. Tintillier / Écurie Anthony Tintillier

Pour : Le meilleur ELO du peloton, 48 points au-dessus du seuil de classe, une victoire à Lyon-Parilly le 4 septembre devant Héros d'Yvel (12), et 2 références à 68 000 euros, le niveau le plus élevé du lot. Aucune disqualification sur 10 sorties et un engagement au plafond des gains.

Contre : Sa ligne n'est pas consolidée, faute de maturité, et ses 2 références à 68 000 euros sont une 4e et une 6e place. Il rend 25 mètres, porte un signal d'effacement en course, et aucun de nos 40 avis n'en fait sa tête de liste.

Verdict : la classe du lot, sur une ligne trop courte.

Les lignes croisées

La ligne la plus fournie s'est courue ici même le 7 septembre, dans une épreuve à 26 000 euros, et elle réunissait 5 partants du jour : Isis de Pouline (5) 5e, Jandice Star (6) 6e, Jet des Prés (2) 7e, Golden Viking (3) 8e et Grantchester (8) 13e. Tous évoluent au 1er poteau, et aucun ne figure en bonne place dans notre sélection. Cette course dit surtout ce que vaut le bas du tableau.

La ligne qui compte vraiment est celle de Laval, le 4 septembre, à 25 000 euros : Joker d'Olaine (9) y prenait la 3e place devant Jonquille de Meat (4), 4e, et Jagerbomb (7), 7e. Ce sont les 3 meilleurs représentants du 1er poteau, et l'ordre est net. Il explique pourquoi nous retenons Joker d'Olaine (9) en associé plutôt que Jagerbomb (7), malgré les 11 têtes de liste de presse de ce dernier.

3 autres croisements comptent, tous du côté du recul. Le 9 septembre à Marseille-Borély, à 37 000 euros, Iquem d'Amer (13) finissait 3e devant Indigo Pierji (11), 5e. Le 27 août sur la même piste, à 35 000 euros, Indigo Pierji (11) prenait la 3e place quand Jingle Lover (10) était 11e. Et le 4 septembre à Lyon-Parilly, à 35 000 euros, Il Vient du Lude (15) s'imposait devant Héros d'Yvel (12), 6e.

Le classement par qualité de ligne place Iquem d'Amer (13) en tête avec un écart net, devant Jonquille de Meat (4) et Ivan de l'Erdre (1). Notre base n'y figure qu'en 9e position, avec une ligne validée mais classée à surveiller : c'est la conséquence directe de son calendrier, sa référence la plus récente remontant au 6 juillet. Nous la retenons pour le niveau de ses références, pas pour leur fraîcheur, et nous le disons.

Ce que disent les commentaires officiels de course

Le 1er enseignement porte sur la manière de notre base, et il rassure sur le point qui inquiète. Instinct Saint Bar (14) vient de l'arrière et conclut tard : le 6 juillet, longtemps attentiste dans la seconde partie du peloton, il a terminé de belle manière pour dominer son rival dans les derniers mètres ; le 7 juin, longtemps en queue de peloton, il a progressé en dehors et bien prolongé son effort jusqu'au bout. Un cheval qui rend 25 mètres et qui court de cette façon n'a pas besoin de refaire son retard tôt.

Le 2e enseignement nuance le dossier du 3e de la presse. Jingle Lover (10) a fait la faute à l'entrée de la ligne droite le 27 août en s'accrochant avec un rival, s'est remarquablement relancé pour échouer de peu, puis a été rétrogradé en dernière position pour la gêne occasionnée. C'est une vraie excuse. Mais le 6 juillet, il était déjà fautif au début, et le 26 avril il était lancé au moment de sa faute : le motif revient.

Le dernier enseignement concerne le faux favori. Indigo Pierji (11) a joué de malchance à 300 mètres du poteau le 27 août avant de se relancer pour arracher la 4e place, gagnant un rang après enquête. Mais le 7 mai, il n'a pas quitté les dernières places, et le 19 septembre dernier il reculait dans la montée sans pouvoir revenir. Entre les 2 lectures, la seconde revient plus souvent.

Notre pronostic

La base : Instinct Saint Bar (14). Il mène notre consensus avec 5 têtes de liste sur 10 et le meilleur Score IA du lot, son ELO dépasse le seuil de classe, sa ligne est validée, et il compte 2 podiums à l'allocation du jour ou au-dessus, dont une 3e place à Eauze dans une épreuve à 50 000 euros. Sa 3e référence s'est courue à 59 000 euros. Ses réserves sont lourdes et nous ne les cachons pas : il rend 25 mètres, sa dernière référence remonte au 6 juillet, et un seul des 30 titres de presse le retient. Seuls 4 points le séparent de son dauphin dans notre consensus.

L'associé indissociable : Joker d'Olaine (9). Il annule le risque principal de la base : là où elle rend 25 mètres, lui s'élance au 1er poteau. Il apporte aussi la caution que la base n'a pas, puisqu'il mène le consensus des 30 titres avec 7 têtes de liste tout en étant 2e du nôtre. Sa 3e place de Laval le 4 septembre, devant Jonquille de Meat (4) et Jagerbomb (7), le place en tête du 1er échelon, et il n'a jamais été disqualifié en 10 sorties. Sa réserve est réelle : sa ligne n'est pas consolidée et ses références plafonnent à 30 000 euros.

Le faux favori : Indigo Pierji (11). C'est le plus large écart en faveur de la presse, 8,9 points de pourcentage : 6e du consensus des 30 titres, cité par 27 d'entre eux, quand aucun de nos 10 modèles ne le retient. Sa 3e place du 27 août à 35 000 euros est une vraie référence, nous ne l'effaçons pas. Mais sa ligne affiche la maturité la plus faible des 15, sa 3e référence n'est pas classée, il compte 3 disqualifications sur 9 sorties et il rend 25 mètres. Le 2e écart, Iquem d'Amer (13), est en revanche parfaitement fondé : sa ligne est la meilleure du peloton et il a gagné à 49 000 euros en août.

Le coup de poker : Ivan de l'Erdre (1). Parmi les 9 chevaux du 1er poteau, c'est celui dont la ligne est la mieux classée après Jonquille de Meat (4) : solide, validée, avec la maturité la plus élevée des 15 et aucune disqualification sur 9 sorties. Il reste sur une 2e place à Pornichet et sort d'une série où il a fini 3 fois 2e sur 4 sorties. Et pourtant 4 de nos 10 modèles et 5 titres sur 30 seulement le retiennent. Sa réserve est frontale : ses références plafonnent à 26 000 euros, le niveau le plus bas du peloton, et 2 d'entre elles valent 6 000 euros. Il n'a sa place qu'en élargissement.

Sélection en 8 : 14 - 9 - 13 - 15 - 7 - 4 - 10 - 2

Jeu simple : Instinct Saint Bar (14) gagnant, Joker d'Olaine (9) placé.

Couplé : 14 - 9 en priorité, puis 14 - 13 et 9 - 13 en couverture.

Trio : 14 - 9 - 13 en base, élargi à 15, 7 et 4.

Quinté+ combiné en 8 : 14 - 9 - 13 - 15 - 7 - 4 - 10 - 2, avec Ivan de l'Erdre (1) en 9e cheval pour les tickets élargis.

Niveau de confiance : 2 sur 5. C'est le plus bas que nous ayons donné, et les raisons s'accumulent. Les 2 panels ne partagent que 6 chevaux sur 8, notre base est ignorée par 29 titres sur 30, les 2 chefs de file de la presse n'ont jamais couru à ce niveau, et les seuls chevaux dont l'aptitude est établie rendent 25 mètres. À cela s'ajoutent 4 points seulement entre nos 2 têtes de liste. C'est une aide à la décision, pas une certitude : l'aléa du turf reste entier.

Par Paul Roulleau

Détail du Consensus des IA (Méthode Borda)

Classement basé sur l'agrégation des pronostics des 10 intelligences artificielles.

RangN°ChevalCitéScore
114INSTINCT SAINT BAR10 fois72 pts
29JOKER D'OLAINE10 fois68 pts
37JAGERBOMB10 fois56 pts
415IL VIENT DU LUDE10 fois50 pts
510JINGLE LOVER10 fois37 pts
613IQUEM D'AMER8 fois28 pts
74JONQUILLE DE MEAT9 fois26 pts
82JET DES PRES5 fois10 pts
91IVAN DE L'ERDRE4 fois5 pts
106JANDICE STAR1 fois4 pts
1112HEROS D'YVEL2 fois2 pts
125ISIS DE POULINE1 fois2 pts
Chevaux non cités (0 Point)
—3GOLDEN VIKING0 fois0 pts
—8GRANTCHESTER0 fois0 pts
—11INDIGO PIERJI0 fois0 pts

Le détail des pronostics Quinté par IA en 8 chevaux

Sélectionnez les IA à afficher :

✅ Course Terminée !

Arrivée : 9 - 7 - 10 - 6 - 14

Les chevaux à l'arrivée sont surlignés en vert
Consultez les scores du jour et le classement général.

Intelligence Artificielle 1er2e3e4e5e 6e7e8e IC Score
Copilot
14 15 9 7 6 10 2 12 3.0/5 265 pts
Consensus des IA
14 9 7 15 10 13 4 2 3.3/5 135 pts
DeepSeek
14 9 7 15 10 13 5 4 4.0/5 135 pts
Mistral
9 7 14 10 4 2 15 12 4.0/5 135 pts
Meta AI
9 7 14 15 13 4 10 2 3.0/5 110 pts
Claude AI
14 15 9 7 13 4 1 10 2.5/5 105 pts
ChatGPT
14 7 9 15 10 4 13 1 3.5/5 85 pts
Gemini
14 7 9 15 10 4 13 1 4.0/5 85 pts
Grok
10 9 14 13 15 7 2 4 3.0/5 65 pts
Perplexity
7 14 9 15 4 10 13 1 3.0/5 65 pts
Qwen AI
9 14 13 15 4 10 2 7 2.5/5 55 pts

Classement Général 2026

Télécharger l'historique complet

Du 1er janvier 2026 au 30 octobre 2026

🥇
15Quinté+ Ordre
🎯
394Quinté+ Désordre
🎲
738Total Quartés
🐎
1260Total Tiercés

Dernière mise à jour : 29/10/2026 à 14:15

RangIAPointsÉvolution Q+oQ+dQoQdToTdB4/5 Jours Joués

Écarts et forme des IA

Depuis combien de courses chaque IA n'a pas trouvé chaque combinaison (combinaisons supérieures incluses : un Quinté compte aussi comme Quarté et Tiercé). « Série » = tiercés consécutifs en cours. « 5 derniers » : le meilleur résultat de chacune des 5 dernières courses jouées.

Quinté+ Quarté Tiercé Rien
IA Écart Quinté Écart Quarté Écart Tiercé Série 5 derniers
Claude AI
2 2 2 —
Consensus des IA
2 2 2 —
Meta AI
2 2 2 —
Grok
2 2 2 —
DeepSeek
8 7 4 —
Gemini
14 6 4 —
ChatGPT
2 2 2 —
Perplexity
2 2 2 —
Copilot
12 6 2 —
Qwen AI
12 12 7 —
Mistral
22 7 4 —

Barème des Points

Le barème est identique à celui du challenge des turfistes pour permettre une comparaison équitable.

Points de Base
CombinaisonPoints
Quinté Ordre500
Quinté Désordre250
Quarté Ordre200
Quarté Désordre125
Tiercé Ordre100
Tiercé Désordre50
Bonus 4 sur 530
Bonus (cumulables)
  • 🎯 Bonus Précision Or (+30 pts) : combinaison trouvée dans les 5 premiers chevaux du pronostic.
  • 🥈 Bonus Précision Argent (+10 pts) : combinaison trouvée dans les 6 premiers.
  • 🥉 Bonus Précision Bronze (+5 pts) : combinaison trouvée dans les 7 premiers.
  • 🐎 Bonus Gagnant (+5 pts) : le 1er cheval de l'arrivée est présent dans la sélection (peu importe sa position).

Foire Aux Questions (FAQ)

Les IA génératives (comme ChatGPT, Claude, Gemini) analysent de vastes quantités de données (performances passées, conditions de course, avis d'experts, statistiques). Elles identifient des patterns pour établir une probabilité de réussite pour chaque cheval, formulant ainsi un pronostic argumenté basé sur les données disponibles au moment de la requête.

Les IA génératives ne sont pas totalement déterministes ; de légères variations peuvent survenir. De plus, le 'prompt' (la question posée) influence grandement la réponse. Turf.bzh utilise des prompts standardisés et optimisés pour garantir la comparaison la plus fiable possible au moment de la génération.

Il n'y a pas de 'meilleure' IA absolue. Chaque modèle a ses forces. C'est l'objectif de ce challenge : comparer quotidiennement 10 IA majeures pour identifier les plus performantes sur la durée dans le contexte spécifique du Quinté+.

Le classement est basé sur un système de points rigoureux (Quinté Ordre=500pts, Désordre=250pts, etc., avec des bonus de précision). Les points sont cumulés quotidiennement et le classement est remis à zéro chaque 1er janvier.

Historique des analyses IA récentes


Outils et Ressources pour Turfistes

Pour aller plus loin que les pronostics IA, utilisez nos outils statistiques exclusifs pour optimiser vos jeux.


Découvrez chaque IA

Le bilan détaillé, jour après jour, de chacune des 10 intelligences artificielles du challenge.


Paul Roulleau

Paul Roulleau

Fondateur de turf.bzh
Paul Roulleau conçoit les modèles de turf.bzh et signe chaque jour l'analyse du Challenge IA Quinté+. Avant de se consacrer aux courses, il a passé 15 ans à piloter la performance d'activités de service à partir de la donnée.