Quinté du 18 septembre 2026 : Prix Eucharis : Malicia Bella en tête de 8 modèles sur 10, 6e dans la presse
Analyse complète des partants basée sur 10 modèles d'intelligence artificielle. Voir le comparatif complet ↓
Pronostic Quinté avec IA du Vendredi 18 septembre 2026
HIPPODROME DE PARIS-VINCENNES (R1C1) | ATTELE | Départ à 20:15
Prix Eucharis : Malicia Bella en tête de 8 modèles sur 10, 6e dans la presse
En résumé
Le Quinté+ du vendredi 18 septembre 2026 est le Prix Eucharis, à Vincennes, à 20h15 : une Course C de trot attelé dotée de 46 000 euros, courue sur 2 100 mètres de la grande piste avec un départ à l'autostart et 16 pouliches de 4 ans. Notre base est Malicia Bella (5), associée à Middle Earth (1).
- Base : Malicia Bella (5), en tête de 8 de nos 10 modèles et placée sur la meilleure case du relevé.
- Associée : Middle Earth (1), 1re de la presse et meilleure ligne validée du peloton.
- Faux favori : Milantera (15), 4e de la presse avec 29 citations, citée par aucun de nos 10 modèles.
- Coup de poker : Marina James (6), ligne validée et case favorable, retenue par 2 modèles.
- Sélection en 8 : 5 - 1 - 2 - 8 - 7 - 4 - 13 - 11.
- Le chiffre du jour : sur 230 courses, la 1re ligne de l'autostart gagne 9,8 % du temps contre 4,0 % pour la seconde.
- Niveau de confiance : 2,5 sur 5.
Le cadre de l'épreuve et l'angle du jour
Le Prix Eucharis est la 4e course de la réunion nocturne de Vincennes ce vendredi, à 20h15. Course C de trot attelé dotée de 46 000 euros, courue sur 2 100 mètres de la grande piste en cendrée, corde à gauche, avec un départ à l'autostart, réservée aux pouliches de 4 ans n'ayant pas gagné 63 000 euros. Elles sont 16, sans forfait à l'heure où nous écrivons.
L'angle du jour tient à un désaccord très net entre nos 2 panels. Malicia Bella (5) mène notre consensus avec 8 têtes de liste sur 10, la proportion la plus forte que nous ayons relevée cet été, tous modèles confondus. Dans la presse, elle n'est que 6e, et aucun des 30 titres ne la place en tête. À l'inverse, Middle Earth (1) et Moustache (8) se partagent le sommet du consensus des titres avec 10 têtes de liste chacune, quand nos modèles les classent 2e et 4e.
Le départ explique une partie de ce désaccord, et sur ce point notre relevé est solide. Il porte sur 3 111 sorties réparties sur 230 courses : la 1re ligne gagne 9,83 % de ses courses contre 3,95 % pour la seconde, et place 27,5 % du temps contre 14,4 %. Après correction de la taille des pelotons, la 1re ligne totalise 180 victoires pour 142 attendues et la seconde 50 pour 88. Aujourd'hui, la répartition est parfaitement équilibrée : 8 pouliches devant, 8 derrière.
À l'intérieur de la 1re ligne, ce sont les cases 2 à 7 qui portent l'avantage, avec 10,5 % de victoires pour 7,8 % attendues. Les 2 extrémités, la case 1 et la case 8, retombent à 8,7 % et 7,1 % : ce sont précisément les cases des 2 chefs de file de la presse. Notre base occupe la case 5, la seule dont l'avantage aux places résiste à la correction complète.
Reste la qualité des lignes, et là le rapport s'inverse. Middle Earth (1) affiche la meilleure ligne validée du peloton, avec 2 victoires dans ses 3 références et la maturité la plus élevée des 16 ; c'est même l'une des 5 meilleures lignes de tout le programme du jour. Celle de Malicia Bella (5) n'est pas consolidée, sa victoire vaut la moitié de l'allocation et sa seule sortie ici se solde par une 8e place. Dernière alerte : 25 disqualifications sur 144 sorties recensées, soit 17,4 %, avec 8 pouliches indemnes dont nos 2 premiers choix.
Les 16 partantes, une par une
Une lecture rapide, pouliche par pouliche, du numéro 1 au numéro 16. Le code couleur indique la chance estimée : vert pour les candidates sérieuses, orange pour les outsiders, rouge pour les partantes difficiles à retenir.
🟢 N°1 MIDDLE EARTH R. Lamy / Th. Levesque
Pour : Ligne solide et validée, 2e du peloton, avec la maturité la plus élevée des 16, et l'une des 5 meilleures lignes de tout le programme du jour. 2 victoires dans ses 3 références, à 40 000 euros, dont une ici même en janvier et une devant Mandarina de Lou (9) et Monnaie Courante (16). Meilleur ELO du lot, aucune disqualification sur 8 sorties, et 1re de la presse avec 30 citations et 10 têtes de liste.
Contre : 155 jours sans courir, de très loin le plus long repos du peloton, et un signal d'indiscipline. Sa case de départ ne partage pas l'avantage du coeur de la 1re ligne, et 2 de nos 10 modèles seulement en font leur tête de liste.
Verdict : notre associée indissociable, pour ce que la base n'a pas.
🟢 N°2 MA LIBERTE M. Mottier / M. Mottier
Pour : Meilleure qualité de ligne brute du peloton, avec 2 places de 2e dans ses références récentes, dont une à Enghien devant 3 rivales. La case 2, l'une des 3 meilleures du relevé, un driver au 6e rang de l'épreuve, et 3e des 2 consensus avec 30 citations de presse et 7 têtes de liste.
Contre : Sa ligne n'est pas consolidée, faute de maturité, et sa 3e référence est une sortie non classée ici même. 4 disqualifications sur 9 sorties, et son ELO est 64 points sous le seuil de classe.
Verdict : la meilleure ligne brute, la moins sûre au départ.
🔴 N°3 MINILADY DE CHOC F. Desmigneux / D. Javelle
Pour : Une case de 1re ligne et un succès sous la selle en mai.
Contre : Elle n'a aucun historique exploitable à l'attelé, discipline qu'elle découvre pratiquement : sa ligne est inexistante. L'ELO le plus bas des 16, à 211 points sous le seuil de classe, 115 jours sans courir, et aucun des 40 avis ne la retient.
Verdict : impasse.
🟢 N°4 MAGIE MESLOISE P. Belloche / P. Belloche
Pour : Ligne solide et validée, 7e du peloton, avec une victoire ici même le 31 mars devant 4 rivales et une référence à 52 000 euros. Aucune disqualification sur 9 sorties, la case 4 dans le coeur de la 1re ligne, et 6e de nos 10 modèles.
Contre : Ses 2 autres références sont une 9e place à Vire et une sortie non classée ici même en janvier. Son ELO reste 28 points sous le seuil de classe, elle revient après 34 jours, et elle n'est que 8e de la presse.
Verdict : une belle victoire, un dossier irrégulier.
🟢 N°5 MALICIA BELLA A. Wiels / J.P. Marmion
Pour : Elle mène notre consensus avec 8 têtes de liste sur 10, la proportion la plus forte que nous ayons relevée cet été, et occupe la case 5 : la seule dont l'avantage aux places résiste à la correction complète, avec 32,0 % contre 23,1 % attendus. Le gain moyen le plus élevé du lot et aucune disqualification sur 8 sorties.
Contre : Sa ligne n'est pas consolidée, faute de maturité : sa victoire vaut 23 000 euros, la moitié de l'allocation du jour, et sa seule sortie ici même se solde par une 8e place. Elle revient après 34 jours et la presse ne la classe que 6e, sans aucune tête de liste.
Verdict : notre base, sans en faire une évidence.
🟠 N°6 MARINA JAMES Arnaud Desmottes / Arnaud Desmottes
Pour : Ligne validée, aucune disqualification sur 9 sorties, un ELO au-dessus du seuil de classe, et la case 6 dans le coeur de la 1re ligne. Ses 3 références se sont courues à 46 000 euros et au-dessus, le plus grand nombre du peloton avec une autre.
Contre : 13e qualité de ligne sur 16, classée faible : une 5e, une 9e et une 10e place, aucun podium. Mandarina de Lou (9) l'a devancée ici même en juin, son driver affiche le rang le plus faible du lot, et 2 de nos 10 modèles seulement la citent.
Verdict : notre coup de poker, en élargissement uniquement.
🟢 N°7 MAGIE DE CHAHAINS F. Lagadeuc / St. Meunier
Pour : Ligne solide et validée avec la maturité la plus élevée des 16, à égalité : une 2e place à Enghien le 11 juillet devant 3 rivales, puis 2 fois la 4e place. ELO exactement au seuil de classe, aucune disqualification sur 9 sorties, et 5e des 2 consensus.
Contre : Aucune victoire dans ses 3 références et aucune référence à l'allocation du jour, la meilleure valant 40 000 euros. Milady of Paris (11) l'a devancée à Lisieux en août, et le gain moyen le plus faible des chevaux retenus.
Verdict : la régularité même, sans la pointe.
🟢 N°8 MOUSTACHE B. Rochard / L. Charbonnel
Pour : Ligne solide et validée, 3e du peloton, avec une 2e place ici même le 11 septembre devant 4 partantes du jour et une victoire ici en juin devant 4 rivales. Le meilleur record de distance des 16, 7 jours de repos, et elle partage la tête du consensus de presse avec 10 têtes de liste.
Contre : Sa 3e référence est une 7e place à Vichy, aucune de ses références n'atteint l'allocation du jour, et son ELO est 56 points sous le seuil de classe. Sa case est l'extrémité de la 1re ligne, celle qui ne partage pas l'avantage du coeur du dispositif.
Verdict : la meilleure forme du lot, sur la case la moins porteuse.
🔴 N°9 MANDARINA DE LOU A. Abrivard / L.Cl. Abrivard
Pour : 3 références à 46 000 euros, l'allocation exacte du jour, le plus grand nombre du peloton avec une autre, et elle a devancé Marina James (6) ici même en juin. Le 3e rang de driver de l'épreuve.
Contre : Aucun podium dans ces 3 références : une 6e place et 2 sorties non classées. Sa ligne n'est pas consolidée, 4 disqualifications sur 9 sorties, et Middle Earth (1) l'a devancée en avril. Elle part en 2e ligne.
Verdict : la bonne allocation, jamais le bon classement.
🟠 N°10 MALVINA MADRIK A. Collette / M. Mottier
Pour : 4e qualité de ligne brute du peloton et la seule partante avec un podium à 46 000 euros, une 3e place à Enghien le 26 juin devant 3 rivales. 7 jours de repos et 4e de nos 10 modèles hors sélection.
Contre : Sa ligne n'est pas consolidée, faute de maturité, et ses 2 autres références sont des 9e places. Elle porte un signal d'effacement en course, part en 2e ligne, et aucun des 30 titres de presse ne la retient.
Verdict : un podium isolé dans une série terne.
🟠 N°11 MILADY OF PARIS D. Thomain / Cl. Thomain
Pour : Ligne solide et validée, 8e du peloton, avec une maturité élevée et une 2e place à Lisieux le 17 août devant Magie de Chahains (7) et 2 autres rivales. Un signal de ressources inexploitées et le 5e rang de driver de l'épreuve.
Contre : Ses références plafonnent à 29 000 euros, aucune ne s'est courue ici, et elle compte 2 disqualifications sur 9 sorties. Elle part en 2e ligne et 2 titres sur 30 la retiennent.
Verdict : une belle 2e place, 2 étages plus bas.
🔴 N°12 MOONSTAR JYL G. Gelormini / H.E. Bondo
Pour : Une référence à 46 000 euros et une 5e place ici le 4 septembre.
Contre : 5 disqualifications sur 9 sorties, le taux le plus élevé des 16, et une ligne non consolidée avec la maturité la plus faible du lot à égalité. Merry (13) l'a devancée à Laval en août, elle part en 2e ligne, et aucun de nos 10 modèles ne la cite.
Verdict : impasse.
🟠 N°13 MERRY P.Y. Verva / Ph. Daugeard
Pour : Ligne validée, aucune disqualification sur 9 sorties, 7 jours de repos, et une 5e place à Laval à l'allocation du jour, devant Moonstar Jyl (12). 7e de nos 10 modèles.
Contre : Aucun podium dans ses 3 références : une 10e, une 5e et une 6e place. Elle finissait dernière des 5 partantes du jour le 11 septembre, part en 2e ligne, et aucun des 30 titres ne la retient.
Verdict : nos modèles y croient, la ligne moins.
🟠 N°14 MOSCANTIDA PEAL A. Barrier / Mme G. Masschaele
Pour : Aucune disqualification sur 10 sorties, 7 jours de repos, une 3e place ici même le 26 août, et 7e de la presse avec 26 citations sur 30.
Contre : 14e qualité de ligne sur 16, non consolidée : ses références plafonnent à 40 000 euros et se soldent par une 6e et une autre 6e place. Elle finissait derrière Moustache (8) et Milantera (15) le 11 septembre, et un seul de nos 10 modèles la cite.
Verdict : régulière, sans jamais le niveau.
🟠 N°15 MILANTERA E. Raffin / J.Ph. Monclin
Pour : 5e ici même le 11 septembre devant 3 partantes du jour, avec le meilleur rang de driver de l'épreuve et 7 jours de repos. 4e de la presse avec 29 citations sur 30 et 3 têtes de liste.
Contre : 15e qualité de ligne sur 16, la plus faible du peloton hors débutante : ses 2 autres références sont une sortie non classée et une 4e place à Agen. 3 disqualifications sur 10 sorties, et sa case est l'avant-dernière du relevé, avec 2,1 % de victoires. Aucun de nos 10 modèles ne la cite.
Verdict : notre faux favori du jour.
🔴 N°16 MONNAIE COURANTE M. Abrivard / C. Travert
Pour : 6e qualité de ligne brute du peloton, une 5e place à Enghien le 1er juillet devant 3 rivales, et le 4e rang de driver de l'épreuve.
Contre : Sa ligne n'est pas consolidée : ses 2 références les plus récentes ne figurent pas au classement. 3 disqualifications sur 9 sorties, Middle Earth (1) l'a devancée en avril, et sa case est la dernière du relevé, avec 1,5 % de victoires et 2,9 % de places.
Verdict : impasse.
Les lignes croisées
La course de référence s'est courue ici même le 11 septembre, à 40 000 euros, et elle alignait 5 partantes du jour : Moustache (8) 2e, Milantera (15) 5e, Moscantida Peal (14) 6e, Malvina Madrik (10) 9e et Merry (13) 10e. C'est la seule confrontation directe à plus de 4 concurrentes, et elle donne une hiérarchie claire entre les outsiders que la presse retient.
Le 19 août à Laval, à l'allocation exacte du jour, 4 partantes se retrouvaient : Merry (13) 5e, Moonstar Jyl (12) 6e, Mandarina de Lou (9) et Milantera (15) hors classement. C'est la seule ligne à la hauteur du jour qui réunisse plusieurs concurrentes, et aucune n'y a fait de podium.
2 autres croisements comptent. Le 17 août à Lisieux, Milady of Paris (11) finissait 2e devant Magie de Chahains (7). Et le 16 avril à Enghien, Middle Earth (1) s'imposait devant Mandarina de Lou (9) et Monnaie Courante (16).
Le classement par qualité de ligne place Ma Liberte (2) et Middle Earth (1) en tête, puis Moustache (8). La précision habituelle s'impose : ce classement mesure la qualité des références, pas leur consolidation. Celle de Ma Liberte (2) n'est pas validée, faute de maturité, celle de Middle Earth (1) l'est entièrement. 7 lignes sur 16 seulement sont validées, et l'une des 16 partantes ne dispose d'aucun historique exploitable dans cette discipline.
Ce que disent les commentaires officiels de course
Le 1er enseignement porte sur la manière de notre base, et il nuance le tableau. Malicia Bella (5) attend et conclut : le 5 août, attentiste à l'arrière-garde, elle a bien fini en pleine piste en échouant de peu pour la 2e place ; le 22 avril, elle a pris la mesure d'une rivale dans la ligne droite et s'est montrée la plus forte avec aisance. Mais le 12 juin, ici même, elle est restée en suspension en haut de la montée et a été retirée par sa partenaire dans le dernier tournant.
Le 2e enseignement concerne l'associée, et il rassure sur le point qui inquiète. Middle Earth (1) sait gagner de plusieurs façons : le 16 avril, reléguée sur une 4e ligne puis nez au vent dans le dernier tournant, elle a parfaitement soutenu son effort et dominé sa rivale avec aisance ; le 13 janvier, vite en tête, elle a dû ronger son frein à l'entrée de la ligne droite avant de s'infiltrer en dedans et de donner un bon coup de reins. Une pouliche qui a gagné devant et de l'arrière n'a pas besoin d'un scénario particulier.
Le dernier enseignement vise le faux favori. Milantera (15) est venue en tête à la sortie de la plaine le 11 septembre avant de lutter en vain pour un accessit. Mais le 19 août elle s'est rapidement montrée fautive, le 1er août également en cours de parcours, et le 12 mai elle était partie au galop en perdant un terrain considérable. Depuis l'avant-dernière case du dispositif, ce motif pèse lourd.
Notre pronostic
La base : Malicia Bella (5). Elle mène notre consensus avec 8 têtes de liste sur 10, un degré d'accord que nous n'avions pas vu de tout l'été. Elle occupe la case 5, la seule du relevé dont l'avantage aux places résiste à la correction complète, affiche le gain moyen le plus élevé du lot et le 2e ELO des 16, et n'a jamais été disqualifiée en 8 sorties. Sa réserve est frontale et nous ne la masquons pas : sa ligne n'est pas consolidée, sa victoire vaut 23 000 euros, et sa seule sortie ici même se solde par une 8e place. La presse ne la classe que 6e.
L'associée indissociable : Middle Earth (1). Elle apporte exactement ce qui manque à la base : un dossier validé. Sa ligne est solide, affiche la maturité la plus élevée des 16 et figure parmi les 5 meilleures de tout le programme du jour. Elle compte 2 victoires dans ses 3 références, à 40 000 euros, dont une sur cette piste, et n'a jamais été disqualifiée. Elle apporte aussi la caution de presse que la base n'a pas, avec 30 citations et 10 têtes de liste. Sa réserve est lourde : 155 jours sans courir, de très loin le plus long repos du peloton.
Le faux favori : Milantera (15). C'est le plus large écart de l'épreuve, 13,2 points de pourcentage : 4e du consensus des 30 titres, citée par 29 d'entre eux et placée en tête par 3, quand aucun de nos 10 modèles ne la retient. Sa 5e place du 11 septembre est réelle et nous ne l'effaçons pas. Mais sa ligne est la plus faible du peloton en dehors de la débutante, elle compte 3 disqualifications sur 10 sorties, et elle s'élance de l'avant-dernière case du relevé. Le 2e écart, Moscantida Peal (14), appelle exactement la même réserve : 26 citations de presse pour une ligne non consolidée et une case de 2e ligne.
Le coup de poker : Marina James (6). C'est la seule pouliche hors de notre sélection dont la ligne soit validée. Elle n'a jamais été disqualifiée en 9 sorties, son ELO dépasse le seuil de classe, ses 3 références se sont courues à 46 000 euros et au-dessus, le plus grand nombre du peloton, et elle occupe la case 6, dans le coeur de la 1re ligne. Et pourtant 2 de nos 10 modèles et 4 titres sur 30 seulement la retiennent. Ses réserves sont réelles : sa ligne est classée faible, aucune de ces 3 références ne débouche sur un podium, et son driver affiche le rang le plus faible du lot. Elle n'a sa place qu'en élargissement.
Sélection en 8 : 5 - 1 - 2 - 8 - 7 - 4 - 13 - 11
Jeu simple : Malicia Bella (5) gagnante, Middle Earth (1) placée.
Couplé : 5 - 1 en priorité, puis 5 - 2 et 1 - 2 en couverture.
Trio : 5 - 1 - 2 en base, élargi à 8, 7 et 4.
Quinté+ combiné en 8 : 5 - 1 - 2 - 8 - 7 - 4 - 13 - 11, avec Marina James (6) en 9e cheval pour les tickets élargis.
Niveau de confiance : 2,5 sur 5. Le relevé de départ donne un repère solide et 6 de nos 8 retenues partent en 1re ligne. Mais les réserves s'accumulent : les 2 panels ne partagent que 6 chevaux sur 8, notre base et les 2 chefs de file de la presse ne sont pas les mêmes, 7 lignes sur 16 seulement sont validées, une seule pouliche a fait un podium à l'allocation du jour et elle ne figure pas dans notre sélection. C'est une aide à la décision, pas une certitude : l'aléa du turf reste entier.
Détail du Consensus des IA (Méthode Borda)
Classement basé sur l'agrégation des pronostics des 10 intelligences artificielles.
| Rang | N° | Cheval | Cité | Score |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | MALICIA BELLA | 10 fois | 77 pts |
| 2 | 1 | MIDDLE EARTH | 10 fois | 67 pts |
| 3 | 2 | MA LIBERTE | 10 fois | 64 pts |
| 4 | 8 | MOUSTACHE | 10 fois | 42 pts |
| 5 | 7 | MAGIE DE CHAHAINS | 10 fois | 39 pts |
| 6 | 4 | MAGIE MESLOISE | 10 fois | 38 pts |
| 7 | 13 | MERRY | 9 fois | 17 pts |
| 8 | 11 | MILADY OF PARIS | 5 fois | 6 pts |
| 9 | 10 | MALVINA MADRIK | 3 fois | 4 pts |
| 10 | 9 | MANDARINA DE LOU | 1 fois | 3 pts |
| 11 | 6 | MARINA JAMES | 1 fois | 2 pts |
| 12 | 14 | MOSCANTIDA PEAL | 1 fois | 1 pts |
| Chevaux non cités (0 Point) | ||||
| — | 3 | MINILADY DE CHOC | 0 fois | 0 pts |
| — | 12 | MOONSTAR JYL | 0 fois | 0 pts |
| — | 15 | MILANTERA | 0 fois | 0 pts |
| — | 16 | MONNAIE COURANTE | 0 fois | 0 pts |
Le détail des pronostics Quinté par IA en 8 chevaux
| Intelligence Artificielle | 1er | 2e | 3e | 4e | 5e | IC |
|---|---|---|---|---|---|---|
 Consensus des IA |
5 | 1 | 2 | 8 | 7 | 3.4/5 |
 ChatGPT |
5 | 2 | 1 | 4 | 7 | 3.0/5 |
 Claude AI |
5 | 1 | 2 | 4 | 7 | 3.0/5 |
 Copilot |
5 | 1 | 2 | 4 | 7 | 3.5/5 |
 DeepSeek |
5 | 1 | 2 | 8 | 4 | 4.0/5 |
 Gemini |
5 | 1 | 2 | 8 | 13 | 4.0/5 |
 Grok |
1 | 5 | 2 | 7 | 8 | 3.0/5 |
 Mistral |
5 | 2 | 1 | 7 | 8 | 4.0/5 |
 Meta AI |
5 | 2 | 8 | 7 | 1 | 3.0/5 |
 Perplexity |
1 | 2 | 5 | 8 | 7 | 3.5/5 |
 Qwen AI |
5 | 1 | 2 | 4 | 8 | 3.0/5 |
Classement Général 2026
Télécharger l'historique completDu 1er janvier 2026 au 17 septembre 2026
Dernière mise à jour : 17/09/2026 à 14:43
| Rang | IA | Points | Évolution | Q+o | Q+d | Qo | Qd | To | Td | B4/5 | Jours Joués |
|---|
Écarts et forme des IA
Depuis combien de courses chaque IA n'a pas trouvé chaque combinaison (combinaisons supérieures incluses : un Quinté compte aussi comme Quarté et Tiercé). « Série » = tiercés consécutifs en cours. « 5 derniers » : le meilleur résultat de chacune des 5 dernières courses jouées.
Barème des Points
Le barème est identique à celui du challenge des turfistes pour permettre une comparaison équitable.
Points de Base
| Combinaison | Points |
|---|---|
| Quinté Ordre | 500 |
| Quinté Désordre | 250 |
| Quarté Ordre | 200 |
| Quarté Désordre | 125 |
| Tiercé Ordre | 100 |
| Tiercé Désordre | 50 |
| Bonus 4 sur 5 | 30 |
Bonus (cumulables)
- 🎯 Bonus Précision Or (+30 pts) : combinaison trouvée dans les 5 premiers chevaux du pronostic.
- 🥈 Bonus Précision Argent (+10 pts) : combinaison trouvée dans les 6 premiers.
- 🥉 Bonus Précision Bronze (+5 pts) : combinaison trouvée dans les 7 premiers.
- 🐎 Bonus Gagnant (+5 pts) : le 1er cheval de l'arrivée est présent dans la sélection (peu importe sa position).
Foire Aux Questions (FAQ)
Historique des analyses IA récentes
Outils et Ressources pour Turfistes
Pour aller plus loin que les pronostics IA, utilisez nos outils statistiques exclusifs pour optimiser vos jeux.
Découvrez chaque IA
Le bilan détaillé, jour après jour, de chacune des 10 intelligences artificielles du challenge.
