Aller au contenu
Vous consultez l'analyse du Quinté+ du samedi 19 septembre 2026. Voir le prochain Quinté+

Pronostic Quinté+ du samedi 19 septembre 2026 à Chantilly : Schuman en tête de nos 10 IA, la presse le classe 8e à Chantilly

Paul Roulleau Par Paul Roulleau | Pour le 19/09/2026 Publié le Mis à jour le

Analyse complète des partants basée sur 10 modèles d'intelligence artificielle. Voir le comparatif complet ↓

Pronostic Quinté+ du samedi 19 septembre 2026 à Chantilly : Schuman en tête de nos 10 IA, la presse le classe 8e à Chantilly

Pronostic Quinté avec IA du Samedi 19 septembre 2026

PRIX DU CABINET DES LIVRES
HIPPODROME DE CHANTILLY (R1C1) | PLAT | Départ à 15:15

Notre analyse

Schuman (12) arrive en tête du consensus de nos 10 IA, qui le citent toutes et le placent 5 fois en tête de liste, quand la presse ne le classe que 8e. Son dossier tient sans l’argument de sa stalle, et nous l’associons au favori des journaux, qui s’élancera de l’autre côté de la piste.

L’épreuve et l’angle du jour

Le Prix du Cabinet des Livres, support du Quinté+ de ce samedi 19 septembre 2026 à Chantilly, est un handicap divisé de classe 2 couru sur 1 200 mètres en ligne droite, piste en herbe, corde à droite. Départ à 15 h 15 (réunion 1, course 4), 50 900 euros d’allocation, 16 chevaux de 3 ans et plus, les 3 ans bénéficiant de la décharge réglementaire. Aucun non-partant n’est signalé à la veille de la course, et les valeurs au barème s’étagent de 36,5 à 44.

Le tirage ne décidera rien à lui seul. Sur ce parcours, 435 sorties sont recensées pour 37 victoires. La stalle 2, celle de Schuman (12), y compte 8 succès quand le hasard lui en accordait un peu plus de 3, mais sa voisine, la stalle 1, n’a produit que 1 gagnant en 36 sorties : en ligne droite, aucune trajectoire n’explique un tel écart entre 2 stalles contiguës. C’est la seule des 16 à s’écarter de la moyenne, et un relevé de cette taille offre environ 1 chance sur 10 qu’une stalle quelconque aligne 8 succès par hasard. À l’autre bout, les stalles 12 à 16, présentes seulement dans les gros pelotons, réunissent 2 victoires pour 5,5 attendues, un déficit que le hasard produit 1 fois sur 11, et la stalle 16 place 30,8 % de ses partants, au-dessus de la moyenne du parcours (24,4 %). Moitié basse contre moitié haute, l’écart (9,8 % de gagnants contre 6,2 %) disparaît dès que l’on tient compte de la taille des pelotons. Nous n’appliquons ni bonus ni malus au numéro : en ligne droite, c’est le groupe du cheval qui décide, pas sa stalle.

L’angle du jour oppose nos 10 modèles à 30 titres de presse. Schuman (12) mène le consensus des modèles, cité par les 10 dont 5 en tête de liste, mais ne pointe qu’au 8e rang de la presse, qui l’oublie 5 fois : c’est le plus large écart du jour en faveur des modèles. À l’inverse, Grand Scoop (4), cité par les 30 titres dont 15 en tête de liste, n’est que 5e des modèles. Les 2 panels ont 7 chevaux en commun sur 8, Profumo di Iena (2) côté presse et Interactiv (5) côté modèles faisant la différence. Reste à savoir si Schuman (12) vaut mieux que sa stalle : ses références plaident pour lui.

Les 16 partants, un par un

Une lecture rapide, cheval par cheval, du numéro 1 au numéro 16. Le code couleur indique la chance estimée : vert pour les candidats sérieux, orange pour les outsiders, rouge pour les partants difficiles à retenir.

🔴 N°1 LESSLEPASSER P.-C. Boudot / Mme S. Lanslots

Pour : 3e à Dieppe le 13 juillet à sa valeur actuelle, puis 5e à Deauville le 2 août à 72 000 euros après avoir mené le groupe le plus rapide. ELO de 1 592, 11 points au-dessus du seuil de classe.

Contre : plus haute valeur du handicap (44), et 15e le 22 août à Deauville, nettement dominé après avoir mené son groupe. 10e qualité de ligne des 16.

Verdict : courageux mais très exposé au barème, il lui faut le bon groupe.

🟠 N°2 PROFUMO DI IENA C. Soumillon / M. Guarnieri

Pour : 3e sur ce parcours le 14 avril et 4e à Dieppe le 23 juin, 2 quintés à 50 900 euros courus à sa valeur actuelle de 41,5, puis 5e d’une Listed à Deauville le 9 août.

Contre : 8e à Chantilly le 4 septembre, vite en difficulté : sa sortie la plus faible de l’année. Sa seule victoire de la saison valait 24 700 euros, et elle porte la 2e valeur du lot.

Verdict : 5e de la presse, 9e de nos modèles : notre faux favori, à ne garder que pour une place.

🟠 N°3 OZAN A. Lemaitre / G. Doleuze

Pour : 2e qualité de ligne des 16, gagnant du quinté de Dieppe le 13 juillet à l’allocation du jour, devant Grand Scoop (4) et Lesslepasser (1).

Contre : 3 points de plus au barème depuis ce succès ; 16e et 13e ici au printemps, il a cédé à 400 mètres les 2 fois après s’être montré aux avant-postes. 8 ans, 48 jours d’absence.

Verdict : notre coup de poker, cité 1 fois sur 40 avis, à jouer en élargissement.

🟢 N°4 GRAND SCOOP E. Hardouin / G. Mossé

Pour : meilleure qualité de ligne des 16. Vainqueur avec autorité du quinté de Deauville à 72 000 euros le 2 août, 2e à Dieppe le 13 juillet, puis 3e le 22 août à sa valeur actuelle. Depuis avril, 6 quintés, 1 victoire et 4 places.

Contre : sa valeur a pris 3,5 points depuis le printemps (de 37 à 40,5) et il partira de la stalle 14, à l’opposé de notre base : son sort dépendra de son groupe.

Verdict : favori de la presse et associé indissociable de notre base.

🟠 N°5 INTERACTIV M. Grandin / Mme A. Karkosa

Pour : 6e à Deauville le 2 août à 72 000 euros, dans le groupe le plus rapide, et 3e à Fontainebleau le 31 mars devant Grand Scoop (4). Enfermé le 7 juin, il avait une excuse.

Contre : ELO de 1 485, 96 points sous le seuil de classe, 14e qualité de ligne des 16 et aucune citation dans la presse.

Verdict : dernier de notre sélection, à égalité parfaite avec Major Oak (7) chez nos modèles, 2 points devant Profumo di Iena (2).

🔴 N°6 PERFECT PIC T. Bachelot / A. Luft

Pour : gagnante le 19 juillet puis 2e le 9 août à Berlin-Hoppegarten, et 4e à Deauville le 27 août après avoir mené.

Contre : elle monte de catégorie, avec des références prises à l’étranger ou à moins de la moitié de l’allocation du jour, et Ciao Pa’ (9) comme Dash Dizzy (15) l’ont dominée le 27 août.

Verdict : animatrice probable, difficile à retenir.

🟢 N°7 MAJOR OAK S. Pasquier / M.-F. Weissmeier

Pour : 5e à Deauville le 22 août à sa valeur actuelle, 2e de son groupe derrière Schuman (12), après avoir gagné le sprint du groupe le moins rapide le 2 août. 5e ici le 12 mai.

Contre : aucune victoire en 9 sorties, attentiste en fin de peloton, 9e qualité de ligne des 16. De la stalle 16, il dépendra entièrement de son groupe.

Verdict : régulier et bien situé au barème, il complète nos 6 chevaux de tête.

🟠 N°8 ROYALWOOD F. Valle Skar / Mme C. Barande Barbe

Pour : elle a gagné les 2 quintés courus ici ce printemps, le 14 avril et le 12 mai, sur terrain bon puis très souple, et retrouve une valeur de 38, à 0,5 point de son succès de mai.

Contre : depuis, 6e, 8e, 14e, 12e et 7e ; 15e qualité de ligne des 16. Ses 2 victoires sont venues du groupe côté tribunes, qui a fait la course les 2 fois.

Verdict : la spécialiste du parcours, gardée dans nos 8 mais en fin de liste.

🟢 N°9 CIAO PA’ H. Boutin / C. Boutin

Pour : meilleur ELO du lot (1 611, 30 points au-dessus du seuil de classe), 2 fois 2e fin août et début septembre, en finissant vite le 3 septembre, et 4e ici le 12 mai.

Contre : ces 2 places valaient moins de la moitié de l’allocation du jour ; à 50 900 euros, il a été 12e ici en avril, 13e à Dieppe en juin et 10e à Vichy en juillet. 13e qualité de ligne.

Verdict : en forme, mais son niveau reste à confirmer dans un quinté.

🟠 N°10 FOU FURIEUX M. Guyon / N. Caullery

Pour : 6e à l’allocation du jour ici le 14 avril puis à Deauville le 22 août, où il a tenté de revenir sur le trio de tête. Valeur ramenée de 40,5 à 38.

Contre : 14e et sans réaction le 2 août, battu par Major Oak (7) pour la 5e place le 22 août ; ELO de 1 552, 29 points sous le seuil de classe.

Verdict : un candidat à la 5e place, pas davantage.

🔴 N°11 YOKEN T. Piccone / Mme J. Dupont-Fahn

Pour : 6e qualité de ligne des 16, il a gagné à Chantilly le 12 mai devant Simply Lovely (16).

Contre : il reprend après 109 jours d’absence, sur une 6e place à Saint-Cloud le 2 juin sans jamais faire illusion, et ses références valent la moitié de l’allocation du jour.

Verdict : une rentrée à ce niveau, difficile à retenir.

🟢 N°12 SCHUMAN A. Madamet / F. Monnier

Pour : en tête de nos modèles, cité par les 10. Ses 3 dernières courses, à 50 900 euros et à sa valeur actuelle de 38 : 3e à Dieppe le 23 juin, 8e le 13 juillet après avoir lutté pour la victoire, 4e à Deauville le 22 août en dominant son groupe. ELO de 1 581, pile au seuil de classe.

Contre : aucune victoire en 9 sorties, et il a plafonné dans l’ultime hectomètre à Dieppe le 13 juillet. Attentiste, il dépend de son groupe ; 7e qualité de ligne des 16.

Verdict : notre base, plus sûre pour les places que pour la victoire.

🟢 N°13 HEROISTE M. Barzalona / F.-H. Graffard

Pour : seule 3 ans du lot, avec la décharge réglementaire, 3e avec courage à Deauville le 16 août pour ses débuts à ce niveau, après une victoire à Compiègne le 20 mai. 5e qualité de ligne des 16.

Contre : plus faible ELO du lot (1 437, 144 points sous le seuil de classe) et indice de fiabilité le plus bas, avec 5 courses seulement. Elle revient de 1 400 à 1 200 mètres.

Verdict : la carte de progression du lot, 2e des 2 panels.

🟢 N°14 MIKEY C. Demuro / A.J. Baptista Ribeiro de Abreu

Pour : 3e du quinté de Deauville à 50 900 euros le 20 août après avoir jailli des stalles et co-animé, 2 victoires dans ses 5 dernières courses, et l’une des 3 plus faibles valeurs du lot (37).

Contre : ses autres références valent moins de la moitié de l’allocation du jour, sur des parcours avec virage ou en sable fibré : la ligne droite reste une inconnue. 8e qualité de ligne des 16.

Verdict : la vitesse du lot, 3e de la presse et 4e de nos modèles.

🔴 N°15 DASH DIZZY A. Crastus / J. Reynier

Pour : 3e à Deauville le 27 août en se relançant tout au long de la ligne droite, 2e le 15 août en résistant avec ténacité, et placé de Groupe 1 à 2 ans. Valeur de 37.

Contre : ses références valent moins de la moitié de l’allocation du jour et il débute à ce niveau ; dernière qualité de ligne des 16, ELO de 1 523.

Verdict : de la qualité ancienne, mais difficile à retenir dans un quinté.

🟠 N°16 SIMPLY LOVELY A. Pouchin / J.-M. Béguigné

Pour : 3e qualité de ligne des 16 et plus faible valeur du lot (36,5), gagnant à ParisLongchamp le 28 mai devant Ciao Pa’ (9). Son entraîneur a le meilleur ELO d’entraîneur du lot.

Contre : 8 ans, 2 fois 8e depuis août, jamais dangereux à Vichy le 3 septembre, et 9e sur ce parcours le 14 avril dans le groupe extérieur.

Verdict : un outsider pour les dernières places, ignoré de la presse.

Les lignes croisées

Ce parcours a accueilli 2 quintés au printemps, à la même allocation. Le 14 avril, Royalwood (8) s’est imposée devant Profumo di Iena (2) 3e, Grand Scoop (4) 4e, Fou Furieux (10) 6e, Simply Lovely (16) 9e, Ciao Pa’ (9) 12e et Ozan (3) 16e. Le 12 mai, Royalwood (8) a récidivé devant Grand Scoop (4) 2e, Ciao Pa’ (9) 4e, Major Oak (7) 5e et Ozan (3) 13e. Les 2 courses se sont jouées dans le groupe côté tribunes, celui des petits numéros ; à Deauville cet été, c’est au contraire le groupe de pleine piste qui l’a emporté 2 fois.

Les 2 quintés de Dieppe, sur 1 100 mètres et à 50 900 euros, affinent la hiérarchie. Le 23 juin, Schuman (12) a pris la 3e place, devant Profumo di Iena (2) d’un nez, aux valeurs de samedi, avec Ozan (3) 5e, Grand Scoop (4) 7e, Royalwood (8) 8e et Ciao Pa’ (9) 13e. Le 13 juillet, Ozan (3) a résisté d’un nez à Grand Scoop (4), devant Lesslepasser (1) 3e, Schuman (12) 8e et Royalwood (8) 14e.

Les 2 quintés de Deauville sur 1 200 mètres complètent le tableau. Le 2 août, à 72 000 euros, la référence la plus riche du lot, Grand Scoop (4) a battu 7 partants de samedi : Lesslepasser (1) 5e, Interactiv (5) 6e, Simply Lovely (16) 8e, Major Oak (7) 9e, Royalwood (8) 12e, Ozan (3) 13e et Fou Furieux (10) 14e. Le 22 août, à l’allocation du jour, il a pris la 3e place devant Schuman (12), Major Oak (7), Fou Furieux (10), Royalwood (8) et Lesslepasser (1) 15e ; lui, Schuman (12), Major Oak (7) et Lesslepasser (1) y portaient déjà leur valeur de samedi. Grand Scoop (4) devance ainsi Schuman (12) 2 fois sur 3, et parmi ces références croisées, seuls Royalwood (8), Ozan (3) et Grand Scoop (4) ont gagné à 50 900 euros ou plus.

Bruits d’écurie et enseignements des commentaires

Les commentaires officiels de course éclairent d’abord le jeu des groupes. Le 22 août, Schuman (12) a dominé le groupe côté corde, suivi de Major Oak (7), pendant que le trio de tête venait de pleine piste ; le 2 août, Major Oak (7) avait gagné le sprint du groupe le moins rapide, et Grand Scoop (4) la course, du bon côté, dans le sillage de Lesslepasser (1). Schuman (12) et Major Oak (7) valent mieux que leurs places, mais aucun des 2 n’a gagné depuis 9 sorties.

Le train devrait venir du centre, où s’élanceront, des stalles 7 à 10, Ozan (3), Lesslepasser (1), Ciao Pa’ (9) et Dash Dizzy (15), tous prompts à se montrer. Mikey (14) jaillit vite de la stalle 1 et Perfect Pic (6) aime mener depuis la stalle 15 : chaque aile aura son meneur. Signaux favorables pour Grand Scoop (4), qui a vivement progressé le 22 août, pour Ciao Pa’ (9), qui a fini vite le 3 septembre, et pour Heroiste (13), 3e avec courage le 16 août. À l’inverse, Profumo di Iena (2) s’est vite retrouvée en difficulté le 4 septembre, Lesslepasser (1) a été nettement dominé le 22 août, Ozan (3) a craqué le 2 août et Yoken (11) n’avait jamais fait illusion avant sa pause.

Notre pronostic

La base : Schuman (12). Le favori de nos 10 modèles tient sans l’argument de sa stalle : ses 3 dernières courses, toutes à 50 900 euros et à sa valeur actuelle, donnent une 3e place, une 8e après avoir lutté pour la victoire et une 4e en dominant son groupe. Sa faiblesse est précise : il n’a plus gagné depuis 9 sorties et finit sans conclure.

L’associé indissociable : Grand Scoop (4). Il répond exactement à cette faiblesse : il conclut, puisqu’il a gagné le quinté de Deauville à 72 000 euros le 2 août, et il a déjà pris la 3e place à sa valeur actuelle le 22 août, devant Schuman (12). Son profil diffère aussi : il court le plus souvent près de la tête quand Schuman (12) attend en fin de groupe, et il partira de la stalle 14, à l’opposé de la sienne. Quel que soit le groupe qui fera la course, l’un des 2 devrait s’y trouver. Réserve réelle : 3,5 points de plus au barème qu’au printemps.

Le faux favori : Profumo di Iena (2). Le plus large écart en faveur de la presse concerne Grand Scoop (4), mais son dossier tient, c’est la meilleure ligne du lot, et il devient notre associé. L’écart suivant désigne Profumo di Iena (2), 5e de la presse avec 24 citations sur 30, mais 9e de nos modèles. Elle court bien les quintés, 3e ici en avril et 4e à Dieppe en juin, mais Schuman (12) l’a devancée ce jour-là à des valeurs identiques à celles de samedi, alors que la presse la classe 3 rangs devant lui, et sa dernière sortie a été la plus faible de son année. Nous la laissons hors des 8.

Le coup de poker : Ozan (3). 2e qualité de ligne des 16, il recueille 1 citation sur 40 avis. Il a pourtant gagné le quinté de Dieppe du 13 juillet à l’allocation du jour, devant Grand Scoop (4), le favori de la presse. Ses réserves sont lourdes : 3 points de plus au barème depuis ce succès, 2 échecs sur ce parcours au printemps, 8 ans et 48 jours d’absence. À ajouter en 9e cheval pour élargir.

Sélection en 8 : 12 - 4 - 13 - 14 - 9 - 7 - 8 - 5

Jeu simple : Schuman (12) placé en sécurité, Grand Scoop (4) gagnant

Couplé : 12 - 4 en gagnant et en placé

Trio : 12 - 4 - 13, élargi à 12 - 4 - 14 et 12 - 4 - 9

Quinté+ combiné en 8 : 12 - 4 - 13 - 14 - 9 - 7 - 8 - 5, soit 56 combinaisons ; Ozan (3) en 9e cheval pour élargir

Niveau de confiance : 2,5 sur 5. Nos 2 panels ont 7 chevaux en commun sur 8, mais notre base n’a plus gagné depuis 9 sorties et, en ligne droite, le groupe qui fera la course ne se connaît pas à l’avance.

Par Paul Roulleau

Détail du Consensus des IA (Méthode Borda)

Classement basé sur l'agrégation des pronostics des 10 intelligences artificielles.

RangN°ChevalCitéScore
112SCHUMAN10 fois74 pts
213HEROISTE10 fois55 pts
39CIAO PA'8 fois52 pts
414MIKEY9 fois46 pts
54GRAND SCOOP8 fois29 pts
68ROYALWOOD4 fois16 pts
75INTERACTIV5 fois15 pts
87MAJOR OAK5 fois15 pts
92PROFUMO DI IENA3 fois13 pts
1010FOU FURIEUX3 fois12 pts
1115DASH DIZZY5 fois9 pts
1216SIMPLY LOVELY4 fois9 pts
131LESSLEPASSER4 fois6 pts
1411YOKEN1 fois6 pts
153OZAN1 fois3 pts
Chevaux non cités (0 Point)
—6PERFECT PIC0 fois0 pts

Le détail des pronostics Quinté par IA en 8 chevaux

Sélectionnez les IA à afficher :

✅ Course Terminée !

Arrivée : 5 - 1 - 12 - 8 - 2

Les chevaux à l'arrivée sont surlignés en vert
Consultez les scores du jour et le classement général.

Intelligence Artificielle 1er2e3e4e5e 6e7e8e IC Score
Mistral
14 12 11 13 5 3 8 1 4.0/5 130 pts
Copilot
9 2 12 13 5 14 16 1 3.5/5 55 pts
Consensus des IA
12 13 9 14 4 8 5 7 3.3/5 5 pts
ChatGPT
13 12 14 9 4 2 5 15 3.0/5 5 pts
Claude AI
12 9 8 13 14 5 4 7 3.0/5 5 pts
Meta AI
12 13 7 9 4 15 5 16 2.5/5 5 pts
DeepSeek
12 14 9 13 10 16 15 4 4.0/5 0 pts
Gemini
12 13 9 4 14 1 7 15 3.5/5 0 pts
Grok
12 9 8 14 10 16 4 13 3.0/5 0 pts
Perplexity
13 12 14 4 10 2 8 7 4.0/5 0 pts
Qwen AI
9 12 4 7 13 14 15 1 2.5/5 0 pts

Classement Général 2026

Télécharger l'historique complet

Du 1er janvier 2026 au 1er novembre 2026

🥇
15Quinté+ Ordre
🎯
402Quinté+ Désordre
🎲
748Total Quartés
🐎
1274Total Tiercés

Dernière mise à jour : 01/11/2026 à 15:45

RangIAPointsÉvolution Q+oQ+dQoQdToTdB4/5 Jours Joués

Écarts et forme des IA

Depuis combien de courses chaque IA n'a pas trouvé chaque combinaison (combinaisons supérieures incluses : un Quinté compte aussi comme Quarté et Tiercé). « Série » = tiercés consécutifs en cours. « 5 derniers » : le meilleur résultat de chacune des 5 dernières courses jouées.

Quinté+ Quarté Tiercé Rien
IA Écart Quinté Écart Quarté Écart Tiercé Série 5 derniers
Claude AI
2 2 0 🔥 1
Consensus des IA
2 2 2 —
Meta AI
2 2 2 —
Grok
2 2 2 —
Gemini
0 0 0 🔥 1
DeepSeek
2 2 2 —
ChatGPT
0 0 0 🔥 1
Perplexity
0 0 0 🔥 1
Copilot
0 0 0 🔥 1
Qwen AI
2 2 2 —
Mistral
2 2 2 —

Barème des Points

Le barème est identique à celui du challenge des turfistes pour permettre une comparaison équitable.

Points de Base
CombinaisonPoints
Quinté Ordre500
Quinté Désordre250
Quarté Ordre200
Quarté Désordre125
Tiercé Ordre100
Tiercé Désordre50
Bonus 4 sur 530
Bonus (cumulables)
  • 🎯 Bonus Précision Or (+30 pts) : combinaison trouvée dans les 5 premiers chevaux du pronostic.
  • 🥈 Bonus Précision Argent (+10 pts) : combinaison trouvée dans les 6 premiers.
  • 🥉 Bonus Précision Bronze (+5 pts) : combinaison trouvée dans les 7 premiers.
  • 🐎 Bonus Gagnant (+5 pts) : le 1er cheval de l'arrivée est présent dans la sélection (peu importe sa position).

Foire Aux Questions (FAQ)

Les IA génératives (comme ChatGPT, Claude, Gemini) analysent de vastes quantités de données (performances passées, conditions de course, avis d'experts, statistiques). Elles identifient des patterns pour établir une probabilité de réussite pour chaque cheval, formulant ainsi un pronostic argumenté basé sur les données disponibles au moment de la requête.

Les IA génératives ne sont pas totalement déterministes ; de légères variations peuvent survenir. De plus, le 'prompt' (la question posée) influence grandement la réponse. Turf.bzh utilise des prompts standardisés et optimisés pour garantir la comparaison la plus fiable possible au moment de la génération.

Il n'y a pas de 'meilleure' IA absolue. Chaque modèle a ses forces. C'est l'objectif de ce challenge : comparer quotidiennement 10 IA majeures pour identifier les plus performantes sur la durée dans le contexte spécifique du Quinté+.

Le classement est basé sur un système de points rigoureux (Quinté Ordre=500pts, Désordre=250pts, etc., avec des bonus de précision). Les points sont cumulés quotidiennement et le classement est remis à zéro chaque 1er janvier.

Historique des analyses IA récentes


Outils et Ressources pour Turfistes

Pour aller plus loin que les pronostics IA, utilisez nos outils statistiques exclusifs pour optimiser vos jeux.


Découvrez chaque IA

Le bilan détaillé, jour après jour, de chacune des 10 intelligences artificielles du challenge.


Paul Roulleau

Paul Roulleau

Fondateur de turf.bzh
Paul Roulleau conçoit les modèles de turf.bzh et signe chaque jour l'analyse du Challenge IA Quinté+. Avant de se consacrer aux courses, il a passé 15 ans à piloter la performance d'activités de service à partir de la donnée.