| 1 | Hayejohn | Avis favorable16,5/20 sur 20 | Hayejohn aborde cette course fort d’une remarquable régularité. Sa récente deuxième place à Deauville, précédée d’un succès à Clairefontaine, témoigne d’une forme ascendante et d’une parfaite adaptation au mile normand. En 50 sorties, ce hongre affiche 8 victoires et 11 places, soit près de 40% de réussite dans les trois premiers, avec un rating ELO qui le place en tête du peloton. Son aptitude à finir ses courses et son expérience sur ce type de tracé font de lui un sérieux prétendant à la victoire. Il connaît bien Deauville (7 tentatives) et reste compétitif même face à une opposition relevée.Forces - Grande expérience sur 1600m
- Forme ascendante, récent lauréat à Clairefontaine
Faiblesses - Manque parfois d’explosivité pour dominer nettement
- Peut plafonner dans les 200 derniers mètres
|
|---|
| 2 | Bolkhov | Avis mitigé15,2/20 sur 20 | Bolkhov, encore peu expérimenté sur l’hippodrome mais déjà double lauréat en 9 courses, vient d’enchaîner deux succès remarqués. Il se distingue par une belle capacité à finir fort, même lorsqu’il part mal. Son taux de places supérieur à 50% et sa récente progression en font un outsider redoutable. Sa faiblesse réside dans ses départs parfois laborieux et une tendance à plafonner en fin de parcours, mais son finish peut faire la différence si le rythme est sélectif. Il n’a que deux tentatives à Deauville mais a déjà brillé sur 1600m.Forces - Finition puissante et forme ascendante
- Constante progression depuis ses débuts
Faiblesses - Départs hésitants pouvant le placer loin
- Manque d’expérience sur la piste de Deauville
|
|---|
| 3 | Baby Hartwood | Avis mitigé13,2/20 sur 20 | Baby Hartwood alterne les performances, passant du top 3 à des classements plus modestes. Il reste cependant capable de bonnes fins de course, comme en témoigne sa troisième place dans un Quinté+ sur 2000m. Le retour sur 1600m, distance de ses deux succès, pourrait l’avantager. Son manque de régularité et de réussite sur ce tracé (une seule tentative à Deauville) l’empêche de figurer parmi les tout premiers choix, mais il conserve une petite chance pour les places si le déroulement de course lui est favorable.Forces - A déjà remporté deux courses sur 1600m
- Peut finir vite si le parcours est limpide
Faiblesses - Manque de constance sur ses dernières sorties
- Peu d’expérience sur la piste de Deauville
|
|---|
| 4 | Out of The Blue | Avis mitigé14,0/20 sur 20 | Out of The Blue a prouvé sa valeur en alignant trois victoires consécutives il y a peu, mais ses dernières sorties l’ont vu plus en retrait, souvent cantonné aux derniers rangs sans réelle accélération. Sa faculté à finir ses courses s’est émoussée récemment, et sa faible expérience sur le sable normand interroge. Néanmoins, son rating ELO reste solide et il peut surprendre s’il retrouve toutes ses sensations.Forces - Bon rating ELO, capable de s’imposer sur sa valeur
- A déjà montré une série de victoires récentes
Faiblesses - Manque de tranchant dans la ligne droite
- Peu d’expérience sur le parcours spécifique
|
|---|
| 5 | Artistic Man | Avis mitigé14,1/20 sur 20 | Artistic Man incarne la régularité, avec une série de places d’honneur, dont plusieurs deuxièmes places récentes. Cheval de fin de course, il sait se faufiler dans le peloton pour aller chercher un lot, même s’il manque d’explosivité pour passer le poteau en tête. Il n’a pas encore couru à Deauville mais s’est déjà illustré sur la distance. Sa constance dans la zone des accessits en fait un bon candidat pour les joueurs de placés.Forces - Régularité exemplaire sur ses dernières courses
- Finisseur efficace, toujours à l’arrivée
Faiblesses - Peu de marge pour la victoire pure
- Découverte de la piste de Deauville
|
|---|
| 6 | Lisippo | Avis mitigé13,8/20 sur 20 | Lisippo est un animateur naturel, souvent vu aux avant-postes. Sa victoire récente confirme sa bonne forme, même si ses précédentes sorties étaient plus mitigées. Il découvre la piste de Deauville mais semble s’adapter à toutes les configurations. S’il parvient à contrôler la course, il peut conserver un accessit, mais il devra résister à la pression dans les derniers 300 mètres.Forces - Bonne capacité à animer et contrôler le rythme
- Forme positive avec une victoire récente
Faiblesses - Cède parfois sous la pression dans la phase finale
- Découverte du parcours normand
|
|---|
| 7 | Amorcita | Avis mitigé13,0/20 sur 20 | Amorcita a déjà gagné sur le mile à Longchamp et possède une solide expérience sur la distance. Elle reste toutefois sur plusieurs échecs, n’ayant pu accélérer franchement dans la ligne droite malgré des engagements favorables. Sa pénalisation au poids après sa victoire s’est fait sentir, mais son expérience peut lui permettre de refaire surface si elle retrouve la bonne carburation.Forces - Aptitude prouvée au mile, expérience conséquente
- Bonne affinité avec le parcours sur le sable
Faiblesses - Reste sur une série de performances modestes
- Difficulté à changer de rythme en fin de course
|
|---|
| 8 | Faster | Avis mitigé14,0/20 sur 20 | Faster se distingue par sa ténacité, alternant victoires et classements en retrait. Sa réussite sur la PSF de Deauville et sa victoire à Compiègne témoignent de sa compétitivité. Elle doit cependant composer avec une pénalisation récente et une certaine difficulté à soutenir son effort jusqu’au bout. Si elle bénéficie d’un parcours limpide, elle peut jouer les trouble-fête pour les places.Forces - Expérience solide à Deauville et sur la distance
- Courage et régularité à l’arrivée
Faiblesses - Pénalisation au poids suite à son dernier succès
- Tendance à baisser de pied à mi-ligne droite
|
|---|
| 9 | Spring Heart | Avis mitigé15,0/20 sur 20 | Spring Heart, spécialiste du mile, collectionne les places avec une régularité impressionnante. Souvent malchanceux dans le déroulement, il termine néanmoins ses courses en trombe, dominant parfois ses rivaux sur le fil. Son rating ELO et ses statistiques de places sont remarquables. Peu expérimenté à Deauville, il n’en demeure pas moins une base fiable pour tous les jeux de combinaison.Forces - Régularité exemplaire, spécialiste du mile
- Finisseur capable de refaire du terrain sur les leaders
Faiblesses - Malchance dans le parcours, manque d’expérience sur cette PSF
- Victoire qui le fuit encore
|
|---|
| 10 | Master Pat | Avis mitigé14,2/20 sur 20 | Master Pat connaît bien la piste de Deauville, où il s’est déjà placé à plusieurs reprises. Sa récente deuxième place prouve sa forme, même s’il semble limité pour le succès en raison de sa valeur handicap. Cheval de courage, il donne toujours le meilleur mais doit souvent se contenter des accessits. Il mérite une place dans les jeux de combinaison.Forces - Bonne expérience et réussite à Deauville
- Forme récente encourageante
Faiblesses - Valeur handicap limitant ses ambitions
- Manque de marge pour la victoire
|
|---|
| 11 | Murray | Avis mitigé13,7/20 sur 20 | Murray reste sur des sorties discrètes mais sa capacité à finir fort en terrain neutre demeure intéressante. Il devra composer avec un poids moins favorable que par le passé et sa réussite dépendra du rythme imprimé. S’il parvient à se faufiler, il peut accrocher un lot, mais la victoire paraît délicate.Forces - Finisseur endurant, sait refaire du terrain en fin de course
- Bon comportement sur différentes distances
Faiblesses - Poids élevé pour ses ambitions
- Départs souvent en retrait, ce qui complique la tâche
|
|---|
