| 1 | Crowdfunding | Avis favorable16,8/20 sur 20 | Crowdfunding s'avance avec un palmarès solide, ponctué de 9 victoires et 15 places en 57 tentatives, et affiche une belle constance sur le mile (23 courses disputées à cette distance). Son parcours récent témoigne d'une nette progression, avec deux victoires suivies de places d'honneur et une quatrième place encourageante lors de sa dernière sortie. Régulier à Deauville, il y a déjà brillé et ses fins de course incisives font de lui un prétendant naturel. Son style de course, marqué par une capacité à se faufiler dans le peloton avant d'accélérer vivement dans la phase finale, constitue un atout certain dans ce lot. S'il parvient à canaliser sa nervosité et à éviter d'être trop tendu dans le parcours, il peut jouer la victoire.Forces - Grande régularité sur la distance et l'hippodrome
- Finition puissante et capacité à revenir de l'arrière
Faiblesses - Tendance à être tendu en course, ce qui peut lui coûter de l'énergie
- Manque parfois de constance dans le top 3 contre les meilleurs lots
|
|---|
| 2 | Haricot | Avis mitigé15,2/20 sur 20 | Haricot, encore peu expérimenté avec seulement 6 courses à son actif, impressionne par sa capacité à finir fort, comme lors de sa victoire à réclamer sur cette piste en avril. Sa récente victoire, obtenue après une longue absence, témoigne d'une forme ascendante et d'une belle fraîcheur. Son style de course, fait d'attentisme et d'une accélération finale, s'accommode bien d'un rythme soutenu. S'il manque encore de références dans des lots relevés, sa marge de progression et son aisance sur le mile en font un trouble-fête crédible, surtout si la course se décante sur une longue accélération.Forces - Belle accélération finale
- Forme ascendante et adaptation au mile
Faiblesses - Expérience limitée à ce niveau de compétition
- Affinité à confirmer sur le parcours et face à des chevaux endurcis
|
|---|
| 3 | Harper | Avis favorable16,4/20 sur 20 | Harper, fort de 6 victoires et 18 places en 41 sorties, se distingue par sa régularité et son expérience sur 1600 mètres. Son rating ELO élevé (1516) traduit sa compétitivité et sa capacité à tenir sa place dans des lots fournis. Ses dernières courses montrent une alternance entre accessits et classements plus effacés, mais il reste capable de très bonnes fins de course, notamment lorsqu’il bénéficie d’un parcours caché. Sa deuxième place récente à ce niveau atteste de son potentiel dans ce genre d’épreuves. Il devra toutefois trouver le bon dos pour préserver sa pointe de vitesse jusqu’au bout.Forces - Grande régularité dans les places
- Expérience et adaptation sur le mile
Faiblesses - Manque parfois de punch dans les 200 derniers mètres
- Tendance à céder face à des finisseurs plus incisifs
|
|---|
| 4 | Altmore | Avis mitigé14,6/20 sur 20 | Altmore affiche un profil de cheval endurant, qui manque toutefois de constance au plus haut niveau. Il reste souvent en retrait lors des premiers mètres, mais peut finir vite si le train est sélectif. Sans victoire récente, il collectionne les accessits d’honneur, sans parvenir à s’imposer. Son manque d’expérience sur le parcours exact est compensé par une belle tenue et une capacité à bien finir. Il pourrait profiter d’un rythme soutenu pour venir chercher une place en fin de combinaison, mais semble barré pour la victoire à ce niveau.Forces - Bonne tenue dans les fins de course
- Régularité dans les places d’honneur
Faiblesses - Manque d’explosivité finale
- Absence de références sur le parcours précis de Deauville
|
|---|
| 5 | Reverso | Avis mitigé13,2/20 sur 20 | Reverso s'illustre par une incroyable constance dans le ventre mou du peloton, enchaînant les cinquièmes places sans jamais s’immiscer dans la lutte pour la victoire. Peu expérimenté à Deauville et sur le mile, il a néanmoins montré une certaine abnégation dans des courses rythmées. La récente décharge pourrait l’avantager, mais son incapacité à accélérer franchement dans la ligne droite limite ses ambitions. Son profil d’outsider peut séduire pour une petite place, mais il lui faudra un déroulement de course idéal pour espérer mieux.Forces - Grande régularité dans les accessits
- Décharge intéressante qui peut l’aider à grappiller des rangs
Faiblesses - Manque de tranchant pour la victoire
- Expérience limitée sur le parcours et la distance
|
|---|
| 6 | Starac | Avis mitigé14,0/20 sur 20 | Starac, avec deux victoires et autant de places en 14 sorties, oscille entre prestations honorables et passages à vide. Son style de course, fait de courses aux avant-postes et de résistance, lui permet parfois de conserver un accessit. Sa victoire récente prouve qu'il sait profiter de circonstances favorables. Il manque cependant d’accélération sur le mile et peut céder sous la pression dans les derniers hectomètres. Outsider pour les places, il faudra que tout se déroule parfaitement pour le voir à l’arrivée.Forces - Bon positionnement tactique, sait aller de l’avant
- Courage et capacité à résister à la pression
Faiblesses - Manque d’accélération finale sur 1600m
- Peut coincer face à des finisseurs plus véloces
|
|---|
| 7 | Westminster Night | Avis mitigé13,8/20 sur 20 | Westminster Night, avec un total de 5 victoires et 10 places en 35 courses, est un cheval de devoir, souvent vu à l’attaque mais rarement en mesure de soutenir son effort jusqu’au bout. Son affinité correcte avec le parcours et la distance fait de lui un outsider sérieux pour une belle place. Il se distingue par sa fraîcheur retrouvée et la monte d’un jockey expérimenté. Toutefois, sa tendance à craquer dans la phase finale limite ses ambitions au podium. À surveiller dans un scénario de course où le rythme s’effondre devant.Forces - Bonne adaptation au mile et au parcours
- Expérience et fraîcheur relative
Faiblesses - Manque de tenue pour finir dans les deux premiers
- Craque souvent dans les 300 derniers mètres
|
|---|
| 8 | Sous Influence | Avis favorable17,4/20 sur 20 | Sous Influence se distingue par une régularité impressionnante : 6 victoires et 11 places en 31 sorties, dont une série remarquable de podiums récents. Très souvent plébiscité par les parieurs, il a confirmé dans le Sud-Est et semble parfaitement dans son élément sur le mile. Sa pointe de vitesse et son sang-froid dans les pelotons fournis font de lui le favori naturel de cette épreuve. S’il évite les aléas de course, il détient une première chance pour la victoire.Forces - Grande régularité, capacité à sprinter dans les 200 derniers mètres
- Expérience sur des lots relevés et confiance des parieurs
Faiblesses - Parfois victime de circonstances de course défavorables
- Expérience limitée sur ce parcours précis
|
|---|
| 9 | Fly Half | Avis réservé11,2/20 sur 20 | Fly Half reste sur une série de performances modestes, peinant à sortir du ventre mou du peloton. Avec seulement 2 victoires en 20 sorties et une seule place, il manque d’arguments face à des chevaux mieux armés. Son expérience sur le mile n’a pas été concluante et il semble plafonner dès que le rythme s’accélère. Outsider par excellence, il devra compter sur un déroulement de course favorable et sur la défaillance de plusieurs favoris pour espérer accrocher une allocation.Forces - Capacité à rester au contact du peloton
- Expérience relative sur le mile
Faiblesses - Manque d’accélération franche
- Performances récentes décevantes
|
|---|
| 10 | Jesse Grey | Avis réservé9,0/20 sur 20 | Jesse Grey traverse une période compliquée, sans victoire après 12 courses et seulement 4 places à son actif. Souvent vu en queue de peloton, il peine à accélérer dans la ligne droite, ses tentatives de remontée restant vaines. Son manque d’expérience sur le parcours et la distance du jour, combiné à une absence d’explosivité, en font le moins bien armé du lot. Il n’apparaît qu’en bout de combinaison, même pour les amateurs de très gros outsiders.Forces - A déjà accroché quelques places, ce qui prouve une certaine ténacité
- Peut profiter d’un effondrement du rythme pour grappiller des rangs
Faiblesses - Aucune victoire en carrière, manque de tranchant
- Performances récentes très décevantes
|
|---|
