Quinté du 1er septembre 2026 : Quinté+ du mardi 1er septembre 2026 à Deauville : Prix des Terres Noires, notre analyse et notre pronostic
Analyse complète des partants basée sur 10 modèles d'intelligence artificielle. Voir le comparatif complet ↓
Pronostic Quinté avec IA du Mardi 1er septembre 2026
HIPPODROME DE DEAUVILLE (R1C1) | PLAT | Départ à 13:55
Quinté+ du mardi 1er septembre 2026 à Deauville : Prix des Terres Noires, notre analyse et notre pronostic
Deauville récupère le premier Quinté+ de septembre, et le tirage n'y changera rien
Le Prix des Terres Noires ouvre la réunion de Deauville ce mardi 1er septembre, départ à 13h55. Handicap divisé de première épreuve, classe 2, référence plus 17,5, 50 900 euros, 1 600 mètres sur la piste en herbe, corde à droite. L'épreuve était programmée à Chantilly : les fortes pluies de la fin de semaine dernière ont dégradé la piste cantilienne et la réunion a été transférée sur l'anneau deauvillais.
Premier point avant tout le reste : KRASKHOV (5) est déclaré non partant. Ils seront 15 au départ et non 16, et le numéro 5 sort de tous les tickets. Deux des 30 titres de presse que nous dépouillons l'avaient encore retenu.
Le sujet du jour, dans à peu près toutes les analyses disponibles, c'est le tirage. Nous l'avons testé plutôt que repris tel quel. L'historique dont nous disposons sur ce parcours porte sur 244 partants pour 24 victoires, soit un taux de base de 9,8 pour cent, et de 6,7 pour cent rapporté à une épreuve de 15 partants. Sur les 16 couloirs concernés, 14 restent parfaitement compatibles avec ce taux. Les 2 exceptions apparentes, le couloir 10 avec 5 victoires sur 16 sorties et le couloir 13 avec 3 sur 7, ne tiennent pas à l'examen : leurs fourchettes réelles vont de 14,2 à 55,6 pour cent et de 15,8 à 75,0 pour cent, et dès que l'on tient compte des 16 couloirs passés au crible et du fait que les couloirs extérieurs n'existent que dans les gros pelotons, l'avantage du couloir 10 devient une chance sur 8 d'être un simple effet du hasard.
Le reste confirme. Aucun lien entre le numéro de départ et le résultat, et en ne gardant que les couloirs d'au moins 20 sorties ce lien devient même légèrement inverse. La moitié basse, de 1 à 8, gagne 8,3 pour cent contre 12,7 pour cent pour la moitié haute. Quant au couloir 11, celui qui affiche zéro victoire sur 11 sorties et que 9 de nos 10 modèles traitent comme une condamnation, sa fourchette monte jusqu'à 25,9 pour cent et contient donc le taux normal. Sur ce parcours, le tirage est écarté comme critère, sans malus ni bonus. Ce qui décidera cet après-midi, c'est le train et la place trouvée avant le tournant.
Reste le vrai clivage du jour. Nos 10 modèles et les 30 titres de presse s'accordent sur le haut de l'affiche mais s'opposent sur ce qui vient derrière. La presse fait de PURPLE LION (2) son favori, 15 titres sur 30 le placent en tête, quand nos modèles ne le classent que 3e. Elle garde MONTGAUDRY (6) dans 29 classements sur 30, quand nos modèles ne le citent que 3 fois. À l'inverse, elle sous-emploie OLYMPIC MESSAGE (4) de plus de 8 points de pourcentage et HIGHBARI (16) de près de 6.
Les 15 partants, un par un
Une lecture rapide, cheval par cheval, du numéro 1 au numéro 16. Le code couleur indique la chance estimée : vert pour les candidats sérieux, orange pour les outsiders, rouge pour les partants difficiles à retenir.
🟢 N°1 CALAS M. Guyon / P. et J. Brandt
Pour : premier de notre consensus, cité par nos 10 modèles et les 30 titres, 7 fois en tête. Meilleur Score IA du lot, ELO de 1598 pile au seuil de favori classé, jockey classé 3e. 4e le 9 août sur cette piste à 96 000 euros.
Contre : il attend, toujours : 5 de ses 6 derniers commentaires le montrent en deuxième moitié de peloton ou sur un temps de retard. Il lui faut un train réel et une ouverture, et il porte la valeur la plus élevée du handicap.
Verdict : la base, avec une réserve assumée sur le scénario.
🟢 N°2 PURPLE LION H. Boutin / F.-H. Graffard
Pour : favori de la presse et de loin, 207 points sur 1 080, 15 titres sur 30 en tête. 2e Score IA du lot, ligne solide, maturité maximale. Et il sait mener : grand animateur en mars, détaché en juillet.
Contre : 149 jours sans courir, absence certifiée. ELO de 1536, sous la moyenne du lot. Nos 10 modèles le citent tous, aucun ne le met en tête.
Verdict : à garder partout, pas à jouer seul au sommet.
🟢 N°3 FELIX AUX ORMES C. Demuro / Y. Barberot
Pour : 2e qualité de ligne du lot, jockey classé 4e. Il prend la tête et la tient : 2 de ses 6 derniers commentaires commencent par un départ en tête, dont une victoire en avril. 2e le 5 juillet au niveau exact du jour. Supplémenté.
Contre : quand il mène, il se fait reprendre : dans les 50 derniers mètres le 5 juillet, dans le dernier hectomètre le 23 mai. Score IA de 14,2, 6e du lot.
Verdict : l'associé indissociable de la base.
🟢 N°4 OLYMPIC MESSAGE P.-C. Boudot / N. Perret
Pour : meilleur ELO des chevaux classés, 1605, l'un des 3 seuls écarts positifs. 2e de notre consensus avec 69 points sur 360. Il finit toujours : 5 de ses 6 derniers commentaires décrivent un cheval relégué à l'arrière qui termine très fort.
Contre : la presse le rétrograde de plus de 8 points, le plus gros écart négatif du lot. Aucune victoire en 2026, et une 9e place le 5 juillet, sa seule référence au niveau du jour.
Verdict : le meilleur candidat à la place de l'épreuve.
🟠 N°6 MONTGAUDRY S. Pasquier / D. Smaga
Pour : il vient de gagner, le 8 août, sur cette piste et au niveau exact du jour. Score IA de 15,2, 4e du lot.
Contre : nos 10 modèles ne le retiennent que 3 fois, quand 29 titres sur 30 le gardent. ELO sous la moyenne, ligne jugée seulement à surveiller, et une pénalisation depuis sa victoire.
Verdict : le faux favori du jour, écarté de notre sélection.
🟠 N°7 NO LIMIT DREAM T. Piccone / C. Plisson
Pour : 7e de notre consensus avec 25 points, ELO de 1579. 3e le 15 août sur cette piste, 17 jours de repos.
Contre : ligne non validée, jugée immature. Sa 3e place a été acquise à 18 200 euros, et sa seule sortie au niveau du jour s'est terminée par une 10e place. Première sortie sous ces couleurs.
Verdict : à conserver en élargissement, sans plus.
🟠 N°8 FREJA A. Lemaitre / F. Chappet
Pour : meilleure qualité de ligne du lot. Ses 3 références ont été disputées à ParisLongchamp au niveau exact du jour, dont une victoire le 14 mai. Meilleur ELO d'entraîneur du lot.
Contre : 89 jours sans courir, 8e à sa dernière sortie, saison en dents de scie. Un seul de nos 10 modèles la retient, 2 titres sur 30.
Verdict : le coup de poker, à jouer en élargissement.
🟢 N°9 HARPER A. Pouchin / G. Mossé
Pour : 5e de notre consensus avec 36 points, cité par les 30 titres. Vainqueur le 18 août sur cette piste, 14 jours de repos, ELO de 1581.
Contre : le niveau de sa forme récente est le vrai problème : sa victoire du 18 août et sa place du 14 juillet ont été obtenues à 18 200 euros, et sa seule sortie au niveau du jour s'est soldée par une 13e place. 8 ans.
Verdict : excellent dossier de forme, niveau à prouver.
🔴 N°10 GALORD E. Hardouin / C. Fey
Pour : ELO de 1596, 5e du lot. Sa dernière sortie mérite l'indulgence : gêné et repris à mi-ligne droite le 20 août.
Contre : aucun accessit sur ses 4 sorties de la saison, ligne jugée faible. Trois de ses 6 derniers commentaires le décrivent bloqué au moment de produire l'effort.
Verdict : difficile à retenir malgré un ELO flatteur.
🔴 N°11 WESTMINSTER NIGHT F. Valle Skar / F.-X. Weissmeier
Pour : sa qualité de ligne surprend, 5e du lot et jugée solide, avec une 3e place le 14 juillet.
Contre : tout le reste est contre lui : écart de niveau et Score IA les plus mauvais des 15, seul partant dont la tendance est jugée en baisse. Ni nos modèles ni la presse ne le citent.
Verdict : la ligne dit une chose, tout le reste dit l'inverse.
🔴 N°12 SHINNING OCEAN M. Favriaux / B. De Koninck
Pour : ELO de 1611, le plus haut de tout le lot, et le meilleur écart de niveau au lot des 15.
Contre : 155 jours sans courir, absence certifiée, ligne parmi les dernières du lot et Score IA le plus faible de l'épreuve. 9 ans, signal de fatigue.
Verdict : le piège du chiffre isolé, à laisser.
🔴 N°13 CELESTIN M. Marquette / B. De Koninck
Pour : gains moyens les plus élevés du lot, 6 815 euros, ELO de 1588 encore correct.
Contre : 173 jours sans courir, absence certifiée, 2 références seulement dont la dernière date de mars. Dernière qualité de ligne du lot, signal de fatigue.
Verdict : non, pas dans cette configuration.
🟠 N°14 MARHARRY J. Moisan / G. Hernon
Pour : 6e qualité de ligne du lot, jugée confirmée. Il a devancé HIGHBARI (16) le 5 juillet et terminé 6e le 8 août sur cette piste au niveau exact du jour.
Contre : écart de niveau au lot de moins 73 et jockey classé au-delà du 200e rang, le plus faible ranking de l'épreuve. Nos 10 modèles ne lui accordent que 5 points sur 360, la presse 3 sur 1 080.
Verdict : outsider de fin de ticket, rien de plus.
🟢 N°15 GITANO T. Trullier / S. Cérulis
Pour : 6e de notre consensus avec 34 points, cité par les 30 titres. 2e le 25 août après être sorti dernier du tournant. Valeur la plus basse du handicap, 7 jours de repos.
Contre : ligne non validée, jugée immature. Sa 2e place du 25 août a été prise à 17 400 euros, le montant le plus faible du lot, et sa seule sortie au niveau du jour s'est soldée par une 14e place.
Verdict : un outsider de forme, à prendre pour ce qu'il est.
🟠 N°16 HIGHBARI P. Remoué / M. Brasme
Pour : ELO de 1602, 2e du lot. Nos 10 modèles le citent tous, et le signal retenu sur lui est celui du courage.
Contre : la presse ne le cite que 4 fois sur 30. 9 ans, et surtout 5 sorties en 2026 sans jamais faire mieux que 3e, pour des références à 19 200 euros.
Verdict : régulier, à jouer pour une place de fin de rapport.
Les lignes croisées
Trois épreuves servent de charnière. La première est le gros handicap du 9 août sur cette piste, doté de 96 000 euros, le niveau le plus élevé du lot : CALAS (1) y a pris la 4e place, OLYMPIC MESSAGE (4) la 6e. C'est la seule confrontation directe récente entre les 2 premiers de notre consensus, et elle tourne à l'avantage du premier. PURPLE LION (2) a une référence du même calibre à ParisLongchamp, mais elle date de 5 mois.
La deuxième est le 5 juillet à Saint-Cloud, à 50 900 euros, le montant exact du jour : FELIX AUX ORMES (3) 2e, OLYMPIC MESSAGE (4) 9e, NO LIMIT DREAM (7) 10e. La troisième est le 8 août sur cette piste, encore à 50 900 euros, où MONTGAUDRY (6) s'est imposé et où MARHARRY (14) a terminé 6e.
Les montants séparent ensuite le peloton en 2 blocs que les classements mélangent allègrement. CALAS (1), OLYMPIC MESSAGE (4), PURPLE LION (2), FELIX AUX ORMES (3), MONTGAUDRY (6), MARHARRY (14) et FREJA (8) sortent de courses dotées de 50 900 à 96 000 euros. HARPER (9), NO LIMIT DREAM (7), GITANO (15) et HIGHBARI (16) ont construit leur forme récente entre 17 400 et 19 200 euros, soit le tiers de l'enjeu du jour.
Cette lecture ne disqualifie personne mais elle explique la divergence sur le milieu de tableau : l'unique sortie de HARPER (9) au niveau du jour s'est soldée par une 13e place le 28 juillet, celle de GITANO (15) par une 14e place le 4 août.
Bruits d'écurie et enseignements des commentaires
Trois chevaux reviennent d'une absence longue, certifiée et non estimée : PURPLE LION (2) depuis 149 jours, SHINNING OCEAN (12) depuis 155, CELESTIN (13) depuis 173. Les 2 derniers appartiennent au même entraînement et se présentent ensemble, avec des commentaires qui remontent à mars. Le premier est d'une autre nature : sa dernière sortie date du 5 avril, mais elle a eu lieu à 96 000 euros et il y a terminé 4e.
Deux écuries sortent de leur zone habituelle. Celle de MONTGAUDRY (6) parcourt 165 kilomètres là où un déplacement ordinaire lui en demande 39. Celle d'OLYMPIC MESSAGE (4) parcourt 439 kilomètres contre 351 d'ordinaire. Enfin, NO LIMIT DREAM (7) court pour la première fois sous ces couleurs.
Les commentaires officiels dessinent surtout une opposition de style, et c'est elle qui structure notre pronostic. D'un côté les attentistes : CALAS (1) est décrit dans la deuxième moitié du peloton ou parti sur un temps de retard sur 5 de ses 6 dernières sorties, OLYMPIC MESSAGE (4) est vite relégué à l'arrière sur 5 de ses 6 dernières, HIGHBARI (16) est patient sur ses 4 dernières, GITANO (15) est sorti dernier du tournant le 25 août. De l'autre, 2 vrais meneurs : PURPLE LION (2), grand animateur, et FELIX AUX ORMES (3), parti vite en tête 2 fois sur ses 6 dernières sorties.
Le décompte est brutal : sur 15 partants, une large majorité attend et 2 seulement prennent la course à leur compte. C'est le scénario qui inquiète pour un finisseur comme notre base, et la raison pour laquelle nous ne bâtissons pas ce ticket avec 2 attentistes en tête. Dernier enseignement : GALORD (10) a été gêné puis repris à mi-ligne droite le 20 août, 3e commentaire en 6 sorties à le décrire bloqué au moment de produire son effort. Ce n'est plus de la malchance, c'est un profil.
Notre pronostic
La base : CALAS (1). Favori de notre consensus des 10 modèles avec 77 points sur 360, 10 citations sur 10 et 7 places de numéro un. Il cumule le meilleur Score IA du lot, un ELO exactement au seuil de favori classé, le 3e ranking de jockey et la 3e qualité de ligne des 15. Sa 4e place du 9 août, sur cette piste et à un niveau supérieur, est la meilleure référence récente de la course. Sa réserve, nous ne la contournons pas : il attend systématiquement, il lui faut un train soutenu et une ouverture au bon moment, et il porte la valeur la plus élevée du handicap. Course au ralenti, il est le premier à en souffrir.
L'associé indissociable : FELIX AUX ORMES (3). Choisi pour compenser exactement cette faiblesse : la base a besoin que quelqu'un fasse la course devant, lui la fait. Deux de ses 6 derniers commentaires commencent par un départ en tête, il a gagné en avril sans être inquiété après avoir mené, et il reste sur une 2e place au niveau exact du jour. Un attentiste et un meneur, pas 2 attentistes, pas 2 rentrants. Sa réserve est symétrique de sa qualité : quand il mène, il se fait reprendre, dans les 50 derniers mètres le 5 juillet et dans le dernier hectomètre le 23 mai.
Le faux favori : MONTGAUDRY (6). Le plus large écart en faveur de la presse porte en réalité sur PURPLE LION (2), et son dossier tient : ligne solide, 2e Score IA du lot, une victoire au niveau du jour au printemps. Nous le gardons. Le suivant, à un dixième de point, est MONTGAUDRY (6), et lui ne tient pas : la presse le retient dans 29 classements sur 30 quand nos 10 modèles ne le citent que 3 fois, son ELO est sous la moyenne du lot, sa ligne n'est jugée qu'à surveiller, et il est pénalisé depuis sa victoire. Celle-ci a bien été acquise sur cette piste et au niveau exact du jour, il y a 3 semaines : il n'est pas mauvais, il est surévalué.
Le coup de poker : FREJA (8). Meilleure qualité de ligne de tout le lot, avec 3 références disputées à ParisLongchamp au niveau exact du jour, dont une victoire le 14 mai. Et elle est quasiment invisible : un seul de nos 10 modèles la retient, 2 titres de presse sur 30. Sa réserve est double : 89 jours sans courir, et une saison en dents de scie. Elle se joue en élargissement, jamais en base.
Sélection en 8 : 1 - 4 - 2 - 3 - 9 - 15 - 7 - 16
CALAS (1), OLYMPIC MESSAGE (4), PURPLE LION (2), FELIX AUX ORMES (3), HARPER (9), GITANO (15), NO LIMIT DREAM (7), HIGHBARI (16)
Jeu simple : CALAS (1) placé. Le gagnant ne se joue que si le train s'annonce soutenu.
Couplé : 1 - 3 en gagnant et placé, la base et son associé. Variante placée 1 - 4.
Trio : 1 - 3 - 4 en ordre préférentiel, élargi à 2, 9 et 15 en champ réduit avec 1 et 3 en bases.
Quinté+ combiné en 8 : 1 - 4 - 2 - 3 - 9 - 15 - 7 - 16, soit 56 combinaisons. Budget réduit : champ réduit avec 1 et 3 en bases. FREJA (8) prend la place de HIGHBARI (16) sur un ticket supplémentaire, jamais celle d'une base.
Niveau de confiance : 3,5 sur 5. La base rassemble un consensus rare, 7 de nos 10 modèles en tête. Mais l'épreuve reste un handicap divisé à 15 partants, le tirage a été écarté et ne fournit aucun appui, 3 partants reviennent d'une absence de plus de 80 jours, et les rangs 3 à 8 de notre sélection se tiennent en 18 points. Le sommet est lisible, la suite ne l'est pas.
Détail du Consensus des IA (Méthode Borda)
Classement basé sur l'agrégation des pronostics des 10 intelligences artificielles.
| Rang | N° | Cheval | Cité | Score |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | CALAS | 10 fois | 77 pts |
| 2 | 4 | OLYMPIC MESSAGE | 10 fois | 69 pts |
| 3 | 2 | PURPLE LION | 10 fois | 41 pts |
| 4 | 3 | FELIX AUX ORMES | 8 fois | 39 pts |
| 5 | 9 | HARPER | 8 fois | 36 pts |
| 6 | 15 | GITANO | 9 fois | 34 pts |
| 7 | 7 | NO LIMIT DREAM | 8 fois | 25 pts |
| 8 | 16 | HIGHBARI | 10 fois | 23 pts |
| 9 | 6 | MONTGAUDRY | 3 fois | 10 pts |
| 10 | 14 | MARHARRY | 3 fois | 5 pts |
| 11 | 8 | FREJA | 1 fois | 1 pts |
| Chevaux non cités (0 Point) | ||||
| — | 5 | KRASKHOV | 0 fois | 0 pts |
| — | 10 | GALORD | 0 fois | 0 pts |
| — | 11 | WESTMINSTER NIGHT | 0 fois | 0 pts |
| — | 12 | SHINNING OCEAN | 0 fois | 0 pts |
| — | 13 | CELESTIN | 0 fois | 0 pts |
Le détail des pronostics Quinté par IA en 8 chevaux
✅ Course Terminée !
Arrivée : 1 - 16 - 4 - 10 - 2
Les chevaux à l'arrivée sont surlignés en vert
Consultez les scores du jour et le classement général.
| Intelligence Artificielle | 1er | 2e | 3e | 4e | 5e | IC | Score |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Claude AI |
1 | 4 | 9 | 2 | 16 | 3.0/5 | 85 pts |
Mistral |
1 | 4 | 9 | 15 | 16 | 4.0/5 | 85 pts |
Perplexity |
3 | 1 | 4 | 16 | 9 | 4.0/5 | 85 pts |
Copilot |
4 | 1 | 2 | 15 | 3 | 3.5/5 | 60 pts |
Gemini |
1 | 4 | 2 | 15 | 3 | 4.0/5 | 60 pts |
Grok |
1 | 3 | 4 | 2 | 6 | 3.0/5 | 60 pts |
Consensus des IA |
1 | 4 | 2 | 3 | 9 | 3.4/5 | 55 pts |
ChatGPT |
1 | 3 | 4 | 2 | 15 | 3.0/5 | 55 pts |
DeepSeek |
4 | 1 | 9 | 15 | 7 | 3.0/5 | 55 pts |
Meta AI |
1 | 4 | 9 | 7 | 15 | 3.0/5 | 55 pts |
Qwen AI |
1 | 4 | 9 | 2 | 3 | 3.0/5 | 55 pts |
Classement Général 2026
Télécharger l'historique completDu 1er janvier 2026 au 10 septembre 2026
Dernière mise à jour : 09/09/2026 à 14:15
| Rang | IA | Points | Évolution | Q+o | Q+d | Qo | Qd | To | Td | B4/5 | Jours Joués |
|---|
Écarts et forme des IA
Depuis combien de courses chaque IA n'a pas trouvé chaque combinaison (combinaisons supérieures incluses : un Quinté compte aussi comme Quarté et Tiercé). « Série » = tiercés consécutifs en cours. « 5 derniers » : le meilleur résultat de chacune des 5 dernières courses jouées.
Barème des Points
Le barème est identique à celui du challenge des turfistes pour permettre une comparaison équitable.
Points de Base
| Combinaison | Points |
|---|---|
| Quinté Ordre | 500 |
| Quinté Désordre | 250 |
| Quarté Ordre | 200 |
| Quarté Désordre | 125 |
| Tiercé Ordre | 100 |
| Tiercé Désordre | 50 |
| Bonus 4 sur 5 | 30 |
Bonus (cumulables)
- 🎯 Bonus Précision Or (+30 pts) : combinaison trouvée dans les 5 premiers chevaux du pronostic.
- 🥈 Bonus Précision Argent (+10 pts) : combinaison trouvée dans les 6 premiers.
- 🥉 Bonus Précision Bronze (+5 pts) : combinaison trouvée dans les 7 premiers.
- 🐎 Bonus Gagnant (+5 pts) : le 1er cheval de l'arrivée est présent dans la sélection (peu importe sa position).
Foire Aux Questions (FAQ)
Historique des analyses IA récentes
Outils et Ressources pour Turfistes
Pour aller plus loin que les pronostics IA, utilisez nos outils statistiques exclusifs pour optimiser vos jeux.
Découvrez chaque IA
Le bilan détaillé, jour après jour, de chacune des 10 intelligences artificielles du challenge.













