| 1 | Lelio | ⚖️13.9 | Synthèse : Lelio aborde cette épreuve avec un profil d’outsider séduisant. Son parcours récent oscille entre des places d’honneur et des performances plus en retrait, comme en témoignent ses classements (6p, 12p, 2p, 1p, 11p). Il a déjà montré de la ténacité sur ce parcours, où il s’est imposé par le passé, ce qui lui confère une certaine crédibilité ici. Sa réussite sur 2000m, bien que limitée en nombre de tentatives, plaide en sa faveur, tout comme sa capacité à finir vite lorsque le scénario de course lui est favorable. Toutefois, Lelio souffre d’un manque de constance et peine à s’imposer face à des lots relevés. Son expérience reste modeste à ce niveau, mais son profil de finisseur et son adaptation possible au terrain en font un trouble-fête crédible si tout se passe à son avantage.
Forces :- Finisseur courageux
- Bonne expérience sur la distance
Faiblesses :- Manque de régularité
- Difficulté à résister dans la phase finale
|
| 2 | Benimaru | ⚖️14.5 | Synthèse : Benimaru est un compétiteur solide, souvent vu dans le sillage des animateurs, mais il lui manque cette accélération tranchante qui fait la différence dans les derniers mètres. Son historique récent (5p, 3p, 8p, 8p, 10p) montre une certaine stabilité, avec des places régulières mais rarement de victoires éclatantes. Il connaît bien les parcours similaires et compte une expérience appréciable sur la distance. Sa capacité à se maintenir dans le peloton et à répondre aux attaques en fait un choix sûr pour les places, même s’il lui faudra sans doute un déroulement de course idéal pour franchir le poteau en tête. Benimaru reste ainsi un choix avisé pour les parieurs prudents.
Forces :- Bonne tenue dans le peloton
- Expérience sur la distance et sur divers hippodromes
Faiblesses :- Manque de vitesse finale
- Peu d’accélération décisive dans la ligne droite
|
| 3 | Ride On | ⚖️12.8 | Synthèse : Ride On reste un cheval difficile à cerner, capable de finir correctement sans jamais vraiment menacer les premiers. Récemment, il a conclu ses courses dans le groupe, sans démériter mais sans éclat (10p, 9p, 9p, 9p, 10p). Il semble apprécier suivre le mouvement dans le dernier tournant, mais manque de mordant lorsqu’il s’agit d’accélérer. L’absence de référence marquante sur ce parcours et sa difficulté à se hisser sur le podium limitent ses ambitions. Il devra bénéficier d’un scénario de course parfaitement limpide pour viser mieux qu’une allocation.
Forces :- Capacité à bien finir
- Tenue correcte dans le dernier tournant
Faiblesses :- Manque de constance
- Absence de performance décisive sur ce parcours
|
| 4 | San Teodorico | ✅15.8 | Synthèse : San Teodorico présente un profil en nette progression, alignant les bonnes sorties et affichant une fraîcheur remarquable. Ses dernières performances (1p, 2p, 1p, 11p, 7p) témoignent d’une capacité à accélérer franchement dans la ligne droite, même s’il lui manque parfois la pointe de vitesse ultime pour dominer les meilleurs. Son entourage semble avoir trouvé la bonne carburation, et le cheval répond présent à chaque tentative. Il n’est jamais sorti du couplé gagnant lors de ses trois dernières sorties, ce qui en fait une base solide pour cette épreuve. L’expérience sur la distance et la capacité à s’adapter à différentes configurations de course sont des atouts certains. San Teodorico mérite logiquement son statut de favori.
Forces :- Courageux et bonne accélération finale
- Régularité et forme actuelle
Faiblesses :- Peine parfois à battre les leaders
- Manque de pointe de vitesse dans les lots relevés
|
| 5 | Masindhal | ⚖️14.2 | Synthèse : Masindhal est un cheval de devoir, souvent actif en course et capable de lancer la course à son rythme. Ses dernières sorties (2p, 4p, 10p, 1p, 5p) montrent une certaine constance, avec quelques accèsits méritoires. Il n’hésite pas à prendre ses responsabilités, ce qui peut s’avérer payant si la course manque de rythme. Sa régularité et sa combativité lui permettent de viser une place à l’arrivée, même s’il manque parfois de tranchant pour s’imposer face aux favoris. Avec une bonne adaptation sur la distance et un mental de compétiteur, Masindhal reste un outsider séduisant pour les jeux élargis.
Forces :- Combativité et régularité
- Capacité à animer la course
Faiblesses :- Peut perdre pied sous pression
- Manque de tranchant dans le final
|
| 6 | Agatha Senora | ❌11.4 | Synthèse : Agatha Senora traverse une période de doute, comme en témoignent ses dernières sorties en queue de peloton (9p, 1p, 8p). Malgré une victoire récente, elle n’a pas confirmé et s’est souvent retrouvée reléguée loin dans le parcours, sans réaction notable dans la phase finale. Peu en vue ces derniers temps, elle doit rassurer sur sa capacité à lutter à ce niveau et à retrouver la fraîcheur nécessaire pour espérer accrocher une allocation. Son profil incite à la prudence.
Forces :- A déjà remporté une course récemment
- Peut surprendre si retrouvée
Faiblesses :- Manque d’allant
- Faible constance dans l’effort
|
| 7 | Got Flower | ✅15.4 | Synthèse : Got Flower a prouvé à plusieurs reprises son affinité avec le parcours de Saint-Cloud, notamment avec deux troisièmes places obtenues sur ce tracé. Son association avec un jockey confirmé lui donne un atout supplémentaire. Même si elle plafonne parfois dans les derniers mètres, elle sait profiter d’un bon déroulement pour se hisser dans le trio. Ses dernières performances sont régulières et témoignent d’une certaine fiabilité. Si le train est sélectif et qu’elle parvient à se faire ramener sur les leaders, Got Flower dispose d’une très belle chance de confirmer sa régularité sur ce parcours.
Forces :- Expérience et réussite sur le parcours
- Association efficace avec son jockey
Faiblesses :- Manque de finition décisive
- Peut plafonner dans les derniers mètres
|
| 8 | Queenfleur | ⚖️14.9 | Synthèse : Queenfleur s’impose comme une valeur sûre dans ce type de tournoi, alignant les places et affichant une régularité exemplaire (5p, 5p, 2p, 4p, 3p). Elle a été très remarquée ces dernières semaines, le marché ayant fait d’elle une favorite à plusieurs reprises. Capable de finir ses courses en progression, elle manque toutefois de marge pour aller chercher la victoire face à des adversaires plus affûtés. Sa capacité à s’adapter à différents profils de courses et sa fraîcheur actuelle en font une candidate incontournable pour les jeux de combinaison.
Forces :- Régularité exemplaire
- Bonne fin de course
Faiblesses :- Difficulté à s’imposer
- Dépendante du rythme pour placer son accélération
|
| 9 | Ridwaan | ⚖️13.7 | Synthèse : Ridwaan affiche une certaine expérience, avec une trentaine de tentatives sur la distance. Récemment, il a montré du courage en fin de parcours, mais reste souvent cantonné en queue de peloton (2p, 12p, 12p, 15p, 3p). Son manque de tranchant et son absence de véritable pointe de vitesse l’empêchent de jouer un premier rôle. Il devra compter sur une course très sélective et une défaillance des favoris pour espérer se glisser dans le quinté gagnant.
Forces :- Grande expérience sur la distance
- Capacité à finir en progression
Faiblesses :- Manque de compétitivité face aux meilleurs
- Absence de vraie accélération
|
| 10 | Nick Boutique | ⚖️13.5 | Synthèse : Nick Boutique alterne le bon et le moins bon, avec des places à l’arrivée mais aussi des performances en demi-teinte (4p, 15p, 7p, 6p, 4p). Il semble dépendant du déroulement de course et de la chance dans les derniers hectomètres. Capable de bien finir lorsqu’il trouve l’ouverture, il manque toutefois de régularité pour figurer parmi les tout premiers. Il conserve néanmoins un profil d’outsider intéressant pour les trios élargis.
Forces :- Capacité à bien finir
- Potentiel de surprise selon le déroulement
Faiblesses :- Manque de régularité
- Dépendant d’un scénario favorable
|
| 11 | Anctot | ✅15.6 | Synthèse : Anctot est un cheval qui ne manque ni de courage ni d’expérience. Il a déjà prouvé sa capacité à s’imposer dans des lots similaires et possède un rating ELO élevé. Son parcours récent montre une alternance de victoires et de places d’honneur (1p, 4p, 6p, 1p, 8p). Sa bonne adaptation au tracé de Saint-Cloud et sa faculté à se surpasser dans les phases finales en font l’un des concurrents les plus fiables du lot. Avec un déroulement de course limpide, Anctot peut viser la victoire ou une place sur le podium.
Forces :- Très bon rating ELO
- Grande expérience et adaptation au parcours
Faiblesses :- Absence d’accélération tranchante face à certains profils
- Peut manquer de mordant dans les lots relevés
|
| 12 | Vianeta | ⚖️13.6 | Synthèse : Vianeta aborde cette épreuve avec une forme ascendante et une certaine réussite sur la piste de Saint-Cloud. Elle n’a pas encore trouvé la bonne carburation pour finir vite, mais sa régularité et la décharge dont elle bénéficie sont des atouts à ce niveau. Elle manque toutefois d’accélération décisive et devra s’employer pour se hisser dans le trio. Vianeta reste une candidate pour les places, surtout dans des combinaisons élargies.
Forces :- Forme actuelle et réussite sur l’hippodrome
- Avantage au poids
Faiblesses :- Manque d’accélération finale
- N’a pas encore montré son meilleur visage dans les fins de course
|
| 13 | La Crack Précieuse | ⚖️13.8 | Synthèse : La Crack Précieuse fait preuve d’une régularité appréciable, mais semble avoir atteint ses limites à ce niveau de compétition. Toujours vaillante, elle ne ménage pas ses efforts et se bat jusqu’au bout, comme en témoignent ses dernières sorties (4p, 7p, 5p, 3p, 2p). Sa combativité est indéniable, mais il lui manque un petit quelque chose pour s’imposer. Elle peut néanmoins viser une place dans la bonne combinaison si le rythme est sélectif.
Forces :- Grande régularité
- Combativité dans l’effort
Faiblesses :- Manque de marge à ce niveau
- Difficulté à finir dans les trois premiers
|