Dernière actualisation le 02/07/2026 à 03:52
⚡ Challenge Quinté : participez dès maintenant !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

ParisLongchamp

R2

HAMBOURG HORN

R3

SENONNES POUANCE

R4

LISIEUX

R5

PORNICHET

Courses
C1

16:37

C2

17:13

C3

17:48

C4

18:23

C5

18:58

C6

19:33

C7

20:15

Q+
C8

20:50

C9

21:25

PRONOSTIC R1C4 du 02/07/2026

Hippodrome ParisLongchamp
Discipline PLAT
Distance 2 000 m
Prix PRIX DE LA GARE • 19 200 €
Partants 15
Statut Arrivée Définitive
Herbe
Terrain Bon souple (3,3)
Corde à droite
Pour 4 ans et plus
19 200 €
2e épreuve - Handicap divisé - Ref : +34.5 / Classe 3
Consultez le carnet de notes du Renifleur
RHEINLAND a pris une vingtaine de longueurs d'avance en flamboyant, mais a grillé son joker en bout de ligne droite et s'est fait cueillir par MAGIC TUNIS comme un premier mai sans muguet.
À suivre
6
ROLEXXA Partie en queue de peloton loin de la folle allure, elle a grignoté terrain comme un retardataire de mariage et a échoué d'un rien pour la bonne place.
🌪️ Indice d'ouverture
Très Difficile

L'IA ne voit aucun cheval se détacher.

💰 Tendance Parieurs
Extrême
10 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

Consensus : L'IA et les parieurs sont d'accord. La lecture de la course semble fiable.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

4 - CATHERINE'S GIFT
15.7%
30 029 €
8 - GOLDEN BEACH
15.6%
29 821 €
3 - CAREGIVER
13%
24 853 €
15 - LOOK OF CECCA
9.5%
18 108 €
10 - MAGIC TUNIS
9.1%
17 398 €
2 - TOKYO DREAMER
9.1%
17 387 €
6 - ROLEXXA
6.4%
12 237 €
1 - BORN TO DARE
6%
11 485 €
9 - GOLDEN VALE
5.8%
11 191 €
14 - RHEINLAND
3.6%
6 847 €
12 - CIRCO MASSIMO
3.2%
6 130 €
7 - HOWABOUTHATNOW
3.1%
6 009 €
Volume total : 191 495 €

🏁 Simple Placé

8 - GOLDEN BEACH
15%
19 588 €
3 - CAREGIVER
13.8%
18 035 €
4 - CATHERINE'S GIFT
12.2%
15 879 €
2 - TOKYO DREAMER
10.4%
13 653 €
10 - MAGIC TUNIS
10.4%
13 551 €
15 - LOOK OF CECCA
10%
13 110 €
9 - GOLDEN VALE
6.7%
8 728 €
6 - ROLEXXA
6.1%
8 032 €
1 - BORN TO DARE
5.6%
7 285 €
14 - RHEINLAND
3.7%
4 856 €
7 - HOWABOUTHATNOW
3.4%
4 424 €
12 - CIRCO MASSIMO
2.7%
3 520 €
Volume total : 130 661 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix de la Gare (2000m, ParisLongchamp) attire 15 partants sur le gazon francilien. Golden Beach et Catherine's Gift dominent la hiérarchie ELO et affichent la meilleure dynamique, tandis que plusieurs outsiders comme Ruby In The Rocks et Golden Vale restent en embuscade. La course s'annonce dense et technique pour votre pronostic R1C4 de ce jour.

La météo sur ParisLongchamp prévoit un terrain bon souple, propice aux chevaux maniables et capables de finir vite. La distance de 2000m favorisera les chevaux endurants disposant d'une pointe de vitesse finale. Golden Beach, en grande forme, réunit de nombreux atouts pour finir sur le podium, notamment par sa capacité à accélérer en ligne droite. Pour votre pronostic R1C4 de ce jour, il s’impose comme une base solide.

La régularité récente, l'expérience sur la distance et l'affinité avec la piste seront déterminantes. Le lot présente plusieurs chevaux en phase ascendante, mais la hiérarchie ELO et les probabilités pointent vers une arrivée assez logique, avec une prime aux favoris. Toutefois, la densité du peloton et l'irrégularité de certains concurrents peuvent ouvrir la porte à un outsider en cas de course rythmée.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Born To Dare⚖️14.1Synthèse : Born To Dare alterne les accessits sans parvenir à s'imposer dans des lots similaires. Sur ses trois dernières sorties, il a oscillé entre de bonnes fins de course et des passages à vide, souvent pénalisé par un départ lent ou un positionnement peu avantageux. Sa victoire récente prouve toutefois une certaine capacité à profiter d’un déroulement favorable, mais il manque régulièrement d’un vrai tranchant pour dominer la phase finale. Son expérience sur la distance reste limitée et son adaptation à Longchamp n’est pas encore démontrée. Il faudra un parcours limpide pour espérer mieux qu’un accessit, même s’il se montre toujours vaillant jusqu’au bout.

Forces :
  • Régularité dans le peloton
  • Capacité à finir honorablement
Faiblesses :
  • Départ lent
  • Manque d'efficacité dans la phase finale
2Tokyo Dreamer⚖️15.2Synthèse : Tokyo Dreamer se distingue par sa propension à occuper les premiers rangs et à bien négocier les parcours tactiques. Souvent vue dans le groupe de tête, elle donne l’impression de pouvoir accélérer mais plafonne fréquemment dans les derniers 100 mètres. Sa régularité dans les places d’honneur fait d’elle une valeur sûre pour les parieurs prudents, même si une victoire lui échappe encore. Sa bonne affinité avec la distance et son rating ELO élevé sont des atouts non négligeables. Si elle parvient à retarder son effort, elle peut viser le podium.

Forces :
  • Bonne adaptation au parcours
  • Régularité dans les places
Faiblesses :
  • Manque de tranchant final
  • Rarement victorieuse
3Caregiver⚖️15.8Synthèse : Ce hongre fait partie des chevaux les plus réguliers du lot, rarement plus loin que la cinquième place. Il s'emploie toujours dans la phase finale, sans jamais vraiment lâcher prise, même face à des lots relevés. Ses dernières courses témoignent d’une belle constance mais aussi d’une incapacité à faire la différence au moment décisif. Son expérience sur des pistes variées est un plus, tout comme sa capacité à bien se sortir d’un terrain légèrement souple. S’il répète ses dernières performances, il peut prétendre à une belle place, mais la victoire semble difficile à atteindre tant il manque d’un vrai changement de rythme.

Forces :
  • Grande régularité
  • Bonne adaptation à différents profils de piste
Faiblesses :
  • Peu de victoires
  • Manque de punch final
4Catherine's Gift✅16.5Synthèse : Catherine's Gift est en pleine forme ascendante, alignant récemment trois podiums consécutifs. Attentiste, elle aime patienter à l'arrière-garde avant de fournir un bel effort dans la ligne droite, sans toutefois donner l’impression de pouvoir dominer ses adversaires. Son rating ELO la place dans le haut du peloton et ses statistiques de place sont flatteuses. Si elle bénéficie d'un parcours sur-mesure, elle peut une nouvelle fois intégrer le trio. Sa marge de progression semble réelle à ce niveau.

Forces :
  • Forme ascendante
  • Forte probabilité de place
Faiblesses :
  • Manque de démonstration de supériorité
  • Dépendante du déroulement de course
5Toogoodtoberood❌11.3Synthèse : Toogoodtoberood peine à confirmer dans ce genre de lots. Malgré une victoire récente qui laisse entrevoir un regain, il montre souvent ses limites dans la phase finale, notamment lorsqu’il doit fournir son effort à l’extérieur. Sa musique récente révèle des efforts trop précoces et un manque de puissance pour finir. Peu d’expérience sur le parcours et une affinité faible avec la distance n’incitent pas à l’optimisme. Il devra compter sur un déroulement idéal pour espérer accrocher une allocation mineure.

Forces :
  • Bonne volonté
  • Capacité à progresser à l’extérieur
Faiblesses :
  • Manque de finition
  • Affinité limitée avec le parcours
6Rolexxa❌10.9Synthèse : Rolexxa débute bien ses courses mais s’éteint souvent au moment crucial. Elle n’a jamais été vue à la lutte pour la victoire et peine à s’illustrer dans des lots fournis. Ses dernières sorties confirment une stagnation, voire une légère régression, en particulier sur des parcours exigeants. Sa faible affinité avec la distance et son rating en retrait n’en font pas une priorité. Elle visera surtout une place d’honneur si elle parvient à garder un peu de fraîcheur en fin de parcours.

Forces :
  • Départ rapide
  • Capacité à suivre le peloton
Faiblesses :
  • Baisse de régime en fin de course
  • Faible compétitivité sur la distance
7Howabouthatnow❌10.5Synthèse : Howabouthatnow évolue généralement dans la seconde moitié du peloton, sans jamais réussir à inquiéter les premiers. Ses fins de course manquent de mordant et elle n’a jamais réellement approché le podium lors de ses dernières tentatives. Sa régularité dans la médiocrité et son absence de performance marquante sur la distance rendent sa tâche difficile. Il faudra beaucoup de circonstances favorables pour la voir se distinguer ici.

Forces :
  • Bonne tenue en ligne droite
  • Régularité dans la tenue du peloton
Faiblesses :
  • Absence totale de performance dans le trio
  • Manque de finition
8Golden Beach✅17.3Synthèse : Golden Beach affiche une musique impressionnante ces dernières semaines, enchaînant victoires et accessits dans des lots bien composés. Il possède une accélération décisive dans la ligne droite et sait suivre tous les trains de course. Sa dynamique actuelle, renforcée par un tandem entraîneur-jockey en pleine réussite, en fait le favori logique de cette épreuve. Son expérience sur la distance est un atout, et il semble capable de surmonter toutes les configurations de course. Un passage à vide paraît peu probable en l’état.

Forces :
  • Forme exceptionnelle
  • Capacité à finir très vite
Faiblesses :
  • Peu d’informations sur ses limites réelles
  • Dépend du bon parcours pour placer sa pointe
9Golden Vale⚖️14.9Synthèse : Golden Vale possède un profil de finisseur capable de réaliser de belles lignes droites, souvent à l’abri au centre du peloton avant de se décaler. Elle vient d’échouer de peu dans une course similaire, ce qui laisse présager une confirmation dans ce lot. Sa position dans les stalles est avantageuse et sa capacité à accélérer dans les derniers mètres peut lui permettre de s’illustrer. Son manque de régularité au plus haut niveau reste toutefois un frein pour la victoire.

Forces :
  • Finisseur puissant
  • Position de départ favorable
Faiblesses :
  • Manque de régularité
  • Dépendante du déroulement
10Magic Tunis⚖️14.3Synthèse : Magic Tunis a alterné le bon et le moins bon ces derniers mois. Régulier en début d’année, il a récemment connu un passage à vide, souvent tributaire du déroulement de course. Placé en bonne position, il peine à faire la différence dans la phase finale. Son expérience sur la distance et sa capacité à bien voyager peuvent l’amener à jouer un rôle pour les places si tout se passe bien. Il demeure cependant un peu en retrait des principaux favoris.

Forces :
  • Bonne expérience sur la distance
  • Régularité dans les places
Faiblesses :
  • Dépend du déroulement
  • Manque de tranchant final
11Dahariz❌10.2Synthèse : Dahariz s’est montré discret lors de ses dernières sorties, souvent dans le peloton mais sans jamais peser sur la course. Il a tendance à lâcher prise rapidement dans la ligne droite, manquant de ressources pour s’illustrer. Son absence de performance marquante et sa faible compétitivité à ce niveau ne militent pas en sa faveur. Il devra montrer un tout autre visage pour espérer jouer un rôle.

Forces :
  • Capacité à tenir le peloton
  • Expérience dans les lots fournis
Faiblesses :
  • Manque total de punch final
  • Absence de performances notables
12Circo Massimo⚖️13.8Synthèse : Circo Massimo alterne le chaud et le froid, capable de refaire beaucoup de terrain après un mauvais départ mais aussi de plafonner dans les derniers 200m. Il a montré du courage dans des courses à rythme sélectif, mais sa constance laisse à désirer. S’il part mieux et bénéficie d’un parcours caché, il pourrait surprendre pour une place, mais il demeure un outsider à ce niveau.

Forces :
  • Courage dans l’effort
  • Capacité à refaire du terrain
Faiblesses :
  • Mauvais départs récurrents
  • Manque de régularité
13Ruby In The Rocks⚖️14.7Synthèse : Ruby In The Rocks navigue souvent en deuxième partie de peloton, peinant à accélérer franchement dans la phase finale. Sa capacité à rester au contact est réelle, mais il lui manque ce supplément de vitesse pour aller chercher les tout premiers. Son rating ELO lui offre une chance théorique, et il peut viser une place en cas de course sélective, mais la victoire paraît hors de portée.

Forces :
  • Tenue dans le peloton
  • Capacité à rester au contact
Faiblesses :
  • Manque d’accélération
  • Peu compétitive pour la victoire
14Rheinland⚖️13.9Synthèse : Rheinland a montré de la résistance dans des épreuves tactiques, parvenant à prendre le meilleur un instant avant de céder sous la pression. Elle alterne les tentatives cachées et les courses animées, mais lâche prise rapidement dans la ligne droite. Si elle parvient à temporiser, elle peut viser une petite place, mais ses limites sur la distance sont avérées.

Forces :
  • Résistance tactique
  • Capacité à bien se placer
Faiblesses :
  • Manque de tenue sur 2000m
  • Lâche prise rapidement
15Look of Cecca❌10.7Synthèse : Look of Cecca a mis fin à une longue série de contre-performances par une place récente mais demeure difficile à recommander. Animateur dans l’âme, il a tendance à s’éteindre dans les derniers 400m, subissant les attaques après avoir mené grand train. Son manque de tenue et sa faible expérience sur la distance compliquent encore sa tâche. Une surprise n’est pas totalement à exclure s’il parvient à temporiser, mais sa marge reste réduite.

Forces :
  • Capacité à animer la course
  • Récente reprise de forme
Faiblesses :
  • Faible tenue sur la distance
  • Tendance à craquer dans la phase finale

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°8 - Golden Beach - Sa dynamique actuelle et sa capacité à accélérer dans la ligne droite lui donnent une première chance logique.
  • Simple placé : N°4 - Catherine's Gift - En pleine forme, régulière dans les places, elle semble disposer d’un profil idéal pour intégrer le trio.
  • Couplé N°8/4 Golden Beach/Catherine's Gift - Les deux profils les plus sûrs du lot, cumulant régularité et forme ascendante.
  • Trio N°8+4+2 - Golden Beach, Catherine's Gift, Tokyo Dreamer - Tokyo Dreamer s’impose comme la meilleure base complémentaire par sa régularité et son adaptation au parcours.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Attention aux parcours bouchés dans un peloton dense, ce qui peut piéger un favori comme Golden Beach.
  • La course pourrait être rythmée, avantageant les finisseurs comme Catherine's Gift ou Tokyo Dreamer, mais la position dans les stalles et le rythme de course restent déterminants.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse des favoris et rapports basée sur les 5 courses similaires.
13.3% Réussite Gagnant (Top 3)
46.7% Réussite Placé (Top 3)
11,22 € Rapport Moyen SG
3,24 € Rapport Moyen SP
Critères : ParisLongchamp | Distance: 2000 | Partants: 15 | Classe 3
🏁

Arrivée officielle R1C4

1er10cote : 9.6
2e14cote : 20
3e08cote : 5.1
4e02cote : 10
5e03cote : 9.2
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 10 9,60€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 10 3,40€
  • 14 7,10€
  • 8 2,40€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 10-14 159,00€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 10-14 36,80€
  • e-Couplé Placé 10-8 12,20€
  • e-Couplé Placé 14-8 25,30€
2sur4 (pour 3,00€)
  • e-2sur4 10-14 30,00€
  • e-2sur4 10-8 30,00€
  • e-2sur4 10-2 30,00€
  • e-2sur4 14-8 30,00€
  • e-2sur4 14-2 30,00€
  • e-2sur4 8-2 30,00€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 10-14-8 277,00€
Multi (pour 3,00€)
  • e-Multi en 4 0,00€
  • e-Multi en 5 239,40€
  • e-Multi en 6 79,80€
  • e-Multi en 7 34,20€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.