Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

VINCENNES

R2

AVENCHES

R3

NANCY-BRABOIS

R4

LE CROISE LAROCHE

R5

WOLVERHAMPTON

R6

AQUEDUCT

R7

PALERMO

R8

MESLAY DU MAINE

R9

SAINT MALO

R10

GRAIGNES

Courses

C1

14:20

C2

14:52

C3

15:23

C4

15:52

C5

16:22

C6

16:52

C7

17:22

PRONOSTIC R9C3 du 04/04/2026

Précédent Suivant

Hippodrome SAINT MALO

Discipline MONTE

Distance 2 950 m

Prix PRIX OURASI • 14 000 €

Partants 12

Statut Arrivée Définitive

Sable

Corde à droite

Pour 3 ans

14 000 €

Ayant gagné moins de 4.000 €

Course F

🌪️ Indice d'ouverture

Très Difficile

L'IA ne voit aucun cheval se détacher.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Indéterminée

Pas assez de paris pour calculer la tendance.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Afficher :

Les paris ne sont pas encore ouverts ou les données sont indisponibles.

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

{"nom_prix": "Prix Ourasi", "hippodrome": "Saint-Malo", "distance": "2950m", "discipline": "Trot attelé", "nombre_partants": 12, "expérience_globale": "La course réunit un peloton de 12 partants, dont la majorité sont soit débutants, soit n'ont pas encore prouvé leur régularité au niveau des performances. Beaucoup affichent une expérience très limitée, quelques-uns seulement ayant disputé plus de trois courses publiques. Le niveau global est celui d’une épreuve d’apprentissage, où l’inédit côtoie des profils en quête de repères. La qualité de la préparation et la capacité à éviter les fautes seront déterminantes. Nahia Dibah, bien que fautive récemment, attire l’attention par le sérieux de son entourage et son statut de favorite lors de ses débuts. En parallèle, Naomie Deugé, forte de plusieurs tentatives, semble disposer de la meilleure expérience en compétition, tandis que Nusch Nova se distingue par une récente performance encourageante."}

Les conditions s’annoncent classiques sur la piste de Saint-Malo, qui reste généralement régulière et propice aux chevaux allants. Aucun élément météorologique perturbateur n’est à signaler à ce jour. L’état du terrain ne devrait pas désavantager les concurrents. Dans ce contexte, la qualité d’allure et l’aptitude à la piste primeront. Pour votre pronostic R9C3 de ce jour, Naomie Deugé, riche de plusieurs sorties et d’une régularité relative, s’impose comme la concurrente la plus apte à figurer sur le podium, mais sa propension à la faute incite à la prudence. Nusch Nova, sur sa lancée, mérite également une attention soutenue.

La course devrait se jouer sur la capacité à rester au trot et à s'adapter à la longue distance de 2950 mètres. Les débutants disposent d’un potentiel théorique mais leur manque de repères en compétition réduit leur fiabilité pour les parieurs. Les chevaux ayant déjà montré de la régularité dans le parcours, même sans victoire, présentent une sécurité relative, en particulier Naomie Deugé et Nusch Nova. Nahia Dibah, bien entourée, devra éviter les fautes pour prétendre à l’arrivée. L’arrivée pourrait réserver une place aux favoris de l’épreuve, mais la jeunesse du lot laisse la porte ouverte à une belle surprise, notamment si l’un des inédits révèle un vrai potentiel. La stratégie prudente privilégiera les chevaux expérimentés pour les jeux simples, tout en gardant un œil sur les outsiders en progrès.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Nelson d'Ariane	⚖️11.5	Synthèse : Débutant dans cette épreuve, Nelson d’Ariane n’a encore jamais été vu en compétition officielle, mais sa qualification à Laval dans un chrono intéressant laisse entrevoir une certaine qualité de base. L’absence totale d’expérience publique fait de lui une énigme à ce niveau, même si ses origines peuvent nourrir quelques espoirs pour l’avenir. Il découvre la distance et l’hippodrome, ce qui constitue un véritable test d’entrée. L’entourage observe avec attention ce premier rendez-vous, plus pour prendre la température que pour viser la victoire. Aucun repère concret ne permet d’anticiper sa réaction face à l’adversité, et il n’a encore jamais croisé de concurrents du jour. Forces : Qualification encourageante, chrono intéressant à Laval Potentiel de progression, profil neuf Faiblesses : Aucune expérience en compétition Inconnue totale sur la distance et la gestion du parcours
2	Newton du Greny	⚖️11.2	Synthèse : Newton du Greny fait ses débuts sur le ring, sans expérience en compétition officielle. Sa lignée maternelle est intéressante, sa mère étant apparentée à une lauréate de Groupe 2, ce qui confère un minimum de crédit à son potentiel. Toutefois, sans résultats tangibles ni confrontation préalable, il aborde cette course comme un premier galop d’essai. Son entourage attend de le voir à l’œuvre avant de nourrir de réelles ambitions. L’absence de repères sur la piste de Saint-Malo ou sur la distance impose la prudence. Il s’aligne face à des adversaires également peu expérimentés, ce qui laisse une part d’incertitude. Forces : Bonne origine maternelle, potentiel génétique reconnu Profil neuf, susceptible de progresser Faiblesses : Aucune expérience de la compétition Absence totale de repères sur la distance et la piste
3	Notre Bertrange	⚖️11.4	Synthèse : Totalement inédite, Notre Bertrange est une nouvelle venue sur les pistes et n’a pas encore montré la moindre aptitude en course publique. Son entourage reste discret sur ses ambitions, privilégiant la découverte du métier à une quête immédiate de performance. Sans indication sur ses origines ni sur son comportement à l’entraînement, elle aborde ce rendez-vous avec l’étiquette de grande inconnue. Elle n’a jamais affronté les chevaux du jour, ni expérimenté la distance, ce qui ne facilite pas la tâche des parieurs. Il s’agit avant tout d’un coup de poker pour les plus audacieux. Forces : Profil neuf, possible révélation Aucune usure, à découvrir Faiblesses : Aucune référence officielle Manque total d’informations sur ses qualités réelles
4	Nozaka du Clos	⚖️12.0	Synthèse : Nozaka du Clos figure parmi les débutants du lot, sans la moindre performance officielle à son actif. Son rating ELO de 1410 est le plus élevé du lot à ce stade, ce qui peut traduire une certaine estime de la part de son entourage ou une valeur de travail prometteuse. Néanmoins, elle doit faire ses preuves en situation réelle. Son comportement sur la longue distance reste une énigme, tout comme son adaptation à la piste malouine. Les attentes sont mesurées, le but étant probablement d’accumuler de l’expérience. Pas de confrontation passée avec le reste du peloton. Forces : Rating initial supérieur à la moyenne des débutants Profil inédit, surprise possible Faiblesses : Aucun repère en course officielle Inconnue sur la distance et l’hippodrome
5	Nahia Dibah	⚖️13.8	Synthèse : Nahia Dibah a déjà été vue à trois reprises en compétition, mais ses dernières sorties ont été entachées de fautes, notamment une disqualification peu après le départ et une autre à 300m du but. Malgré ces déboires, elle bénéficie d’un entourage réputé pour sa rigueur, et a même été favorite à ses débuts, signe d’une certaine estime. Elle n’a pas encore décroché de place, mais son potentiel est réel si elle parvient à rester appliquée. La distance de 2950m ne devrait pas la gêner, à condition de faire preuve de sagesse. Ses adversaires du jour sont pour la plupart inexpérimentés, ce qui peut jouer en sa faveur si elle montre son vrai visage. Forces : Encadrement sérieux, déjà estimée par son entourage Potentiel non exploité, capable de progrès net Faiblesses : Manque de régularité, fautes récurrentes Aucune place en trois sorties
6	Nemo Vici	⚖️13.0	Synthèse : Nemo Vici n’a couru qu’une fois, se montrant rapidement fautif lors de ses débuts à Enghien. Malgré ce faux-pas, il bénéficie d’une certaine cote d’estime, son entourage ayant laissé entendre qu’il pourrait montrer un tout autre visage en restant au trot. Son rating reste modeste, mais il n’est pas dépourvu de moyens. L’absence de repère sur la distance et la piste laisse planer un doute, mais il suffirait d’un parcours sans encombre pour le voir se distinguer parmi ce lot peu expérimenté. Forces : Potentiel latent, bruits favorables à l’entraînement Capable de progrès avec l’expérience Faiblesses : Débuts marqués par une faute éliminatoire Inconnue sur la tenue et l’aptitude à la piste
7	Névé Léman	⚖️12.8	Synthèse : Névé Léman n’a pour l’instant qu’une seule course dans les jambes, conclue par une disqualification après une faute précoce. Son entraîneur dispose néanmoins d’une certaine réussite dans la discipline, ce qui incite à ne pas l’écarter totalement. La distance est un nouveau test, et la sagesse sera impérative pour espérer mieux. Il n’a pas encore montré de régularité, mais un comportement appliqué pourrait lui permettre de tirer parti d’un lot qui ne respire pas la solidité. Forces : Entraîneur performant dans la spécialité Profil encore neuf, susceptible de progrès Faiblesses : Manque de fiabilité, fautes au départ Absence de repères sur la distance
8	Nostra Tégé	⚖️12.1	Synthèse : Nostra Tégé n’a disputé qu’une seule épreuve officielle, concluant 7e sur l’hippodrome de Villedieu-les-Poëles sans avoir vraiment fait impression. Son rating est modeste et aucune performance marquante ne vient appuyer sa candidature. Il découvre la piste de Saint-Malo et la distance, ce qui ajoute une inconnue supplémentaire. Il devra progresser nettement pour jouer un premier rôle dans cette épreuve peu relevée. Forces : Déjà vu en compétition, expérience minimale acquise Profil susceptible de progrès Faiblesses : Aucune performance notable Absence de repères sur la piste du jour
9	Nunzia Speranza	⚖️14.2	Synthèse : Nunzia Speranza a pris part à trois courses, sans décrocher de place, mais elle a montré une capacité à aller au bout, même après une disqualification (7e après enquête). Son profil semble davantage tourné vers le trot monté, mais elle n’est pas dénuée d’intérêt à l’attelé dans ce contexte. Son entourage fait preuve de régularité et la jument dispose d’un minimum d’expérience face à des adversaires très tendres. Si elle s’applique, une place peut lui revenir, mais elle devra éviter toute incartade pour espérer mieux. Forces : Déjà un minimum d’expérience à l’attelé Entraîneur régulier, potentiel de place Faiblesses : Tendance à la faute, profil plus monté qu’attelé Aucune performance de premier plan
10	Naps	⚖️13.2	Synthèse : Naps a couru à trois reprises et s’est classé troisième à Angers, mais ses deux autres sorties se sont soldées par des résultats modestes, dont une disqualification. Son parcours montre une certaine capacité à finir ses courses, mais aussi une tendance à lâcher prise dans le dernier tournant. L’aptitude à tenir la distance sera déterminante. Son entourage attend une confirmation de sa capacité à répéter sa meilleure valeur dans un lot homogène mais peu relevé. Forces : A déjà obtenu une place, capacité à finir son parcours Potentiel de régularité en progrès Faiblesses : Tendance à décrocher dans le final Manque de constance dans les résultats
11	Nusch Nova	✅15.5	Synthèse : Nusch Nova affiche un profil en progrès, avec une récente troisième place à Meslay-du-Maine qui atteste de sa capacité à bien faire à l’attelé. Polyvalente, elle a également tenté sa chance au monté, sans démériter. Son expérience reste limitée, mais elle possède la meilleure musique du peloton avec une certaine régularité et une aptitude à tenir son rang. Son entourage pourrait nourrir des ambitions de podium dans ce lot où la valeur sûre est rare. Elle n’a pas encore affronté directement les principaux favoris, ce qui rend la confrontation intéressante. Forces : Récente performance solide à l’attelé Polyvalence monté/attelé, régularité Faiblesses : Expérience encore courte Aucune référence sur la distance de 2950m
12	Naomie Deugé	✅15.8	Synthèse : Naomie Deugé est la concurrente la plus expérimentée du lot avec six tentatives publiques, ce qui lui confère un avantage certain dans ce peloton tendre. Elle n’a pas encore ouvert son palmarès, mais a régulièrement figuré dans le groupe de tête avant de céder, parfois victime de fautes dans le dernier tournant. Son aptitude à prendre un bon départ et à occuper les avant-postes est une qualité dans ce contexte. Elle doit toutefois corriger son manque de tenue pour espérer décrocher la victoire. L’entourage espère enfin une récompense méritée dans ce lot à sa portée. Forces : Meilleure expérience du lot, régularité en début de course Aptitude à bien partir, bonne tenue du peloton Faiblesses : Manque de tenue dans le final Faute récurrente dans les moments décisifs

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°12 - Naomie Deugé - Son expérience supérieure et sa régularité en début de course lui confèrent une vraie crédibilité pour s’imposer dans un lot tendre, à condition d’éviter la faute dans la phase finale.
Simple placé : N°11 - Nusch Nova - Sa récente troisième place à Meslay-du-Maine et sa polyvalence la désignent comme une valeur montante, capable de répéter dans ce contexte peu relevé.
Couplé N°12/11 Naomie Deugé - Nusch Nova - L’expérience de Naomie Deugé alliée à la régularité de Nusch Nova constitue un duo logique pour les jeux combinés.
Trio N°12+11+9 - Naomie Deugé + Nusch Nova + Nunzia Speranza - Nunzia Speranza, déjà endurcie par plusieurs sorties, peut compléter ce trio dans un peloton où la fiabilité fait défaut.

⚠️ Évaluation du risque de performance

La jeunesse et l’inexpérience générale du lot augmentent le risque de disqualifications ou de surprises, notamment chez les inédits.
La tenue sur la longue distance et l’aptitude à la piste de Saint-Malo restent des inconnues majeures pour la majorité des partants.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur les 2 courses similaires.

16.7% Réussite Gagnant (Top 3)

50% Réussite Placé (Top 3)

4,20 € Rapport Moyen SG

2,45 € Rapport Moyen SP

Critères : Saint-Malo | Distance: 2950 | Partants: 12 | Course F

R2C4 (12/08/2025)R3C2 (08/07/2025)

1er05cote : 5.2

2e04cote : 8.4

3e12cote : 18

4e06cote : 8.2

5e08cote : 26

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

5 5,20€

SP Simple placé (pour 1,00€)

5 3,00€
4 2,80€
12 4,40€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

5-4 30,80€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 5-4 11,30€
e-Couplé Placé 5-12 23,60€
e-Couplé Placé 4-12 17,90€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 5-4-12 155,20€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

R8

R9

R10

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

PRONOSTIC R9C3 du 04/04/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R9C3

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

Guide pour une stratégie PMU rentable

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH