Dernière actualisation le 06/06/2026 à 04:03
⚡ Challenge Quinté : participez dès maintenant !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

VINCENNES

R2

WOLVEGA

R3

LYON-PARILLY

R4

DIEPPE

R5

EPSOM DOWNS

R6

PONT DE VIVAUX

R7

SARATOGA

R8

SAN ISIDRO

R9

GRAIGNES

R10

REIMS

Courses
C1

16:15

C2

16:51

C3

17:36

C4

18:12

C5

18:45

C6

19:15

C7

19:45

C8

20:15

PRONOSTIC R4C2 du 06/06/2026

Hippodrome DIEPPE
Discipline PLAT
Distance 3 000 m
Prix PRIX DU REVEIL (PRIX POSIDONIE) • 24 700 €
Partants 10
Statut Arrivée Définitive
Herbe
Terrain Très souple (3,8)
Corde à droite
Pour 3 ans
24 700 €
Maiden
Consultez le carnet de notes du Renifleur
Sumaco a pris les commandes comme un chef de gare et n'a jamais regardé dans le rétro. Le vrai spectacle, c'était la bagarre pour l'accessit d'honneur entre Story Way, qui a dégainé tard, et Triple Sept, qui a cru tenir jusqu'au bout.
À suivre
7
STORY WAY A fini comme un boulet de canon, mais le départ du train était déjà annoncé.
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

💰 Tendance Parieurs
Accessible
2.6 / 10

Hiérarchie établie.

💡 L'avis IA Turf.bzh

⚠️ Piège possible : Les parieurs font confiance à un favori, mais l'IA trouve la course très ouverte. Le favori actuel pourrait être une fausse bonne idée.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

3 - SUMACO
46.9%
133 266 €
1 - TRIPLE SEPT
17.4%
49 524 €
7 - STORY WAY
16.1%
45 702 €
5 - TALKA
8.3%
23 648 €
8 - LIKE A DOVE
4.3%
12 136 €
2 - HAYA GOLD
2.5%
7 141 €
4 - GLORIO
1.8%
4 977 €
10 - SOCRATES
1.5%
4 237 €
9 - SCHIZZO
1.1%
3 233 €
Volume total : 283 864 €

🏁 Simple Placé

3 - SUMACO
46.5%
90 124 €
7 - STORY WAY
15.1%
29 239 €
1 - TRIPLE SEPT
13.1%
25 432 €
5 - TALKA
10%
19 461 €
8 - LIKE A DOVE
6.6%
12 770 €
2 - HAYA GOLD
3.3%
6 425 €
4 - GLORIO
2.3%
4 501 €
10 - SOCRATES
1.7%
3 379 €
9 - SCHIZZO
1.4%
2 634 €
Volume total : 193 965 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix du Réveil (Prix Posidonie) sur les 3000m de Dieppe rassemble 10 galopeurs majoritairement débutants ou peu expérimentés. Sumaco, Triple Sept et Story Way se détachent par leur régularité et leur rating ELO supérieur à la moyenne. L'épreuve s'annonce ouverte, la jeunesse du peloton laissant la porte entrouverte à une révélation pour votre pronostic R4C2 de ce jour.

La piste de Dieppe, souvent souple à cette période, promet une vraie épreuve de tenue sur 3000 mètres. Aucun changement météorologique marquant n'est signalé pour la réunion, mais l'état du terrain pourrait avantager les chevaux ayant déjà prouvé leur tenue ou leur capacité à finir fort. Dans ce contexte, Sumaco semble le plus à même de s'inviter sur le podium, pour votre pronostic R4C2 de ce jour.

La longueur du parcours favorisera les chevaux dotés d'une belle tenue et d'un brin de métier malgré le manque global d'expérience dans le lot. Les ratings ELO et la fraîcheur des dernières sorties orientent vers Sumaco, Triple Sept et Story Way pour les premières places. Toutefois, la jeunesse du peloton, l'absence de repères sur la distance et l'inconstance de certains profils laissent planer une part d'incertitude : la course pourrait sourire à un outsider en cas de défaillance des favoris.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Triple Sept✅16.2Synthèse : Triple Sept, après deux tentatives sur 1600m et 2400m, a montré une nette progression en terminant second lors de sa dernière sortie. S'il manque d'expérience, il possède un rating ELO solide (1445) qui le place parmi les meilleurs du lot. Sa capacité à accélérer dans la phase finale est un atout certain, même si son manque de repères sur la distance et la piste de Dieppe reste une interrogation. Récemment, il a été vu finir fort dans une arrivée disputée, témoignant d'une marge de progression encore présente. Sa régularité (50% de places) et sa fraîcheur sont des arguments en sa faveur, bien qu'il reste encore à prouver sa compétitivité à ce niveau.

Forces :
  • Finisseur solide avec une progression visible sur ses deux courses
  • Rating ELO élevé et régularité dans les places
Faiblesses :
  • Manque d'expérience sur la distance et l'hippodrome
  • Peut se montrer trop patient en course, ce qui peut l'empêcher de jouer la victoire
2Haya Gold⚖️12.0Synthèse : Haya Gold reste difficile à cerner après une unique sortie sur 2400m à Saint-Cloud où il a rapidement abordé les premiers avant de s'effacer à 350m du but. Issu d'une lignée de qualité, il n'a pour l'heure montré qu'un potentiel brut. Son rating ELO de 1392 reflète un manque de confirmation en compétition, même si ses origines laissent entrevoir une possible progression sur une piste moins collante et sur plus long. À ce stade, il s'agit d'un profil à suivre pour une surprise mineure, mais il devra montrer davantage pour jouer un premier rôle ici.

Forces :
  • Bonnes origines et potentiel de progression sur la distance
  • Capacité à se rapprocher rapidement en course
Faiblesses :
  • Manque criant d'expérience et aucune place en compétition
  • Difficulté à tenir sa position dans le final
3Sumaco✅17.0Synthèse : Sumaco s'affiche comme l'un des favoris légitimes du lot grâce à sa constance et à un rating ELO élevé (1437). Ses deux dernières sorties à Compiègne et ParisLongchamp sur 2100m et 2400m l'ont vu finir fort, échouant de peu pour une place sur le podium. Bien qu'il n'ait pas encore ouvert son palmarès, il s'est toujours bien défendu et dispose d'une belle marge de progression. L'allongement de la distance ne devrait pas lui poser problème, et sa capacité à terminer ses courses dans un bon style est un sérieux atout sur les 3000m de Dieppe. Il figure parmi les prétendants les plus sérieux à la victoire.

Forces :
  • Excellente tenue en ligne droite et belle capacité à finir fort
  • Jockey et entraîneur en forme, rating ELO solide
Faiblesses :
  • Tendance à enclencher tardivement, ce qui peut coûter une victoire
  • Manque d'expérience sur la piste de Dieppe
4Glorio⚖️11.4Synthèse : Glorio affiche trois courses sans éclat, alternant entre une place d'honneur et des arrivées en retrait. Sa meilleure performance reste une place sur 2800m, mais il n'a jamais vraiment pu se mêler à la lutte pour la victoire. Avec un rating ELO de 1396, il doit encore convaincre, d'autant que sa propension à céder dans le final ou à rester en queue de peloton ne rassure pas. Son expérience sur des distances longues pourrait toutefois l'aider à viser une allocation, mais il devra montrer plus de constance pour intégrer le trio de tête.

Forces :
  • Expérience sur des distances variées
  • Capacité à mener le peloton, parfois téméraire
Faiblesses :
  • Régularité défaillante, finit souvent loin
  • Difficulté à conserver un bon rythme dans le final
5Talka⚖️13.2Synthèse : Talka n'a pas encore brillé au plus haut niveau mais ses deux dernières sorties sur 2400m et 3000m montrent un profil perfectible. Elle termine souvent en retrait mais n'est jamais totalement hors du coup, finissant correctement en pleine piste sans pouvoir menacer les premiers. Sa régularité aux places moyennes et son rating ELO stable la rendent intéressante pour une allocation mineure, surtout si elle franchit un palier sur la distance du jour. Sa marge de progression pourrait lui permettre de créer la surprise si le rythme s'avère sélectif.

Forces :
  • Régularité et tenue correcte jusqu'au bout
  • Marge de progression encore présente sur la distance
Faiblesses :
  • Manque de punch pour s'imposer face aux meilleurs
  • Jamais vue à la lutte pour les premières places
6Miss Montmartre⚖️12.8Synthèse : Miss Montmartre se distingue par deux places obtenues lors de ses seules apparitions, sur des distances de 2850 et 2900m. Si aucune victoire n'est encore à son actif, sa capacité à répéter les bonnes sorties lui offre un profil fiable pour une place, même si son rating ELO (1404) reste modeste. Elle n'a aucune référence sur la piste de Dieppe, mais sa régularité sur les longues distances pourrait s'avérer précieuse dans une course où la tenue prime. Un outsider séduisant pour les combinaisons élargies.

Forces :
  • Régularité exemplaire aux places
  • Bonne tenue sur longue distance
Faiblesses :
  • Absence de victoire et manque de référence sur piste similaire
  • Manque d'explosivité pour aller chercher les tout premiers
7Story Way✅15.8Synthèse : Story Way a fait sensation lors de ses débuts sur ce même parcours, prenant une excellente deuxième place après une belle fin de course. Avec un rating ELO de 1399 et une unique expérience, il peut encore progresser. Son aptitude aux 3000m de Dieppe est un atout indéniable, et sa capacité à finir vite le place parmi les candidats sérieux au podium. Il devra toutefois confirmer face à des adversaires plus aguerris, mais son profil ascendant et sa réussite locale en font un outsider de choix.

Forces :
  • Belle aptitude prouvée sur le parcours du jour
  • Capacité à finir fort et à bien se placer
Faiblesses :
  • Expérience limitée à une seule course
  • Doit confirmer face à des chevaux plus expérimentés
8Like a Dove⚖️13.0Synthèse : Like a Dove a peu couru mais a montré une certaine aptitude à tenir sa position dans le peloton, même si elle a cédé dans les derniers 150 mètres lors de sa seule sortie. Son rating ELO de 1395 la place dans la moyenne du peloton. Elle a été remarquée lors de ses débuts sur terrain ferme, mais doit encore démontrer qu'elle peut tenir la distance sur un terrain plus souple. Si elle parvient à améliorer sa tenue dans le final, elle pourrait prétendre à une place dans la combinaison gagnante.

Forces :
  • Bon début de course et potentiel en progrès
  • Entraîneur performant, bonne gestion du rythme
Faiblesses :
  • Difficulté à tenir jusqu'au bout sur longue distance
  • Manque d'expérience sur terrain souple
9Schizzo❌9.8Synthèse : Schizzo affiche la plus grande expérience du peloton avec 10 courses mais n'a pu décrocher qu'une seule place. Souvent vu en queue de peloton, il termine courageusement mais manque de vitesse pour jouer un rôle en vue. Son rating ELO (1377) confirme ses limites actuelles, même s'il a le mérite de toujours finir ses courses. À ce niveau, il devra compter sur un déroulement de course très favorable pour accrocher une allocation. Outsider pour les amateurs de sensations fortes.

Forces :
  • Expérience supérieure au reste du peloton
  • Tenue correcte, toujours vu à l'arrivée
Faiblesses :
  • Manque d'accélération décisive dans le final
  • Rarement placé malgré de nombreuses tentatives
10Socrates❌8.4Synthèse : Socrates est le véritable point d'interrogation du lot : aucun parcours enregistré, rating initial bas (1364), aucune donnée sur sa tenue, sa régularité ou son style de course. Il aborde cette épreuve en parfait outsider et il serait hasardeux de lui accorder une chance sérieuse sans élément concret à se mettre sous la dent. Un profil à surveiller uniquement pour une énorme surprise.

Forces :
  • Fraîcheur totale et absence de repères pour les adversaires
Faiblesses :
  • Aucune expérience en compétition
  • Aucune indication sur sa tenue ou sa valeur réelle

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°3 - Sumaco - Sa régularité, son rating ELO élevé et sa capacité à finir fort en font le meilleur point d'appui du lot, d'autant que la distance semble dans ses cordes.
  • Simple placé : N°7 - Story Way - Il a déjà prouvé sa tenue sur le parcours et affiche une belle pointe de vitesse finale, arguments majeurs pour figurer à l'arrivée.
  • Couplé 3/1 Sumaco/Triple Sept - Triple Sept dispose d'un rating solide et d'une belle marge de progression ; sa dernière sortie plaide pour une confirmation à ce niveau.
  • Trio 3+7+1 - Sumaco, Story Way et Triple Sept - Ce trio allie régularité, valeur théorique et profils en progrès, ce qui en fait une base logique pour viser le podium.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Prudence recommandée car la majorité du lot manque d'expérience sur la distance et la piste ; la tenue sera le juge de paix.
  • Attention à l'état de la piste qui peut avantager les chevaux ayant déjà montré de la tenue ou une aptitude au terrain souple ; la jeunesse du peloton accroît le risque de défaillance des favoris.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse des favoris et rapports basée sur les 4 courses similaires.
16.7% Réussite Gagnant (Top 3)
50% Réussite Placé (Top 3)
6,75 € Rapport Moyen SG
2,03 € Rapport Moyen SP
Critères : Dieppe | Distance: 3000 | Partants: 10 | Maiden
🏁

Arrivée officielle R4C2

1er03cote : 1.8
2e07cote : 5.3
3e01cote : 5.4
4e05cote : 11
5e02cote : 43
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 3 1,80€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 3 1,10€
  • 7 1,40€
  • 1 1,40€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 3-7 4,80€
  • e-Couplé Gagnant 1 NP 3-NP 1,80€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 3-7 1,60€
  • e-Couplé Placé 3-1 1,60€
  • e-Couplé Placé 7-1 2,30€
  • e-Couplé Placé 1 NP 3-NP 1,10€
  • e-Couplé Placé 1 NP 7-NP 1,20€
  • e-Couplé Placé 1 NP 1-NP 1,20€
2sur4 (pour 3,00€)
  • e-2sur4 3-7 3,30€
  • e-2sur4 3-1 3,30€
  • e-2sur4 3-5 3,30€
  • e-2sur4 7-1 3,30€
  • e-2sur4 7-5 3,30€
  • e-2sur4 1-5 3,30€
  • e-2sur4 1 NP 3-NP 3,30€
  • e-2sur4 1 NP 7-NP 3,30€
  • e-2sur4 1 NP 1-NP 3,30€
  • e-2sur4 1 NP 5-NP 3,30€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 3-7-1 3,30€
  • e-Trio 1 NP 3-7-NP 2,00€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.