Dernière actualisation le 11/07/2026 à 04:15
⚡ Challenge Quinté : participez dès maintenant !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

PORNICHET

R2

STRAUBING

R3

DAX

R4

SAINT-CLOUD

R5

WAREGEM

R6

HAPPY VALLEY

R7

SOLANGET SUÈDE

R8

SAN ISIDRO

R9

CAGNES/MER

Courses
C1

18:15

C2

18:52

C3

19:25

C4

19:56

C5

20:28

C6

20:52

C7

21:17

C8

21:45

PRONOSTIC R5C6 du 08/07/2026

Hippodrome WAREGEM
Discipline ATTELE
Distance 1 800 m
Prix PRIX ALUMAC BELGIQUE • 1 200 €
Partants 9
Statut Arrivée Définitive
Machefer
Corde à droite
Autostart
Pour 3 ans et plus
1 200 €
Ayant gagné moins de 7.000 €
Internationale
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

💰 Tendance Parieurs
Indéterminée

Pas assez de paris pour calculer la tendance.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Les paris ne sont pas encore ouverts ou les données sont indisponibles.

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Alumac (1800m, Waregem) rassemble 9 trotteurs dans un lot où l’équilibre des forces laisse place à toutes les stratégies. Pipa Sparrow et Lorenzo de Brucom émergent par leur régularité et leurs statistiques ELO. La course s’annonce ouverte et propice à une belle lutte d’outsiders pour votre pronostic R5C6 de ce jour.

Aucune contrainte météorologique exceptionnelle n'est signalée à Waregem, la piste devrait être à la régulière, favorisant les chevaux aguerris au tracé. L’absence de favoris désignés dans les dernières semaines laisse présager une compétition indécise, mais Pipa Sparrow, très à l’aise sur ce parcours, apparaît comme le cheval le plus susceptible de figurer sur le podium pour votre pronostic R5C6 de ce jour.

Les facteurs déterminants résident dans l’affinité avec la piste de Waregem et la capacité à éviter les fautes récurrentes. Les concurrents déferrés ou pieds nus, ainsi que ceux ayant déjà brillé sur ce profil, sont à privilégier. Malgré quelques outsiders capables de surprendre, l’arrivée devrait, sauf incident, sourire aux concurrents les plus réguliers et expérimentés sur ce tracé.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Summer Bolets⚖️13.2Synthèse : Summer Bolets possède un historique riche en contrastes, alternant tentatives infructueuses, disqualifications et rares places d’honneur. Sa musique récente, marquée par un regain d’allant (1a, 2a), laisse entrevoir une lueur d’espoir, même si la constance lui fait cruellement défaut. Peu expérimenté à Waregem, il reste un trotteur dont le potentiel dépend surtout de son comportement en course. Si son pilote parvient à canaliser ses efforts, il peut accrocher une allocation, mais il demeure davantage un trouble-fête qu’un prétendant au succès. Ses précédentes confrontations l’ont souvent vu céder face à de meilleurs éléments du lot.

Forces :
  • Petite tendance à la progression récemment
  • Jockey en forme
Faiblesses :
  • Faible constance dans la performance
  • Expérience limitée à Waregem
2Rigolette⚖️14.0Synthèse : Rigolette affiche une carrière jalonnée de courses sans éclat majeur, mais sa note ELO supérieure à la moyenne de ce lot interpelle. Elle n’a jamais vraiment confirmé les espoirs placés en elle, alternant places honorables et disqualifications. Sa capacité à s’adapter à divers profils de piste reste un atout, même si Waregem ne lui a pas encore permis de briller. Sa dernière prestation, sans relief, confirme son statut d’outsider crédible mais non incontournable. Elle pourrait profiter d’une course rythmée pour accrocher une place, à condition de rester appliquée.

Forces :
  • Bonne capacité d’adaptation
  • Jockey en réussite
Faiblesses :
  • Manque de victoires
  • Régularité incertaine
3Lady Gibus⚖️12.6Synthèse : Lady Gibus, souvent fautive dans les moments décisifs, arrive avec un palmarès modeste et une musique faite de disqualifications et de places loin du podium. Déferrée des quatre pieds pour la première fois, ce changement pourrait lui permettre de montrer un nouveau visage. Expérimentée sur la piste, elle n’a toutefois jamais su y concrétiser ses efforts. Elle garde une petite chance de s’immiscer à l’arrivée, à condition de rester sage du départ à l’arrivée. Ses confrontations précédentes l’ont souvent vue dominée par les chevaux les plus réguliers du lot.

Forces :
  • Déferrée des quatre pieds
  • Expérience à Waregem
Faiblesses :
  • Fautes fréquentes
  • Aucune victoire au compteur
4Pico Bello⚖️12.9Synthèse : Pico Bello fait figure de vieux routier du circuit belge, affichant une grande expérience sur l’hippodrome de Waregem. Sa carrière est émaillée de courses sans relief, avec une unique victoire pour de nombreux accessits. Il a souvent montré ses limites face à l’opposition du jour, mais son affinité avec le parcours (1.04) reste un atout non négligeable. Peu en vue ces derniers mois, il devra compter sur une défaillance des favoris pour espérer un bon classement. Il n’a jamais vraiment pris le dessus sur les meilleurs du lot, mais garde une chance pour une petite place.

Forces :
  • Grande expérience à Waregem
  • Bonne affinité avec le parcours
Faiblesses :
  • Faible taux de réussite
  • Performances récentes modestes
5Pipa Sparrow✅16.8Synthèse : Pipa Sparrow s’est forgé une solide réputation sur les pistes belges et plus particulièrement à Waregem où elle excelle. Avec 6 victoires et 5 places en 35 courses, elle affiche une régularité enviable et vient de signer plusieurs succès sur ce tracé. Sa capacité à s’adapter à tous les profils de course et à finir ses parcours en trombe en fait une favorite légitime. Son expérience et son affinité avec l’hippodrome font d’elle une base incontournable. Face à des adversaires qu’elle a déjà dominés, elle s’annonce comme la jument à battre.

Forces :
  • Excellente affinité à Waregem
  • Solide régularité et forme actuelle
Faiblesses :
  • Parfois fautive en partant
  • Manque de marge si la course se joue sur un sprint
6Twister Bolets E⚖️14.2Synthèse : Twister Bolets E est un trotteur qui laisse perplexe, alternant les bonnes impressions et les déceptions. Pieds nus, il montre parfois un visage séduisant, notamment sur les profils plats. Son absence d’expérience à Waregem est un vrai point d’interrogation mais ses statistiques laissent entrevoir un potentiel pour les places. Si la course se déroule sans accroc, il a les moyens de jouer un rôle actif, mais son manque de repères locaux peut le desservir face à des concurrents plus aguerris. Il n’a pas encore affronté la majorité de ce lot dans des conditions similaires.

Forces :
  • Pieds nus, signe de confiance
  • Entraîneur performant
Faiblesses :
  • Aucune expérience sur le parcours
  • Tendance à la disqualification
7Lorenzo de Brucom✅17.0Synthèse : Lorenzo de Brucom est un concurrent sérieux, doté d’une belle régularité et d’une aptitude marquée pour ce type de tracé. Avec quatre victoires et six places en vingt-et-une sorties, il présente la meilleure constance du lot. S’il évite les fautes qui ont parfois gâché ses chances, il peut s’imposer ou, à défaut, assurer un podium. Son passé récent à Waregem et sa faculté à finir ses parcours au courage en font l’un des points d’appui solides de la course. Ses confrontations avec Pipa Sparrow ont souvent donné lieu à de beaux duels, et il pourrait bien prendre sa revanche cette fois.

Forces :
  • Régularité exemplaire
  • Affinité avérée avec le tracé
Faiblesses :
  • Fautes dans les premiers tournants
  • Peut manquer de tranchant pour finir
8Olivia Rw⚖️13.7Synthèse : Olivia Rw alterne le bon et le moins bon, mais a démontré récemment qu’elle pouvait très bien faire sur ce parcours. Deuxième sur ce tracé fin juin, elle a confirmé son adaptation à la distance. Toutefois, son manque de constance et quelques fautes laissent planer le doute sur sa capacité à se surpasser. Si elle répète sa dernière valeur, elle a tout à fait le droit de viser une place, mais il lui faudra composer avec des adversaires plus réguliers. Elle n’a pas encore dominé les meilleurs, mais peut profiter d’un déroulement limpide.

Forces :
  • Performance récente sur le tracé
  • Bonne adaptation à la distance
Faiblesses :
  • Manque de régularité
  • Absence de victoire sur le parcours
9Rellina Baldwin❌12.2Synthèse : Rellina Baldwin, malgré une expérience certaine, peine à convaincre par ses résultats. Aucune victoire en 56 tentatives, quelques places, mais jamais dans le coup pour jouer les premiers rôles. Sa dernière sortie, sans éclat, n’incite guère à l’optimisme. Bien qu’elle possède une bonne affinité avec le parcours, son manque de tranchant face à ce type d’opposition la relègue au second plan. Elle n’a pas su inquiéter les meilleurs dans ses précédentes confrontations et semble condamnée à viser les miettes.

Forces :
  • Expérience sur le parcours
  • Quelques places honorables
Faiblesses :
  • Aucune victoire
  • Manque de tranchant face aux favoris

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°5 - "Pipa Sparrow" - Son expérience et sa réussite à Waregem en font une base solide pour la victoire, d’autant qu’elle reste sur des sorties convaincantes.
  • Simple placé : N°7 - "Lorenzo de Brucom" - Sa régularité et ses nombreuses places sur ce profil lui permettent d’envisager une nouvelle performance de choix.
  • Couplé N°5/7 "Pipa Sparrow/Lorenzo de Brucom" - Les deux favoris du lot, chacun avec des arguments forts sur ce tracé, sont logiquement associés pour un couplé sûr.
  • Trio N°5+7+6 - "Pipa Sparrow/Lorenzo de Brucom/Twister Bolets E" - Twister Bolets E, pieds nus et bien préparé, peut compléter le podium si l’adaptation au parcours se confirme.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • L’historique de fautes pour Lady Gibus, Lorenzo de Brucom et quelques autres invite à la prudence : une disqualification peut toujours redistribuer les cartes.
  • L’expérience sur la distance et l’hippodrome est déterminante : privilégier ceux qui ont déjà fait leurs preuves à Waregem (Pipa Sparrow, Lorenzo de Brucom).

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse des favoris et rapports basée sur les 5 courses similaires.
33.3% Réussite Gagnant (Top 3)
66.7% Réussite Placé (Top 3)
3,14 € Rapport Moyen SG
2,17 € Rapport Moyen SP
Critères : Waregem | Distance: 1800 | Partants: 9 | Internationale
🏁

Arrivée officielle R5C6

1er06cote : 3.6
2e07cote : 1.9
3e05cote : 13
4e08cote : 36
5e02cote : 6
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 6 3,60€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 6 1,50€
  • 7 1,20€
  • 5 1,70€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 6-7 4,00€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 6-7 3,30€
  • e-Couplé Placé 6-5 4,00€
  • e-Couplé Placé 7-5 3,60€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 6-7-5 7,30€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.