Dernière actualisation le 11/04/2026 à 04:09
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle interface !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

AUTEUIL

R2

MOULINS

R3

MESLAY DU MAINE

R4

ARGENTAN

R5

MONS (GHLIN)

R6

AINTREE

R7

GULFSTREAM PARK

Courses
C1

16:32

C2

17:07

C3

17:42

C4

18:20

C5

18:55

C6

19:27

C7

19:59

PRONOSTIC R4C1 du 09/04/2026

Hippodrome ARGENTAN
Discipline PLAT
Distance 1 300 m
Prix PRIX DE MAISONS-LAFFITTE • 12 500 €
Partants 11
Statut Arrivée Définitive
Herbe
Terrain Bon souple (3,3)
Corde à droite
Pour 4 ans et plus
12 500 €
A réclamer / Classe 4
Consultez le carnet de notes du Renifleur
GRIGNETTE a fait son marché en pleine piste, comme un client pressé qui écarte les étals pour saisir la dernière pièce du boucher, avant de résister d'un souffle à CALIFANO qui arrivait en trombe comme un livreur en retard.
À suivre
3
CALIFANO A failli piquer la commande au dernier moment, il a le moteur pour gagner la prochaine livraison.
🌤️ Indice d'ouverture
Accessible

Une hiérarchie logique se dessine.

💰 Tendance Parieurs
Extrême
10 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

⚡ Opportunité détectée : L'IA voit une course claire (bases solides) alors que les parieurs sont indécis. Il y a potentiellement un favori mathématique sous-estimé par la foule.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

6 - ALYAQUT
20.1%
43 544 €
10 - GRIGNETTE
14.4%
31 238 €
3 - CALIFANO
11.2%
24 240 €
4 - KELLY KEY
9.9%
21 429 €
1 - SWEET AS
9.8%
21 308 €
5 - BRIO
9.2%
19 984 €
8 - GOLD AND DREAM
9.1%
19 648 €
2 - HOT COLD
5.6%
12 124 €
11 - SPICHOPE
4.7%
10 216 €
7 - KEREMET
4.5%
9 730 €
9 - MI C'INFILO
1.4%
2 922 €
Volume total : 216 383 €

🏁 Simple Placé

6 - ALYAQUT
17.2%
26 089 €
10 - GRIGNETTE
14.7%
22 245 €
3 - CALIFANO
13.7%
20 708 €
1 - SWEET AS
10.5%
15 874 €
5 - BRIO
9.7%
14 709 €
4 - KELLY KEY
8.9%
13 460 €
8 - GOLD AND DREAM
8.5%
12 872 €
2 - HOT COLD
6%
9 151 €
11 - SPICHOPE
4.9%
7 350 €
7 - KEREMET
4.4%
6 593 €
9 - MI C'INFILO
1.6%
2 364 €
Volume total : 151 415 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

{"course_name": "Prix de Maisons-Laffitte", "hippodrome": "Argentan", "discipline": "Galop", "distance": "1300m", "number_of_runners": 11, "experience_overview": "Le peloton de ce Prix de Maisons-Laffitte réunit onze chevaux aux profils variés, allant de compétiteurs aguerris à des éléments en quête de confirmation. Plusieurs concurrents cumulent une bonne expérience sur des distances similaires, avec des taux de victoires et de places relativement contrastés. Sweet As, fort de performances solides et d’un rating ELO supérieur à la moyenne, attire naturellement la confiance des parieurs. Califano et Kelly Key s’annoncent également compétitifs, tandis que d’autres, comme Hot Cold ou Keremet, devront montrer une nette amélioration pour prétendre aux premières places."}

Aucun élément météorologique ou d'état de piste ne vient bouleverser les équilibres de la course à Argentan. Les conditions de terrain devraient favoriser les chevaux ayant déjà prouvé leur valeur sur des pistes plates et rectilignes. Parmi les partants, Sweet As apparaît comme le plus susceptible de terminer sur le podium, fort de sa régularité et de sa capacité d’adaptation. Pour votre pronostic R4C1 de ce jour, il conviendra de s’appuyer sur les chevaux affichant une réelle constance et une affinité avec la distance.

La lecture des performances récentes, l’affinité avec le parcours et le rating ELO seront déterminants dans l’issue de cette épreuve. Les chevaux les mieux notés, tels que Sweet As, Califano et Kelly Key, bénéficient d’une combinaison de régularité et d'expérience sur des profils similaires. L’arrivée devrait logiquement sourire aux concurrents en forme, mais la densité du peloton ouvre la porte à quelques surprises pour les places, surtout si le rythme s’accélère trop tôt. Les outsiders comme Brio ou Spichope pourraient profiter d’un déroulement de course favorable pour venir s’insérer dans la bonne combinaison.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Sweet As✅17.5Synthèse : Sweet As présente une remarquable constance dans ses récentes sorties, alternant places et victoires, ce qui souligne un regain de forme affirmé. Sa série de résultats (1p, 1p, 2p, 1p, 3p) sur des distances allant de 1100 à 1500 mètres démontre une réelle capacité d’adaptation, ainsi qu'une aptitude à finir fort dans la phase finale. Doté du meilleur rating ELO du lot, il dispose d’une expérience suffisante pour aborder ce tracé de 1300 mètres. Même si aucune performance antérieure sur l’hippodrome d’Argentan n’est référencée, sa solidité et sa fraîcheur du moment en font un favori logique. Son entourage l’a déjà présenté avec de hautes ambitions, et il a prouvé sa compétitivité dans des lots comparables. Il devra toutefois montrer un peu plus de tranchant pour conserver l’avantage face à des rivaux affûtés.

Forces :
  • Excellente forme récente, multiples victoires et places
  • Très bon rating ELO, meilleure note du peloton
Faiblesses :
  • Aucune référence directe sur le parcours d’Argentan
  • Manque parfois de punch final pour faire la différence
2Hot Cold❌10.0Synthèse : Hot Cold affiche une carrière récente en demi-teinte, alternant des courses en tête et des fins de parcours laborieuses. Malgré une résistance occasionnelle face à des adversaires comme Keanu, il manque de constance dans l’effort et peine à conserver une place honorable dans la phase finale. Son rating ELO, inférieur à la moyenne du lot, reflète ses difficultés à s’illustrer régulièrement. Dépourvu d’expérience probante sur le parcours, il devra bénéficier d’un déroulement de course idéal pour espérer accrocher un accessit. Son manque de tenue dans les derniers mètres reste un frein important, même si sa capacité à prendre une bonne place en début de parcours pourrait jouer en sa faveur si le rythme s’avère modéré.

Forces :
  • Peut rapidement occuper la tête et contrôler le rythme
  • Capacité à résister un temps à des concurrents solides
Faiblesses :
  • Faible rating ELO, manque de constance
  • Tendance à céder dans la phase finale
3Califano⚖️15.2Synthèse : Califano s’est distingué dernièrement par une victoire et une série de places d’honneur, démontrant sa compétitivité dans cette catégorie. Régulier sur des distances comparables, il possède une expérience solide du niveau et une affinité certaine avec le profil demandé. Sa performance dans la dernière ligne droite, même si parfois entamée par une perte de terrain dans les ultimes mètres, reste globalement positive. Son entourage vise généralement une place sur le podium et il a déjà montré qu’il pouvait mener la course avec assurance. S’il parvient à canaliser son effort, il peut parfaitement jouer un rôle actif à l’arrivée.

Forces :
  • Régularité dans la performance, récente victoire
  • Bonne affinité avec le parcours
Faiblesses :
  • Tendance à fléchir dans les 150 derniers mètres
  • Niveau parfois limité face à des favoris très affûtés
4Kelly Key⚖️14.7Synthèse : Kelly Key, vainqueur dans cette catégorie, a démontré par le passé une belle pointe de vitesse finale. Ses dernières sorties révèlent un potentiel de rebond malgré une légère baisse de forme. Son rating ELO, stable et dans la fourchette haute, témoigne de sa compétitivité. Elle a déjà rivalisé avec les meilleurs du lot et son entourage nourrit des ambitions de victoire, à condition que la course se déroule sans encombre. Son manque d’expérience sur ce parcours spécifique sera à surveiller, mais sa capacité à accélérer en ligne droite lui donne une carte à jouer dans un peloton ouvert.

Forces :
  • Bonne expérience gagnante dans la catégorie
  • Excellente accélération finale
Faiblesses :
  • Régression récente à confirmer
  • Affinité seulement modérée avec la distance et le parcours
5Brio⚖️13.8Synthèse : Brio se distingue par une remarquable régularité, se plaçant souvent sans parvenir à concrétiser par une victoire. Son rating ELO correct et la confiance de son entourage en font un concurrent fiable pour les places. Il progresse régulièrement en ligne droite mais manque parfois de ressources pour finir à la hauteur des meilleurs. Son expérience limitée sur le parcours ne l’empêche pas d’afficher une certaine constance, ce qui peut lui permettre de décrocher un accessit, notamment si le rythme est sélectif et que les favoris s’useraient prématurément.

Forces :
  • Régularité, souvent dans les cinq premiers
  • Entraîneur performant dans la spécialité
Faiblesses :
  • Absence de victoire récente
  • Faible affinité affichée avec le parcours
6Alyaqut⚖️12.9Synthèse : Alyaqut alterne les résultats moyens et les coups d’éclat, avec une victoire récente à son actif. Son rating ELO est dans la moyenne, mais l’absence d’affinité particulière avec le parcours d’Argentan pourrait le pénaliser. Sa course de rentrée doit être prise en compte : il pourrait manquer d’une vraie course dans les jambes pour rivaliser avec les mieux affûtés. Toutefois, s’il se rapproche de sa meilleure forme, il a les moyens de surprendre, notamment si le tempo n’est pas trop exigeant en début de parcours.

Forces :
  • Victoire récente, preuve de potentiel
  • Résistance dans les pelotons fournis
Faiblesses :
  • Manque de régularité
  • Course de rentrée, incertitude sur la condition
7Keremet❌9.2Synthèse : Keremet peine à s’extraire du peloton et à se distinguer dans cette catégorie. Son rating ELO, le plus faible du lot, traduit ses difficultés à suivre le rythme imposé par les meilleurs. Il se montre courageux mais manque d’accélération pour espérer jouer un rôle prépondérant. Son expérience sur diverses distances ne s’est pas traduite par des résultats marquants. Il semble devoir encore progresser avant d’envisager une place dans le quinté de tête.

Forces :
  • Courage dans l’effort, persévérance
  • Expérience sur plusieurs profils de piste
Faiblesses :
  • Faible rating ELO, compétitivité limitée
  • Manque de vitesse finale pour conclure
8Gold And Dream❌9.8Synthèse : Gold And Dream n’a pas encore montré de véritable aptitude à s’illustrer dans cette catégorie. Avec quatre courses seulement au compteur, son expérience reste mince, et il manque de références sur le parcours. Malgré des velléités en début de parcours, il cède généralement dans les derniers mètres, ce qui limite ses ambitions. Un réveil n’est pas impossible dans ce lot plus ouvert, mais il devra franchir un cap pour espérer une place d’honneur.

Forces :
  • Capacité à prendre la tête en début de course
  • Profil encore peu exploré, possible marge de progression
Faiblesses :
  • Manque de tenue dans le final
  • Très faible expérience et aucune place
9Mi C'infilo❌8.4Synthèse : Mi C'infilo traverse une période délicate, accumulant les résultats moyens et les fins de course sans éclat. Son rating ELO, dans la moyenne basse, et sa difficulté à se placer témoignent de ses limites actuelles. Toujours à l’arrière-garde, il semble manquer de ressources pour suivre le rythme. Sauf changement de circonstances, il paraît barré pour les premières places dans ce peloton fourni.

Forces :
  • Expérience sur différentes distances
  • Capacité à finir fort lors de rares bonnes sorties
Faiblesses :
  • Faible forme actuelle, performances récentes décevantes
  • Manque de rythme pour suivre le peloton
10Grignette⚖️13.1Synthèse : Grignette s’est forgé une réputation de jument régulière, capable de bien se placer à l’issue de courses rythmées. Elle montre une bonne accélération en milieu de ligne droite, mais manque parfois de tenue pour conserver sa place jusqu’au bout. Son rating ELO correct et l’expertise de son entourage la placent parmi les outsiders à surveiller pour un accessit. Si elle parvient à temporiser et à placer sa pointe au bon moment, une place dans le trio n’est pas à exclure.

Forces :
  • Bonne accélération en ligne droite
  • Régularité dans les places d’honneur
Faiblesses :
  • Difficulté à tenir jusqu’au bout
  • Affinité limitée avec le parcours
11Spichope⚖️12.6Synthèse : Spichope, récent lauréat dans un lot similaire, affiche une belle régularité et une certaine puissance dans ses fins de course. Son rating ELO, dans la bonne moyenne, ainsi que son expérience sur la distance, jouent en sa faveur. Capable de revenir fort dans la phase finale, il s’appuie sur une bonne condition physique et la confiance de son entourage. Il reste toutefois dépendant du déroulement de course et devra éviter de se retrouver trop loin à l’entrée de la ligne droite pour espérer une place sur le podium.

Forces :
  • Puissance dans la ligne droite
  • Régularité et expérience sur la distance
Faiblesses :
  • Manque d’informations sur la tenue spécifique à ce parcours
  • Dépendant d’un bon déroulement de course

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°1 - Sweet As - Son rating ELO supérieur, sa régularité et ses récentes victoires en font la base logique pour la victoire.
  • Simple placé : N°3 - Califano - Régularité, récente victoire et affinité avec la distance le placent en bon candidat pour un accessit.
  • Couplé N°1/4 Sweet As/Kelly Key - Les deux affichent des performances stables et une expérience solide, avec une accélération finale capable de faire la différence.
  • Trio N°1+3+5 - Sweet As, Califano, Brio - Trio articulé autour de la constance et de la forme actuelle, Brio pouvant profiter d’un déroulement tactique pour s’immiscer dans les trois premiers.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Risque de déroulement tactique défavorable pour les chevaux de l’arrière-garde
  • Absence de références sur le parcours pour certains favoris (Sweet As, Kelly Key), incertitude sur l’adaptation à Argentan

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse des favoris et rapports basée sur les 1 courses similaires.
0% Réussite Gagnant (Top 3)
0% Réussite Placé (Top 3)
16,90 € Rapport Moyen SG
2,80 € Rapport Moyen SP
Critères : Argentan | Distance: 1300 | Partants: 11 | Classe 4
🏁

Arrivée officielle R4C1

1er10cote : 6.2
2e03cote : 6.8
3e01cote : 10
4e06cote : 5.3
5e11cote : 13
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 10 6,20€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 10 2,40€
  • 3 2,00€
  • 1 3,20€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 10-3 30,20€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 10-3 9,60€
  • e-Couplé Placé 10-1 10,20€
  • e-Couplé Placé 3-1 10,70€
2sur4 (pour 3,00€)
  • e-2sur4 10-3 7,50€
  • e-2sur4 10-1 7,50€
  • e-2sur4 10-6 7,50€
  • e-2sur4 3-1 7,50€
  • e-2sur4 3-6 7,50€
  • e-2sur4 1-6 7,50€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 10-3-1 53,40€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.