| 1 | Partouche d'Erebus | ❌9.5 | Synthèse : Partouche d'Erebus aborde cette épreuve avec un historique marqué par l’irrégularité : aucune victoire en 35 tentatives, seulement quatre places, et de nombreuses disqualifications. Ses dernières prestations (4a, 7a, 5a, 9a, 9a) témoignent d'une difficulté à se hisser parmi les meilleurs, souvent relégué dans le second rideau. L’expérience sur l’hippodrome et la distance n’a pas permis d’éclairer son palmarès, et l’absence de signes de forme récente ne joue pas en sa faveur. Son rating ELO (1468) reste modeste, et rien ne laisse présager un réveil soudain face à une telle opposition.
Forces :- Expérience accumulée en course
- Peut profiter d’un rythme sélectif pour accrocher un lot faible
Faiblesses :- Aucune victoire en carrière
- Tendance persistante à la disqualification ou à finir loin du peloton
|
| 2 | Sam de Spagnie | ⚖️13.4 | Synthèse : Sam de Spagnie est un trotteur à la fois doué et fragile : deux victoires récentes mais aussi de nombreuses fautes et disqualifications (Da, 2a, Da, Da, Da, 1a). Son tempérament instable le rend imprévisible ; il peut s’illustrer lors d’un bon jour, mais la régularité lui fait défaut. Son rating ELO (1430) est moyen, et son taux de réussite à la place (33,33 %) reflète ce profil « tout ou rien ». L’affinité avec Mons et la distance demeure à démontrer, mais le potentiel existe, surtout si le parcours est sans encombre.
Forces :- Capable de réaliser de belles performances quand il reste appliqué
- Potentiel de surprise, notamment pour une place
Faiblesses :- Nombreuses fautes et disqualifications
- Manque de constance dans l’effort
|
| 3 | Rise Up des Ablens | ⚖️14.6 | Synthèse : Rise Up des Ablens présente un profil de battant : deux victoires et deux places lors de ses dix dernières sorties, entrecoupées de disqualifications. Il sait se montrer redoutable lorsqu’il va au bout (Da, Da, 3a, Da, Da, 2a, 1a), affichant une capacité à finir dans le bon wagon si tout se passe bien. Son expérience sur la distance et son rating ELO (1450) le placent parmi les chevaux à surveiller, même si sa fiabilité reste à parfaire. En configuration idéale, il peut viser une place sur le podium.
Forces :- Capacité à finir dans les trois premiers en restant appliqué
- Bon ratio de places et de victoires pour ce type de lot
Faiblesses :- Disqualifications fréquentes
- Dépendant d’un déroulement limpide pour s’exprimer
|
| 4 | Tommy Star | ⚖️14.8 | Synthèse : Tommy Star affiche une régularité appréciable : une victoire et quatre places lors de ses dix dernières courses, avec des parcours récents solides (3a, 1a, 3a, 2a, 2a). Son rating ELO (1481) témoigne d’une certaine constance, même si un brin de classe semble lui manquer face aux meilleurs du lot. Il s’adapte bien aux courses menées tambour battant, préférant finir fort après avoir patienté. Sa marge reste limitée, mais il demeure un outsider crédible pour une place dans le quinté.
Forces :- Régularité des performances
- Bonne capacité de finisseur
Faiblesses :- Manque de vitesse pour rivaliser avec les favoris
- Absence de vraie marge pour la victoire
|
| 5 | Guerra As | ✅16.9 | Synthèse : Guerra As a frappé fort dès ses débuts, enlevant brillamment une course sur ce même parcours de Mons, sur 2300m. Sa fraîcheur constitue un atout, tout comme sa capacité à s’adapter immédiatement au profil du tracé. Son rating ELO (1423) ne reflète pas encore son potentiel, mais sa victoire récente, alliée à la réussite de son entourage, en fait le favori désigné du peloton. Il reste toutefois à confirmer face à une opposition plus aguerrie.
Forces :- Victoire récente sur ce parcours et cette distance
- Grande fraîcheur et potentiel de progression
Faiblesses :- Manque d’expérience, seulement une course au compteur
- Pression accrue pour une confirmation face à des adversaires plus endurcis
|
| 6 | Klarborg | ❌10.2 | Synthèse : Klarborg peine à trouver sa voie : une victoire en six courses, mais trop de disqualifications et peu de places. Son rating ELO (1441) est modeste, et ses dernières performances (6a, Da, Da, Da) ne plaident pas en sa faveur. L’affinité avec le parcours est faible, et rien ne permet d’envisager un sursaut immédiat. Il devra surtout montrer un tout autre visage pour espérer figurer dans ce lot.
Forces :- A déjà gagné, preuve d’un minimum de moyens
- Peut profiter d’un déroulement limpide pour surprendre
Faiblesses :- Disqualifications trop fréquentes
- Absence de résultats probants sur la distance et l’hippodrome
|
| 7 | Lammtarra | ⚖️15.2 | Synthèse : Lammtarra oscille entre accessits flatteurs et courses décevantes : jamais vainqueur mais trois fois placé en neuf sorties, il a parfois montré de la ténacité (2a, 2a, Da). Son rating ELO (1472) et ses performances sur la distance témoignent d’un potentiel régulier dans ce type de lot. Capable de bien courir dans un bon jour, il dépendra de la qualité de son parcours pour accrocher une place, mais reste à surveiller parmi les outsiders sérieux.
Forces :- Bon taux de places, régularité dans l’effort
- Affinité correcte avec la distance et le profil du parcours
Faiblesses :- Jamais vainqueur, manque de mordant dans les phases finales
- Forme irrégulière avec des écarts importants entre les performances
|
| 8 | Rising Wilkes | ⚖️14.1 | Synthèse : Rising Wilkes affiche une belle dynamique : une victoire et plusieurs places sur ses sept dernières tentatives (2a, 1a, 4a, 4a, 3a). Son rating ELO (1464) est dans la moyenne haute, et sa capacité à finir dans les trois premiers en fait un outsider tout à fait valable pour les places. S’il bénéficie d’un bon parcours, il peut venir brouiller les cartes à l’arrivée.
Forces :- Régularité dans les accessits
- Forme ascendante sur les dernières sorties
Faiblesses :- Manque de confirmation sur la distance
- Absence de marge face aux chevaux plus expérimentés
|
| 9 | Janeiro de Tilou | ⚖️15.5 | Synthèse : Janeiro de Tilou affiche un palmarès flatteur : quatre victoires et une place en neuf courses, et une rentrée victorieuse qui l’a replacé dans la lumière. Son rating ELO (1456) traduit une compétitivité certaine. Toutefois, il découvre la piste de Mons et devra composer avec un numéro de départ peu avantageux. S’il s’adapte rapidement au tracé, il possède la pointure pour jouer un tout premier rôle.
Forces :- Grande forme récente, multiples victoires
- Potentiel de progression évident
Faiblesses :- Découvre l’hippodrome, risque d’adaptation
- Numéro de départ défavorable pouvant compliquer la donne
|
| 10 | Santos Boko | ❌11.2 | Synthèse : Santos Boko est un trotteur difficile à saisir : deux victoires mais une multitude de disqualifications et de courses sans relief (Da, Da, 3a, Da, 3a). Son rating ELO (1497) ne traduit pas la réalité de ses performances, souvent médiocres ces derniers mois. S’il venait à se montrer appliqué, il pourrait viser un lot, mais sa fiabilité laisse à désirer.
Forces :- A déjà gagné, preuve d’un minimum de moyens
- Jockey en forme
Faiblesses :- Grande irrégularité, nombreuses fautes
- Difficulté à rester dans le peloton jusqu’au bout
|
| 11 | Kiss Me Quick Pink | ❌10.8 | Synthèse : Kiss Me Quick Pink possède une expérience fournie, mais rarement couronnée de succès : une victoire et cinq places sur 32 courses, pour un rating ELO de 1467. Ses dernières sorties (5a, Da, 2a, 0a, 8a) laissent peu d’espoir de réhabilitation immédiate, tant la constance fait défaut. Un réveil constituerait une surprise dans ce contexte relevé.
Forces :- Expérience sur de nombreux hippodromes
- A déjà accroché une place en Belgique
Faiblesses :- Manque de constance, trop de courses sans relief
- Difficulté à finir dans les cinq premiers
|
| 12 | Louna Fix | ⚖️13.7 | Synthèse : Louna Fix alterne le bon et le moins bon : une victoire et trois places lors de ses 19 dernières courses, mais aussi plusieurs fautes récentes. Son rating ELO (1474) traduit une certaine régularité, même si la fiabilité n’est pas totale. Elle peut viser une place à condition de rester sage et de bénéficier d’un bon parcours, sans accroc.
Forces :- Capacité à répéter ses bonnes courses
- Potentiel pour les accessits dans ce lot
Faiblesses :- Fautes fréquentes et disqualifications
- Manque de fiabilité dans le parcours
|
| 13 | Petit Beaulieu | ⚖️13.9 | Synthèse : Petit Beaulieu présente un profil de métronome : trois victoires et six places sur 20 courses, régulièrement dans le bon wagon. Son rating ELO (1484) reflète sa solidité, et sa capacité à terminer dans le quinté n’est plus à démontrer. Son expérience sur la distance et l’hippodrome constitue un atout, même s’il manque d’une pointe de vitesse pour s’imposer.
Forces :- Grande régularité dans les places
- Bonne adaptation au profil belge
Faiblesses :- Peu de victoires récentes
- Dépendant d’un rythme favorable pour finir fort
|
| 14 | Gastoon A. | ❌9.8 | Synthèse : Gastoon A. éprouve des difficultés à se mettre en évidence : aucune victoire et aucune place sur ses dix dernières courses, ponctuées de disqualifications et de fins de course lointaines. Son rating ELO (1456) ne lui permet pas de rivaliser avec les meilleurs de ce lot. Il paraît difficile de lui accorder crédit à ce niveau.
Forces :- Peut profiter d’un rythme sélectif pour accrocher un lot faible
- Expérience sur le parcours
Faiblesses :- Absence totale de résultats récents
- Disqualifications trop fréquentes
|
| 15 | Storm de Nej | ✅16.5 | Synthèse : Storm de Nej réalise une excellente série : deux victoires et quatre places sur ses neuf dernières sorties, avec une belle constance (2a, 4a, 5a, 3a, 1a). Son rating ELO (1492) le place parmi les favoris, et sa capacité à finir fort sur ce type de tracé est une garantie. S’il bénéficie d’un parcours fluide, il peut ambitionner le succès ou, à défaut, une place sur le podium.
Forces :- Très régulier dans les accessits
- Excellente forme actuelle
Faiblesses :- Dépend d’un déroulement sans incident
- Manque parfois de tranchant pour s’imposer face aux meilleurs
|
| 16 | Texas du Calvaire | ⚖️15.0 | Synthèse : Texas du Calvaire n’a encore jamais gagné, mais il affiche une impressionnante régularité avec huit places en 19 courses et un rating ELO de 1506, l’un des plus élevés du lot. Il se montre souvent tenace dans la phase finale, mais manque de tranchant pour faire la différence. Il mérite crédit pour une place, mais la victoire paraît difficile à décrocher.
Forces :- Très grande régularité dans les places
- Expérience solide sur l’hippodrome et la distance
Faiblesses :- Jamais vainqueur malgré de nombreuses tentatives
- Manque de changement de rythme pour s’imposer
|