Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

ENGHIEN

R2

SHA TIN (HONG KONG)

R3

AVENCHES

R4

COMPIEGNE

R5

LYON-PARILLY

R6

VICHY

R7

AQUEDUCT

R8

PALERMO

R9

PONT DE VIVAUX

R10

GRAIGNES

Courses

C1

11:33

C2

12:03

C3

12:33

C4

13:05

C5

13:40

C6

14:15

C7

14:50

C8

15:32

PRONOSTIC R4C6 du 13/06/2026

Précédent Suivant

Hippodrome COMPIEGNE

Discipline PLAT

Distance 2 000 m

Prix PRIX DE LA GARDE IMPERIALE • 14 400 €

Partants 15

Statut Arrivée Définitive

Herbe

Terrain Bon souple (3,4)

Corde à gauche

Pour 4 ans et plus

14 400 €

3e épreuve - Handicap divisé - Ref : +44 / Classe 4

Consultez le carnet de notes du Renifleur

River Daven a joué les artistes : planquée dans le peloton, elle a sorti le grand jeu aux 150 mètres, laissant Lhasa sur place. Lhasa, favorite, a bien tenté de la suivre mais a dû se contenter de la deuxième place, résistant de justesse au retour de Kiwicat.

À suivre

KIWICAT Dernière à l'entrée de la ligne droite, elle a allumé les feux trop tard pour remonter tout le monde. À suivre de près avec un parcours plus fluide.

☀️ Indice d'ouverture

Facile

L'IA identifie un ou deux bases solides.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Compétitive

6.3 / 10

Course très ouverte.

💡 L'avis IA Turf.bzh

⚡ Opportunité détectée : L'IA voit une course claire (bases solides) alors que les parieurs sont indécis. Il y a potentiellement un favori mathématique sous-estimé par la foule.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

2 - LHASA	28.5%	59 087 €
8 - LADIVA	13.1%	27 235 €
4 - MAGURO	13%	26 969 €
11 - KIWICAT	11%	22 864 €
5 - RIVER DAVEN	9.3%	19 268 €
3 - ACATANA	8.3%	17 138 €
9 - BRAMANTE	4.7%	9 695 €
7 - ALPENGEIST	4.1%	8 439 €
6 - FALABELLA	3.2%	6 551 €
13 - GRAND YAKA	2.3%	4 837 €
15 - KARAWAN	1.6%	3 385 €
12 - ROSA TREZY	0.9%	1 880 €

Volume total : 207 348 €

🏁 Simple Placé

2 - LHASA	25%	31 411 €
8 - LADIVA	14.5%	18 286 €
4 - MAGURO	11.7%	14 646 €
11 - KIWICAT	9.3%	11 726 €
5 - RIVER DAVEN	8.5%	10 655 €
3 - ACATANA	7.7%	9 701 €
9 - BRAMANTE	6.8%	8 544 €
7 - ALPENGEIST	5.3%	6 614 €
6 - FALABELLA	3.9%	4 946 €
13 - GRAND YAKA	3.6%	4 492 €
15 - KARAWAN	2.5%	3 128 €
1 - MY LORD	1.2%	1 535 €

Volume total : 125 684 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix de la Garde Impériale (2000m, Compiègne) rassemble 15 chevaux d'expérience variée, sur une distance intermédiaire propice aux attentistes. Ladiva et Lhasa dominent la hiérarchie sur la forme et la régularité. La course, ouverte et homogène, pourrait sourire à un outsider pour votre pronostic R4C6 de ce jour.

La piste de Compiègne est annoncée souple, ce qui favorise les chevaux endurants et à l’aise sur terrain flexible. Aucun incident météorologique majeur à signaler ce jour. L’absence de pluie limite les aléas, mais le profil légèrement vallonné de la piste requiert du métier. Ladiva, par sa constance et sa capacité à accélérer dans le dernier tiers, apparaît comme le candidat le plus susceptible de monter sur le podium. Pour votre pronostic R4C6 de ce jour, surveillez également Lhasa, qui possède la meilleure accélération finale du lot.

La régularité des chevaux en forme récente (Ladiva, Lhasa) et leur capacité à bien finir sur 2000m seront déterminantes, tout comme l’expérience sur les pistes souples. L’arrivée devrait logiquement récompenser les favoris, mais un outsider comme Acatana ou River Daven peut s’immiscer dans le trio, compte tenu de la grande homogénéité du peloton. Pour votre pronostic R4C6 de ce jour, privilégiez les chevaux affichant régularité et adaptation à la distance.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	My Lord	❌8.5	Synthèse : My Lord aborde cette épreuve avec une musique irrégulière, alternant des classements au fond du peloton et quelques sursauts, mais sans jamais parvenir à jouer les premiers rôles. Son historique récent (6p, 9p, 13p) illustre un manque d’allant dans le dernier kilomètre, souvent dépassé par des concurrents mieux inspirés. Il n’a encore jamais brillé à Compiègne ni sur cette distance, et ses statistiques de victoire ou de place sont faibles. Sa capacité à finir en terrain libre montre du courage, mais il manque de punch décisif pour faire la différence. Sur la foi des données, il semble difficile de lui accorder une réelle chance pour les premières places. Forces : Courage dans les derniers mètres Peut finir correctement en dehors du peloton Faiblesses : Faible taux de victoire et de place Manque d’adaptation à la piste et à la distance
2	Lhasa	✅16.7	Synthèse : Lhasa se distingue par une régularité exemplaire et une capacité à accélérer dans la phase finale, signant plusieurs deuxièmes places face à des lots bien composés. Elle vient de montrer une belle fin de course à ce niveau, rivalisant avec des références du genre. Même si elle n’a pas encore gagné sur cette distance, sa constance et son tempérament d’attentiste sont des atouts majeurs sur ce parcours souple. Elle s’annonce comme l’un des points d’appui les plus fiables de ce peloton, avec un potentiel de victoire ou de podium indéniable. Forces : Accélération finale tranchante Grande régularité sur plusieurs hippodromes Faiblesses : Manque parfois de rythme en début de course Faible expérience sur la piste de Compiègne
3	Acatana	⚖️13.5	Synthèse : Acatana affiche une série de performances stables, restant souvent en embuscade dans le peloton avant de prolonger son effort jusqu’au bout. Régulière sans être percutante, elle montre une adaptation correcte au parcours et sait se maintenir dans le groupe de tête sans toutefois trouver le changement de vitesse qui fait la différence. Sa récente deuxième place témoigne d’une forme certaine, mais elle manque encore de tranchant pour envisager la victoire. Pour les places, sa candidature est solide. Forces : Régularité de ses performances Bonne adaptation à la distance et au profil du parcours Faiblesses : Manque de coup de reins décisif Absence de victoire dans la catégorie
4	Maguro	⚖️12.8	Synthèse : Maguro a souvent animé les débats dans ses dernières courses, prenant la tête à mi-parcours avant de céder dans les derniers hectomètres. S’il fait preuve de courage et de combativité, il peine à tenir la distance lorsqu’il est attaqué. Son expérience sur diverses pistes et distances est un atout, mais sa difficulté à conserver l’avantage dans la phase finale limite ses ambitions. Un accessit reste envisageable si le rythme de course lui est favorable. Forces : Capacité à mener la course Combativité jusqu’aux 200 derniers mètres Faiblesses : Difficulté à finir fort Manque de constance dans les classements
5	River Daven	⚖️13.2	Synthèse : River Daven fait preuve d’une certaine expérience avec des places régulières à ce niveau, même si sa musique récente manque d’éclat. Il termine souvent dans la seconde moitié du peloton, mais n’est jamais totalement hors du coup pour un accessit. Sa capacité à finir correctement, sans coup d’éclat, lui permet de rester compétitif dans des lots ouverts. Son adaptation à la distance et sa régularité peuvent lui permettre de surprendre pour une place. Forces : Expérience sur la distance Régularité dans les accessits Faiblesses : Manque de tranchant dans le final Rarement menaçant pour la victoire
6	Falabella	❌9.2	Synthèse : Falabella a du mal à sortir de l’anonymat, restant souvent en queue de peloton et peinant à changer de vitesse dans les moments décisifs. Ses rares coups d’éclat restent isolés et laissent entrevoir une marge de progression non exploitée. Sur cette distance et ce terrain, elle devra montrer un tout autre visage pour espérer accrocher une allocation. Outsider, elle vise surtout un rachat après des courses en demi-teinte. Forces : Potentiel de progression Capacité à patienter dans le peloton Faiblesses : Manque d’accélération Faible expérience sur le parcours
7	Alpengeist	⚖️13.6	Synthèse : Alpengeist connaît bien la piste de Compiègne, sur laquelle il a déjà brillé. Sa régularité et son aptitude à finir dans les quatre premiers sont notables, même si une victoire reste difficile à envisager face à des chevaux plus affûtés. Il bénéficie d’une bonne condition actuelle et d’une expérience solide, ce qui en fait un candidat sérieux pour une place dans le quinté. Forces : Expérience et réussite sur la piste Régularité dans les places d’honneur Faiblesses : Manque de punch final Dépendant du rythme de course
8	Ladiva	✅17.0	Synthèse : Ladiva affiche une remarquable constance dans ses dernières sorties, se montrant toujours compétitive pour les places, voire la victoire dans des lots similaires. Elle s’adapte bien à la distance et à la nature du parcours, et la collaboration avec sa partenaire actuelle porte régulièrement ses fruits. Son profil d’attentiste et sa faculté à accélérer dans le dernier tournant font d’elle le favori logique, capable de faire la différence sur le terrain souple de Compiègne. Forces : Régularité de haut niveau Excellente adaptation à la distance et à la piste Faiblesses : Peut manquer d’une pointe de vitesse exceptionnelle Doit éviter d’être enfermée dans le peloton
9	Bramante	⚖️12.0	Synthèse : Bramante alterne entre des performances anonymes et quelques sursauts sur des pistes similaires. Sa récente rentrée à Compiègne fut prometteuse, mais il peine à confirmer. Il possède de l’expérience mais manque de régularité, oscillant entre fonds de peloton et accessits lointains. Un rachat n’est pas à exclure, mais il devra montrer un tout autre visage pour viser mieux qu’une petite place. Forces : Expérience sur la piste Capacité à surprendre sur un bon jour Faiblesses : Régularité défaillante Manque de constance dans le dernier kilomètre
10	Kasimska	❌9.5	Synthèse : Kasimska traverse une passe difficile, restant en retrait lors de ses dernières apparitions. Son manque de combativité et son incapacité à réagir aux accélérations dans la ligne droite laissent perplexe quant à sa compétitivité actuelle. Malgré quelques éclairs dans le passé, elle apparaît hors forme et devra rassurer ses partisans pour envisager une allocation. Forces : Quelques bonnes performances anciennes Expérience sur plusieurs hippodromes Faiblesses : Forme actuelle préoccupante Manque de réaction dans le final
11	Kiwicat	❌8.2	Synthèse : Kiwicat peine à se rapprocher utilement du peloton, restant souvent débordé dans les tournants et sans accélération notable dans la ligne droite. Il n’a pas réussi à se mettre en évidence lors de ses dernières sorties, et son manque d’expérience à ce niveau le pénalise. Peu d’arguments en sa faveur pour espérer un rôle actif dans cette épreuve. Forces : Peut patienter dans le peloton Expérience de différents profils de piste Faiblesses : Manque de vitesse et d’impact Aucune performance significative récente
12	Rosa Trezy	❌8.0	Synthèse : Rosa Trezy reste sur une série de courses sans relief, souvent reléguée à l’arrière-garde et incapable de se mêler à la lutte pour les places. Son manque de compétitivité et l’absence de changement de rythme dans le parcours laissent peu d’espoir pour ce Prix de la Garde Impériale. Elle devra élever sensiblement son niveau pour espérer figurer. Forces : Expérience sur plusieurs hippodromes A déjà montré du courage dans le passé Faiblesses : Faible compétitivité actuelle Manque d’adaptation à la distance
13	Grand Yaka	⚖️10.8	Synthèse : Grand Yaka aime animer la course, mais cède systématiquement dans la phase finale, manquant de la réserve nécessaire pour finir dans les trois premiers. Il montre du courage en tête, mais son absence de finition limite ses ambitions. Sur ce terrain souple et avec la concurrence du jour, il devra compter sur un déroulement de course idéal pour accrocher un accessit. Forces : Capacité à animer le peloton Courage dans les moments clés Faiblesses : Absence de finition Régularité défaillante dans le dernier quart de course
14	Cinquain	❌8.1	Synthèse : Cinquain s’est montré peu entreprenant lors de ses dernières sorties, rapidement relégué en queue de peloton et sans réaction dans la ligne droite. Sa forme actuelle ne plaide pas en sa faveur, et il semble condamné à un rôle secondaire dans ce lot. Il devra montrer une nette amélioration pour espérer sortir de l’anonymat. Forces : Peut patienter dans le peloton A déjà montré un brin de résistance par le passé Faiblesses : Forme en berne Aucune accélération notable dans le final
15	Karawan	❌8.3	Synthèse : Karawan reste sur des performances discrètes, n’ayant jamais pu se rapprocher utilement dans le final malgré une course d’attente. Son manque d’impact et sa difficulté à accélérer sur 2000m rendent sa candidature difficilement crédible pour une place dans le quinté. Il devra montrer des progrès significatifs pour espérer une allocation. Forces : Expérience sur la distance Capacité à patienter dans le peloton Faiblesses : Manque d’accélération Aucune performance significative récente

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°8 - Ladiva - Sa régularité, son adaptation au terrain souple et sa capacité à accélérer en fin de course en font le choix prioritaire pour la victoire.
Simple placé : N°2 - Lhasa - Sa constance et sa capacité à finir vite sur cette distance assurent une belle chance pour les places.
Couplé N°8/2 Ladiva/Lhasa - Deux chevaux qui se détachent par leur fiabilité et leur forme récente, offrant une combinaison solide.
Trio N°8+2+3 Ladiva/Lhasa/Acatana - Acatana complète le trio par sa régularité et sa capacité à rester dans le groupe de tête, ce qui peut s’avérer payant dans ce lot homogène.

⚠️ Évaluation du risque de performance

La grande homogénéité du peloton augmente le risque d’une arrivée surprise (outsider à l’arrivée possible).
La souplesse de la piste et la capacité à accélérer dans le dernier tournant sont décisives pour faire la différence.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur les 4 courses similaires.

16.7% Réussite Gagnant (Top 3)

41.7% Réussite Placé (Top 3)

13,48 € Rapport Moyen SG

5,33 € Rapport Moyen SP

Critères : Compiègne | Distance: 2000 | Partants: 15 | Classe 4

R4C6 (25/04/2026)R4C5 (27/03/2026)R4C5 (25/04/2025)R4C3 (28/03/2025)

1er05cote : 9.2

2e02cote : 3.5

3e11cote : 9.1

4e13cote : 34

5e06cote : 22

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

5 9,20€

SP Simple placé (pour 1,00€)

5 2,50€
2 1,60€
11 2,70€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

5-2 11,80€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 5-2 6,40€
e-Couplé Placé 5-11 17,70€
e-Couplé Placé 2-11 9,00€

2sur4 (pour 3,00€)

e-2sur4 5-2 14,40€
e-2sur4 5-11 14,40€
e-2sur4 5-13 14,40€
e-2sur4 2-11 14,40€
e-2sur4 2-13 14,40€
e-2sur4 11-13 14,40€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 5-2-11 75,90€

Multi (pour 3,00€)

e-Multi en 4 1 008,00€
e-Multi en 5 201,60€
e-Multi en 6 67,20€
e-Multi en 7 28,80€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

R8

R9

R10

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R4C6 du 13/06/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R4C6

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

ChatBZH v1.5 : vos méthodes turf, mémorisées et backtestées

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH