| 1 | Ullysse de Fosses | ⚖️12.2 | Synthèse : Ullysse de Fosses reste une énigme pour les turfistes : sur ses trois dernières sorties, il cumule deux disqualifications et une prestation sans éclat. Sa seule expérience sur le parcours de Tongres ne s’est pas soldée par un résultat convaincant. Son rating ELO, relativement correct dans ce contexte (1470), ne masque pas son manque d’explosivité et son absence de podiums. Son tempérament semble délicat, la régularité fait défaut, et il n’a pas encore prouvé sa capacité à tenir tête à ce type de lot. Il pourrait profiter de la faiblesse générale de l’opposition, mais il devra se montrer appliqué du départ à l’arrivée.
Forces :- ELO correct par rapport au lot
- Adaptation possible à la distance et à la piste
Faiblesses :- Tendance à la disqualification
- Manque total de résultats significatifs
|
| 2 | Niky Ter Biezen | ❌10.5 | Synthèse : Niky Ter Biezen fait ses premiers pas en compétition, ce qui le place naturellement dans la colonne des inconnues. Son absence d’expérience à Tongres, comme ailleurs, ne joue pas en sa faveur, d’autant que son rating ELO (1408) reste modeste. Toutefois, dans ce lot homogène et peu relevé, la fraîcheur de la découverte pourrait l’aider à surprendre. Il n’a aucune référence, ni sur la distance ni dans la discipline, mais il n’est pas rare de voir un inédit profiter d’un contexte aussi ouvert pour accrocher une petite place.
Forces :- Potentiel de progression dans un lot faible
- Absence de mauvaises habitudes en compétition
Faiblesses :- Aucune expérience en course
- Affinité avec le parcours et la distance inconnue
|
| 3 | Naomi de Bie | ❌11.8 | Synthèse : Naomi de Bie n’a couru qu’une seule fois, concluant son unique tentative par une disqualification. Son rating ELO (1436) laisse entrevoir un certain potentiel, mais rien de concret ne vient l’étayer. Elle n’a pas encore démontré d’aptitude particulière à la piste de Tongres, ni sur la distance proposée. Sa jeunesse et son inexpérience constituent un double tranchant : elle peut se révéler, mais le manque de repères reste un obstacle de taille.
Forces :- Potentiel encore à dévoiler
- Absence de fatigue accumulée
Faiblesses :- Disqualification d’emblée
- Aucune référence sur la piste ni sur la distance
|
| 4 | Miss Money | ❌11.6 | Synthèse : Miss Money n’a pour l’instant pas réussi à franchir le poteau en bonne position, sa seule tentative s’étant soldée par une disqualification. Son rating ELO (1433) est plutôt neutre, ce qui, dans ce lot, ne l’exclut pas d’emblée de la course aux accessits. Le manque d’expérience et d’indications sur ses capacités à Tongres, tout comme sur 2150m, la place toutefois parmi les outsiders du jour.
Forces :- Aucune usure physique
- Profil encore malléable
Faiblesses :- Disqualification lors de la seule sortie
- Pas de référence sur la distance ni sur l’hippodrome
|
| 5 | Uriel Jet | ❌10.8 | Synthèse : Inédit, Uriel Jet s’élancera pour la première fois en compétition officielle. Son rating ELO (1409) ne fait pas de lui un prétendant logique à la victoire, mais il profite de l’ouverture du lot pour tenter de se distinguer. Sans repères ni sur la distance ni sur la piste de Tongres, il devra surtout éviter les pièges du départ et se montrer appliqué du premier au dernier mètre.
Forces :- Aucune mauvaise habitude en compétition
- Peut bénéficier de l’effet surprise du débutant
Faiblesses :- Manque total d’expérience
- Potentiel encore flou sur la distance et le parcours
|
| 6 | New Mauve | ⚖️13.1 | Synthèse : New Mauve se distingue par une légère expérience, affichant deux courses dont une récente septième place, et une précédente disqualification. Son rating ELO (1429) n’est pas transcendant, mais l’apport d’un driver d’expérience peut jouer en sa faveur. Il n’a pas encore percé à Tongres, mais son profil laisse penser qu’il peut accrocher une petite place si le déroulement de course lui est favorable.
Forces :- Associé à un driver expérimenté
- Peut progresser sur sa récente sortie
Faiblesses :- Manque de constance
- Pas de référence probante sur la piste
|
| 7 | Nina de Niel | ❌9.8 | Synthèse : Nina de Niel débute dans la discipline et n’a encore rien montré en compétition. Son rating ELO (1362) est le plus bas du peloton, ce qui la place d’emblée dans la catégorie des seconds couteaux. Sans repère, ni sur la distance ni à Tongres, elle devra avant tout apprendre le métier et éviter les faux pas.
Forces :- Aucune lassitude physique
- Potentiel de progression totale
Faiblesses :- ELO très faible
- Aucune expérience en course ni sur la distance
|
| 8 | Tybor | ⚖️12.5 | Synthèse : Tybor compte deux courses à son actif, conclues loin des premiers (9a, Da). Son rating ELO (1450) est correct, mais il n’a pas encore démontré d’aptitude particulière à la piste de Tongres malgré plusieurs tentatives. Sa tendance à finir hors des places d’honneur limite la confiance, mais dans un tel lot, il garde une chance d’accrocher le bon wagon s’il parvient à rester appliqué jusqu’au bout.
Forces :- ELO supérieur à la moyenne du lot
- Expérience relative à Tongres
Faiblesses :- Tendance à la disqualification
- Manque de tranchant dans le dernier kilomètre
|
| 9 | Nanou d'Erpion | ✅15.8 | Synthèse : Nanou d’Erpion est l’un des rares à pouvoir se prévaloir d’un podium récent, un atout non négligeable dans ce lot où la régularité fait défaut. Avec trois courses à son compteur et un rating ELO de 1433, elle fait partie des candidates sérieuses pour les places, d’autant qu’elle a déjà couru à Tongres. Sa musique (2a, Da, 5a) traduit une capacité à bien faire quand tout se passe bien, mais une part d’incertitude subsiste face à la jeunesse du peloton.
Forces :- Podium récent
- Bonne régularité pour le lot
Faiblesses :- Disqualification possible
- Manque d’expérience sur la distance
|
| 10 | Max d'Atom | ⚖️12.0 | Synthèse : Max d’Atom compte cinq courses sans jamais avoir pu se distinguer au-delà d’une cinquième place. Son rating ELO (1437) et son absence de résultat notable à Tongres en font un outsider discret. Il faudra qu’il montre un tout autre visage pour espérer intégrer la bonne combinaison à l’issue du parcours, mais il n’est pas totalement hors d’affaire si la course se décante à l’usure.
Forces :- Expérience relative
- Peut profiter d’une course sélective
Faiblesses :- Absence de résultats convaincants
- Difficulté à finir ses parcours dans les trois premiers
|
| 11 | Urio Houblonnier | ✅16.5 | Synthèse : Urio Houblonnier s’impose comme le cheval de la course par sa solide expérience, avec 10 courses à son actif et une place récemment décrochée. Son rating ELO (1473) est le plus élevé du lot, gage de constance et de sérieux. Il connaît parfaitement Tongres et la distance de 2150m, ce qui lui offre un avantage stratégique. Sa fiabilité et son aptitude à terminer dans le trio de tête font de lui un candidat très crédible à la victoire ou, à minima, à un accessit.
Forces :- Expérience et régularité
- Affinité marquée avec Tongres et la distance
Faiblesses :- Absence de victoires
- Parfois limité dans la phase finale
|
| 12 | Napine Dieschoot | ✅17.3 | Synthèse : Napine Dieschoot, bien que peu expérimentée, présente le meilleur ratio de probabilité de victoire et de place du peloton (10.82% et 31.11%). Son rating ELO (1441) atteste d’un potentiel intéressant, d’autant qu’elle reste sur une place et dépend d’un entraînement réputé. Sa capacité à s’adapter à la distance et à la piste de Tongres reste à confirmer, mais elle s’annonce comme la meilleure chance théorique pour la victoire dans ce lot homogène.
Forces :- Meilleure probabilité de victoire et de place
- Bénéficie d’un encadrement performant
Faiblesses :- Peu d’expérience sur la distance
- Adaptation à la piste à confirmer
|
| 13 | Marcus la | ⚖️14.7 | Synthèse : Marcus la fait partie des chevaux à surveiller, ayant déjà montré de la tenue face à des rivaux aujourd’hui présents dans le lot. Son rating ELO (1425) est modeste mais stable, et il a déjà été associé à des drivers expérimentés. S’il parvient à répéter ses meilleures valeurs, il peut prétendre à un accessit, voire mieux si les circonstances de course lui sont favorables.
Forces :- Confrontations favorables avec certains concurrents
- Peut profiter d’un parcours sur mesure
Faiblesses :- Manque de constance
- Résultats irréguliers
|
| 14 | Timour de Salta | ⚖️12.7 | Synthèse : Timour de Salta affiche trois courses sans éclat, avec un rating ELO (1469) flatteur mais peu de résultats pour le justifier. Il a connu la disqualification à deux reprises récemment, ce qui n’incite pas à la confiance. Une surprise n’est jamais impossible dans ce genre de lot, mais il devra se montrer sous un nouveau jour pour espérer jouer un rôle actif à l’arrivée.
Forces :- ELO élevé pour le lot
- Expérience relative à la distance et à la piste
Faiblesses :- Tendance à la faute
- Pas de référence significative dans les cinq premiers
|
| 15 | Tres Belle Jp | ❌10.2 | Synthèse : Tres Belle Jp peine à terminer ses parcours, enchaînant les disqualifications et n’ayant encore jamais bouclé un parcours complet au trot. Son rating ELO (1422) est faible, et malgré un entourage réputé, elle devra surtout apprendre à aller au bout de son effort pour espérer figurer. La surprise reste possible, mais elle doit d’abord franchir le cap de la régularité.
Forces :- Encadrement expérimenté
- Potentiel théorique à découvrir
Faiblesses :- Aucune performance concrète
- Tendance chronique à la disqualification
|