Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

ENGHIEN

R2

DIEPPE

R3

SAINT MALO

R4

ParisLongchamp

R5

NEWMARKET

R6

SARATOGA

Courses

C1

17:33

C2

18:05

C3

18:45

C4

19:19

C5

19:52

C6

20:32

C7

21:02

C8

21:32

PRONOSTIC R4C6 du 09/07/2026

Précédent Suivant

Hippodrome ParisLongchamp

Discipline PLAT

Distance 2 000 m

Prix PRIX DU VILLAGE • 25 000 €

Partants 9

Statut Arrivée Définitive

Herbe

Terrain Bon (3,0)

Corde à droite

Pour 4 ans et plus

25 000 €

A réclamer / Classe 3

Consultez le carnet de notes du Renifleur

Le favori HYPERCORE et l'animateur AMRITA ont livré un mano a mano de fin de journée, le premier arrachant la décision dans les 50 derniers mètres comme un ouvrier qui double son chef de chantier au sprint.

À suivre

WOFF Il a patienté en queue et a fini comme un métronome qui accélère soudain, mérite une deuxième chance.

☁️ Indice d'ouverture

Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Compétitive

7.6 / 10

Course très ouverte.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Consensus : L'IA et les parieurs sont d'accord. La lecture de la course semble fiable.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

1 - HYPERCORE	32.2%	36 394 €
7 - AMRITA	22.5%	25 446 €
4 - MONONOF	12.5%	14 086 €
6 - STARAC	8.4%	9 540 €
8 - BAD DESIRE	6.5%	7 371 €
3 - STORMY DONALD	6.2%	6 982 €
9 - WOFF	4.9%	5 516 €
5 - ARAMIS AL GUNAY	4.6%	5 176 €
2 - PASHA AL GUNAY	2.1%	2 390 €

Volume total : 112 901 €

🏁 Simple Placé

1 - HYPERCORE	29.8%	19 521 €
7 - AMRITA	19.4%	12 692 €
4 - MONONOF	13.7%	8 953 €
6 - STARAC	8.9%	5 838 €
3 - STORMY DONALD	7.2%	4 754 €
9 - WOFF	6.6%	4 333 €
8 - BAD DESIRE	6.5%	4 288 €
5 - ARAMIS AL GUNAY	5.4%	3 521 €
2 - PASHA AL GUNAY	2.6%	1 674 €

Volume total : 65 574 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix du Village (2000m, ParisLongchamp) rassemble 9 partants aguerris en galop. Hypercore, Amrita et Woff s'imposent comme les principaux favoris, chacun affichant une régularité et un rating ELO élevé. Cette course, riche en chevaux réguliers, promet une lutte serrée pour votre pronostic R4C6 de ce jour.

Le terrain annoncé bon à ParisLongchamp devrait garantir des conditions de course équitables, sans excès de lourdeur ni de rapidité, ce qui favorise les chevaux dotés d'une tenue éprouvée et d'une certaine vitesse de base. Avec une météo clémente et un peloton de 9, la tactique jouera un rôle essentiel : le rythme pourrait être sélectif sans être effréné. Amrita, forte de deux succès récents sur terrain souple et d'une remarquable constance sur 2000m, apparaît la mieux placée pour occuper le podium pour votre pronostic R4C6 de ce jour.

La hiérarchie ELO distingue nettement Hypercore, Amrita et Woff, qui bénéficient d’une expérience solide et d’un historique de places régulières. L’expérience sur la distance et l’hippodrome, la faculté à accélérer dans la phase finale, et la gestion du rythme dans un lot compact seront déterminantes. Les favoris semblent avoir une marge, mais la régularité de certains outsiders comme Starac ou Mononof ouvre la porte à des surprises pour les places. L’arrivée devrait logiquement sourire aux chevaux en forme, mais un outsider habilement monté peut créer la surprise pour votre pronostic R4C6 de ce jour.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Hypercore	✅16.8	Synthèse : Hypercore arrive à ParisLongchamp avec la réputation de cheval de classe du lot, comme en attestent ses récentes prestations : un 2e puis une victoire avant de connaître une légère baisse (7e) sur un parcours disputé. Sur ses quatre dernières sorties, il a systématiquement joué les premiers rôles, souvent dans le sillage des leaders, puis s’imposant par sa tenue et sa capacité d’accélération. Son taux de victoire élevé (près d’un tiers de ses courses) et sa présence régulière dans le trio de tête illustrent sa compétitivité. Il n’a pas encore triomphé à ce niveau, mais ses efforts constants sur 2000m et sa faculté à s’adapter à différents profils d’hippodrome jouent en sa faveur. Hypercore reste l’un des points d’ancrage de la course, avec un comportement toujours offensif et une grande maîtrise de ses efforts. Forces : Régularité exemplaire sur 2000m et profils similaires Rating ELO supérieur et expérience du peloton Faiblesses : Légère baisse de régime sur sa dernière sortie Première tentative à ce niveau de compétition
2	Pasha Al Gunay	❌11.0	Synthèse : Pasha Al Gunay traverse une période incertaine, affichant un parcours récent en dents de scie : après une course encourageante (2e), il a nettement reculé lors de ses deux sorties suivantes, dont un abandon préoccupant. Son manque d’expérience à ParisLongchamp et la distance du jour pourraient lui poser problème, d’autant que ses meilleures performances ont été obtenues sur des tracés différents. Son taux de réussite aux places reste modeste, et il n’a jamais confirmé face à des lots aussi relevés. L’absence de repères solides à ce niveau limite ses ambitions, même si sa souplesse dans le peloton peut lui permettre de viser une allocation en cas de déroulement favorable. Forces : Expérience internationale et diversité de parcours Quelques places dans des lots corrects Faiblesses : Tendance à se montrer tendu et à perdre ses moyens en course Faible adaptation à la distance et à l’hippodrome
3	Stormy Donald	⚖️13.0	Synthèse : Stormy Donald présente un profil atypique, alternant entre des performances décevantes et des sursauts remarqués. Ses trois dernières courses montrent une remontée progressive après une période difficile (16e, 11e, puis 7e). Capable de finir fort lorsque tout se passe bien, il reste toutefois dépendant du rythme et de sa propre motivation. Son expérience à ParisLongchamp est limitée, tout comme ses repères sur 2000m, mais sa capacité à revenir de l’arrière-garde peut s’avérer précieuse si la course s’anime. Stormy Donald conserve une cote d’outsider séduisant pour une place, à condition de bénéficier d’un parcours limpide. Forces : Capacité à finir vite dans les bonnes circonstances Rating ELO solide, proche des favoris Faiblesses : Manque de constance et comportement imprévisible Affinité réduite avec le parcours
4	Mononof	⚖️14.0	Synthèse : Mononof fait preuve d’une régularité appréciable, se plaçant systématiquement dans le quinté de tête lors de ses récentes sorties, notamment avec un 4e dans un Quinté+ relevé. Il manque d’accélération décisive pour aller chercher la victoire, mais sa ténacité dans la ligne droite et son aptitude à tenir la distance sont des atouts certains. Habitué aux pelotons fournis et aux rythmes sélectifs, Mononof sait se faufiler pour accrocher des places, même face à des concurrents plus huppés. Sa relative expérience à ParisLongchamp le rend fiable pour les accessits, mais il lui manque un brin de tranchant pour jouer la gagne. Forces : Courage et constance dans les arrivées Expérience sur des parcours similaires Faiblesses : Manque d’accélération finale pour s’imposer Absence de victoire récente
5	Aramis Al Gunay	⚖️13.2	Synthèse : Aramis Al Gunay, souvent placé sans pouvoir s’imposer, a montré sa capacité à animer les débats en prenant l’avantage en ligne droite lors de courses récentes. Pourtant, il se fait régulièrement dominer dans les derniers mètres, faute de tranchant. Son expérience est modérée sur la distance, et il n’a jamais encore brillé à ParisLongchamp. Malgré une certaine régularité et sa faculté à occuper les bonnes places, il semble manquer de la réserve nécessaire pour faire la différence au niveau qui nous intéresse aujourd’hui. Un rôle de trouble-fête en fin de combinaison n’est pas à exclure. Forces : Ténacité et régularité dans les places Bon comportement dans les pelotons touffus Faiblesses : Absence de victoire et manque de tranchant dans la phase finale Expérience limitée à l’hippodrome et sur la distance
6	Starac	⚖️14.8	Synthèse : Starac est un concurrent qui évolue dans la régularité, avec des places d’honneur à la clé et une victoire récente qui témoigne d’une dynamique ascendante. Il est capable de suivre les leaders et de placer une accélération décisive en fin de parcours, même si la victoire lui échappe parfois de peu. Sa récente 4e place dans un lot similaire montre qu’il demeure compétitif à ce niveau. Le manque d’expérience à ParisLongchamp n’a pas semblé le perturber, et sa faculté à s’adapter à des rythmes variés le rend dangereux pour un podium, voire mieux si le déroulement lui est favorable. Forces : Bonne finition et capacité à suivre les leaders Régularité à un bon niveau Faiblesses : Peut manquer de vitesse finale pour s’imposer Affinité à l’hippodrome encore à prouver
7	Amrita	✅17.2	Synthèse : Amrita traverse une phase de forme éclatante, restant sur deux succès convaincants obtenus sur terrain souple et sur des lots bien composés. Sa régularité au plus haut niveau, son expérience sur la distance et sa capacité à accélérer dans les 400 derniers mètres en font une favorite naturelle. Plusieurs fois plébiscitée par les parieurs, elle a démontré une faculté à s’adapter à divers profils de piste et à maintenir son effort jusqu’au poteau. Sa dernière sortie (3e) dans un lot supérieur confirme sa compétitivité. Amrita a tout pour s’illustrer à nouveau aujourd’hui. Forces : Forme optimale et grande constance sur 2000m Capacité d’accélération décisive dans la phase finale Faiblesses : Préférence pour les terrains souples, à vérifier sur bon terrain Déjà battue par des adversaires de valeur sur des profils similaires
8	Bad Desire	❌11.8	Synthèse : Bad Desire a montré ses limites lors de ses dernières sorties, souvent placé dans le peloton mais sans pouvoir aller chercher les premiers rôles. Sa musique récente reflète une stagnation, voire une baisse de régime, avec une fin de course en retrait après avoir tenté d’animer. Son absence de victoire en 16 courses et son manque d’expérience à la distance sont autant de handicaps. Néanmoins, sa capacité à bien voyager dans le peloton lui permet parfois d’accrocher une petite allocation, mais il semble manquer de ressources pour rivaliser avec les meilleurs du lot. Forces : Expérience du peloton et capacité à bien voyager Quelques places dans des lots moyens Faiblesses : Manque de tenue dans la phase finale Absence de victoire et baisse de forme récente
9	Woff	⚖️15.6	Synthèse : Woff s’est forgé une solide réputation de finisseur, capable de revenir de loin pour accrocher des places ou même viser la victoire lorsque le rythme s’y prête. Sa constance à ce niveau et son expérience du peloton sont des atouts dans cette configuration de course. Avec 8 victoires et 20 places en 79 sorties, il démontre une belle longévité et une capacité d’adaptation. Même si son expérience sur 2000m est limitée, il reste un concurrent sérieux pour les accessits, surtout si la course s’anime sur un rythme soutenu. Woff fait partie des chevaux à glisser dans toutes les combinaisons, tant il sait profiter de la moindre défaillance des favoris. Forces : Grande capacité de retour dans la phase finale Régularité et expérience dans des lots fournis Faiblesses : Moins percutant lorsque le rythme est lent Expérience limitée sur la distance exacte du jour

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°7 - Amrita - Sa dynamique ascendante et sa constance sur 2000m, conjuguées à son expérience des pelotons fournis, en font la favorite naturelle. Elle sait accélérer dans les 400 derniers mètres et bénéficie d’une très forte affinité avec l’hippodrome.
Simple placé : N°1 - Hypercore - Sa régularité au plus haut niveau, son historique de places et son rating ELO élevé le rendent incontournable pour une place, même s’il aborde ce niveau pour la première fois.
Couplé N°7/1 Amrita - Hypercore - Ces deux chevaux affichent la meilleure dynamique du peloton et présentent une constance rassurante sur la distance et le parcours.
Trio N°7+1+9 - Amrita, Hypercore, Woff - Woff, finisseur redoutable, profite de la moindre défaillance des favoris pour s’inviter sur le podium, et son expérience des pelotons nombreux en fait un choix logique pour compléter le trio.

⚠️ Évaluation du risque de performance

La forme éclatante d’Amrita et la régularité d’Hypercore sont des garanties, mais attention à la gestion du rythme de course et au déroulement tactique : un peloton peu fourni peut favoriser les attentistes comme Woff.
Expérience sur la distance, adaptation à un terrain bon (alors qu’Amrita préfère parfois le souple), et la capacité à placer une accélération décisive dans un peloton peu fourni sont des éléments déterminants.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur les 4 courses similaires.

25% Réussite Gagnant (Top 3)

58.3% Réussite Placé (Top 3)

4,83 € Rapport Moyen SG

2,82 € Rapport Moyen SP

Critères : ParisLongchamp | Distance: 2000 | Partants: 9 | Classe 3

R1C4 (13/07/2025)R1C5 (05/06/2025)R1C5 (22/05/2025)R1C7 (24/04/2025)

1er01cote : 1.9

2e07cote : 5.7

3e04cote : 7.7

4e09cote : 19

5e06cote : 13

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

1 1,90€

SP Simple placé (pour 1,00€)

1 1,10€
7 1,30€
4 1,40€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

1-7 5,30€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 1-7 2,20€
e-Couplé Placé 1-4 2,10€
e-Couplé Placé 7-4 2,50€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 1-7-4 5,40€

Super 4 (pour 1,00€)

e-Super4 1-7-4-9 70,10€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R4C6 du 09/07/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R4C6

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

Bilan IA : quels sont les meilleurs pronostics ?

🔒 Accès Restreint

Affichage des colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH