Aller au contenu

Quinté du 21 juillet 2026 : Pronostic Quinté+ Vichy : Hepburn favorite, Derni Chop a des comptes à régler

Paul Roulleau Par Paul Roulleau | Pour le 21/07/2026

Analyse complète des partants basée sur 10 modèles d'intelligence artificielle. Voir le comparatif complet ↓

Quinté du 21 juillet 2026 : Pronostic Quinté+ Vichy : Hepburn favorite, Derni Chop a des comptes à régler

Pronostic Quinté avec IA du Mardi 21 juillet 2026

PRIX IMPERATRICE EUGENIE
HIPPODROME DE VICHY | PLAT | Départ à 18:30
🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Pronostic Quinté+ Vichy : Hepburn favorite, Derni Chop a des comptes à régler

Prix Impératrice Eugénie à Vichy : la revanche que le consensus n'a pas vue venir

Vichy propose ce mardi 21 juillet le Prix Impératrice Eugénie, un handicap réservé aux poulains entiers, hongres et pouliches de 3 ans, doté de 52 800 euros, sur 2400 mètres, corde à droite. Quinze partants, un indice de confiance moyen de 2,95 sur 5, la course la plus difficile à trancher depuis le début de la semaine, et une hiérarchie que les dix modèles d'intelligence artificielle placent nettement en faveur de Hepburn (4), devant Martaghalya (6).

Sur cette distance, la question du tirage mérite d'être posée autrement que sur un sprint. Un mauvais numéro de corde coûte, en ordre de grandeur, une dizaine de mètres de trajectoire supplémentaire pour rejoindre une position favorable au premier tournant, quelle que soit la distance de la course. Sur 1600 mètres, ce désavantage représente environ 0,6% du parcours total, et il doit être comblé avec relativement peu de terrain restant. Sur 2400 mètres, ce même désavantage ne pèse plus qu'environ 0,4% de la distance totale: le second tournant et la longue ligne droite finale offrent 800 mètres de plus pour reprendre sa position, soit une dilution d'environ un tiers de l'effet du tirage par rapport à un parcours de 1600 mètres. Autrement dit, un mauvais numéro pèse ici nettement moins lourd qu'il ne le ferait sur un parcours plus court, même si la géométrie du départ reste, elle, identique.

Cette nuance compte, car elle change la lecture de Lohengreen (1): hérité du pire tirage du plateau, il conserve pourtant un dossier complet par ailleurs, entre bonne hiérarchie et bonne qualité de ligne. Et surtout, la donnée qui mesure la qualité de l'opposition réellement battue réserve une vraie surprise: Derni Chop (12), presque absent des radars du consensus, possède la meilleure ligne de toute la course, confirmée par une victoire directe sur Hepburn (4) elle-même en mai dernier.

Les chances des 15 partants, dans l'ordre des numéros

Une lecture rapide, cheval par cheval, du numéro 1 au numéro 15. Le code couleur indique la chance estimée : vert pour les candidats sérieux, orange pour les outsiders, rouge pour les partants difficiles à retenir.

🟢 N°1 LOHENGREEN C. Demuro / C. Escuder

Pour : la troisième meilleure qualité de ligne de la course, un excellent ELO, et une fraîcheur idéale après un repos assez long.

Contre : le tirage le plus excentré de tout le plateau, un vrai désavantage même relativisé par la longueur du parcours.

Verdict : voir le développement en conclusion, associé indissociable de notre base.

🔴 N°2 STUDY OF CASE H. Besnier / N. Perret

Pour : une ligne confirmée et une confrontation directe déjà remportée sur un rival du jour.

Contre : une position de départ peu productive sur l'échantillon disponible.

Verdict : un profil pour les formations les plus larges seulement.

🟠 N°3 SELVO M. Guyon / C. Ferland

Pour : une ligne confirmée et Maxime Guyon en selle.

Contre : une position de départ historiquement peu productive et une musique sans réel éclat récent.

Verdict : une valeur sûre pour épaissir la combinaison.

🟢 N°4 HEPBURN M. Grandin / C. Escuder

Pour : la plus large adhésion des dix modèles, une régularité remarquable sur toute la saison, et un profil de finisseuse confirmé.

Contre : une qualité de ligne seulement confirmée, pas exceptionnelle, et une défaite directe face à un rival du jour en mai dernier.

Verdict : voir le développement en conclusion, c'est notre base.

🔴 N°5 YOKOZUNA J. Nicoleau / H. Shimizu

Pour : une ligne prometteuse malgré le manque d'éligibilité.

Contre : une musique irrégulière et une position de départ peu documentée.

Verdict : trop d'inconnues pour cette sortie.

🟠 N°6 MARTAGHALYA T. Bachelot / AS. et D. Allard

Pour : la deuxième plus large adhésion des modèles, une victoire nette et convaincante lors de sa dernière sortie.

Contre : une ligne encore non éligible faute d'expérience suffisante, avec seulement trois courses dans sa musique visible.

Verdict : voir le développement en conclusion, notre faux favori.

🔴 N°7 I AM MAELIA M. Vélon / J.-P. Gauvin

Pour : une ligne confirmée et une tendance de forme en progression.

Contre : une confrontation directe perdue face à un rival du jour début juin.

Verdict : pas assez d'éléments pour la retenir en priorité.

🔴 N°8 DERBYCAT T. Piccone / H.-A. Pantall

Pour : une ligne confirmée et une confrontation directe déjà remportée sur un rival du jour.

Contre : une expérience encore limitée et une position de départ moyenne.

Verdict : un outsider pour les formations les plus larges seulement.

🔴 N°9 ANODIAC P. Rémoué / S. Gouyette

Pour : une position de départ correcte sur l'échantillon disponible.

Contre : l'une des plus faibles qualités de ligne du peloton et une défaite directe face à un rival du jour fin mai.

Verdict : la ligne ne suit pas le potentiel affiché sur le papier.

🟢 N°10 LOVING QUEEN F. Véron / F. Monfort

Pour : la deuxième meilleure qualité de ligne de toute la course, confirmée par deux confrontations directes remportées sur des rivaux du jour lors de la même sortie, et une victoire nette fin juin.

Contre : une position de départ peu documentée qui l'oblige à revenir de l'extérieur.

Verdict : une ligne parmi les plus solides du plateau, largement sous-estimée par le consensus.

🔴 N°11 LOVATREE PARIS A. Madamet / Mme S. Gavilan

Pour : un tempérament courageux qui ressort régulièrement dans les commentaires de course.

Contre : une ligne encore immature, et deux défaites directes face à des rivaux du jour lors de la même sortie fin juin.

Verdict : battue à deux reprises par le plateau du jour, difficile à retenir.

🟠 N°12 DERNI CHOP L. Plommée / M. Cesandri

Pour : la meilleure qualité de ligne de toute la course, confirmée par deux victoires directes sur des rivaux du jour, dont la favorite du consensus.

Contre : une position de départ peu documentée et une plus faible adhésion des modèles.

Verdict : voir le développement en conclusion, c'est notre coup de poker.

🟠 N°13 AUTOROUTE A. Crastus / H.-A. Pantall

Pour : une position de départ parmi les plus productives du tracé et une ligne confirmée.

Contre : une défaite directe face à un rival du jour lors de sa dernière sortie.

Verdict : un profil solide malgré ce revers récent.

🟠 N°14 ZARABABY L. Boisseau / D. Artu

Pour : la meilleure position de départ de tout le tracé, confirmée par un échantillon large.

Contre : une qualité de ligne qui reste modeste, la plus faible parmi les lignes confirmées du peloton.

Verdict : le tirage plaide pour elle, la ligne invite à la prudence en base.

🔴 N°15 KRISTAL C. Pacaut / R. Fradet

Pour : un ELO qui reste correct pour le bas du tableau.

Contre : la plus faible qualité de ligne de toute la course et une tendance de forme orientée à la baisse.

Verdict : l'impasse la plus nette du peloton.

Les lignes croisées du Quinté

La confrontation la plus parlante de cette course s'est jouée le 13 mai dernier: Derni Chop (12) y a devancé Hepburn (4), la favorite incontestée du consensus du jour. Un mois plus tard, le 6 juin, il a récidivé face à I Am Maelia (7). Deux victoires directes sur des rivaux du jour, dont le grand favori, expliquent à elles seules pourquoi Derni Chop (12) détient la meilleure qualité de ligne de toute la course, malgré une adhésion quasi nulle des modèles.

Le 26 juin, une autre course a réuni trois partants du jour: Loving Queen (10) s'y est imposée devant Autoroute (13), qui animait, puis les deux ont laissé Lovatree Paris (11) derrière elles. Cette double confirmation profite surtout à Loving Queen (10), qui affiche désormais la deuxième meilleure ligne du plateau, un rang que son classement au consensus ne reflète pas du tout. Autre repère: Study of Case (2) a devancé Kristal (15) début mai, et Derbycat (8) a battu Anodiac (9) fin mai, deux résultats cohérents avec les qualités de ligne respectives des quatre chevaux concernés.

Le paradoxe de cette course tient donc en une phrase: la favorite du consensus a déjà perdu, en course, face à un cheval que presque personne ne joue. Hepburn (4) garde une ligne tout à fait honorable, confirmée sur toute la saison, mais elle ne domine pas le classement des lignes, loin de là. Martaghalya (6), sa dauphine au consensus, est dans une situation différente mais tout aussi prudente à manier: sa ligne n'est même pas éligible, faute d'un nombre de courses suffisant pour la confirmer. Lohengreen (1), lui, réunit un bon classement et une bonne ligne, le genre de dossier complet qui mérite de ne pas être sacrifié sur le seul critère du tirage, d'autant que son poids réel s'en trouve atténué sur une distance aussi longue.

Bruits d'écurie et avis de l'entourage

Hepburn (4) n'affiche aucun signal d'alerte particulier: sa musique de la saison est d'une régularité rare, toujours dans les cinq premiers depuis le début de l'année. C'est une valeur sûre au sens propre, même si elle n'a jamais dominé une opposition de tout premier plan cette saison.

Martaghalya (6) porte un climat stable, cohérent avec une pouliche encore peu expérimentée mais en pleine progression: sa dernière victoire, obtenue en accélérant nettement dans le dernier effort, confirme un vrai potentiel. Reste que ce potentiel n'a pas encore été mesuré face à une opposition confirmée.

Derni Chop (12) présente lui aussi un climat stable, avec une musique qui alterne places d'honneur et efforts francs en fin de parcours, sans jamais s'effondrer. Loving Queen (10), de son côté, aligne une dynamique nettement positive, portée par une victoire nette fin juin après avoir pris l'avantage en fin de parcours.

Notre pronostic Quinté+ à Vichy

Hepburn (4) reste notre base malgré les réserves qu'impose sa ligne: la plus large adhésion des dix modèles et une régularité de toute la saison pèsent lourd, et sa défaite face à Derni Chop (12) en mai ne l'empêche pas de rester la valeur la plus constante du plateau.

Nous lui associons Lohengreen (1) de façon indissociable. Son dossier est le plus complet après celui de la base, entre bonne hiérarchie et bonne qualité de ligne, et son tirage extérieur, bien réel, pèse mécaniquement moins sur 2400 mètres que sur un parcours plus court: le second tournant et la longue ligne droite finale lui laissent largement de quoi reprendre sa position.

Notre coup de poker se nomme Derni Chop (12): la meilleure qualité de ligne de toute la course, confirmée par une victoire directe sur la favorite elle-même, mérite d'être jouée malgré une adhésion quasi nulle du consensus. Loving Queen (10) complète ce trio de tête avec la deuxième meilleure ligne du plateau, doublement confirmée en course. À l'inverse, Martaghalya (6) est notre faux favori: sa forme récente est réelle, mais sa ligne n'est même pas éligible faute d'expérience suffisante face à une opposition relevée.

Pour compléter, Autoroute (13) et Zarababy (14) profitent des deux meilleures positions de départ du tracé sans être des bases sèches pour autant, et Selvo (3) referme la sélection avec une ligne confirmée qui mérite sa place dans les formations larges. De quoi construire un jeu qui ne se fie ni au seul consensus, ni au seul tirage.

Sélection en 8 chevaux (15 partants) :

4 - 1 - 10 - 12 - 6 - 13 - 14 - 3

Jeu simple : gagnant sur Hepburn (4), placé sécurité sur Lohengreen (1)
Couplé : couplé placé 4-1 en priorité, couplé 4-12 pour la valeur
Trio : trio sécurité 4-1-10, trio value 4-12-10 pour un meilleur rapport
Quinté+ combiné en 8 : base indissociable 4-1, associés 10 et 12 en priorité, complétée par 6, 13, 14 et 3 pour les formations larges
Niveau de confiance : très difficile (2,95 sur 5), une favorite déjà battue en course par un outsider ignoré du consensus, base sur Hepburn (4) et Lohengreen (1), value sur Derni Chop (12).

— Paul Roulleau

Détail du Consensus des IA (Méthode Borda)

Classement basé sur l'agrégation des pronostics des 10 intelligences artificielles.

RangChevalCitéScore
14HEPBURN10 fois60 pts
26MARTAGHALYA9 fois55 pts
314ZARABABY8 fois39 pts
41LOHENGREEN9 fois39 pts
513AUTOROUTE9 fois39 pts
610LOVING QUEEN8 fois25 pts
79ANODIAC6 fois24 pts
83SELVO6 fois24 pts
97I AM MAELIA5 fois23 pts
102STUDY OF CASE4 fois15 pts
1111LOVATREE PARIS4 fois13 pts
1212DERNI CHOP1 fois2 pts
135YOKOZUNA1 fois2 pts
Chevaux non cités (0 Point)
8DERBYCAT0 fois0 pts
15KRISTAL0 fois0 pts

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Le détail des pronostics Quinté par IA en 8 chevaux

Sélectionnez les IA à afficher :

✅ Course Terminée !

Arrivée : 4 - 8 - 14 - 13 - 6

Les chevaux à l'arrivée sont surlignés en vert
Consultez les scores du jour et le classement général.

Intelligence Artificielle 1er2e3e4e5e 6e7e8e IC Score
Consensus des IA
4 6 14 1 13 10 9 3 3.0/5 35 pts
Claude AI
6 9 2 13 1 4 14 11 2.0/5 35 pts
Copilot
6 13 1 3 4 10 14 7 3.0/5 35 pts
DeepSeek
7 4 6 10 13 9 11 14 2.5/5 35 pts
Gemini
14 6 3 4 1 7 13 2 3.5/5 35 pts
Grok
14 4 3 13 1 10 9 6 3.0/5 35 pts
Meta AI
14 4 13 6 9 1 3 10 2.0/5 35 pts
Qwen AI
6 7 10 4 11 14 13 1 3.0/5 35 pts
ChatGPT
4 14 1 13 9 3 12 10 3.0/5 5 pts
Mistral
4 6 11 10 7 1 3 2 4.0/5 5 pts
Perplexity
1 2 4 6 9 13 5 10 3.5/5 5 pts

Classement Général 2026

Télécharger l'historique complet

Du 1er janvier 2026 au 8 août 2026

🥇
13Quinté+ Ordre
🎯
307Quinté+ Désordre
🎲
573Total Quartés
🐎
947Total Tiercés

Dernière mise à jour : 08/08/2026 à 15:40

RangIAPointsÉvolution Q+oQ+dQoQdToTdB4/5 Jours Joués

Écarts et forme des IA

Depuis combien de courses chaque IA n'a pas trouvé chaque combinaison (combinaisons supérieures incluses : un Quinté compte aussi comme Quarté et Tiercé). « Série » = tiercés consécutifs en cours. « 5 derniers » : le meilleur résultat de chacune des 5 dernières courses jouées.

Quinté+ Quarté Tiercé Rien
IA Écart Quinté Écart Quarté Écart Tiercé Série 5 derniers
Claude AI
2 2 0 🔥 4
Consensus des IA
2 2 0 🔥 3
Meta AI
2 2 0 🔥 3
DeepSeek
2 1 0 🔥 3
Grok
2 2 1
Perplexity
2 2 1
Gemini
2 2 0 🔥 3
ChatGPT
2 2 0 🔥 3
Qwen AI
2 2 0 🔥 3
Copilot
2 2 0 🔥 1
Mistral
2 2 0 🔥 1

Barème des Points

Le barème est identique à celui du challenge des turfistes pour permettre une comparaison équitable.

Points de Base
CombinaisonPoints
Quinté Ordre500
Quinté Désordre250
Quarté Ordre200
Quarté Désordre125
Tiercé Ordre100
Tiercé Désordre50
Bonus 4 sur 530
Bonus (cumulables)
  • 🎯 Bonus Précision Or (+30 pts) : combinaison trouvée dans les 5 premiers chevaux du pronostic.
  • 🥈 Bonus Précision Argent (+10 pts) : combinaison trouvée dans les 6 premiers.
  • 🥉 Bonus Précision Bronze (+5 pts) : combinaison trouvée dans les 7 premiers.
  • 🐎 Bonus Gagnant (+5 pts) : le 1er cheval de l'arrivée est présent dans la sélection (peu importe sa position).

Foire Aux Questions (FAQ)

Les IA génératives (comme ChatGPT, Claude, Gemini) analysent de vastes quantités de données (performances passées, conditions de course, avis d'experts, statistiques). Elles identifient des patterns pour établir une probabilité de réussite pour chaque cheval, formulant ainsi un pronostic argumenté basé sur les données disponibles au moment de la requête.

Les IA génératives ne sont pas totalement déterministes ; de légères variations peuvent survenir. De plus, le 'prompt' (la question posée) influence grandement la réponse. Turf.bzh utilise des prompts standardisés et optimisés pour garantir la comparaison la plus fiable possible au moment de la génération.

Il n'y a pas de 'meilleure' IA absolue. Chaque modèle a ses forces. C'est l'objectif de ce challenge : comparer quotidiennement 10 IA majeures pour identifier les plus performantes sur la durée dans le contexte spécifique du Quinté+.

Le classement est basé sur un système de points rigoureux (Quinté Ordre=500pts, Désordre=250pts, etc., avec des bonus de précision). Les points sont cumulés quotidiennement et le classement est remis à zéro chaque 1er janvier.

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Historique des analyses IA récentes


Outils et Ressources pour Turfistes

Pour aller plus loin que les pronostics IA, utilisez nos outils statistiques exclusifs pour optimiser vos jeux.


Découvrez chaque IA

Le bilan détaillé, jour après jour, de chacune des 10 intelligences artificielles du challenge.


Paul Roulleau

Paul Roulleau

Data Scientist & Fondateur de Turf.bzh
Passionné de courses hippiques et expert en Data Science, j'ai fondé Turf.bzh pour mettre la puissance des algorithmes et de l'Intelligence Artificielle au service des turfistes. Mon objectif : décrypter les données brutes des courses PMU pour aider les turfistes à améliorer leur pronostics.