Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

VINCENNES

R2

LE BOUSCAT

R3

PAU

R4

PORNICHET

R5

KEMPTON PARK

R6

SANTIAGO

R7

SAN ISIDRO

Courses

C1

11:48

C2

12:20

C3

12:52

C4

13:26

C5

14:00

C6

14:37

C7

15:12

C8

15:45

PRONOSTIC R3C4 du 26/12/2025

Hippodrome

PAU

Discipline

PLAT

Distance

2 000 m

Prix

PRIX DE L'ARMAGNAC - CHATEAU DE RAVIGNAN 21 000 €

Partants

🐎 Spécificités

🏢 Sable fibré ↻ Corde à droite

💪 Conditions

♀ Mâles et hongres 🐴 Pour 2 ans

🏆 Classe / Groupe

Maiden (à réclamer excepté)

🌤️ Indice d'ouverture

Accessible

Une hiérarchie logique se dessine.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Compétitive

6.7 / 10

Course très ouverte.

💡 L'avis IA Turf.bzh

⚡ Opportunité détectée : L'IA voit une course claire (bases solides) alors que les parieurs sont indécis. Il y a potentiellement un favori mathématique sous-estimé par la foule.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

4 - TULSA KING	26.4%	49 068 €
12 - CRACKON	15.9%	29 584 €
13 - SOVEREIGNTY	14.4%	26 774 €
5 - HERCULE STAR	13.5%	25 152 €
7 - PIANOTEUR	8.6%	16 055 €
3 - PACTIMACE	5.8%	10 854 €
9 - SAND SWEEPER	4.5%	8 326 €
1 - HISTO CHOP	3.6%	6 747 €
6 - ESPRONCEDA	2.5%	4 572 €
2 - ROCKONADO	1.5%	2 875 €
10 - SAINT LAURENT	1.5%	2 861 €
11 - NONNO GIULIO	1.5%	2 764 €

Volume total : 185 632 €

🏁 Simple Placé

4 - TULSA KING	22.8%	29 221 €
12 - CRACKON	16.6%	21 327 €
5 - HERCULE STAR	15.3%	19 664 €
13 - SOVEREIGNTY	11%	14 094 €
7 - PIANOTEUR	9.8%	12 556 €
9 - SAND SWEEPER	6.1%	7 793 €
3 - PACTIMACE	5.7%	7 376 €
1 - HISTO CHOP	4.2%	5 373 €
6 - ESPRONCEDA	3%	3 848 €
2 - ROCKONADO	2.1%	2 642 €
10 - SAINT LAURENT	1.8%	2 307 €
11 - NONNO GIULIO	1.7%	2 142 €

Volume total : 128 343 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix de l'Armagnac - Château de Ravignan se dispute sur l’hippodrome de Pau, dans la discipline du galop, sur la distance exigeante de 2000 mètres. Quinze poulains et pouliches de 3 ans, majoritairement inexpérimentés ou en quête de confirmation, s’affronteront dans une épreuve où l’apprentissage et la révélation sont souvent au rendez-vous. La majorité des partants n’ont pas encore ouvert leur palmarès, mais plusieurs affichent déjà des places prometteuses. Parmi eux, Tulsa King, Saint Laurent, Hercule Star et Pianoteur retiennent logiquement l’attention, tant par leur rating que par leur comportement en piste lors des récentes sorties. Hercule Star, déjà à l’aise sur ce parcours, se présente avec la meilleure régularité du lot, tandis que Tulsa King, favori des parieurs lors de ses débuts, est appuyé par les modèles statistiques pour son fort potentiel de progression. La course s’annonce donc ouverte, propice à des révélations et à quelques surprises, avec un peloton dont le niveau global oscille entre inexpérience et promesse.

La météo à Pau s’annonce clémente, la piste devrait rester souple, offrant à chaque compétiteur des conditions régulières. L’absence de pluie et une piste bien préparée donnent à tous les chevaux une réelle chance d’exprimer leur potentiel. Aucun incident particulier n’est signalé parmi les engagés. Pour votre pronostic R3C4 de ce jour, il faudra cependant surveiller le comportement des débutants, nombreux dans ce lot, et l’impact potentiel d’un rythme de course peu sélectif. Hercule Star, fort de son expérience locale et de sa régularité, apparaît comme le candidat le plus susceptible de finir sur le podium, mais la jeunesse de Tulsa King et la récente victoire de Crackon pourraient également peser dans la balance.

Le manque d'expérience générale du peloton, le nombre important de chevaux n’ayant jamais couru ou peu performé sur cette distance, et la capacité à s’adapter au profil de Pau seront déterminants. Les statistiques placent Tulsa King et Saint Laurent en haut de l’affiche, mais la constance d’Hercule Star et la montée en puissance de Crackon pourraient déjouer les pronostics. Il est probable que l’arrivée favorisera un mix entre favoris et outsiders, la nature ouverte de la course laissant la porte ouverte à une belle révélation, surtout parmi les chevaux affichant de la fraîcheur ou un pedigree séduisant.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Histo Chop	⚖️13.5	Synthèse : Histo Chop, avec trois courses à son actif, oscille entre des performances en retrait et une capacité à bien finir, comme en témoignent sa troisième place à Bordeaux et ses efforts en pleine piste. Son rating ELO élevé pour un cheval aussi vert (1476) laisse entrevoir un certain potentiel, même si son inexpérience sur le parcours et la distance reste un frein. L’entourage ne cache pas son attente d’une progression, mais la régularité fait encore défaut. S’il répète la meilleure de ses sorties, une place dans la seconde moitié du peloton est envisageable. Il n’a jamais affronté directement les favoris du jour, ce qui laisse planer un doute sur sa réelle valeur. Forces : Finition correcte dans certains lots Rating ELO élevé pour un débutant Faiblesses : Manque de constance Aucune expérience sur le parcours ni la distance
2	Rockonado	⚖️12.8	Synthèse : Rockonado présente un profil de compétiteur endurci avec déjà sept courses à son compteur. Toujours placé en milieu de peloton, il peine à accélérer franchement dans la phase finale, souvent piégé en épaisseur. Son expérience n’a pas encore été récompensée par une victoire ou une place significative, mais il conserve une certaine régularité dans la performance, ce qui rassure partiellement son entourage. Il n’a cependant jamais brillé à Pau ni sur les distances supérieures à 1500m, ce qui pose question sur sa capacité à tenir la distance aujourd’hui. Un parcours sans encombre pourrait lui permettre de grappiller une allocation mineure. Forces : Expérience du peloton Entraîneur fiable Faiblesses : Manque d'accélération décisive Affinité incertaine avec la distance et le tracé
3	Pactimace	❌11.2	Synthèse : Pactimace, avec seulement deux courses à son actif, n’a pas encore trouvé la bonne carburation. Placé à l’arrière-garde, il n’a jamais vraiment été menaçant et s’est même retrouvé stoppé à 100m du but lors de sa dernière sortie. Son rating ELO est modeste (1435), et il n’a pas encore convaincu sur cette distance. L’entraîneur, réputé pour faire progresser ses pensionnaires, espère une amélioration, mais la marche semble haute pour intégrer le quinté de tête. Il reste à surveiller pour l’avenir, mais dans ce lot, il lui faudra montrer un tout autre visage. Forces : Entraîneur performant Bonne récupération entre les courses Faiblesses : Peu de résultat Manque de punch final
4	Tulsa King	✅16.8	Synthèse : Tulsa King n’a couru qu’une fois, mais sa cinquième place à Pau est prometteuse. Surtout, les modèles le placent en tête avec une probabilité de place supérieure à 50%. Son jockey et son entraîneur sont en grande forme, et son statut de favori lors de ses débuts souligne la confiance de l’entourage. Bien qu’encore vert, il a montré du courage en finissant correctement, malgré un parcours peu évident. Son rating ELO (1439) n’est pas le plus élevé, mais la progression attendue est réelle. Il n’a pas encore affronté les principaux favoris, mais il doit confirmer aujourd’hui qu’il peut transformer l’essai. Forces : Probabilité de place très élevée Jockey et entourage fiables Faiblesses : Manque d'expérience Affinité à la distance à prouver
5	Hercule Star	✅17.3	Synthèse : Hercule Star s’affirme comme l’un des piliers de cette épreuve. Avec quatre courses et deux accessits à Pau sur 2000m, il combine expérience locale et régularité. L’utilisation des œillères australiennes pourrait lui donner un supplément d’âme, lui qui termine souvent fort après avoir été débordé dans le final. Sa cote de confiance est renforcée par un entourage ambitieux, qui vise au minimum le podium. Son rating ELO (1447) est solide, et sa connaissance du parcours est un atout indéniable. Il a déjà croisé la route de plusieurs concurrents du jour, souvent avec l’avantage, ce qui en fait un favori logique pour une des trois premières places. Forces : Expérience et réussite sur le parcours Finition solide Faiblesses : Peut être débordé sur une pointe Pas encore vainqueur
6	Espronceda	⚖️12.0	Synthèse : Espronceda, souvent en retrait mais courageuse à la lutte, peine à se montrer tranchante au moment décisif. Cinq courses et une seule place à l’arrivée témoignent d’un manque de mordant, mais elle a déjà montré de la ténacité pour conserver un accessit. Son rating ELO (1442) est moyen, et l’entourage reste mesuré quant à ses ambitions. Elle ne semble pas avoir une affinité particulière pour le tracé de Pau, mais une course rythmée pourrait lui permettre de grapiller une place. Elle a déjà affronté quelques-uns des concurrents du jour sans parvenir à les devancer. Forces : Courage et ténacité Régularité d’effort Faiblesses : Manque de vitesse terminale Peu de réussite sur ce parcours
7	Pianoteur	⚖️15.2	Synthèse : Pianoteur s’est distingué lors de sa dernière sortie par une belle deuxième place, après avoir longtemps mené. Son rating ELO (1471) est parmi les meilleurs du lot, et il montre une progression constante. Ce cheval qui aime galoper à sa main a cependant tendance à perdre pied dans le final si le rythme s’accélère trop tôt. Il n’a pas encore confirmé sur 2000m à Pau, mais son entourage attend une confirmation de la récente embellie. Il a déjà affronté des lots relevés et s’en est sorti honorablement, ce qui lui donne une réelle chance pour une place. Forces : Rating ELO élevé Capacité à prendre les devants Faiblesses : Risque de craquer dans la phase finale Affinité sur la distance à valider
8	Wood Land	❌10.5	Synthèse : Wood Land est un compétiteur endurci par quatre courses, mais dont les performances restent modestes. Toujours dans le peloton, il n’a jamais pu accélérer franchement dans la ligne droite, et son rating ELO (1440) reflète ce manque de tranchant. Son jockey en forme pourrait lui permettre de faire mieux, mais il semble cantonné à viser une allocation mineure. L’entourage n’a pas affiché d’ambitions démesurées, et son inexpérience sur le parcours joue contre lui. Forces : Endurance sur plusieurs courses Jockey en forme Faiblesses : Manque d’efficacité au moment décisif Aucune place sur le parcours
9	Sand Sweeper	⚖️12.4	Synthèse : Sand Sweeper a changé d’entourage récemment, ce qui peut amener un sursaut de forme. Courageux lors de sa dernière tentative, il s’est rapproché d’Hercule Star, ce qui n’est pas anodin. Son rating ELO (1456) est honnête, mais il manque de constance et n’a pas encore accroché de place sur ses trois courses. Si le changement d’écurie porte ses fruits, il pourrait viser un petit accessit, mais il devra encore franchir un palier pour inquiéter les favoris. Forces : Changement d’entourage positif Courage à la lutte Faiblesses : Manque de constance Pas de référence sur la distance
10	Saint Laurent	⚖️15.7	Synthèse : Saint Laurent n’a couru que deux fois, sans jamais vraiment peser sur la course. Pourtant, son rating ELO (1474) et sa probabilité de victoire élevée selon les modèles en font un candidat à ne pas sous-estimer. Patient en course, il manque d’accélération pour finir, mais son entourage attend une progression rapide. Il n’a pas encore affronté des lots aussi fournis, mais sa fraîcheur et ses origines peuvent lui permettre de jouer un rôle si le train de course s’avère sélectif. Forces : Rating ELO élevé Probabilité de place importante Faiblesses : Manque d’expérience Accélération limitée jusqu’ici
11	Nonno Giulio	⚖️12.6	Synthèse : Nonno Giulio débute à Pau après une seule sortie à Chantilly où il a rapidement cédé en suivant l’animateur. Son rating ELO (1466) est supérieur à la moyenne pour un débutant, mais il lui faudra montrer un vrai changement d’attitude pour prétendre à mieux. L’entourage observe, sans pression, la capacité du cheval à s’adapter à la piste du Sud-Ouest. Pour l’instant, il doit surtout apprendre son métier. Forces : Rating correct pour un débutant Capacité à suivre le rythme initial Faiblesses : Manque de tenue dans le final Peu de repères sur le parcours
12	Crackon	⚖️15.5	Synthèse : Crackon, fils de Cracksman, a marqué les esprits par une deuxième place prometteuse sur 1600m à Pau. Son pedigree le destine à briller sur 2000m, et l’entourage nourrit de sérieux espoirs. Son rating ELO (1436) ne reflète pas encore son potentiel, mais la marge de progression est réelle. Il n’a couru qu’une fois mais a montré une belle capacité à finir en pleine piste. Il faudra confirmer face à une opposition plus étoffée, mais il fait figure d’outsider séduisant. Forces : Belle fin de course Origines remarquées pour la distance Faiblesses : Expérience limitée Pas encore confronté aux meilleurs du lot
13	Sovereignty	⚖️13.0	Synthèse : Sovereignty fait ses débuts en compétition mais possède des origines prestigieuses, étant apparenté à Wooded et Bucanero Fuerte. Son rating ELO (1439) est une base correcte pour un inédit, mais l’absence de repère en course officielle rend l’analyse délicate. L’entourage attend beaucoup de ce poulain, qui pourrait manquer de métier aujourd’hui mais mérite d’être suivi, surtout si le rythme de course s’avère peu sélectif. Forces : Origines de haut niveau Potentiel naturel Faiblesses : Manque total d’expérience Aucune donnée sur comportement en compétition
14	Wood Storm	❌10.2	Synthèse : Wood Storm débute également sans aucune référence. Avec un rating ELO de 1423, il part avec un déficit par rapport à la majorité du lot. L’entourage ne fait pas état d’ambitions particulières pour cette première tentative, qui servira surtout à donner de l’expérience. Il faudra attendre de le voir à l’œuvre pour juger de ses véritables moyens. Forces : Découverte du métier Fraîcheur absolue Faiblesses : Aucune expérience Rating initial faible
15	Rainsilver	❌9.8	Synthèse : Rainsilver est le moins expérimenté du lot et son rating ELO (1411) est le plus bas. Rien ne permet de l’envisager en bon rang, d’autant qu’aucune information n’est disponible sur ses aptitudes ou son comportement à l’entraînement. Il devra se contenter d’apprendre en course, sans objectif affiché. Forces : Totalement frais Aucune pression Faiblesses : Aucune expérience Rating très faible

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°5 - Hercule Star - Il réunit expérience sur le parcours, régularité et un entourage ambitieux. Sa capacité à finir fort et son adaptation à Pau en font une base fiable pour la victoire.
Simple placé : N°4 - Tulsa King - Malgré son manque d'expérience, sa probabilité de place et la confiance de son entourage en font un choix judicieux pour une place. Il pourrait profiter de sa fraîcheur et d’un parcours bien mené.
Couplé 5/12 Hercule Star - Crackon - Hercule Star pour sa constance, Crackon pour sa marge de progression et ses belles origines sur 2000m. Ce couplé mise sur la forme et la jeunesse.
Trio 5+4+12 Hercule Star + Tulsa King + Crackon - Hercule Star comme base solide, Tulsa King en pleine progression et Crackon capable de surprendre sur la distance. Ce trio mêle sécurité et potentiel de plus-value.

⚠️ Évaluation du risque de performance

Le manque d’expérience globale du peloton rend la course incertaine, avec plusieurs chevaux inédits ou peu aguerris.
La capacité des favoris à tenir la distance et à s’adapter au profil de Pau sera déterminante. La météo stable limite l’impact des conditions extérieures.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

1e 12 cote : 5.9

2e 04 cote : 3.2

3e 13 cote : 6.1

4e 03 cote : 13

5e 05 cote : 6.6

SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)

12 5,90€

Méthode Prono Borda Custom

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R3C4 du 26/12/2025

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R3C4 — 26/12/2025

Intelligence Artificielle

Turf Points

Classement ELO

Statistiques & Historique

Performance & Gains

Contexte Course

Comprendre & utiliser le tableau

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques

Suivi du Jour

Spécial Quinté

Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R3C4 du 26/12/2025

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R3C4 — 26/12/2025

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH