Dernière actualisation le 27/01/2026 à 03:38
Evolution Découvrez la nouvelle version de PromptBZH

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

CAGNES/MER

R2

MONS (GHLIN)

R3

VINCENNES

R4

DEAUVILLE

R5

SANTIAGO

R6

PALERMO

Courses
C1

12:00

C2

12:35

C3

13:14

C4

13:55

Q+
C5

14:30

C6

15:05

C7

15:40

PRONOSTIC R1C3 du 29/12/2025

Hippodrome
CAGNES/MER
Discipline
HAIE
Distance
3 300 m
Prix
PRIX GOODEA 32 000 €
Partants
13
🐎 Spécificités
🏢 Herbe ↻ Corde à gauche
💪 Conditions
♀ Mâles et hongres 🐴 Pour 3 ans
🏆 Classe / Groupe
Classe 4
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡
💰 Tendance Parieurs
Extrême
8.5 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

8 - MADISON RANSOM
27.3%
33 332 €
3 - BRUN DE TZAR
18.8%
22 943 €
2 - MAX DE SIVOLA
17.4%
21 309 €
1 - MISTER MAEL
10.7%
13 100 €
11 - MIKARITON
6.8%
8 289 €
4 - KING DE CERES
6.1%
7 469 €
7 - MEGAMIND
3.3%
4 083 €
9 - MEROVEE
3%
3 722 €
5 - CAMPO GRANDE
2%
2 406 €
13 - MURRAYFIELD PARK
1.9%
2 338 €
12 - LITTLE PERFECT
1.5%
1 785 €
6 - CLIMATIC
1.2%
1 467 €
Volume total : 122 243 €

🏁 Simple Placé

8 - MADISON RANSOM
21.5%
20 625 €
2 - MAX DE SIVOLA
20.5%
19 668 €
3 - BRUN DE TZAR
17.1%
16 456 €
1 - MISTER MAEL
12.5%
11 962 €
11 - MIKARITON
6.8%
6 514 €
4 - KING DE CERES
5.5%
5 301 €
7 - MEGAMIND
4.6%
4 378 €
9 - MEROVEE
3.6%
3 438 €
5 - CAMPO GRANDE
2.3%
2 213 €
13 - MURRAYFIELD PARK
2.2%
2 090 €
12 - LITTLE PERFECT
1.8%
1 725 €
6 - CLIMATIC
1.7%
1 671 €
Volume total : 96 041 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

📚 Lire le guide complet : Stratégie & Indices IA →

Le Prix Goodea se dispute ce jour à Cagnes-sur-Mer sur la distance exigeante de 3300 mètres, réunissant 13 concurrents dans une épreuve de galop où l’endurance et la faculté d’adaptation seront des éléments déterminants. Le lot est composé de profils variés, oscillant entre quelques chevaux expérimentés et une majorité de sujets encore perfectibles ou en quête de confirmation. Parmi eux, Madison Ransom et Brun de Tzar se détachent par leur récent parcours et leur niveau ELO, tandis que Mister Mael et Max de Sivola affichent une régularité intéressante. Le favori logique à la lecture des probabilités et de la forme semble Brun de Tzar, sans pour autant écraser la concurrence, ce qui ouvre la porte à des surprises dans cette course.

La piste de Cagnes-sur-Mer devrait présenter un terrain standard, sans excès d'humidité ni de fermeté, ce qui favorise les chevaux capables de soutenir leur effort sur la longue distance. Les conditions météorologiques annoncées sont stables, n’induisant pas de biais particulier. L’absence de véritables spécialistes du parcours, conjuguée à la diversité des profils, rend l’épreuve ouverte. Madison Ransom, fort d’une victoire récente et d’une bonne adaptation au parcours, apparaît comme le cheval le plus susceptible de terminer sur le podium. Pour votre pronostic R1C3 de ce jour, il sera judicieux de surveiller également la forme affichée par Max de Sivola et la constance de Mister Mael.

Les principaux facteurs qui devraient orienter le résultat de cette course sont la tenue sur la distance, l’affinité avec la piste de Cagnes-sur-Mer, la capacité à bien finir et la fraîcheur. Les chevaux les plus réguliers, tels que Brun de Tzar et Madison Ransom, bénéficient d’une cote de confiance supérieure, mais la faible expérience générale du lot et l’homogénéité des profils ouvrent la porte à une arrivée potentiellement favorable à quelques outsiders bien préparés. Les turfistes devront donc privilégier les chevaux ayant déjà montré de la tenue et surveiller les jockeys en forme, tout en restant prudents face à l’incertitude ambiante.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°ChevalAvisAnalyse
1Mister Mael⚖️13.2Synthèse : Mister Mael est un cheval dont la régularité mérite d’être soulignée. Si ses dernières sorties (10p, 11p, 1p, 3p, 2p) témoignent d’une capacité à accrocher des places d’honneur, il peine à franchir le cap de la victoire dans ce type de lot. Sa tenue finale est appréciable, notamment lorsqu’il peut suivre les animateurs sans être mis sous pression trop tôt. Son expérience sur le parcours reste limitée, mais il a démontré qu’il pouvait bien finir, à condition de ne pas être trop loin dans le parcours. Son entourage semble confiant dans une progression, et la présence d’un jockey en forme peut l’aider à tirer son épingle du jeu. Face à des adversaires au profil similaire, sa régularité reste son principal atout.

Forces :
  • Grande régularité dans les places
  • Bonne tenue dans le dernier kilomètre
Faiblesses :
  • Manque de tranchant pour la victoire
  • Expérience limitée sur ce parcours
2Max de Sivola⚖️14.0Synthèse : Max de Sivola, bien qu’encore peu expérimenté, a montré une progression encourageante lors de ses dernières sorties. Il a notamment bien lutté sur ce parcours, manquant de peu la victoire, ce qui laisse entrevoir une marge de progression. L’utilisation des œillères australiennes semble lui avoir apporté un supplément de combativité. Sa forme ascendante et sa capacité à se maintenir près des premiers dans la phase finale le rendent dangereux pour ses rivaux du jour. S’il confirme sa récente prestation, il peut prétendre à une place de choix. Son entourage attend une confirmation de ce bon comportement, et il reste capable de surprendre à ce niveau.

Forces :
  • Progression récente évidente
  • Bon comportement avec les œillères
Faiblesses :
  • Manque d’expérience dans les lots fournis
  • Manque de régularité pour s’imposer
3Brun de Tzar✅15.5Synthèse : Brun de Tzar s’est distingué par des courses menées à un rythme soutenu, même s’il a parfois cédé dans les derniers hectomètres. Sa capacité à occuper les avant-postes et à conserver une bonne allure sur la majeure partie du parcours en fait un candidat sérieux pour les places, voire mieux si le rythme n’est pas trop sélectif. Malgré une absence de victoire, il affiche une constance dans l’effort et une certaine aisance sur ce profil de course. Il reste perfectible, notamment dans sa gestion de la phase finale, mais le lot du jour lui permet d’espérer un premier succès ou une place de choix. L’entourage vise légitimement le podium.

Forces :
  • Excellente tenue dans le parcours
  • Capacité à mener le train sans faiblir trop tôt
Faiblesses :
  • Manque de tranchant dans la dernière ligne droite
  • Doit progresser pour s’imposer face à de vrais finisseurs
4King de Cérès❌9.2Synthèse : King de Cérès a peu couru et n’a pas encore affiché de performance significative, sa dernière tentative s’étant soldée par une fin de course en retrait, sans accélération notable. Placé dans le peloton, il n’a pu suivre les meilleurs dans la phase décisive, ce qui limite ses ambitions. L’absence d’expérience et de repères sur la distance est un frein, et il lui faudra progresser nettement pour espérer jouer un rôle dans ce lot fourni. L’entourage devra probablement revoir ses ambitions à la baisse, sauf nette amélioration.

Forces :
  • Positionnement tactique correct
  • Cheval perfectible
Faiblesses :
  • Manque d’accélération finale
  • Aucune performance significative à ce niveau
5Campo Grande❌10.1Synthèse : Campo Grande évolue souvent en retrait et ne parvient pas à se montrer menaçant dans la phase finale. Son parcours récent n’offre pas d’éléments positifs, si ce n’est une certaine application dans le déroulement de ses courses. Il manque d’allant et d’accélération pour rivaliser avec les meilleurs du jour. Sa marge de progression existe, mais la concurrence et la distance risquent de révéler ses limites. L’entourage devra se contenter d’un éventuel petit lot en cas de défaillance des favoris.

Forces :
  • Application dans le parcours
  • Cheval susceptible de progresser avec l’expérience
Faiblesses :
  • Manque d’allant et d’accélération
  • Absence de résultats probants
6Climatic❌10.0Synthèse : Climatic reste cantonné aux dernières places lors de ses récentes sorties. Sa progression en fin de course est limitée, et il n’a pas encore montré de compétitivité sur ce type de distance. Son manque d’expérience et l’absence de résultats notables ne plaident pas en sa faveur. Il faudra probablement attendre d’autres occasions pour le voir s’illustrer, d’autant plus que la concurrence du jour est relevée pour ses ambitions.

Forces :
  • Capacité à suivre le peloton
  • Endurance sur la distance
Faiblesses :
  • Manque de compétitivité
  • Absence totale de performance marquante
7Megamind❌9.5Synthèse : Megamind a peu couru, et sa seule sortie récente l’a vu terminer loin des premiers, sans pouvoir véritablement accélérer. Son profil de cheval en apprentissage le destine davantage à engranger de l’expérience qu’à jouer un rôle majeur dans cette épreuve. Son entourage vise sans doute une montée en condition progressive, et il ne devrait pas peser sur l’arrivée à ce stade.

Forces :
  • Cheval perfectible à surveiller pour l’avenir
  • Expérience en acquisition
Faiblesses :
  • Manque de compétitivité à ce niveau
  • Profil peu affûté pour la gagne
8Madison Ransom✅15.0Synthèse : Madison Ransom s’est récemment imposé en steeple, ce qui atteste d’une forme ascendante et d’une vraie tenue. Son adaptation au galop reste à confirmer, mais sa capacité à bien finir et à s’accrocher jusqu’au bout est un atout sur ce tracé. Il pourrait profiter de cette dynamique pour viser une place de choix, voire la victoire, si la transition de discipline se passe bien. Son entourage mise sur cette fraîcheur et sur sa faculté à s’adapter rapidement. Il figure donc logiquement parmi les prétendants au podium.

Forces :
  • Forme récente éclatante
  • Bonne tenue sur les longues distances
Faiblesses :
  • Adaptation au galop non démontrée
  • Expérience limitée dans cette spécialité
9Mérovée⚖️12.0Synthèse : Mérovée affiche une certaine constance, même si ses fins de course se soldent souvent par un plafonnement. Patient dans le peloton, il a du mal à produire l’accélération décisive qui lui permettrait d’accrocher un meilleur classement. Sa tenue est correcte, et il peut viser un accessit si la course se déroule à son rythme. Son entourage semble tabler sur une opportunité de glaner un lot, mais il devra composer avec des rivaux mieux armés pour la victoire.

Forces :
  • Tenue correcte sur la distance
  • Capacité à suivre un rythme moyen
Faiblesses :
  • Manque de punch final
  • Difficulté à se détacher du peloton
10Porto Giunco❌10.0Synthèse : Porto Giunco évolue régulièrement dans la seconde partie du peloton et n’a jamais véritablement pu accélérer pour inquiéter les premiers. Son manque d’allant et d’expérience en font un outsider dont les ambitions sont limitées. Il devra montrer un nouveau visage pour espérer mieux qu’une place en bout de combinaison.

Forces :
  • Endurance sur la distance
  • Capacité à terminer ses courses
Faiblesses :
  • Manque d’accélération
  • Absence de résultats significatifs
11Mikariton⚖️13.5Synthèse : Mikariton possède une petite expérience sur les obstacles, ayant mené rapidement avant de faiblir ou d’être arrêté lors de ses dernières sorties. Il montre un tempérament offensif, mais doit encore apprendre à gérer son effort pour figurer à l’arrivée. Avec un jockey en forme, il peut espérer accrocher une place si la course s’anime à son avantage. Son entourage attend une confirmation de son potentiel, à condition d’éviter les incidents récurrents.

Forces :
  • Tempérament offensif
  • Jockey en forme
Faiblesses :
  • Manque de tenue en fin de parcours
  • Incidents fréquents durant le parcours
12Little Perfect❌10.0Synthèse : Little Perfect n’a pas encore convaincu lors de ses rares apparitions. Souvent en milieu de peloton, il manque de l’accélération nécessaire pour faire la différence dans la phase finale. Son manque d’expérience et de résultats notables le cantonne à un rôle secondaire dans ce lot. Il lui faudra progresser nettement pour prétendre à mieux à l’avenir.

Forces :
  • Endurance sur la distance
  • Cheval perfectible à suivre
Faiblesses :
  • Manque d’accélération
  • Absence totale de performance marquante
13Murrayfield Park⚖️12.8Synthèse : Murrayfield Park a souvent été vu en queue de peloton, avec des parcours émaillés d’incidents, notamment des arrêts prématurés ou l’éjection du jockey. Son rating ELO élevé traduit un potentiel à exploiter, mais il doit impérativement rassurer sur sa capacité à aller au bout et à s’adapter au rythme imposé. Si tout se passe bien, il peut viser un lot, mais son profil reste celui d’un outsider sujet à des aléas.

Forces :
  • Potentiel correct sur le papier
  • Expérience variée sur plusieurs hippodromes
Faiblesses :
  • Incidents fréquents en course
  • Difficulté à suivre le rythme sur la distance

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°3 - Brun de Tzar - Son rating ELO élevé, sa régularité dans l’effort et la faiblesse générale du lot lui offrent une vraie chance de s’imposer si la course n’est pas trop sélective.
  • Simple placé : N°8 - Madison Ransom - Sa victoire récente et sa fraîcheur lui permettent d’envisager une belle performance, même en découvrant le galop sur ce tracé.
  • Couplé N°3/2 Brun de Tzar / Max de Sivola - Max de Sivola progresse à chacune de ses sorties et peut accompagner Brun de Tzar à l’arrivée grâce à sa constance récente.
  • Trio N°3+8+2 - Brun de Tzar / Madison Ransom / Max de Sivola - Ces trois chevaux se détachent logiquement à la lecture des ratings, de la forme et des données de modélisation, chacun ayant des arguments à faire valoir pour figurer à l’arrivée.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La majorité du lot manque d’expérience ou de repères sur la distance, rendant la lecture des courses passées délicate.
  • Les incidents récurrents pour certains chevaux (arrêts, éjections) pèsent sur la fiabilité du pronostic.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Arrivée officielle R1C3 — 29/12/2025

Source : PMU en ligne (rapports définitifs)
1e 08 cote : 3.9
2e 13 cote : 59
3e 03 cote : 4.1
4e 04 cote : 17
5e 02 cote : 5.1
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • 8 3,90€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).
💡 Besoin d'aide pour régler vos paramètres ? Lire le Guide Complet
×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.