Dernière actualisation le 19/07/2026 à 04:23
⚡ Challenge Quinté : participez dès maintenant !

Quinté du 19 juillet 2026 : Pronostic Quinté+ Chantilly : Highara (7) intraitable, Seona (4) sur du sable

Paul Roulleau Par Paul Roulleau | Pour le 19/07/2026 Mis à jour à 06:01

Analyse complète des partants basée sur 10 modèles d'intelligence artificielle. Voir le comparatif complet ↓

Quinté du 19 juillet 2026 : Pronostic Quinté+ Chantilly : Highara (7) intraitable, Seona (4) sur du sable

Pronostic Quinté avec IA du Dimanche 19 juillet 2026

PRIX MISS ALLEGED
HIPPODROME DE CHANTILLY (R1C1) | PLAT | Départ à 15:15
🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Pronostic Quinté+ Chantilly : Highara (7) intraitable, Seona (4) sur du sable

Prix Miss Alleged à Chantilly : une base qui fait l'unanimité, une dauphine à prendre avec des pincettes

Chantilly ouvre ce dimanche 19 juillet son Prix Miss Alleged, un handicap divisé de catégorie 2 doté de 50 900 euros, réservé aux juments de 4 ans et plus, sur les 2400 mètres de la piste du Jockey-Club, corde à droite. Seize partantes, un indice de confiance moyen de 3,05 sur 5, et une hiérarchie que les dix modèles d'intelligence artificielle voient d'un œil étonnamment convergent : Highara (7) domine largement leur consensus, loin devant un duo à égalité parfaite entre Another Light (11) et Seona (4).

Sur une distance pareille, la trajectoire de départ pèse nettement moins lourd que sur un sprint. Les statistiques de corde disponibles pour ce tracé suggèrent un léger avantage aux couloirs intérieurs, mais l'échantillon fond à vue d'œil passé la sixième position, avec parfois seulement deux ou trois courses recensées : de quoi noter une tendance, certainement pas de quoi trancher une course.

L'indicateur qui compte vraiment ici, c'est la qualité de l'opposition que chaque jument a déjà côtoyée et battue. Et ce croisement réserve une surprise de taille : Seona (4), à égalité de suffrages avec Another Light (11) au sommet du classement collectif, s'appuie sur la ligne la plus fragile de tout le peloton de tête, encore trop jeune pour être validée. Highara (7), elle, cumule tout : la meilleure hiérarchie chiffrée et la meilleure qualité de ligne de la journée. Voilà le fil conducteur de cette course.

Les chances des 16 partantes, dans l'ordre des numéros

Une lecture rapide, cheval par cheval, du numéro 1 au numéro 16. Le code couleur indique la chance estimée : vert pour les candidats sérieux, orange pour les outsiders, rouge pour les partants difficiles à retenir.

🟠 N°1 MOST GLAMOROUS T. Trullier / Clément & Hermans

Pour : une ligne solide, un tempérament qu'on dit courageux, et une victoire nette lors de sa dernière sortie en menant de bout en bout.

Contre : une valeur handicap parmi les plus lourdes du lot et un ELO qui reste dans la moyenne.

Verdict : une valeur sûre pour épaissir la combinaison.

🟠 N°2 HASAPIKO T. Bachelot / S. Wattel

Pour : l'un des deux meilleurs ELO de la course, une ligne confirmée par une opposition solide, et une dernière sortie gênée qui masque une vraie fin de course.

Contre : une position de départ qui l'oblige à revenir de l'extérieur sur ce tracé.

Verdict : la classe est là, à condition de trouver un parcours sans embûche.

🟠 N°3 ZILYA D. Provost / M. Cesandri

Pour : une ligne confirmée, une confrontation directe déjà remportée sur une rivale du jour, et une régularité de performance rarement démentie.

Contre : une série de courses malheureuses où elle finissait fort avant d'être prise au piège du trafic.

Verdict : la meilleure jument malchanceuse du peloton, à surveiller pour les places.

🟠 N°4 SEONA M. Guyon / Fr. Monfort

Pour : le meilleur score de forme du lot, un excellent ELO, et une position de départ statistiquement porteuse.

Contre : une ligne encore immature, jamais confirmée face à une opposition solide, et une tendance à se faire rattraper après avoir mené longtemps la course.

Verdict : voir le développement en conclusion, notre faux favori.

🔴 N°5 PRETTY QUEEN R. Thomas / C. & Y. Lerner

Pour : une confrontation directe déjà remportée sur une rivale du jour, en avril.

Contre : une ligne encore modeste et une musique qui alterne sans réel élan de forme.

Verdict : pas assez d'éléments pour la retenir aujourd'hui.

🟢 N°6 FEARLESS CHEETAH J. Claudic / F. Bresson

Pour : la troisième meilleure qualité de ligne de toute la course, une position de départ statistiquement la plus favorable de l'échantillon disponible, et une série de fins de course propres.

Contre : un rang plus modeste dans la hiérarchie chiffrée globale, qui la fait passer sous les radars.

Verdict : voir le développement en conclusion, c'est notre coup de poker.

🟢 N°7 HIGHARA P.-C. Boudot / P. Decouz

Pour : la meilleure hiérarchie de la course, la meilleure qualité de ligne de tout le peloton, et une confrontation directe déjà remportée sur une rivale du jour.

Contre : un repos assez long depuis sa dernière sortie, à plus de huit semaines.

Verdict : voir le développement en conclusion, c'est notre base.

🔴 N°8 CRISTABEL O. Andigné / A. Couetil

Pour : une capacité ponctuelle à accélérer franchement quand l'ouverture se présente.

Contre : l'ELO le plus faible du lot, une tendance de forme orientée à la baisse, et une longue coupure.

Verdict : trop d'obstacles cumulés pour y croire.

🟠 N°9 MARINALEDA C. Demuro / M. Baratti

Pour : une ligne confirmée solide, largement supérieure à ce que sa faible exposition dans les pronostics laisserait penser, et une belle régularité de musique.

Contre : une confrontation directe perdue face à une rivale du jour début juin, malgré sa propre bonne tenue.

Verdict : l'outsider que les modèles ignorent presque tous, à ne pas négliger.

🔴 N°10 MISS TARKEN P. Rémoué / T. Speicher

Pour : une dernière victoire nette en menant de bout en bout, et une ligne au potentiel réel.

Contre : une ligne encore trop jeune pour être validée avec certitude, faute d'un nombre de courses suffisant.

Verdict : prometteuse, mais pas encore confirmée.

🟢 N°11 ANOTHER LIGHT S. Pasquier / F.H. Graffard

Pour : la deuxième meilleure qualité de ligne de la course, une progression nette sur ses dernières sorties, et un entourage qui a l'habitude de viser juste sur ce type d'engagement.

Contre : une expérience de course encore limitée, avec un nombre de sorties très réduit.

Verdict : voir le développement en conclusion, associée indissociable de notre base.

🔴 N°12 TELCHERBOLINE H. Lebouc / J. Boisnard

Pour : le meilleur ELO de toute la course, preuve d'une classe brute réelle.

Contre : la ligne la plus faible de tout le peloton après Guillerette (15), et deux contre-performances nettes lors de ses deux dernières sorties.

Verdict : l'ELO brut ne suffit pas quand la ligne raconte l'inverse.

🔴 N°13 WEEMAGATEE M. Barzalona / J. Andreu

Pour : une pointe de vitesse terminale qui ressort régulièrement dans les commentaires de course.

Contre : deux défaites face à des rivales présentes aujourd'hui lors de la même sortie, en mai dernier.

Verdict : la pointe finale ne rachète pas un passif déjà documenté face au plateau du jour.

🔴 N°14 MIYALAA C. Lecoeuvre / J.-Ph. Dubois

Pour : une ligne encore jeune, donc pas totalement à écarter sur la durée.

Contre : aucune confirmation face à une opposition solide, et une musique sans réel relief.

Verdict : manque d'éléments concrets pour cette sortie.

🔴 N°15 GUILLERETTE F. Vallée-Skar / Mme C. Barande Barbe

Pour : un tempérament d'animatrice qui aime prendre les devants.

Contre : la plus faible qualité de ligne de toute la course, et une musique où les places se comptent sur les doigts d'une main.

Verdict : l'impasse la plus nette du peloton.

🔴 N°16 RECOLETTY E. Hardouin / S. Cerulis

Pour : une ligne correcte et une capacité à revenir fort en fin de parcours.

Contre : une position de départ peu documentée et une dernière sortie où elle s'est retrouvée bloquée.

Verdict : une outsider pour les formations les plus larges seulement.

Les lignes croisées du Quinté

Le 21 mai dernier, Highara (7) et Most Glamorous (1) couraient dans le même peloton, et toutes deux ont laissé Weemagatee (13) derrière elles, la première en terminant tout près de la gagnante, la seconde en s'imposant avec autorité. Une double confirmation qui pèse pour ces trois juments : Weemagatee (13) traîne désormais un passif documenté face à deux rivales du jour, tandis que Highara (7) et Most Glamorous (1) en sortent grandies. Autre repère utile : début juin, Zilya (3) a devancé Marinaleda (9) malgré une course où elle-même s'est retrouvée prise en sandwich à quelques mètres du poteau, preuve que sa vraie valeur dépasse son classement du jour.

Mais la donnée la plus frappante de cette épreuve tient dans un contraste. Highara (7) réunit à elle seule la meilleure hiérarchie chiffrée et la meilleure qualité de ligne de tout le peloton, un alignement rare qui ne laisse guère de place au doute. Juste derrière elle au classement collectif, à égalité parfaite avec Another Light (11), Seona (4) s'appuie au contraire sur la ligne la plus fragile de toutes les prétendantes de tête : encore immature, jamais confirmée face à une opposition relevée. Sa classe affichée, portée par un excellent ELO et le meilleur score de forme du lot, n'a pour l'instant rien prouvé sur le terrain qui compte le plus, celui des adversaires réellement vaincus.

Entre ces deux extrêmes, Another Light (11) et Fearless Cheetah (6) offrent la meilleure garantie de ligne après Highara (7), la seconde étant même sous-représentée dans la hiérarchie chiffrée par rapport à ce que révèle son passé de course. Et il faut aussi signaler Marinaleda (9), quasiment absente des pronostics collectifs, dont la ligne dépasse pourtant largement celle de plusieurs favorites plus citées. À l'inverse, Telcherboline (12) affiche le meilleur ELO de la course, mais sa ligne compte parmi les plus faibles du plateau : la classe brute, une fois de plus, ne suffit pas à elle seule.

Bruits d'écurie et avis de l'entourage

Highara (7) n'affiche aucun signal d'alerte particulier dans les données de la journée, un climat stable cohérent avec sa musique des dernières sorties, toujours dans le coup sans jamais démériter. Sa seule réserve, un repos qui dépasse les huit semaines, reste un facteur de vigilance raisonnable plutôt qu'un motif d'inquiétude.

Seona (4) porte de son côté un signal récurrent de parcours difficile : la musique de ses dernières sorties dessine le profil d'une jument qui aime mener, mais qui se fait régulièrement rattraper dans les derniers mètres. Une belle animatrice, donc, mais dont l'issue de course reste encore à confirmer face à un plateau relevé.

Fearless Cheetah (6) présente un climat tout aussi stable, avec une constance qui ressort nettement de ses commentaires de course, toujours capable d'un joli coup de reins dans le dernier effort. Marinaleda (9), de son côté, aligne une régularité que peu de juments du peloton peuvent revendiquer, avec des places obtenues sur des lots parfois plus relevés que celui du jour.

Enfin, Telcherboline (12) mérite un mot de prudence : ses deux dernières sorties se sont soldées par des contre-performances nettes, un signal qui contredit directement son excellent classement ELO et qui invite à ne pas se fier uniquement à la classe affichée sur le papier.

Notre pronostic Quinté+ à Chantilly

Highara (7) est notre base, sans hésitation. Elle réunit ce qui se voit rarement à ce point réuni : la meilleure hiérarchie chiffrée de la course et la meilleure qualité de ligne de tout le peloton, confirmée par une victoire directe sur une rivale du jour. Son seul point d'interrogation, un repos assez long, ne pèse pas lourd face à un dossier aussi complet.

Nous lui associons Another Light (11) de façon indissociable. Sa ligne est la deuxième plus solide de toute l'épreuve, sa progression récente saute aux yeux, et son entourage a l'habitude de viser juste sur ce type de rendez-vous. C'est le complément naturel d'une base déjà solide.

Notre coup de poker se nomme Fearless Cheetah (6) : sa ligne, la troisième meilleure de la course, tranche nettement avec son rang plus discret dans la hiérarchie chiffrée globale, un vrai signal de valeur. À l'inverse, Seona (4) est notre faux favori : sa classe affichée sur le papier, portée par un excellent ELO, ne s'appuie pour l'instant sur aucune opposition solide réellement battue, et sa musique montre une tendance à se faire rattraper après avoir longtemps mené. Nous la gardons dans la sélection par respect pour sa forme, sans en faire une valeur sûre.

Pour compléter, Most Glamorous (1) apporte une ligne déjà confirmée par une victoire directe, Hasapiko (2) sa classe et sa propre ligne tout aussi solide, Marinaleda (9) la profondeur d'une ligne confirmée que le consensus collectif ignore presque totalement, et Zilya (3) referme la sélection avec le profil de la meilleure malchanceuse du peloton. De quoi construire un jeu équilibré entre certitudes et anomalies repérées.

Sélection en 8 chevaux (16 partantes) :

7 - 11 - 6 - 4 - 1 - 2 - 9 - 3

Jeu simple : gagnant sur Highara (7), placé sécurité sur Another Light (11)
Couplé : couplé placé 7-11 en priorité, couplé 7-6 pour la valeur
Trio : trio sécurité 7-11-6, trio value 7-6-9 pour un meilleur rapport
Quinté+ combiné en 8 : base indissociable 7-11, associés 6 et 4 en priorité, complétée par 1, 2, 9 et 3 pour les formations larges
Niveau de confiance : difficile (3,05 sur 5), une base qui fait l'unanimité mais une dauphine à la ligne fragile, base sur Highara (7) et Another Light (11), value sur Fearless Cheetah (6).

— Paul Roulleau

Détail du Consensus des IA (Méthode Borda)

Classement basé sur l'agrégation des pronostics des 10 intelligences artificielles.

RangChevalCitéScore
17HIGHARA10 fois66 pts
211ANOTHER LIGHT10 fois60 pts
34SEONA9 fois60 pts
46FEARLESS CHEETAH10 fois34 pts
51MOST GLAMOROUS8 fois32 pts
62HASAPIKO7 fois29 pts
710MISS TARKEN7 fois28 pts
83ZILYA5 fois20 pts
913WEEMAGATEE8 fois19 pts
1016RECOLETTY2 fois5 pts
1112TELCHERBOLINE2 fois4 pts
129MARINALEDA1 fois2 pts
135PRETTY QUEEN1 fois1 pts
Chevaux non cités (0 Point)
8CRISTABEL0 fois0 pts
14MIYALAA0 fois0 pts
15GUILLERETTE0 fois0 pts

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Le détail des pronostics Quinté par IA en 8 chevaux

Sélectionnez les IA à afficher :
Intelligence Artificielle 1er2e3e4e5e 6e7e8e IC
Consensus des IA
7 11 4 6 1 2 10 3 3.1/5
ChatGPT
11 7 10 13 4 3 2 6 3.0/5
Claude AI
1 7 10 6 3 13 9 11 2.5/5
Copilot
11 7 4 1 2 13 6 10 3.0/5
DeepSeek
4 2 3 11 7 12 13 6 3.0/5
Gemini
4 11 1 6 7 10 13 2 3.0/5
Grok
11 7 4 10 2 1 6 13 3.0/5
Mistral
7 4 6 11 10 1 16 5 4.0/5
Meta AI
4 7 11 2 6 1 13 3 2.5/5
Perplexity
7 11 3 4 6 10 1 13 3.0/5
Qwen AI
4 7 2 11 6 16 1 12 3.5/5

Classement Général 2026

Télécharger l'historique complet

Du 1er janvier 2026 au 19 juillet 2026

🥇
11Quinté+ Ordre
🎯
290Quinté+ Désordre
🎲
527Total Quartés
🐎
853Total Tiercés

Dernière mise à jour : 18/07/2026 à 15:40

RangIAPointsÉvolution Q+oQ+dQoQdToTdB4/5 Jours Joués

Écarts et forme des IA

Depuis combien de courses chaque IA n'a pas trouvé chaque combinaison (combinaisons supérieures incluses : un Quinté compte aussi comme Quarté et Tiercé). « Série » = tiercés consécutifs en cours. « 5 derniers » : le meilleur résultat de chacune des 5 dernières courses jouées.

Quinté+ Quarté Tiercé Rien
IA Écart Quinté Écart Quarté Écart Tiercé Série 5 derniers
Claude AI
4 4 4
Consensus des IA
0 0 0 🔥 2
Meta AI
0 0 0 🔥 2
DeepSeek
1 1 1
Grok
0 0 0 🔥 2
Gemini
5 4 4
Perplexity
0 0 0 🔥 3
ChatGPT
0 0 0 🔥 2
Qwen AI
0 0 0 🔥 2
Copilot
17 7 1
Mistral
8 4 1

Barème des Points

Le barème est identique à celui du challenge des turfistes pour permettre une comparaison équitable.

Points de Base
CombinaisonPoints
Quinté Ordre500
Quinté Désordre250
Quarté Ordre200
Quarté Désordre125
Tiercé Ordre100
Tiercé Désordre50
Bonus 4 sur 530
Bonus (cumulables)
  • 🎯 Bonus Précision Or (+30 pts) : combinaison trouvée dans les 5 premiers chevaux du pronostic.
  • 🥈 Bonus Précision Argent (+10 pts) : combinaison trouvée dans les 6 premiers.
  • 🥉 Bonus Précision Bronze (+5 pts) : combinaison trouvée dans les 7 premiers.
  • 🐎 Bonus Gagnant (+5 pts) : le 1er cheval de l'arrivée est présent dans la sélection (peu importe sa position).

Foire Aux Questions (FAQ)

Les IA génératives (comme ChatGPT, Claude, Gemini) analysent de vastes quantités de données (performances passées, conditions de course, avis d'experts, statistiques). Elles identifient des patterns pour établir une probabilité de réussite pour chaque cheval, formulant ainsi un pronostic argumenté basé sur les données disponibles au moment de la requête.

Les IA génératives ne sont pas totalement déterministes ; de légères variations peuvent survenir. De plus, le 'prompt' (la question posée) influence grandement la réponse. Turf.bzh utilise des prompts standardisés et optimisés pour garantir la comparaison la plus fiable possible au moment de la génération.

Il n'y a pas de 'meilleure' IA absolue. Chaque modèle a ses forces. C'est l'objectif de ce challenge : comparer quotidiennement 10 IA majeures pour identifier les plus performantes sur la durée dans le contexte spécifique du Quinté+.

Le classement est basé sur un système de points rigoureux (Quinté Ordre=500pts, Désordre=250pts, etc., avec des bonus de précision). Les points sont cumulés quotidiennement et le classement est remis à zéro chaque 1er janvier.

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Historique des analyses IA récentes


Outils et Ressources pour Turfistes

Pour aller plus loin que les pronostics IA, utilisez nos outils statistiques exclusifs pour optimiser vos jeux.


Découvrez chaque IA

Le bilan détaillé, jour après jour, de chacune des 10 intelligences artificielles du challenge.


Paul Roulleau

Paul Roulleau

Data Scientist & Fondateur de Turf.bzh
Passionné de courses hippiques et expert en Data Science, j'ai fondé Turf.bzh pour mettre la puissance des algorithmes et de l'Intelligence Artificielle au service des turfistes. Mon objectif : décrypter les données brutes des courses PMU pour aider les turfistes à améliorer leur pronostics.