Aller au contenu

Quinté du 25 juillet 2026 : Pronostic Quinté+ Enghien : Lovely Wilma (7) base, Linna de Vandel (3) piège

Paul Roulleau Par Paul Roulleau | Pour le 25/07/2026

Analyse complète des partants basée sur 10 modèles d'intelligence artificielle. Voir le comparatif complet ↓

Quinté du 25 juillet 2026 : Pronostic Quinté+ Enghien : Lovely Wilma (7) base, Linna de Vandel (3) piège

Pronostic Quinté avec IA du Samedi 25 juillet 2026

PRIX DE L'HAY-LES-ROSES
HIPPODROME D'ENGHIEN SOISY | ATTELE | Départ à 15:15
🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Pronostic Quinté+ Enghien : Lovely Wilma (7) base, Linna de Vandel (3) piège

Prix de l'Haÿ-les-Roses à Enghien : un favori quasi unanime, un piège très bien caché

Enghien accueille ce samedi 25 juillet le Prix de l'Haÿ-les-Roses, une Course C européenne dotée de 53 000 euros, réservée aux 5 ans n'ayant pas gagné 105 000 euros, disputée sur 2150 mètres au trot attelé avec un départ à l'autostart. Quinze partants effectifs, Fornarina Ross (10) ayant été déclarée non partante dans la matinée, et une convergence rare : Lovely Wilma (7) est citée en tête par neuf des dix modèles d'intelligence artificielle, un niveau d'unanimité que nous n'avions plus vu depuis longtemps. L'indice de confiance moyen s'établit à 3,25 sur 5.

La position derrière la voiture est ici un critère de premier ordre, et pour une fois les chiffres autorisent à s'en servir sans réserve. Chaque emplacement de la première ligne s'appuie sur une centaine de courses recensées, un volume qui met les taux observés à l'abri du hasard, là où d'autres épreuves ne reposent que sur une poignée d'observations. La hiérarchie est nette : la place 5 affiche le meilleur taux de victoire du tracé avec 20,6%, devant la 3 à 15,7%, la 7 à 13,1% et la 4 à 11,9%. À l'inverse, tout ce qui part au-delà de la huitième position tombe sous les 6% de réussite, et les emplacements 14 et 16 n'ont jamais produit le moindre vainqueur sur l'échantillon disponible.

Reste que le tirage ne fait pas tout, et le croisement avec la qualité de l'opposition réellement battue réserve deux surprises de taille. La première est rassurante : le favori quasi unanime s'appuie sur une ligne solide et confirmée, ce qui n'allait pas de soi. La seconde l'est beaucoup moins : le quatrième du classement collectif, porté par l'un des tout meilleurs emplacements de départ, détient en réalité la plus faible qualité de ligne de tout le peloton.

Les chances des 15 partants, dans l'ordre des numéros

Une lecture rapide, cheval par cheval, du numéro 1 au numéro 16, le numéro 10 étant non partant. Le code couleur indique la chance estimée : vert pour les candidats sérieux, orange pour les outsiders, rouge pour les partants difficiles à retenir.

🟠 N°1 LOYAL DU CHOQUEL B. Rochard / N. Bridault

Pour : la troisième meilleure qualité de ligne de toute la course, et elle est confirmée, l'un des meilleurs ELO du plateau, le déferré des quatre pieds, et Benjamin Rochard au sulky, deuxième meilleur classement de driver de l'épreuve.

Contre : l'emplacement de départ le moins productif de toute la première ligne, avec seulement 4,7% de réussite, un signal de fatigue et six semaines sans compétition.

Verdict : un dossier de classe abîmé par le pire tirage de la première ligne.

🔴 N°2 FORCE OF NATURE E. Bot / E. Bot

Pour : une qualité de ligne étonnamment élevée pour son niveau d'exposition et un emplacement de départ correct.

Contre : une ligne non validée faute d'expérience suffisante, une ferrure sans le moindre allègement, et cinq disqualifications dans sa musique récente.

Verdict : bien trop fautif pour être retenu.

🟠 N°3 LINNA DE VANDEL A. Abrivard / L.-C. Abrivard

Pour : le deuxième meilleur emplacement de départ du tracé, avec près de 40% de réussite aux places, et Alexandre Abrivard au sulky.

Contre : la plus faible qualité de ligne de tout le peloton, une ligne non validée, et quatre disqualifications sur ses sept dernières sorties.

Verdict : voir le développement en conclusion, c'est notre faux favori.

🟢 N°4 LEADERBOARD M. Mottier / J. Westholm

Pour : la meilleure qualité de ligne de toute la course, et elle est confirmée, le déferré des quatre pieds, un excellent emplacement de départ, l'un des tout meilleurs rapports de gains du plateau, et deux victoires acquises devant des rivaux du jour.

Contre : l'un des ELO les plus faibles du lot, un indicateur en décalage complet avec son parcours réel.

Verdict : voir le développement en conclusion, associé indissociable de notre base.

🟢 N°5 LADY BIRD JENILAT P.-P. Ploquin / J.-P. Raffegeau

Pour : le meilleur emplacement de départ de tout le tracé avec 20,6% de victoires, la quatrième meilleure qualité de ligne du plateau, un ELO au niveau du seuil de favori, et une harmonie maximale avec son entourage.

Contre : une ligne pas encore validée faute d'expérience suffisante, et une troisième place le 9 juillet acquise derrière notre base du jour.

Verdict : voir le développement en conclusion, un pilier de notre jeu.

🟠 N°6 LASH PERRINE A. Collette / J.-F. Mary

Pour : une ligne confirmée, le déferré des quatre pieds, un emplacement de départ correct aux places, et une victoire directe sur un rival du jour en mai.

Contre : aucune place dans ses trois dernières sorties et un mois sans compétition.

Verdict : un outsider crédible pour épaissir la combinaison.

🟢 N°7 LOVELY WILMA E. Raffin / V. Ciotola

Pour : la plus large adhésion des dix modèles avec neuf citations en tête, une ligne solide et confirmée, le déferré des quatre pieds, le meilleur Score IA du plateau, Éric Raffin au sulky, le driver le mieux classé de la course, et trois rivales du jour déjà devancées en course.

Contre : un emplacement de départ un cran en dessous des tout meilleurs, et une défaite face à un rival du jour sur ce parcours en mars.

Verdict : voir le développement en conclusion, c'est notre base.

🔴 N°8 LORIGRE C. Terry / F. Terry

Pour : une fraîcheur correcte et un entourage familier de ce niveau.

Contre : une ligne immature non validée, l'un des emplacements les moins productifs du tracé, deux disqualifications récentes, et trois défaites directes face à des rivaux du jour.

Verdict : tous les voyants sont au rouge.

🔴 N°9 FAST FURIOUS COL V. Ciotola / V. Ciotola

Pour : une qualité de ligne solide et confirmée, meilleure que celle de plusieurs favoris du consensus.

Contre : un emplacement de départ très peu productif, l'un des ELO les plus faibles du plateau, le classement de driver le plus modeste de la course, et une défaite face à notre associé du jour en mai.

Verdict : la ligne intrigue, tout le reste dissuade.

🟠 N°11 MISTER LION M. Abrivard / L.-C. Abrivard

Pour : une qualité de ligne honorable, le déferré des quatre pieds, Matthieu Abrivard au sulky, l'un des meilleurs classements du plateau, et une quatrième place fin juin devant notre associé du jour.

Contre : une ligne non validée, l'emplacement de départ le moins productif de tout le tracé avec 2,3% de réussite, et une faute lors de sa dernière sortie.

Verdict : le tirage ruine un dossier par ailleurs défendable.

🟠 N°12 LUCIFER DU PONT A. Barrier / A. Buisson

Pour : l'un des meilleurs ELO de toute la course, une belle fraîcheur, et une deuxième place le 9 juillet sur ce parcours après un effort en extérieur.

Contre : une ligne immature classée parmi les toutes dernières du plateau, et un emplacement de départ de seconde ligne peu productif.

Verdict : la forme récente plaide, le passé et le tirage beaucoup moins.

🟠 N°13 FAHARAJAH ONE G. Gelormini / E. Loccisano

Pour : une qualité de ligne solide et confirmée, largement supérieure à sa cote d'estime, une victoire sur ce parcours en mars, et surtout une victoire directe ce jour-là devant notre base du jour.

Contre : près de quatre mois sans compétition, un emplacement de départ peu productif, et l'un des ELO les plus faibles du plateau.

Verdict : voir le développement en conclusion, c'est notre coup de poker.

🔴 N°14 PANERAI P.-Y. Verva / J. Westholm

Pour : la deuxième meilleure qualité de ligne de toute la course.

Contre : une ligne non validée, un emplacement de départ qui n'a jamais produit de vainqueur sur l'échantillon disponible, une tendance de forme en baisse, et deux défaites directes face à notre base du jour.

Verdict : la ligne séduit sur le papier, le reste la contredit entièrement.

🔴 N°15 FLAMENCO FER F. Ouvrié / S. Lepetit

Pour : le déferré des quatre pieds et une fraîcheur correcte.

Contre : une qualité de ligne modeste, une tendance de forme en baisse, un emplacement de seconde ligne, et trois défaites directes face à des rivaux du jour.

Verdict : trop d'obstacles cumulés pour y croire.

🔴 N°16 LUNGA DES BROUSSES M. Goetz / V. Renault

Pour : le déferré des quatre pieds et la meilleure fraîcheur du plateau.

Contre : une ligne non validée, l'emplacement le plus stérile du tracé avec 4% de réussite aux places et aucun vainqueur recensé, une tendance en baisse, et un départ manqué lors de sa dernière sortie.

Verdict : l'impasse la plus nette de l'épreuve.

Les lignes croisées du Quinté

Le 9 juillet à Enghien, trois partants du jour se sont affrontés : Lovely Wilma (7) a pris la deuxième place, devant Lady Bird Jenilat (5) troisième et Panerai (14) sixième. Cette hiérarchie récente, sur le parcours même de ce samedi, constitue le repère le plus fiable de la journée et conforte le favori du consensus. Fin juin, Lovely Wilma (7) avait déjà devancé Panerai (14), et début mai elle s'était imposée devant Flamenco Fer (15).

Leaderboard (4), lui, s'est imposé à deux reprises devant des rivaux présents aujourd'hui : le 15 mai devant Fast Furious Col (9), puis le 12 juin devant Flamenco Fer (15). Sa sixième place de fin juin, derrière Mister Lion (11) quatrième, est le seul accroc d'une série par ailleurs très cohérente. C'est précisément ce parcours qui lui vaut la meilleure qualité de ligne de toute la course, alors même que son ELO figure parmi les plus faibles du lot : un décalage spectaculaire entre un indicateur théorique et la réalité des adversaires battus.

Mais le fait marquant de cette épreuve est ailleurs. Linna de Vandel (3) se classe quatrième du consensus, hérite du deuxième meilleur emplacement de départ du tracé et bénéficie d'un driver de premier plan. Tout invite à la jouer. Sauf que sa qualité de ligne est la plus faible des quinze partants, sans aucune validation possible, et que sa musique récente compte quatre disqualifications sur sept sorties. Voilà exactement le profil qui séduit par ses attributs visibles et qui s'effondre dès qu'on regarde ce qu'il a réellement accompli. À l'inverse, Faharajah One (13) présente une ligne solide et confirmée pour une adhésion des modèles quasi nulle, et elle a battu Lovely Wilma (7) en personne sur ce parcours au mois de mars.

Bruits d'écurie et avis de l'entourage

Autour de Lovely Wilma (7), tout converge. Sa musique récente aligne une deuxième place, une quatrième et une victoire, elle retrouve le driver le mieux classé de l'épreuve, et son indice de forme est le plus élevé du plateau. Le seul signal d'indiscipline qui figure à son dossier ne s'est traduit par aucune faute dans ses sorties récentes, ce qui invite à le relativiser nettement.

Leaderboard (4) sort d'une sixième place qu'il ne faut pas surinterpréter : elle est intervenue après deux victoires consécutives, et son rapport de gains, parmi les tout meilleurs du lot, rappelle qu'il évolue habituellement à un niveau supérieur. Lady Bird Jenilat (5), de son côté, bénéficie de la meilleure harmonie entre son driver et son entraîneur, et sa dernière sortie montre une jument qui finit fort après avoir hésité au départ.

Deux mises en garde pour finir. Loyal du Choquel (1) porte un signal de fatigue explicite et une tendance de forme en baisse, après une sortie où il a mené avant de coincer : son excellente ligne ne suffit pas à effacer ce voyant. Quant au filtre de régularité, il livre cette fois un enseignement rare : absolument aucun des quinze partants ne parvient à aligner trois places consécutives dans les trois premiers sur ses trois dernières sorties. Dans un lot de 5 ans aussi fautif, c'est une information à part entière, et elle explique largement pourquoi l'épreuve est jugée difficile.

Notre pronostic Quinté+ à Enghien

Lovely Wilma (7) est notre base. Neuf modèles sur dix la placent en tête, et pour une fois cette unanimité résiste à l'examen : sa ligne est solide et confirmée, elle est déferrée des quatre pieds, elle affiche le meilleur indice de forme du plateau, elle retrouve le driver le mieux classé de la course et elle a devancé trois rivales du jour dans ses sorties récentes, dont Lady Bird Jenilat (5) il y a deux semaines sur ce parcours. Son emplacement de départ, un cran en dessous des tout meilleurs, reste largement acceptable.

Nous lui associons Leaderboard (4) de façon indissociable, et il ne serait pas absurde de l'envisager en base à sa place. Il détient la meilleure qualité de ligne de toute l'épreuve, confirmée par deux victoires sur des rivaux présents aujourd'hui, il est déferré des quatre pieds, il bénéficie d'un excellent emplacement de départ et son rapport de gains figure parmi les tout meilleurs de l'épreuve. Son ELO en retrait est le seul reproche, et c'est justement l'indicateur que son parcours dément.

Lady Bird Jenilat (5) complète le socle : elle hérite du meilleur emplacement de tout le tracé, celui qui affiche 20,6% de victoires sur une centaine de courses, et sa qualité de ligne figure parmi les meilleures du plateau. Notre coup de poker se nomme Faharajah One (13) : une ligne solide et confirmée pour une adhésion des modèles quasi nulle, et surtout une victoire acquise sur ce parcours en mars, devant notre base du jour. Ses quatre mois d'absence et son tirage expliquent ce désamour, sa ligne justifie de la reprendre.

À l'inverse, Linna de Vandel (3) est notre faux favori. Son emplacement de départ parmi les tout meilleurs et son driver vont la faire jouer, mais elle détient la plus faible qualité de ligne des quinze partants et sort de quatre disqualifications en sept sorties. Sur un départ lancé, cette fragilité se paie immédiatement. Pour compléter, Loyal du Choquel (1) apporte la troisième meilleure ligne du lot malgré son tirage ingrat, Lash Perrine (6) une ligne confirmée doublée d'un emplacement correct, et Lucifer du Pont (12) sa forme récente sur ce parcours. De quoi construire un jeu qui suit le consensus là où il tient, et s'en écarte là où les lignes le contredisent.

Sélection en 8 chevaux (15 partants) :

7 - 4 - 5 - 1 - 13 - 6 - 3 - 12

Jeu simple : gagnant sur Lovely Wilma (7), placé sécurité sur Leaderboard (4)
Couplé : couplé placé 7-4 en priorité, couplé 7-5 pour associer le meilleur tirage
Trio : trio sécurité 7-4-5, trio value 7-13-4 pour un meilleur rapport
Quinté+ combiné en 8 : base indissociable 7-4, associés 5 et 1 en priorité, complétée par 13, 6, 3 et 12 pour les formations larges
Niveau de confiance : difficile (3,25 sur 5), un favori quasi unanime que la qualité de ligne valide, base sur Lovely Wilma (7) et Leaderboard (4), value sur Faharajah One (13).

— Paul Roulleau

Détail du Consensus des IA (Méthode Borda)

Classement basé sur l'agrégation des pronostics des 10 intelligences artificielles.

RangChevalCitéScore
17LOVELY WILMA10 fois79 pts
24LEADERBOARD10 fois70 pts
35LADY BIRD JENILAT10 fois60 pts
43LINNA DE VANDEL10 fois41 pts
512LUCIFER DU PONT9 fois34 pts
61LOYAL DU CHOQUEL10 fois33 pts
711MISTER LION7 fois16 pts
86LASH PERRINE8 fois16 pts
913FAHARAJAH ONE2 fois5 pts
102FORCE OF NATURE1 fois3 pts
1115FLAMENCO FER2 fois2 pts
1210FORNARINA ROSS1 fois1 pts
Chevaux non cités (0 Point)
8LORIGRE0 fois0 pts
9FAST FURIOUS COL0 fois0 pts
14PANERAI0 fois0 pts
16LUNGA DES BROUSSES0 fois0 pts

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Le détail des pronostics Quinté par IA en 8 chevaux

Sélectionnez les IA à afficher :

✅ Course Terminée !

Arrivée : 7 - 3 - 4 - 13 - 12

Les chevaux à l'arrivée sont surlignés en vert
Consultez les scores du jour et le classement général.

Intelligence Artificielle 1er2e3e4e5e 6e7e8e IC Score
ChatGPT
7 4 5 12 13 3 1 11 3.0/5 265 pts
Claude AI
7 4 5 3 1 12 6 13 3.0/5 255 pts
Consensus des IA
7 4 5 3 12 1 11 6 3.3/5 85 pts
Copilot
7 4 1 5 3 6 11 15 3.5/5 85 pts
DeepSeek
7 4 5 3 1 2 12 6 3.0/5 85 pts
Gemini
4 7 5 3 1 11 12 6 4.0/5 85 pts
Grok
7 4 5 3 1 12 6 15 3.0/5 85 pts
Mistral
7 4 5 12 3 1 6 11 4.0/5 85 pts
Meta AI
7 5 4 3 12 6 11 1 3.0/5 85 pts
Qwen AI
7 4 5 12 11 3 6 1 2.5/5 65 pts
Perplexity
7 4 5 12 1 11 3 10 3.5/5 60 pts

Classement Général 2026

Télécharger l'historique complet

Du 1er janvier 2026 au 8 août 2026

🥇
13Quinté+ Ordre
🎯
307Quinté+ Désordre
🎲
573Total Quartés
🐎
947Total Tiercés

Dernière mise à jour : 08/08/2026 à 15:40

RangIAPointsÉvolution Q+oQ+dQoQdToTdB4/5 Jours Joués

Écarts et forme des IA

Depuis combien de courses chaque IA n'a pas trouvé chaque combinaison (combinaisons supérieures incluses : un Quinté compte aussi comme Quarté et Tiercé). « Série » = tiercés consécutifs en cours. « 5 derniers » : le meilleur résultat de chacune des 5 dernières courses jouées.

Quinté+ Quarté Tiercé Rien
IA Écart Quinté Écart Quarté Écart Tiercé Série 5 derniers
Claude AI
2 2 0 🔥 4
Consensus des IA
2 2 0 🔥 3
Meta AI
2 2 0 🔥 3
DeepSeek
2 1 0 🔥 3
Grok
2 2 1
Perplexity
2 2 1
Gemini
2 2 0 🔥 3
ChatGPT
2 2 0 🔥 3
Qwen AI
2 2 0 🔥 3
Copilot
2 2 0 🔥 1
Mistral
2 2 0 🔥 1

Barème des Points

Le barème est identique à celui du challenge des turfistes pour permettre une comparaison équitable.

Points de Base
CombinaisonPoints
Quinté Ordre500
Quinté Désordre250
Quarté Ordre200
Quarté Désordre125
Tiercé Ordre100
Tiercé Désordre50
Bonus 4 sur 530
Bonus (cumulables)
  • 🎯 Bonus Précision Or (+30 pts) : combinaison trouvée dans les 5 premiers chevaux du pronostic.
  • 🥈 Bonus Précision Argent (+10 pts) : combinaison trouvée dans les 6 premiers.
  • 🥉 Bonus Précision Bronze (+5 pts) : combinaison trouvée dans les 7 premiers.
  • 🐎 Bonus Gagnant (+5 pts) : le 1er cheval de l'arrivée est présent dans la sélection (peu importe sa position).

Foire Aux Questions (FAQ)

Les IA génératives (comme ChatGPT, Claude, Gemini) analysent de vastes quantités de données (performances passées, conditions de course, avis d'experts, statistiques). Elles identifient des patterns pour établir une probabilité de réussite pour chaque cheval, formulant ainsi un pronostic argumenté basé sur les données disponibles au moment de la requête.

Les IA génératives ne sont pas totalement déterministes ; de légères variations peuvent survenir. De plus, le 'prompt' (la question posée) influence grandement la réponse. Turf.bzh utilise des prompts standardisés et optimisés pour garantir la comparaison la plus fiable possible au moment de la génération.

Il n'y a pas de 'meilleure' IA absolue. Chaque modèle a ses forces. C'est l'objectif de ce challenge : comparer quotidiennement 10 IA majeures pour identifier les plus performantes sur la durée dans le contexte spécifique du Quinté+.

Le classement est basé sur un système de points rigoureux (Quinté Ordre=500pts, Désordre=250pts, etc., avec des bonus de précision). Les points sont cumulés quotidiennement et le classement est remis à zéro chaque 1er janvier.

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Historique des analyses IA récentes


Outils et Ressources pour Turfistes

Pour aller plus loin que les pronostics IA, utilisez nos outils statistiques exclusifs pour optimiser vos jeux.


Découvrez chaque IA

Le bilan détaillé, jour après jour, de chacune des 10 intelligences artificielles du challenge.


Paul Roulleau

Paul Roulleau

Data Scientist & Fondateur de Turf.bzh
Passionné de courses hippiques et expert en Data Science, j'ai fondé Turf.bzh pour mettre la puissance des algorithmes et de l'Intelligence Artificielle au service des turfistes. Mon objectif : décrypter les données brutes des courses PMU pour aider les turfistes à améliorer leur pronostics.