Quinté du 25 juillet 2026 : Pronostic Quinté+ Enghien : Lovely Wilma (7) base, Linna de Vandel (3) piège
Analyse complète des partants basée sur 10 modèles d'intelligence artificielle. Voir le comparatif complet ↓
Pronostic Quinté avec IA du Samedi 25 juillet 2026
HIPPODROME D'ENGHIEN SOISY | ATTELE | Départ à 15:15
Pronostic Quinté+ Enghien : Lovely Wilma (7) base, Linna de Vandel (3) piège
Prix de l'Haÿ-les-Roses à Enghien : un favori quasi unanime, un piège très bien caché
Enghien accueille ce samedi 25 juillet le Prix de l'Haÿ-les-Roses, une Course C européenne dotée de 53 000 euros, réservée aux 5 ans n'ayant pas gagné 105 000 euros, disputée sur 2150 mètres au trot attelé avec un départ à l'autostart. Quinze partants effectifs, Fornarina Ross (10) ayant été déclarée non partante dans la matinée, et une convergence rare : Lovely Wilma (7) est citée en tête par neuf des dix modèles d'intelligence artificielle, un niveau d'unanimité que nous n'avions plus vu depuis longtemps. L'indice de confiance moyen s'établit à 3,25 sur 5.
La position derrière la voiture est ici un critère de premier ordre, et pour une fois les chiffres autorisent à s'en servir sans réserve. Chaque emplacement de la première ligne s'appuie sur une centaine de courses recensées, un volume qui met les taux observés à l'abri du hasard, là où d'autres épreuves ne reposent que sur une poignée d'observations. La hiérarchie est nette : la place 5 affiche le meilleur taux de victoire du tracé avec 20,6%, devant la 3 à 15,7%, la 7 à 13,1% et la 4 à 11,9%. À l'inverse, tout ce qui part au-delà de la huitième position tombe sous les 6% de réussite, et les emplacements 14 et 16 n'ont jamais produit le moindre vainqueur sur l'échantillon disponible.
Reste que le tirage ne fait pas tout, et le croisement avec la qualité de l'opposition réellement battue réserve deux surprises de taille. La première est rassurante : le favori quasi unanime s'appuie sur une ligne solide et confirmée, ce qui n'allait pas de soi. La seconde l'est beaucoup moins : le quatrième du classement collectif, porté par l'un des tout meilleurs emplacements de départ, détient en réalité la plus faible qualité de ligne de tout le peloton.
Les chances des 15 partants, dans l'ordre des numéros
Une lecture rapide, cheval par cheval, du numéro 1 au numéro 16, le numéro 10 étant non partant. Le code couleur indique la chance estimée : vert pour les candidats sérieux, orange pour les outsiders, rouge pour les partants difficiles à retenir.
🟠 N°1 LOYAL DU CHOQUEL B. Rochard / N. Bridault
Pour : la troisième meilleure qualité de ligne de toute la course, et elle est confirmée, l'un des meilleurs ELO du plateau, le déferré des quatre pieds, et Benjamin Rochard au sulky, deuxième meilleur classement de driver de l'épreuve.
Contre : l'emplacement de départ le moins productif de toute la première ligne, avec seulement 4,7% de réussite, un signal de fatigue et six semaines sans compétition.
Verdict : un dossier de classe abîmé par le pire tirage de la première ligne.
🔴 N°2 FORCE OF NATURE E. Bot / E. Bot
Pour : une qualité de ligne étonnamment élevée pour son niveau d'exposition et un emplacement de départ correct.
Contre : une ligne non validée faute d'expérience suffisante, une ferrure sans le moindre allègement, et cinq disqualifications dans sa musique récente.
Verdict : bien trop fautif pour être retenu.
🟠 N°3 LINNA DE VANDEL A. Abrivard / L.-C. Abrivard
Pour : le deuxième meilleur emplacement de départ du tracé, avec près de 40% de réussite aux places, et Alexandre Abrivard au sulky.
Contre : la plus faible qualité de ligne de tout le peloton, une ligne non validée, et quatre disqualifications sur ses sept dernières sorties.
Verdict : voir le développement en conclusion, c'est notre faux favori.
🟢 N°4 LEADERBOARD M. Mottier / J. Westholm
Pour : la meilleure qualité de ligne de toute la course, et elle est confirmée, le déferré des quatre pieds, un excellent emplacement de départ, l'un des tout meilleurs rapports de gains du plateau, et deux victoires acquises devant des rivaux du jour.
Contre : l'un des ELO les plus faibles du lot, un indicateur en décalage complet avec son parcours réel.
Verdict : voir le développement en conclusion, associé indissociable de notre base.
🟢 N°5 LADY BIRD JENILAT P.-P. Ploquin / J.-P. Raffegeau
Pour : le meilleur emplacement de départ de tout le tracé avec 20,6% de victoires, la quatrième meilleure qualité de ligne du plateau, un ELO au niveau du seuil de favori, et une harmonie maximale avec son entourage.
Contre : une ligne pas encore validée faute d'expérience suffisante, et une troisième place le 9 juillet acquise derrière notre base du jour.
Verdict : voir le développement en conclusion, un pilier de notre jeu.
🟠 N°6 LASH PERRINE A. Collette / J.-F. Mary
Pour : une ligne confirmée, le déferré des quatre pieds, un emplacement de départ correct aux places, et une victoire directe sur un rival du jour en mai.
Contre : aucune place dans ses trois dernières sorties et un mois sans compétition.
Verdict : un outsider crédible pour épaissir la combinaison.
🟢 N°7 LOVELY WILMA E. Raffin / V. Ciotola
Pour : la plus large adhésion des dix modèles avec neuf citations en tête, une ligne solide et confirmée, le déferré des quatre pieds, le meilleur Score IA du plateau, Éric Raffin au sulky, le driver le mieux classé de la course, et trois rivales du jour déjà devancées en course.
Contre : un emplacement de départ un cran en dessous des tout meilleurs, et une défaite face à un rival du jour sur ce parcours en mars.
Verdict : voir le développement en conclusion, c'est notre base.
🔴 N°8 LORIGRE C. Terry / F. Terry
Pour : une fraîcheur correcte et un entourage familier de ce niveau.
Contre : une ligne immature non validée, l'un des emplacements les moins productifs du tracé, deux disqualifications récentes, et trois défaites directes face à des rivaux du jour.
Verdict : tous les voyants sont au rouge.
🔴 N°9 FAST FURIOUS COL V. Ciotola / V. Ciotola
Pour : une qualité de ligne solide et confirmée, meilleure que celle de plusieurs favoris du consensus.
Contre : un emplacement de départ très peu productif, l'un des ELO les plus faibles du plateau, le classement de driver le plus modeste de la course, et une défaite face à notre associé du jour en mai.
Verdict : la ligne intrigue, tout le reste dissuade.
🟠 N°11 MISTER LION M. Abrivard / L.-C. Abrivard
Pour : une qualité de ligne honorable, le déferré des quatre pieds, Matthieu Abrivard au sulky, l'un des meilleurs classements du plateau, et une quatrième place fin juin devant notre associé du jour.
Contre : une ligne non validée, l'emplacement de départ le moins productif de tout le tracé avec 2,3% de réussite, et une faute lors de sa dernière sortie.
Verdict : le tirage ruine un dossier par ailleurs défendable.
🟠 N°12 LUCIFER DU PONT A. Barrier / A. Buisson
Pour : l'un des meilleurs ELO de toute la course, une belle fraîcheur, et une deuxième place le 9 juillet sur ce parcours après un effort en extérieur.
Contre : une ligne immature classée parmi les toutes dernières du plateau, et un emplacement de départ de seconde ligne peu productif.
Verdict : la forme récente plaide, le passé et le tirage beaucoup moins.
🟠 N°13 FAHARAJAH ONE G. Gelormini / E. Loccisano
Pour : une qualité de ligne solide et confirmée, largement supérieure à sa cote d'estime, une victoire sur ce parcours en mars, et surtout une victoire directe ce jour-là devant notre base du jour.
Contre : près de quatre mois sans compétition, un emplacement de départ peu productif, et l'un des ELO les plus faibles du plateau.
Verdict : voir le développement en conclusion, c'est notre coup de poker.
🔴 N°14 PANERAI P.-Y. Verva / J. Westholm
Pour : la deuxième meilleure qualité de ligne de toute la course.
Contre : une ligne non validée, un emplacement de départ qui n'a jamais produit de vainqueur sur l'échantillon disponible, une tendance de forme en baisse, et deux défaites directes face à notre base du jour.
Verdict : la ligne séduit sur le papier, le reste la contredit entièrement.
🔴 N°15 FLAMENCO FER F. Ouvrié / S. Lepetit
Pour : le déferré des quatre pieds et une fraîcheur correcte.
Contre : une qualité de ligne modeste, une tendance de forme en baisse, un emplacement de seconde ligne, et trois défaites directes face à des rivaux du jour.
Verdict : trop d'obstacles cumulés pour y croire.
🔴 N°16 LUNGA DES BROUSSES M. Goetz / V. Renault
Pour : le déferré des quatre pieds et la meilleure fraîcheur du plateau.
Contre : une ligne non validée, l'emplacement le plus stérile du tracé avec 4% de réussite aux places et aucun vainqueur recensé, une tendance en baisse, et un départ manqué lors de sa dernière sortie.
Verdict : l'impasse la plus nette de l'épreuve.
Les lignes croisées du Quinté
Le 9 juillet à Enghien, trois partants du jour se sont affrontés : Lovely Wilma (7) a pris la deuxième place, devant Lady Bird Jenilat (5) troisième et Panerai (14) sixième. Cette hiérarchie récente, sur le parcours même de ce samedi, constitue le repère le plus fiable de la journée et conforte le favori du consensus. Fin juin, Lovely Wilma (7) avait déjà devancé Panerai (14), et début mai elle s'était imposée devant Flamenco Fer (15).
Leaderboard (4), lui, s'est imposé à deux reprises devant des rivaux présents aujourd'hui : le 15 mai devant Fast Furious Col (9), puis le 12 juin devant Flamenco Fer (15). Sa sixième place de fin juin, derrière Mister Lion (11) quatrième, est le seul accroc d'une série par ailleurs très cohérente. C'est précisément ce parcours qui lui vaut la meilleure qualité de ligne de toute la course, alors même que son ELO figure parmi les plus faibles du lot : un décalage spectaculaire entre un indicateur théorique et la réalité des adversaires battus.
Mais le fait marquant de cette épreuve est ailleurs. Linna de Vandel (3) se classe quatrième du consensus, hérite du deuxième meilleur emplacement de départ du tracé et bénéficie d'un driver de premier plan. Tout invite à la jouer. Sauf que sa qualité de ligne est la plus faible des quinze partants, sans aucune validation possible, et que sa musique récente compte quatre disqualifications sur sept sorties. Voilà exactement le profil qui séduit par ses attributs visibles et qui s'effondre dès qu'on regarde ce qu'il a réellement accompli. À l'inverse, Faharajah One (13) présente une ligne solide et confirmée pour une adhésion des modèles quasi nulle, et elle a battu Lovely Wilma (7) en personne sur ce parcours au mois de mars.
Bruits d'écurie et avis de l'entourage
Autour de Lovely Wilma (7), tout converge. Sa musique récente aligne une deuxième place, une quatrième et une victoire, elle retrouve le driver le mieux classé de l'épreuve, et son indice de forme est le plus élevé du plateau. Le seul signal d'indiscipline qui figure à son dossier ne s'est traduit par aucune faute dans ses sorties récentes, ce qui invite à le relativiser nettement.
Leaderboard (4) sort d'une sixième place qu'il ne faut pas surinterpréter : elle est intervenue après deux victoires consécutives, et son rapport de gains, parmi les tout meilleurs du lot, rappelle qu'il évolue habituellement à un niveau supérieur. Lady Bird Jenilat (5), de son côté, bénéficie de la meilleure harmonie entre son driver et son entraîneur, et sa dernière sortie montre une jument qui finit fort après avoir hésité au départ.
Deux mises en garde pour finir. Loyal du Choquel (1) porte un signal de fatigue explicite et une tendance de forme en baisse, après une sortie où il a mené avant de coincer : son excellente ligne ne suffit pas à effacer ce voyant. Quant au filtre de régularité, il livre cette fois un enseignement rare : absolument aucun des quinze partants ne parvient à aligner trois places consécutives dans les trois premiers sur ses trois dernières sorties. Dans un lot de 5 ans aussi fautif, c'est une information à part entière, et elle explique largement pourquoi l'épreuve est jugée difficile.
Notre pronostic Quinté+ à Enghien
Lovely Wilma (7) est notre base. Neuf modèles sur dix la placent en tête, et pour une fois cette unanimité résiste à l'examen : sa ligne est solide et confirmée, elle est déferrée des quatre pieds, elle affiche le meilleur indice de forme du plateau, elle retrouve le driver le mieux classé de la course et elle a devancé trois rivales du jour dans ses sorties récentes, dont Lady Bird Jenilat (5) il y a deux semaines sur ce parcours. Son emplacement de départ, un cran en dessous des tout meilleurs, reste largement acceptable.
Nous lui associons Leaderboard (4) de façon indissociable, et il ne serait pas absurde de l'envisager en base à sa place. Il détient la meilleure qualité de ligne de toute l'épreuve, confirmée par deux victoires sur des rivaux présents aujourd'hui, il est déferré des quatre pieds, il bénéficie d'un excellent emplacement de départ et son rapport de gains figure parmi les tout meilleurs de l'épreuve. Son ELO en retrait est le seul reproche, et c'est justement l'indicateur que son parcours dément.
Lady Bird Jenilat (5) complète le socle : elle hérite du meilleur emplacement de tout le tracé, celui qui affiche 20,6% de victoires sur une centaine de courses, et sa qualité de ligne figure parmi les meilleures du plateau. Notre coup de poker se nomme Faharajah One (13) : une ligne solide et confirmée pour une adhésion des modèles quasi nulle, et surtout une victoire acquise sur ce parcours en mars, devant notre base du jour. Ses quatre mois d'absence et son tirage expliquent ce désamour, sa ligne justifie de la reprendre.
À l'inverse, Linna de Vandel (3) est notre faux favori. Son emplacement de départ parmi les tout meilleurs et son driver vont la faire jouer, mais elle détient la plus faible qualité de ligne des quinze partants et sort de quatre disqualifications en sept sorties. Sur un départ lancé, cette fragilité se paie immédiatement. Pour compléter, Loyal du Choquel (1) apporte la troisième meilleure ligne du lot malgré son tirage ingrat, Lash Perrine (6) une ligne confirmée doublée d'un emplacement correct, et Lucifer du Pont (12) sa forme récente sur ce parcours. De quoi construire un jeu qui suit le consensus là où il tient, et s'en écarte là où les lignes le contredisent.
Sélection en 8 chevaux (15 partants) :
7 - 4 - 5 - 1 - 13 - 6 - 3 - 12
Jeu simple : gagnant sur Lovely Wilma (7), placé sécurité sur Leaderboard (4)
Couplé : couplé placé 7-4 en priorité, couplé 7-5 pour associer le meilleur tirage
Trio : trio sécurité 7-4-5, trio value 7-13-4 pour un meilleur rapport
Quinté+ combiné en 8 : base indissociable 7-4, associés 5 et 1 en priorité, complétée par 13, 6, 3 et 12 pour les formations larges
Niveau de confiance : difficile (3,25 sur 5), un favori quasi unanime que la qualité de ligne valide, base sur Lovely Wilma (7) et Leaderboard (4), value sur Faharajah One (13).
Détail du Consensus des IA (Méthode Borda)
Classement basé sur l'agrégation des pronostics des 10 intelligences artificielles.
| Rang | N° | Cheval | Cité | Score |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | LOVELY WILMA | 10 fois | 79 pts |
| 2 | 4 | LEADERBOARD | 10 fois | 70 pts |
| 3 | 5 | LADY BIRD JENILAT | 10 fois | 60 pts |
| 4 | 3 | LINNA DE VANDEL | 10 fois | 41 pts |
| 5 | 12 | LUCIFER DU PONT | 9 fois | 34 pts |
| 6 | 1 | LOYAL DU CHOQUEL | 10 fois | 33 pts |
| 7 | 11 | MISTER LION | 7 fois | 16 pts |
| 8 | 6 | LASH PERRINE | 8 fois | 16 pts |
| 9 | 13 | FAHARAJAH ONE | 2 fois | 5 pts |
| 10 | 2 | FORCE OF NATURE | 1 fois | 3 pts |
| 11 | 15 | FLAMENCO FER | 2 fois | 2 pts |
| 12 | 10 | FORNARINA ROSS | 1 fois | 1 pts |
| Chevaux non cités (0 Point) | ||||
| — | 8 | LORIGRE | 0 fois | 0 pts |
| — | 9 | FAST FURIOUS COL | 0 fois | 0 pts |
| — | 14 | PANERAI | 0 fois | 0 pts |
| — | 16 | LUNGA DES BROUSSES | 0 fois | 0 pts |
Le détail des pronostics Quinté par IA en 8 chevaux
✅ Course Terminée !
Arrivée : 7 - 3 - 4 - 13 - 12
Les chevaux à l'arrivée sont surlignés en vert
Consultez les scores du jour et le classement général.
| Intelligence Artificielle | 1er | 2e | 3e | 4e | 5e | IC | Score |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
ChatGPT |
7 | 4 | 5 | 12 | 13 | 3.0/5 | 265 pts |
Claude AI |
7 | 4 | 5 | 3 | 1 | 3.0/5 | 255 pts |
Consensus des IA |
7 | 4 | 5 | 3 | 12 | 3.3/5 | 85 pts |
Copilot |
7 | 4 | 1 | 5 | 3 | 3.5/5 | 85 pts |
DeepSeek |
7 | 4 | 5 | 3 | 1 | 3.0/5 | 85 pts |
Gemini |
4 | 7 | 5 | 3 | 1 | 4.0/5 | 85 pts |
Grok |
7 | 4 | 5 | 3 | 1 | 3.0/5 | 85 pts |
Mistral |
7 | 4 | 5 | 12 | 3 | 4.0/5 | 85 pts |
Meta AI |
7 | 5 | 4 | 3 | 12 | 3.0/5 | 85 pts |
Qwen AI |
7 | 4 | 5 | 12 | 11 | 2.5/5 | 65 pts |
Perplexity |
7 | 4 | 5 | 12 | 1 | 3.5/5 | 60 pts |
Classement Général 2026
Télécharger l'historique completDu 1er janvier 2026 au 8 août 2026
Dernière mise à jour : 08/08/2026 à 15:40
| Rang | IA | Points | Évolution | Q+o | Q+d | Qo | Qd | To | Td | B4/5 | Jours Joués |
|---|
Écarts et forme des IA
Depuis combien de courses chaque IA n'a pas trouvé chaque combinaison (combinaisons supérieures incluses : un Quinté compte aussi comme Quarté et Tiercé). « Série » = tiercés consécutifs en cours. « 5 derniers » : le meilleur résultat de chacune des 5 dernières courses jouées.
Barème des Points
Le barème est identique à celui du challenge des turfistes pour permettre une comparaison équitable.
Points de Base
| Combinaison | Points |
|---|---|
| Quinté Ordre | 500 |
| Quinté Désordre | 250 |
| Quarté Ordre | 200 |
| Quarté Désordre | 125 |
| Tiercé Ordre | 100 |
| Tiercé Désordre | 50 |
| Bonus 4 sur 5 | 30 |
Bonus (cumulables)
- 🎯 Bonus Précision Or (+30 pts) : combinaison trouvée dans les 5 premiers chevaux du pronostic.
- 🥈 Bonus Précision Argent (+10 pts) : combinaison trouvée dans les 6 premiers.
- 🥉 Bonus Précision Bronze (+5 pts) : combinaison trouvée dans les 7 premiers.
- 🐎 Bonus Gagnant (+5 pts) : le 1er cheval de l'arrivée est présent dans la sélection (peu importe sa position).
Foire Aux Questions (FAQ)
Historique des analyses IA récentes
Outils et Ressources pour Turfistes
Pour aller plus loin que les pronostics IA, utilisez nos outils statistiques exclusifs pour optimiser vos jeux.
Découvrez chaque IA
Le bilan détaillé, jour après jour, de chacune des 10 intelligences artificielles du challenge.













