Aller au contenu

Quinté du 23 juillet 2026 : Pronostic Quinté+ Vichy : Spanish Prince (4) base, Guiness Star (9) à nuancer

Paul Roulleau Par Paul Roulleau | Pour le 23/07/2026

Analyse complète des partants basée sur 10 modèles d'intelligence artificielle. Voir le comparatif complet ↓

Quinté du 23 juillet 2026 : Pronostic Quinté+ Vichy : Spanish Prince (4) base, Guiness Star (9) à nuancer

Pronostic Quinté avec IA du Jeudi 23 juillet 2026

PRIX PARIS TURF (PRIX VICHY COMMUNAUTE)
HIPPODROME DE VICHY | PLAT | Départ à 20:15
🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Pronostic Quinté+ Vichy : Spanish Prince (4) base, Guiness Star (9) à nuancer

Prix Paris Turf à Vichy : un duel au sommet que le tirage ne tranchera pas

Vichy propose ce jeudi 23 juillet le Prix Paris Turf, également appelé Prix Vichy Communauté, une épreuve dotée de 50 900 euros, ouverte à tous les chevaux de 4 ans et au-dessus, sur 2800 mètres, corde à droite. Seize partants, une course classée très difficile, et un duel d'une rareté remarquable au sommet du classement des dix modèles d'intelligence artificielle : Spanish Prince (4) et Guiness Star (9) se tiennent en deux points, et chacun est cité en tête par exactement cinq modèles sur dix. L'indice de confiance moyen s'établit à 3,2 sur 5.

Un mot d'abord sur le tirage, que nous écartons volontairement aujourd'hui, et pour deux raisons cumulatives. La première tient au volume disponible : trente courses recensées pour onze couloirs, soit moins de trois observations par position. À ce niveau, une seule victoire fait basculer un couloir de zéro à 33%, ce qui interdit toute hiérarchie sérieuse. Plus décisif encore, les couloirs 12 à 16 ne comptent strictement aucune observation. Cinq partants sont concernés, soit près d'un tiers du peloton, dont l'un des deux favoris : les présenter comme pénalisés reviendrait à transformer une absence de donnée en handicap, ce qui n'a aucun sens.

La seconde raison tient à la distance. Un couloir extérieur coûte, en ordre de grandeur, une dizaine de mètres de trajectoire supplémentaire pour rejoindre une position favorable avant le premier virage. Sur 1600 mètres, cela pèse environ 0,6% du parcours total. Sur les 2800 mètres du jour, à peine 0,36%, soit une dilution de plus de quarante pour cent, avec 1200 mètres de course en plus pour rectifier le tir. Le tirage n'est donc pas un critère de sélection ici. Ce qui départage réellement ce duel, c'est la qualité de l'opposition que chacun a déjà battue, et sur ce terrain les deux favoris ne sont pas du tout logés à la même enseigne.

Les chances des 16 partants, dans l'ordre des numéros

Une lecture rapide, cheval par cheval, du numéro 1 au numéro 16. Le code couleur indique la chance estimée : vert pour les candidats sérieux, orange pour les outsiders, rouge pour les partants difficiles à retenir.

🟠 N°1 STEP MORNING T. Bachelot / Mme L. Hébrard de Veyrinas

Pour : le meilleur ELO de toute la course et le plus large écart positif face au niveau du lot, une ligne confirmée, et une ténacité que les commentaires de course relèvent régulièrement.

Contre : la valeur la plus élevée de tout le handicap à assumer, et une défaite directe face à Guiness Star (9) début juin à Angers.

Verdict : la classe est réelle, la charge à porter est maximale.

🟢 N°2 BLACK SAXON A. Madamet / N. Bellanger

Pour : la meilleure qualité de ligne de toute la course, et elle est confirmée, le deuxième meilleur Score IA du plateau, un ELO parmi les tout meilleurs, et une victoire nette fin avril à ParisLongchamp.

Contre : une dernière sortie terminée loin, et des difficultés répétées pour entrer dans sa stalle qui constituent un vrai facteur de risque.

Verdict : voir le développement en conclusion, associé indissociable de notre base.

🟢 N°3 VAZIRPOUR M. Zatloukal / Mme J. Manova

Pour : la deuxième meilleure qualité de ligne du plateau, confirmée elle aussi, un profil de finisseur affirmé qui colle parfaitement à cette distance, et une victoire à la même période l'an dernier.

Contre : un ELO nettement inférieur à la moyenne du lot, l'entourage le moins bien classé de la course, et près de deux mois sans compétition.

Verdict : voir le développement en conclusion, c'est notre coup de poker.

🟢 N°4 SPANISH PRINCE C. Demuro / J. Reynier

Pour : la plus large adhésion des dix modèles, le seul partant du lot à valider la régularité sur ses trois dernières courses, une ligne confirmée, Cristian Demuro en selle, et une victoire directe sur son rival du consensus fin mai.

Contre : une qualité de ligne solide sans être la plus spectaculaire du plateau, et un ELO inférieur à la moyenne du lot.

Verdict : voir le développement en conclusion, c'est notre base.

🟠 N°5 GOLDEN BLUSH T. Trullier / C. Escuder

Pour : la troisième meilleure qualité de ligne de la course, la meilleure fraîcheur du plateau, deux victoires lors de ses deux dernières sorties dont une le 10 juillet, et un Score IA élevé.

Contre : une ligne pas encore validée faute d'expérience suffisante à ce niveau, et un ELO inférieur à la moyenne.

Verdict : la dynamique la plus forte du lot, la confirmation manque encore.

🔴 N°6 DON'T SHUT ME DOWN M. Guyon / P. et J. Brandt

Pour : la troisième plus large adhésion des modèles et Maxime Guyon en selle.

Contre : la plus faible qualité de ligne des seize partants, aucune place lors de ses cinq dernières sorties, un climat de forme illisible, et une défaite directe face à notre base en juin.

Verdict : le consensus le place haut, absolument tout le reste le contredit.

🟠 N°7 MIGHTY BOY M. Barzalona / Ed. Monfort

Pour : une ligne confirmée, Mickaël Barzalona en selle, le jockey le mieux classé de toute la course, et trois sorties de qualité au printemps dont une victoire.

Contre : un ELO nettement inférieur à la moyenne du lot et une distance qui reste à confirmer.

Verdict : un outsider crédible pour les combinaisons élargies.

🔴 N°8 GOLD PLAYER H. Besnier / F. Foresi

Pour : un ELO honorable et une victoire acquise en février.

Contre : une qualité de ligne en retrait, aucune place lors de ses trois dernières sorties, et une défaite directe face à un rival du jour en juin.

Verdict : la forme actuelle ne suit plus du tout.

🟠 N°9 GUINESS STAR O. Andigné / A. Couetil

Pour : la plus forte probabilité de victoire estimée, le meilleur Score IA de toute la course, une deuxième place convaincante début juin à Angers, et un entraîneur réputé sur les épreuves de tenue.

Contre : une ligne immature, non validée faute d'expérience suffisante, seulement onzième du plateau sur ce critère, et une défaite directe face à notre base fin mai.

Verdict : voir le développement en conclusion, c'est notre faux favori.

🔴 N°10 A BEAUREGARD D. Provost / M. Cesandri

Pour : un ELO au niveau du seuil de favori du lot.

Contre : une qualité de ligne modeste, un signal de course en retrait qui revient régulièrement, et trois défaites directes face à des rivaux du jour depuis avril.

Verdict : le classement flatte, les confrontations condamnent.

🟠 N°11 BLACK ULTRA A. Crastus / O. Trigodet

Pour : la quatrième meilleure qualité de ligne de la course, confirmée, et une victoire nette mi-juin où il s'est détaché dans les derniers mètres.

Contre : une irrégularité marquée dans sa musique et un ELO inférieur à la moyenne du lot.

Verdict : un outsider de qualité à créditer d'une place.

🔴 N°12 IL CAPO A. Orani / R. Fradet

Pour : un tempérament courageux et une belle régularité dans les accessits.

Contre : la deuxième plus faible qualité de ligne du lot, non validée, et deux défaites directes face à des rivaux du jour ce printemps.

Verdict : il accroche les places sans jamais dominer.

🔴 N°13 I'M A BELIEVER M. Vélon / C. Escuder

Pour : un ELO honorable pour le bas du tableau.

Contre : une faible qualité de ligne, plus de deux mois sans courir, et un climat de forme illisible.

Verdict : trop d'inconnues cumulées pour cette sortie.

🔴 N°14 PINK MONDAY E. Hardouin / Mme E. Cury

Pour : une ligne confirmée et deux confrontations directes déjà remportées sur des rivaux du jour.

Contre : l'ELO le plus faible de toute la course et un manque de tranchant récurrent dans la phase finale.

Verdict : un outsider réservé aux formations les plus larges.

🟠 N°15 ZOOM CHOP P. Rémoué / T. Speicher

Pour : le deuxième meilleur ELO du plateau, l'une des valeurs les plus légères du handicap, et un tempérament courageux relevé dans les commentaires.

Contre : une qualité de ligne en retrait, une dernière sortie où il a été rapidement dominé, et une défaite directe face à un rival du jour fin mai.

Verdict : le classement séduit, la forme du moment refroidit.

🔴 N°16 MOZART DES BRIERES J. Claudic / C. Escuder

Pour : une victoire directe sur un rival du jour fin mai.

Contre : une faible qualité de ligne, la seule tendance de forme en baisse du peloton, et un signal de course en retrait.

Verdict : l'impasse la plus nette du plateau.

Les lignes croisées du Quinté

Le duel annoncé entre les deux têtes du consensus a déjà eu lieu sur le terrain, et il a été tranché. Le 24 mai à Châteaubriant, Spanish Prince (4) a pris la deuxième place quand Guiness Star (9) terminait septième. Moins d'un mois plus tard, le 20 juin à Compiègne, Spanish Prince (4) récidivait à la deuxième place, devançant cette fois Don't Shut Me Down (6) cinquième, A Beauregard (10) septième et Black Saxon (2) onzième. Deux sorties, deux confirmations : notre base du jour a battu en course quatre des concurrents présents aujourd'hui, dont son rival direct au classement collectif.

Ce constat prend tout son relief quand on regarde la qualité de l'opposition que chacun a réellement dominée. Spanish Prince (4) s'appuie sur une ligne confirmée et validée, solide sans être la plus spectaculaire du lot. Guiness Star (9), lui, affiche la plus forte probabilité estimée et le meilleur Score IA de la course, mais sa ligne reste immature, non validée faute d'expérience suffisante, et ne se classe qu'au onzième rang du plateau sur ce critère. Entre deux concurrents séparés par deux petits points au classement collectif, c'est un écart qui tranche.

Deux autres divergences méritent le détour. Black Saxon (2) possède la meilleure qualité de ligne de toute la course, confirmée, adossée à une victoire nette fin avril à ParisLongchamp, pour une adhésion des modèles bien plus modeste. Vazirpour (3) le suit de très près avec la deuxième meilleure ligne du plateau. À l'inverse, Don't Shut Me Down (6), troisième du classement collectif, détient la plus faible qualité de ligne des seize partants, sans la moindre place lors de ses cinq dernières sorties : c'est l'écart le plus brutal de la journée entre ce que le consensus annonce et ce que le passé raconte.

Bruits d'écurie et avis de l'entourage

Autour de Spanish Prince (4), aucun signal d'alerte. Sa musique aligne cinq sorties, cinq fois dans les trois premiers, dont une victoire remportée avec autorité fin mars dans le dernier hectomètre, et Cristian Demuro reste en selle. C'est le profil du concurrent qui ne se dérobe jamais.

Black Saxon (2) mérite une explication à part. Sa dernière sortie, terminée loin sans avoir pu se rapprocher, est documentée : il avait rencontré des difficultés pour entrer dans sa stalle. Ce n'est pas la première fois et le risque doit être assumé, mais lors du précédent épisode, fin avril, le même contretemps ne l'avait pas empêché de s'imposer avec autorité. La contre-performance de juin s'explique donc autrement que par une perte de moyens.

Guiness Star (9) ne porte aucun signal négatif, et sa deuxième place d'Angers a été acquise en dominant nettement un rival dans les cinquante derniers mètres. Le tempérament est là, l'expérience de ce niveau l'est beaucoup moins. Don't Shut Me Down (6) présente à l'inverse un climat de forme illisible, sans le moindre repère récent pour rassurer.

Sur le plan saisonnier, deux profils se détachent. Golden Blush (5) reste sur deux victoires consécutives, dont une le 10 juillet, avec la meilleure fraîcheur du plateau. Vazirpour (3), lui, avait remporté sa course à quelques jours près à la même période l'an dernier, un repère estival qui compte sur ce type d'épreuve de tenue.

Notre pronostic Quinté+ à Vichy

Spanish Prince (4) est notre base. Dans un duel aussi serré, ce sont les faits de course qui doivent trancher, et ils vont tous dans le même sens : il est le seul partant du lot à valider la régularité sur ses trois dernières courses, il s'appuie sur une ligne confirmée, et il a déjà battu son rival du consensus en mai. Sa position de départ excentrée est le seul reproche qu'on lui adresse, or c'est précisément le critère qui ne repose sur aucune donnée exploitable aujourd'hui.

Nous lui associons Black Saxon (2) de façon indissociable. Il détient la meilleure qualité de ligne de toute l'épreuve, confirmée, le deuxième meilleur Score IA du plateau, et sa dernière contre-performance s'explique par un incident aux stalles plutôt que par une baisse de régime. C'est le complément le plus logique d'une base construite sur la solidité.

Notre coup de poker se nomme Vazirpour (3) : deuxième meilleure ligne de la course, également confirmée, un profil de finisseur taillé pour les 2800 mètres, et une victoire à la même période l'an dernier. Son entourage modeste explique sans doute pourquoi le consensus le sous-estime autant. À l'inverse, Guiness Star (9) est notre faux favori : la plus forte probabilité estimée du plateau et le meilleur Score IA ne compensent pas une ligne immature, onzième du lot, ni cette défaite directe encaissée face à notre base.

Une mise en garde encore, sur Don't Shut Me Down (6) : troisième du classement collectif, il possède la plus faible qualité de ligne des seize partants et n'a plus décroché la moindre place depuis cinq sorties. Nous l'écartons franchement. Pour compléter, Step Morning (1) apporte le meilleur ELO du lot, Black Ultra (11) une ligne confirmée et une victoire récente, Golden Blush (5) la dynamique la plus forte du moment, et Mighty Boy (7) le meilleur jockey de la course. De quoi bâtir un jeu qui s'appuie sur ce qui se mesure, et non sur un tirage que les chiffres ne permettent pas de lire.

Sélection en 8 chevaux (16 partants) :

4 - 2 - 9 - 3 - 1 - 11 - 5 - 7

Jeu simple : gagnant sur Spanish Prince (4), placé sécurité sur Black Saxon (2)
Couplé : couplé placé 4-2 en priorité, couplé 4-9 pour associer le consensus
Trio : trio sécurité 4-2-9, trio value 4-3-2 pour un meilleur rapport
Quinté+ combiné en 8 : base indissociable 4-2, associés 9 et 3 en priorité, complétée par 1, 11, 5 et 7 pour les formations larges
Niveau de confiance : très difficile (3,2 sur 5), un duel au sommet que la qualité de ligne et une confrontation directe départagent, base sur Spanish Prince (4) et Black Saxon (2), value sur Vazirpour (3).

— Paul Roulleau

Détail du Consensus des IA (Méthode Borda)

Classement basé sur l'agrégation des pronostics des 10 intelligences artificielles.

RangChevalCitéScore
14SPANISH PRINCE10 fois75 pts
29GUINESS STAR10 fois73 pts
36DON'T SHUT ME DOWN7 fois32 pts
45GOLDEN BLUSH7 fois31 pts
51STEP MORNING7 fois31 pts
63VAZIRPOUR7 fois25 pts
715ZOOM CHOP6 fois23 pts
82BLACK SAXON7 fois21 pts
911BLACK ULTRA5 fois19 pts
107MIGHTY BOY5 fois12 pts
1112IL CAPO3 fois8 pts
1210A BEAUREGARD2 fois4 pts
1313I'M A BELIEVER2 fois4 pts
1414PINK MONDAY2 fois2 pts
Chevaux non cités (0 Point)
8GOLD PLAYER0 fois0 pts
16MOZART DES BRIERES0 fois0 pts

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Le détail des pronostics Quinté par IA en 8 chevaux

Sélectionnez les IA à afficher :

✅ Course Terminée !

Arrivée : 6 - 7 - 9 - 14 - 2

Les chevaux à l'arrivée sont surlignés en vert
Consultez les scores du jour et le classement général.

Intelligence Artificielle 1er2e3e4e5e 6e7e8e IC Score
DeepSeek
9 4 6 1 15 7 11 2 3.0/5 65 pts
Qwen AI
9 4 6 1 15 7 2 12 3.5/5 65 pts
Mistral
9 4 11 6 2 1 3 14 4.0/5 35 pts
Perplexity
4 2 5 9 3 6 10 14 3.0/5 35 pts
Consensus des IA
4 9 6 5 1 3 15 2 3.2/5 5 pts
Copilot
4 9 3 6 11 1 2 5 4.0/5 5 pts
Gemini
9 4 3 6 15 5 2 13 3.5/5 5 pts
Grok
9 4 15 5 12 13 6 3 3.0/5 5 pts
ChatGPT
4 9 5 1 7 12 11 3 3.0/5 0 pts
Claude AI
4 9 5 11 1 15 10 7 3.0/5 0 pts
Meta AI
4 9 1 3 5 2 15 7 2.0/5 0 pts

Classement Général 2026

Télécharger l'historique complet

Du 1er janvier 2026 au 8 août 2026

🥇
13Quinté+ Ordre
🎯
307Quinté+ Désordre
🎲
573Total Quartés
🐎
947Total Tiercés

Dernière mise à jour : 08/08/2026 à 15:40

RangIAPointsÉvolution Q+oQ+dQoQdToTdB4/5 Jours Joués

Écarts et forme des IA

Depuis combien de courses chaque IA n'a pas trouvé chaque combinaison (combinaisons supérieures incluses : un Quinté compte aussi comme Quarté et Tiercé). « Série » = tiercés consécutifs en cours. « 5 derniers » : le meilleur résultat de chacune des 5 dernières courses jouées.

Quinté+ Quarté Tiercé Rien
IA Écart Quinté Écart Quarté Écart Tiercé Série 5 derniers
Claude AI
2 2 0 🔥 4
Consensus des IA
2 2 0 🔥 3
Meta AI
2 2 0 🔥 3
DeepSeek
2 1 0 🔥 3
Grok
2 2 1
Perplexity
2 2 1
Gemini
2 2 0 🔥 3
ChatGPT
2 2 0 🔥 3
Qwen AI
2 2 0 🔥 3
Copilot
2 2 0 🔥 1
Mistral
2 2 0 🔥 1

Barème des Points

Le barème est identique à celui du challenge des turfistes pour permettre une comparaison équitable.

Points de Base
CombinaisonPoints
Quinté Ordre500
Quinté Désordre250
Quarté Ordre200
Quarté Désordre125
Tiercé Ordre100
Tiercé Désordre50
Bonus 4 sur 530
Bonus (cumulables)
  • 🎯 Bonus Précision Or (+30 pts) : combinaison trouvée dans les 5 premiers chevaux du pronostic.
  • 🥈 Bonus Précision Argent (+10 pts) : combinaison trouvée dans les 6 premiers.
  • 🥉 Bonus Précision Bronze (+5 pts) : combinaison trouvée dans les 7 premiers.
  • 🐎 Bonus Gagnant (+5 pts) : le 1er cheval de l'arrivée est présent dans la sélection (peu importe sa position).

Foire Aux Questions (FAQ)

Les IA génératives (comme ChatGPT, Claude, Gemini) analysent de vastes quantités de données (performances passées, conditions de course, avis d'experts, statistiques). Elles identifient des patterns pour établir une probabilité de réussite pour chaque cheval, formulant ainsi un pronostic argumenté basé sur les données disponibles au moment de la requête.

Les IA génératives ne sont pas totalement déterministes ; de légères variations peuvent survenir. De plus, le 'prompt' (la question posée) influence grandement la réponse. Turf.bzh utilise des prompts standardisés et optimisés pour garantir la comparaison la plus fiable possible au moment de la génération.

Il n'y a pas de 'meilleure' IA absolue. Chaque modèle a ses forces. C'est l'objectif de ce challenge : comparer quotidiennement 10 IA majeures pour identifier les plus performantes sur la durée dans le contexte spécifique du Quinté+.

Le classement est basé sur un système de points rigoureux (Quinté Ordre=500pts, Désordre=250pts, etc., avec des bonus de précision). Les points sont cumulés quotidiennement et le classement est remis à zéro chaque 1er janvier.

🔞 Jouer comporte des risques : endettement, isolement... Appelez le 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).

Historique des analyses IA récentes


Outils et Ressources pour Turfistes

Pour aller plus loin que les pronostics IA, utilisez nos outils statistiques exclusifs pour optimiser vos jeux.


Découvrez chaque IA

Le bilan détaillé, jour après jour, de chacune des 10 intelligences artificielles du challenge.


Paul Roulleau

Paul Roulleau

Data Scientist & Fondateur de Turf.bzh
Passionné de courses hippiques et expert en Data Science, j'ai fondé Turf.bzh pour mettre la puissance des algorithmes et de l'Intelligence Artificielle au service des turfistes. Mon objectif : décrypter les données brutes des courses PMU pour aider les turfistes à améliorer leur pronostics.